如何評價外交官吳建民的一生？

01-05

2016年6月，資深外交官吳建民在武漢遇車禍離世，吳建民曾任中國駐法大使，毛澤東、周恩來等國家領導人的翻譯。

當時中國弱小，要安撫西方，在夾縫中謀取發展，大家都知道弱國無外交，外交硬不硬，國力說了算，吳建民，是典型的搞外交把自己交出去了，深受西方偽普世價值的影響，當然，他自己還是深深的覺得自己是正確的，其實已經脫離國家利益了，最怕的就是這樣的人，好心辦壞事，您能怎麼樣，被西化的人。按道理他是知道弱小會造成什麼結果的人。像西方妥協的教訓還不夠么。

他的立場不像是鴿派，而是跪習慣了派。

熬鷹放鴿，悟透了時務。

為中國和平崛起勾划了藍圖

帝王之師！

大智慧！

當精修大師思想，傳承下去，不能亂了節奏

把鷹鎖好，養壯，鴿子漫天飛，尋找共同利益，和平對話

管控爭議，別輕易大驚小怪

跟幾位朋友談起吳建民，大家的觀點似乎比較統一，即：吳的觀點太不合時宜，軟弱到已經不顧國人感情的地步了，其基本觀點就是「中國一定要把腦袋縮著，縮著縮著再縮著「而且這樣的總結似乎沒有以偏概全。按他的觀點，中國設立東海防空識別區、釣魚島爭端、南海島礁維權都是不對的。

他雖然能講出許多道理，但卻缺乏基本的常識。在社會上要想讓人尊重，需要尊重他人，不要輕易豎敵，但也要堅持某些原則，而不是一味順從，一味順從的結果反而是別人不把你當回事，也不會尊重你的權益，在權益受到侵害時，適當的反擊是必要的，國與國之間的交往也是這樣。這幾位朋友都是比較有獨立思想的人，觀點偏左偏右的都有，但談及吳的觀點時，對他的看法卻基本一致。

中國在幾十年前國力較弱，韜光養晦有其合理之處，但如今已是800鎊的大猩猩了，這時還對人家說，"我是無害的，我是無害的"，你認為別人會信嗎？於其這樣，還不如以自己的價值觀做自己的事情，在保持克制的前提下，該做什麼就做什麼，他國自然會明白應該如何跟中國打交道，也會明白哪些底線不能突破。

中國在發展中需要顧全大局，但如果對手不顧大局，且在自己有能力制止時不制止，這時還要求中國因為顧及所謂大局而把腦袋縮著，真是奇怪，起碼的叢林法則都不明白嗎？叢林法則的一條是如果在受到侵害時不反擊，就必然會招來更多的侵害。

要理解吳的觀點，可以提到另外一位，「經濟學家」茅於軾，跟吳觀點有類似的地方，他說：「不要用我的錢去造航母；中國發展軍力不對，沒人打中國，如果中國被打了，肯定也是自己做了對不起別人的事」。真是些奇談怪論。中國有錢了而不能自保的話，人家只會把你打趴下後再搶光，再發動輿論說你是罪有應得，歷史上這樣的教訓還少了嗎？虧這些人還經歷過抗日戰爭。

吳、茅這些人以為現今的和平環境是他們這類人帶來的嗎？是會講話，會做人，會跟西方列強談友誼談出來的嗎？他們可能多少有點作用，但歸根結底還是老一輩在抗日戰場、朝鮮戰場、中印邊境、越南戰場打出來的。

世界在變化，中國變化更大，不僅是外國人需要適應，一些中國人自己也要適應，而不要跪久了都不知道站起來了。