固體香水和液體香水最大的區別在哪?

如題? (ˊωˋ*) ?


香水和固體香水最大區別是氣味表現力不一樣。

香水比較「透發」,聞起來細節清晰明亮。

固體香水相對「悶著」,對於清新的香調錶現力不佳,會有種「悶悶的不夠清爽」的感覺;對於本身揮發度低的味道,更加散不出來,聞不清楚;只有對於強烈、濃郁、厚重的香調,固體香水的留香會比香水長一點。

香水的溶劑是酒精,使用香水時,在體溫的幫助下,酒精的揮發會帶動香水裡面芳香物質的充分揮發。

固體香水的基料大多是蠟膏類物質,香精所用溶劑以油溶性為主,蠟膏在皮膚上揮發性很低,這就決定了固體香水的芳香物質無法充分揮發,所以聞起來「悶悶的」,細節也不清晰。

如果調香師在創作香水的過程中,對細節要求苛刻,讓香水層次豐滿,漸變流暢,那麼用酒精作為溶劑是墜吼滴,因為它可以把調香師的心血完好地展現出來。

如果品牌只是想做一個大體的氣味,不求細節的精湛,那麼固體香水就可以滿足。固體香水的優點是留香比較持久,裝載容器也可以做成塑料等材質,降低成本,便於攜帶。(香水只能用玻璃瓶)

舉個例子,假設做一個玫瑰調,玫瑰精油通常帶有荔枝殼澀澀的感覺,那麼我用果香甜美多汁的特性,來修飾玫瑰花的「澀」,讓它聞起來有「飽滿的新鮮花瓣」的感覺;為了讓香水有一個清爽炸裂,讓人一鼻子聞上去就覺得沁人心扉的頭香,我點綴少許檸檬;然而我不想要一個聞起來很單薄的花果調,那麼可以加入一點玫瑰的絕配紫羅蘭和鳶尾,帶來粉粉的質感;最後尾調補充一些麝香廣藿香等等,讓香水的留香越來越溫暖綿延。

如果把上面這堆東西放入固體香水,聞起來就是「一團」,彷彿時間軸被打亂,細節的味道聞不到,揮發度低的木香麝香悶著散不出來,香水失去了最美好的表現形式。

那麼固體香水能不能做得好聞呢?當然可以,這需要針對蠟膏的揮發特性,在香料的運用上做一些取捨和比例調整,可以達到比較好的效果。

不過,對於香水這種產品,酒精始終是目前最好的溶劑,沒有之一。其他形式的產品,固體香水啦,無酒精香水啦,油狀香水啦,好玩或噱頭多於好聞。


當然是一個固態,一個是液態嘍( ????? )


推薦閱讀:

怎樣評價芭蕾舞鞋的香水repetto?
求蘆丹氏松林少女的靠譜香評 跪謝?
是不是某個區域或種族的人都不約而同的選擇同類型的香水?
愛馬仕大地大家聞著都是什麼味道的?
浪凡光韻香水到底有多好聞?

TAG:香水 | 香水行業 | 香水鑒別 |