同樣都是羅胖，為什麼羅振宇與羅永浩差別那麼大？

01-05

忍住噁心看了一遍papi醬廣告標的拍賣，還是沒忍住快進。羅振宇整場毫無邏輯可言，言不達意，最噁心的有兩點：一是最後Papi醬合伙人楊銘表示，將此次拍賣收益的收入將捐贈給他們母校，羅振宇竟然說不知情！不知情！不知情！太作了，滿目心機計算。二是麗人麗妝老闆上台，然後羅振宇竟然問這是哪個老闆？我天，然後直接被打臉—「我其實和羅胖是很好的朋友」。敢情你羅振宇就是這樣對朋友的？整場拍賣毫無亮點可言，反覆強調是什麼人類歷史最什麼什麼的拍賣。我回想了一下我參加的羅永浩發布會，一開場就告訴所有人，發布會門票捐贈，感覺很美好。不喜歡作，自以為是的人。

扁方你夠了

羅振宇就是個二道販子，通過商業包裝，搞大標題，大新聞來嘩眾取寵。公孫永浩最起碼還有個產品。兩人的共同點就是都很會忽悠。

年前那會兒，午休時也聽到這樣的對話

女A：最近那個誰的跨年演講挺火啊，你看了嗎

女B：老羅是吧，我沒看，好看嗎？他好像還在做手機

女A：對，就是那個羅胖子，還做過那個羅輯思維，我看過幾期

女B：真是是個人都能紅啊

......

這說明，在廣大人民群眾心中，他們差別不大......

沒功夫關注他們倆，只知道這兩個人是中年網紅，僅此而已。

謝邀，

羅永浩的發布會我一場也沒看完過，不太喜歡他的腔調，所以不做評價。但知道，羅永浩是一個牙尖嘴利，思維敏捷的牛人。僅此而已。

對羅胖的拍賣會，我也沒看，因為我知道這基本就是一場話劇。

就像郭德綱說的，看電視手撕鬼子知道是假的，這個喊那個爸爸是假的，這倆人密謀造反知道是假的，為啥到這就當真呢？

我知道看了我肯定也噁心，然後我就根本不看。不給自己招罪受，不讓自己難受。

對於這件事的影響力，我得說，難道你們都不知道羅胖是一個幾十年的老媒體人么，別的領域不說，傳播領域羅胖絕對是專家，這件事要是沒有現在這麼大的知名度，那才真的是

。

。。

。

見鬼了！！！

這倆人除了姓羅都是教主以外貌似完全不在一個領域啊。

抓住了當下個人痛點，想錢呀，不能搶，得有姿勢，賺錢，還曬了情懷，是高手

一般老羅指的是羅永浩，羅振宇叫羅胖。

自己看去，【四小時完整版】長談：讓我把話說完_長談_騰訊視頻

早上還在聽他的演講，覺得邏輯還是很嚴謹的。從大宏觀角度來說，他的思維也確實有些片面

前幾天的時候，看到一則新聞，有人傳羅輯思維要上市了，估值70億。後來羅振宇羅胖出來闢謠，稱暫時沒有上市的打算。看到這則新聞的時候，我被新聞里的一個點吸引住了：羅輯思維估值70億。而在羅胖的闢謠里並沒有對70億的估值闢謠，說明他對這個估值是認可的。

看著70億估值的羅輯思維，我不僅想起了另外一個我關注的「羅胖」——老羅羅永浩。對於老羅和羅胖我一直都很關注，可是關注順序卻不一樣。對於老羅我從上大學起，就是聽著他的語錄讀完了大學，後來知道他辦牛博網、辦英語培訓機構、創業鎚子科技，他的每一次演講我都會關注。而對於羅胖羅振宇的了解卻是從他創辦《羅輯思維》這個節目開始，才知道他以前是央視的製片人。

羅輯思維的估值是70億，那麼老羅的鎚子科技估值是多少呢？百度查了一下，有說估值十億的，有說只有凈資產20萬，而老羅自己對外稱的估值是4.7個億……查了半天沒有一個明確的答案，那麼就按老羅自己的估值來算，鎚子科技和羅輯思維的差距大概是在15倍。

更為巧合的他們都是2012年開始創業的，羅輯思維是2012年底開始創辦的，而鎚子科技是2012年五月創辦的，同樣都是「羅胖」，同樣都是創業五年，可是為什麼他們的差距卻是15倍呢？

老羅和羅胖兩個人創業，誰更有優勢呢？毫無疑問是老羅羅永浩。在創辦鎚子科技之前，老羅就已經是鼻組級的「網紅」，更是微博大V，自帶流量。可是說做企業的，都在夢寐以求一個像老羅這樣的一個人才。而在以後的創業過程中，老羅更是把這種優勢發揮到了極致，每一次開發布會都是一次狂歡，更是第第一次出現產品發布會不給記者車馬費而是要買票進入的盛況，別的廠家要花巨款才能達到的宣傳效果，老羅一句話就達到了。

而反觀羅胖呢？雖然說羅胖是央視出來的，可是這段背景並沒有給他什麼直接的幫助，在過了半年多後，我問一些朋友，知道羅輯思維嗎？很多人第一反映不是回答我知道不知道這個節目，而是告訴我打錯字，應該是邏輯思維。

那麼老羅是怎麼把一手好牌打壞的呢？

那麼問題來了，為什麼老羅巨大的先天優勢，可是最終五年過去，公司估值卻僅僅是老羅的十五分之一，那麼真正的原因是什麼？

或許這個話題很難回答，但是換一個問法，也許答案就很明確了：有兩個創業者，A創業者高調而自帶創業優勢，但是在前面已經創業失敗兩次了，都是不同的行業。而B創業者，剛剛第一次創業，但是已經做好了一輩子在這個行業里死磕的準備。

如果你是投資者，你會選擇那一個呢？答案不言而喻。

老羅的微博粉絲一千四百多萬，而羅胖的微博粉絲不到一百四十萬，羅胖的微博粉絲僅僅不到老羅的十分之一，從創業的背景來說，老羅至少比羅胖領先三個郭德綱。可是羅輯思維卻是鎚子科技的15倍。那麼老羅輸在那裡？

在講老羅為什麼輸之前，我想到了日本的一個小人物式的大神，說他小人物，他只是一個賣油炸食物「天婦羅」的人，在中國城市的巷子里到處都是這樣的人，說他是是大神，是因為他把這種油炸食品做成了全日本第一，你要買他的一份食品，需要提前至少三個月預約。他就是日本的「天婦羅」早神乙女哲哉。

為什麼早神乙女哲哉能靠一種簡簡單單毫無技術含量的的「天婦羅」成為大神？我認為是時間。早神乙女哲哉從17歲開始炸「天婦羅」，一直到現在，近六十年了他一直在做這樣一件小事，而他也被稱為日本工匠精神的代表。

講完這個故事，你就會明白為什麼老羅會輸了，他輸就輸在沒有真正理解工匠精神。雖然工匠精神在老羅的宣傳下在國內大熱，可是你在那裡見過一個工匠經常跨行的？工匠的精神就無非就是專註於一個行業。老羅輸就輸在沒有真正的把握工匠精神，他輸就輸在兩個字：專註。什麼是專註？專註無非就是將一件事堅持用心做一輩子，做時間的朋友。

同樣是五年創業，為什麼老羅和羅胖的差距卻是15倍？答案就是兩個字：專註！

現在想想羅胖抓住了人的心理吧，他的東西其實挺貴的。

個人覺得兩個老羅差不多，對事都有死磕的態度，羅永浩進手機界太晚了，死磕就變成了鑽牛角尖。羅振宇死磕知識，把原有的認知調侃新解，就變成了創新。

斷章取義形成邏輯思維

成功的人大都不是特別完美高尚的人，而是特別想成功的人，用盡一切辦法獲得成功的人，於是，方法-目的是決定性的。而大眾眼裡大部分所謂完美的人基本都是做了很多了不起的事，過的很慘，然後死後才發揚光大的，因為只想做事，腦子就都用在做事做好事上了，而那些更想成功而沒你會做事的人就想法設法埋沒你，讓自己成功，努力走捷徑等等。

你想成功嗎，人人都想成功，只是看慾望有多大，願意付出多少。我覺得成功本身沒有錯，只要不偷不搶，不幹傷風敗俗的事情，就成，如果成功必須還得確保自己技術第一、正確第一、牛逼第一、神聖第一、品質第一、人格第一，那麼這不是人類世界目前能達到的事兒。所以吧，兩個羅胖的成功，是沒什麼值得噁心的，他們都是通過努力出來的，各花入各眼，至少比很多不努力的人，沒人喜歡的人來說，還是厲害很多的。你不喜歡，不代表他不厲害、不努力、不成功，所以，沒什麼好噁心的，就像小朋友都懂的B站彈幕禮儀一樣，你不喜歡的，可以關掉走開，不要看了又說噁心，這是對別人的不尊重。其實，他比很多人都厲害，至少，他擁有你所不擁有的，他付出了你懶得付出的，他獲得了一部分人的認可，不是嗎？而說他們噁心的這些人，一般什麼都沒有，因為如果在另外領域能和他差不多成功的人來說，一般是沒時間來看讓自己噁心的東西並評論的，另外他們也更能理解成功。什麼東西，都不像你看到的那麼簡單。

你看你現在在公共場所說人家噁心，是因為言論自由對嗎？你不喜歡他，自然不會支持他，他沒有賺到你一毛錢，他也沒幹什麼壞事，你憑什麼說他噁心？他也沒有逼你看他。難道只是因為，喜歡他的人比你多，他擁有的比你多，所以你才可以有時間理直氣壯的坐在電腦前罵他？與其這樣，真不如趕快去多做點你認為有用和高級的事，趕快趕上他，超過他，蔑視他，都沒時間來看他，管他。

當然，你可以告訴我，我就要看，就要罵，怎麼了？我不如人家還不讓我評論了？當然可以啊，正如別人也會評價你罵你一樣，雖然你只是個普通人，激不起任何波瀾。

說不定你又會說，你不想看我的評論你別看啊，幹嘛看完了又BB？哈哈，那是因為我們都是普通凡人啊，很多時候也只能做做彆扭的事情，來抒發對生活偶爾的小怨恨了。不過我想了想，如果我們都少做點這樣無聊的事，會不會更開心一些呢？

哦，忘了說了，我不是兩個羅胖的粉絲，不喜歡也不討厭。

他們兩個人我都很尊敬和欣賞，能活出自己的特色！

另外對那些刻薄的評論，我客觀說個事實：自己對自己評價低的人對別人也不會有多好的評價。

有句話說的好，「存在即真理」。能存在肯定是社會有能讓他生存的土壤，即使你感覺再沒有營養，肯定也有人食之如天上美食。不喜歡就不去看，不去關注，沒有必要噁心自己又來告訴別人你噁心，禍從口出，看事物少點批判，多想為什麼能存在還這麼火。最後我對邏輯思維不感冒，也不是粉也不是黑，但是羅胖能成功肯定有他成功的道理，希望理解，謝謝。