如何評價象棋比賽許銀川讓九子戰勝聶衛平？

01-05

謝邀。

讓九子這事，客觀說就是個宣傳活動。單純從棋的角度評價，讓九子太大了，仕相全無，對局過程中先手方的後防顧慮太多。以我的水平看來，讓九子這棋是根本沒法下的。說句實在話，如果排除了心理方面的因素，單純就棋而言，我覺得許特如果輸，是理所當然的，許特贏了，只能說聶棋聖下得實在太差。沒有對聶棋聖不敬的意思，術業有專攻罷了。用一個病句來說就是，許特的圍棋跟聶老的象棋，我不知道哪個更好。

有人提到說把五兵也讓了，許特雙馬靈活，進攻速度快多了，少了挺兵活馬的部分，節約了步數。但後手方士象齊整的巨大優勢，完全不是雙馬的靈活性可以彌補的。

都知道現在棋軟厲害，先上個軟體的打分，來個直觀感受。

負一千分是個什麼概念呢？一般情況下，軟體的打分在300多的時候，對局的一方已經有比較明顯的優勢了。-1001，理論上說除非優勢方走得極差，否則劣勢方根本沒有生還的可能。

基本評價也就這麼點。我試著就對局進程而言講點棋以外的東西吧。

廣東許銀川先勝河北聶衛平

（1999年12月1日弈於廣州日報社印務四樓）

1.炮八平五炮8平5

紅方第一步擺中炮是必然的，假如選擇馬八進七，黑接炮8平9，紅若接走馬二進一，則邊馬受牽，調型艱難；若接走炮二平一，則炮2平5，紅難應付。

2.炮五進五象7進5

在2000年進行的趙國榮對聶衛平讓九子的比賽中，聶老把象7進5改為炮2平1，迫紅馬八進九後，再走象3進5從容吃回一子。紅如不察走車九進六？黑接馬2進3，紅方盤面崩潰。

1路邊炮牽制住紅方邊馬，給紅方調形帶來極大困難。這兩手簡明的改進，使得讓九子一方再無半點糾纏機會。

3.炮二平五

還架中炮對於紅方而言也是必走的下法。也許這個選擇不是最好的，但這是紅方的唯一希望。和軟體計算不同，軟體的計算是單純的盤面分析，但對於人而言，除了考慮盤面優劣因素以外，還需要考慮盤面掌控的難易程度問題。與其穩紮穩打慢慢等死，不如把水攪渾以求渾水摸魚，說不定還可從中覓得一線生機。

還架中炮這手棋有兩個意義，一方面是隱隱盯住黑中象，一旦時機成熟，存在以馬或炮換取黑雙象強攻的可能；另一方面，防止黑方選擇以物質優勢強行交換子力的下法——象5退7。若紅右炮遭兌，紅方進攻速度勢必大大放緩，雙車雙馬進擊攻城的速度將遠遠落後於黑方雙車對紅帥的圍獵進程。

3. …… 馬8進7 4. 馬二進三車9平8

把車9平8改成炮2進2，準備下手炮2平5，行不行呢？

5. 馬八進七馬2進1

如果讓我選擇，我的眼光著是炮2平4。沒拿軟體細拆都不知道炮2平4靠不靠譜，但眼看著下手車九平六再車六進八點象眼，紅方有潛在的進攻手段。不見得車六進八就一定有多厲害，但讓我下的話，我會希望以最穩妥的方式把盤面導向勝利，不給對方任何攪渾水的機會。

如果贏棋的可能性能達到百分之百，就不應該讓他降到百分之九十九。嗯，這句話是我說的。至於這句話對不對，鬼知道。

6. 車九平六車1平2

許特的評註，黑車1平2應該走車1進1護住下二路，較為穩健。我的直覺也覺得走車1進1。但軟體給出的答案和聶老的選擇是一樣的：車1平2！若紅接走車六進八，黑炮2平3，馬七退六，車2進5！放任紅方擊去中象。若紅接走炮五進五，則黑卒3進1！紅方攻勢盡消，黑方勝定。但臨場要算清如此複雜的對攻局面，絕非易事。

從策略上說，許特已經非常成功的。即使是劣勢，畢竟許特也已經順利把盤面引入了對攻，擺脫了坐以待斃的窘境。能夠製造出這種複雜的盤面，已經很不容易了。

7. 車六進八炮2進7

8. 車一進四炮2平1

9. 馬七進八炮1退4

10.馬八退七炮1進4

11.馬七進八

先不說技術上的問題，說實話，下到這個盤面，我覺得黑方已經凶多吉少了。問題不在優勢縮水，就算優勢縮水，對於黑方而言，也是完完全全夠贏的。但我們可以想像聶老作為臨局者的感受——內心先覺著許仙絕不可能讓自己九子，預想中的對局進程，都是輕輕鬆鬆解決戰鬥。再不濟，自己也應當是對對方有威脅的一方——畢竟對方仕相全無。但實戰進程卻是走向了複雜對攻的局面，且紅方子力靈活，所有子力都處於進攻態勢，黑方面臨著消解紅方攻勢的壓力。面對許特遠超己方預料的強大攻勢，可以料想，縱是在勝負場中摸爬滾打一生的聶老，也難以抑制內心的波瀾起伏。穩定的心理狀態是棋手發揮出水平的保障，此時的盤面，黑方依然佔據優勢，但面對紅方暗藏的諸多兇險攻招，黑方必須冷靜洞察紅方的攻擊手段，並選擇出最為有力的下法。

實戰中黑方的選擇了造成了丟子的惡果，但畢竟盤面複雜，對具備一定水平的棋手而言，防守起來尚有難度，而對於專攻圍棋的聶棋聖，我們並不應過分苛求。

後面部分沒啥說的了，都是技術上的問題。有興趣多了解的話去看許特寫的自戰回顧吧。

為了保持棋局的完整性，招法照錄如下。

11. …… 車2進2 12.炮五平八炮1退4

13.炮八進五炮1平9 14.炮八平三車8進2

15.炮三進一車8進2 16.馬八進六炮9平5

17.炮三平一士6進5 18.馬六進四車8平5

19.帥五平六車5平6 20.馬四進三將5平6

21.車六退四卒5進1 22.車六進二炮5平7

23.馬三退二象5進7 24.馬二退三卒5進1

25.車六平三卒5平6 26.車三進三將5進1

27.馬三進二士5進6 28.馬二進三將6平5

29.馬三進二將5進1 30.車三平六士6退5

31.馬二退三車6退1 32.車六退三車6平7

33.車六平三卒6平7 34.車三平五將5平6

35.帥六平五將6退1 36.車五進二將6退1

37.車五進一將6進1 38.車五平七

這個是許特的自戰評述：特大許銀川（自評）讓九子輕擒聶衛平（動譜和圖片）

以及參考對局：趙國榮讓九子慘負聶衛平

謝邀。可是我對中國象棋不懂呀…如果是國際象棋上卡爾森讓若干子戰勝聶衛平的話我還能來口胡兩句…

不就是逗個樂子，大家娛樂娛樂嘛，有啥好評價的。反過來聶衛平讓九子和許銀川下圍棋看看誰贏？

謝邀。這當時就是個商業噱頭。

雖然看上去各讓9子，許聶各贏了「本門」，但實際上，許是真正的勝利者。因為根本沒有人會理會聶圍棋讓9子會怎樣，相反許象棋讓9子確實激發了外界的興趣。

比賽前，許為讓9子精心作了準備，中國象棋很多古譜中，有的是讓子棋的下法，而解放前象棋街頭賭客，也積累了許多陰人的讓子玩法，誘騙人上當下注，騙取彩金。

比賽中，許對圍棋讓9子根本沒怎麼認真下，草草應付。集中精力下本門象棋。

從前「三棋比賽」（即中象、國象、圍棋同時），聶常常在圍棋中故意不殺（他要想的話當然可以殺得對手片甲不留），目的就是戰略上讓對手在圍棋中耗點時間精力，可是這次許根本不上當，對圍棋完全放棄。

讓子棋，要訣就是上來就以疾風暴雨的攻勢，壓住守方不能喘氣，最終露出破綻，許就是這樣的，聶輕敵而未作準備，當然陣腳大亂。

等聶知道了玩法，細心研究後，再讓9子就不靈了，而且也失去了第一次的噱頭，後來趙聶繼續讓9子玩法，趙果然敗了。

我還以為聶老圍棋被讓了9子

233333333333

讓他倆和我比寫代碼！

就寫個簡單的用戶許可權管理模塊

我讓他先寫三天！

因為聶衛平沒玩過。

讓子棋門路太多了，象棋大把大把的邪門招，本質都一樣，殺你個措手不及。

開軟體沒意義啊，軟體默認雙方算力強大，可真人不一樣啊。軟體解殘局一解一爛除了有些局面確實過於詭異外，人對人殺殘局，比的是我算的比你精，這種思路和軟體從根本上就是不同的。

而事實就是，許銀川肯定精通讓子棋的各路陰招各種陷阱，聶衛平棋譜上看就不像是玩這路東西的，他還不可能有軟體的算力，所以被許特玩死是正常的。

就是一個樂。嘛意思沒有。

師徒、師兄弟之間研學的讓子棋，受讓一方有合理應景的禁則限制。一般，讓子方沒動過的棋子受讓一方是不能攻擊的。

這個棋，讓士象、讓兵純粹的無厘頭噱頭。

允許黑方主動兌子的話，神仙紅先也是輸。

聶衛平大約是跟鄧小平打橋牌時染上了什麼小毛病？還有受讓棋勝了不如輸了有趣。

好像以前胡榮華，聶衛平和謝軍下過三棋

術業有專攻。聶衛平是圍棋大師而不是象棋大師

聶衛平讓他圍棋十九子目測也是能贏的。這種事情拿出來說它干甚：老聶又不是下象棋的，不管是真的輸了還是鬧著玩兒或者商業炒作……都沒什麼可說的啊

我還能下贏姚明

如何評價圍棋比賽聶衛平讓九子戰勝許銀川？

題主真是閑到一定境界了吧2333

怎麼不讓聶衛平去打乒乓球？

踢足球也行，打籃球也行。

我一開始還以為是圍棋讓九子，

這標題。

少年姜太公確實厲害……

象棋，我擺個殘局，讓許銀川9子，一樣能贏。

而且我只有雙士雙象一個老帥，無過河子。

許銀川，除了雙象其他11個子都有。

條件再放寬些。

1，絕不是一步不能動。

2，絕不是一出來就兩帥見面。

3，我兩個誰先走都行。

——————————————————————————————

許銀川的這盤棋我看過擺法，但是怎麼贏的不知道。

換我估計也得輸，這個棋太利於進攻了，無遮無擋。

我就是想守，也沒有依靠，唯一的方法就是耍無賴，

抓住機會就兌子，把士支起來，用兌子的方法硬來。

7 vs 16 的史詩許銀川(紅)讓九子大戰聶衛平(黑)【人人網

找到視頻了，晚上回去看看。