如何評價美國於26日公布的B21轟炸機計劃？

01-05

手機網易網
烽火議軍情：美新轟炸機命名的背後與中國有淵源

其實美國早就希望研製新一代戰略轟炸機了，但軍費裁減和政治壓力使得被項目一再拖延，項目也變了好幾個名稱：最初叫做2018轟炸機，後來是NGB（新一代轟炸機），最近的項目名稱是LRS-B( 遠程打擊轟炸機）。最終定名為B-21戰略轟炸機。其實單看外形並沒什麼突出，現在這個樣子和當初修改設計之前的B-2很像（當年美國空軍還不是很信任隱身，對B2要求了低空突防的能力，導致後來改了設計，後來才變成了目前的樣子。），可以看出美國的理念就是低成本，已經快成為冷戰後的主旋律了。。。。。

目前流出的消息，B21大概是縮小版B2的身份出現，似乎並不是B2的升級版。但考慮到B2高昂的價格有部分因素是由於當年採用了過多不成熟的先進技術，並且數量嚴重不足。（當年MD空軍覺得隱身還不靠譜，所以要求B-2具備低空突防能力，搞得B-2的研發時間變長，成本飆升）美國給B－21的要求就是希望其是遠程、高生存力的轟炸機，能夠突破未來的「反介入/區域拒止」環境並在其中作戰。當年的很多黑科技，現在成本已經降低了不少。如果B21能在保持和B2大體性能，並加上電子設備性能強化信息化前提下，簡化後勤維護，不像B2這麼嬌貴的話，這東西上個100架（現在的希望是170+）的量，還真是不能小覷。該機核常兼備，將賦予美國空軍在任何時間，從美國出發對全球任何目標實施打擊的戰略敏捷性。該機設計上採用開放式架構，允許通過及時集成新技術來回應未來威脅，並為該機在壽命周期過程中實施競爭性升級改造提供了機會。

不過，作為戰略轟炸機，6億一架個人感覺這個價格不太靠譜，畢竟F22都快3億了。。。

B21的優勢嘛，大概就是如下這些：

1、更低的採購成本；

2、更低的使用成本，尤其是可維護性，簡直是天翻地覆的進步；

3、更先進的技術融合，尤其是網路中心戰的相關技術；

4、更靈活的使用方式，畢竟這款機更小，也更靈活；

5、更先進的性能，尤其是隱身性能，結合了美國在隱身技術、複合材料以及發動機、電子等方面的一系列技術積累；

6、融合未來無人駕駛的模式和相關技術；

7、多功能性。B2畢竟是一款核轟炸機，而B21可以兼顧常規轟炸機、核轟炸機以及偵察機等一系列的功能。

目前該項目作為美國空軍三大重點項目之一，空軍還是寄予厚望的（三大項目為F35A、B21戰略轟炸機、KC46加油機）

不過麥凱恩威脅要取消項目，因為不是按照固定價格採購。

再過幾周美國空軍會公布更多信息，屆時再看看吧，不過這種高機密級別的項目，大家也不必過多期待細節。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3月9日更新

美國公布了B-21的部分頂級供應商的名單

暫時定下來了7家頂級供應商：

普惠為發動機供應商，可能提供F135的變種發動機或者PW9000系列；

Spirit AeroSystems提供機身；

Orbital ATK提供機構件；

BAE（英國）提供電子作戰能力的設備；

Rockwell Collins提供航空電子設備；

GKN Aerospace（英國）提供機構件；

Janicki Industries提供機構件。

ps.雖然有2家名義上的英國公司，但是都是在美國的全資子公司，這些子公司的總部都在美國本土，除了財務和英國的母公司有關外，其他的和美國的本土公司沒什麼差別。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

7月16日更新

美國空軍稱正在考慮基於B-21隱身轟炸機的大型突防型制空飛機

[據美國《空軍雜誌》網站2016年7月12日報道]2016年7月11日，在英國范堡羅航展上，美國空軍空中作戰司令部司令官霍克?卡萊爾上將（Gen. Hawk Carlisle）在對《空軍雜誌》談及有關美國空軍的「空中優勢2030」計劃時表示，空軍「正在尋求」運用B-21隱身轟炸機作為導彈射手，對由F-22和F-35隱身戰鬥機指示的目標齊射空空導彈。

卡萊爾說，按照「空中優勢2030」計劃，「我們必須建造另外一種平台」來增強F-22和F-35，但這不一定是第六代戰鬥機，這種新的「穿透型制空」（Penetrating Counter-Air，PCA）平台將必須有「大的航程和有效載重」。卡萊爾指出，PCA將是「各種類型的」，具有隱身、融合和「一體化航電」的飛機，而「B-21可能是其中非常好的一部分，這是我們的各種發展規劃之一」。為了將現在這種概念與一種單純的新型戰鬥機之間撇清關係，美國空軍已放棄了將其稱之為「F-X」或不太合適的「下一代空中主宰系統」（NGADS）。卡萊爾表示，（新的）PCA（平台）「能夠飛入戰區，能夠從戰區前沿的傢伙獲得指引。我相信……它將是一種新平台，具有大的航程和有效載重，具有快速和增量式增加新技術的能力」，並配裝來自「自適應發動機轉化項目」（AETP）專項計劃的高效發動機。此外，美國空軍還將尋求為老式轟炸機增加防區外導彈射手功能。

美國空軍稱正在考慮基於B-21隱身轟炸機的大型突防型制空飛機

謝邀。

空軍原本是要等2037轟炸機，那是一種類似B-2定位的大轟，但等待時間太長，按照現在防空技術發展速度，等不到那時，B-2就已經不能自由的到強國頭上玩耍。後來又降格，推出2018轟炸機，但也沒獲得通過。

現在空軍推出B-21的目的有兩個：

一個是為了降低風險。B-2價格過高，致使美軍每次使用都小心翼翼，要是摔一架肉都疼。B-21使用網路化作戰模式，降低成本，分攤風險。

第二個是為了應對海軍的搶錢。弗吉尼亞級核潛艇造價27億美元，僅比B-2貴3億，但是生存能力和任務多樣性遠非B-2可比，海軍也一直在詬病昂貴的隱形轟炸機效能。再不趕緊想轍，預算都他媽媽的被海軍搶走了。所以現在一架B-21不超過5.5億，也就是一艘瀕海戰鬥艦價格，有底氣和海軍正面對杠。

都折騰好多年了。現在看，基本就是尺寸縮水、成本控制的B2翻版。

曾幾何時也是翹首以盼燈塔國的新玩具的，現在…地主家也沒餘糧啊，竟然拿20年前的冷飯熱熱吃…要是蘇修還在，現在高超聲速轟炸機該上馬了。人類科技進步無形中減緩了。

我們也可以做個ppt，就叫殲轟二零

看看這個新聞鏈接下的評論，目瞪口呆

簡單說就是美帝沒錢了，但是手機傢伙對付中帝又沒底

和中國的中隱有異曲同工之處，畢竟戰爭對手就那麼幾個，又不可能枕上核武器。

從未覺得戰爭離我們和美國如此近。

確保軍事上繼續碾壓兔子，保持幾十年的優勢唄

過幾年中國空軍也就能有了，說不定還比他們先裝備呢