中國是怎麼當上五大常任理事國的?

當年那麼一個弱雞五渣國,咋就當上了五常呢???求大神科普一下這個歷史。


很多人有疑問

我們一個飽受欺凌的農業國,怎麼就當上五大流氓了呢?

我卻要說,一個國家的命運呀,既要考慮自己的實力,也要考慮世界的格局。

這兩點已經決定啦,中國來當流氓,哦不,當這個常任理事國,當之無愧。

首先是因為我們國家實力的的確確是戰勝國中的第五強國。

其次是我們在二戰這場對現代世界格局占絕對主導地位的戰爭中站對了隊伍,並且打贏了這場戰爭

第三,在蘇聯堅持「三大流氓」的時候,美帝幫了我們一把。

客觀原因

總有人覺得二戰時中國很弱,其實這是偏見。刨去德意日等戰敗國(注意,刨去!),中華民國是正八經的世界第五強國,而且甩第六名好幾里街,五大常任理事國不讓中國上讓誰上?你們知道1945年第六強國是誰么?乃大加拿大(近百萬正規軍,高度工業化,近兩千萬人口,戰勝國中GDP第七)。

你說五大常任理事國,考察的標準不外乎兩個,第一是國力,第二是二戰的戰隊和出力程度,第一條中華民國排第五,第二條中華民國排第四,選五個你不讓中國上,也太tm欺負人了吧。

主觀原因

其實本來五大流氓不是五大流氓,是三大或者四大。蘇聯當時激烈反對讓中國成為常任理事國的。為了阻撓中國分走巨大的勝利果實(現在看來,中國本來打算分到的是有點多,東北蒙古台灣和一堆小島,還tm要入常,這紅利快趕上蘇聯了,咱中國人倒是開心了,外人看誰都眼紅)可謂煞費苦心,先是以對日作戰要挾中國政府和英美承認外蒙古獨立,後是為了中國不入常堅持「三大理事國」(讓法國上不讓中國上說不過去,所以為了坑中國把法國也趕出去了)

當然了,蘇聯這麼做沒什麼不對,這是國家利益使然。沒有一個直男願意自己菊花上盯著一個壯漢。要是中國抗日戰爭中投降了,估計待遇不比一戰好,要放棄多少地盤和利益真是不一定。

但是亡中國之心不死的美帝死保中國成為常任理事國,甚至以不達成協議相逼,這麼強硬的保中國,蘇聯實在是擰不過,也就只好同意了

(「當美國國務卿赫爾提出把審議《四國關於普遍安全的宣言》列入會議議程時,蘇聯外長莫洛托夫就提出過異議。蘇方的真實意圖是要排斥中國,但它提出的理由是中國沒有參加會議,由三國會議來討論四大國的聲明文件是不合適的。赫爾堅持要把中國列為宣言的共同發起國,甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。最後莫洛托夫作了妥協,答應把中國的地位問題留待以後討論「)

無論怎麼黑民國,中國的政權能擁有一個「五大流氓」的席位是民國爭來的,民國沒爭取到常任理事國席位的話(即按照蘇聯的三巨頭方案,或者法國上變四巨頭),tg再強大也只能入聯,拿不到常任理事國。常任理事國本來就不是僅僅通過實力確立的,這是戰後國際體系決定的以及二戰的重大戰利品。

說到底,聯合國的席位,這是抗日戰爭,中國用命換來的。(也就是上文的第二條)

抗日戰爭,是我們民族最偉大,最壯烈的戰爭。

「知其不可為而為之」,我想這就是我對抗日英烈的微薄的讚譽。

可能校長和他的幕僚們知道美國會幹預,美帝一出手早晚會贏。

但對於底層民眾,尤其是親眼目睹日軍強大的一線官兵,

他們不知道美妖有幾艘航母,幾顆蘑菇彈,幾倍於日本的工業能力。

他們只知道,日軍的充沛彈藥,日軍的步兵炮,日軍的准摩托化騎兵師,日軍的機械化師團,和雖然劣質但是就是打不穿的日軍坦克。

但他們還在戰鬥,為了華夏的尊嚴,民族的自由,知其不可為而為之。

戴安瀾喋血川緬,方先覺死守衡陽。

張自忠死戰方家集,王耀武阻敵萬家嶺。

薛伯陵長沙天爐法,孫立人突進仁安羌。

百萬戰士陣亡,千百將軍殉國,就是為了再拖延一點時間,再給我們的國族的一線生機。

欣慰的是,他們等到了。

哪怕至1945年全國被打爛,經濟近乎癱瘓,軍民鬥志幾近崩潰,但中國,仍然是是最後的勝利者。

美妖的原子彈再厲害,中國不堅持到45年,也沒有後來的揚眉吐氣,也沒有以勝利者的身份坐擁五大流氓國席位的權利。

在此之前,一個內憂外患飽受凌辱的的落後國家,想當世界的第五大流氓,有誰會敢想呢?

我們做到了。

向所有抗日英烈致敬!

安利時間( ̄▽ ̄)我很用心很用心寫的一篇文章,歡迎垂閱斧正

通過考試獲得選舉權的政治制度是否更科學? - Leon 的回答

公眾號Leon政史堂


成立之初五大國順序是美蘇英中法,如果中國當不上常任理事國,法國更當不上。

二戰結束後,作為勝利者的蘇聯和英國均認為中國無權列入常任理事國。蘇方的真實意圖是要排斥中國,美國方面堅持要把中國列為宣言的共同發起國,甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。

羅斯福力挺中國成常安理會任理事國,不惜放棄聯合國?

羅斯福提出「四警察」思想

1943年10月,蘇、美、英三國在莫斯科舉行外長會議,會上通過了由美國政府起草,經美、蘇、英、中四國簽字的《四國關於普遍安全的宣言》。宣言明確宣布,四國政府「承認有必要在儘速可行的日期,根據一切愛好和平國家主權平等的原則,建立一個普遍性的國際組織。所有國家無論大小,均得加入,以維持國際和平與安全」。這是二戰期間,四國政府第一次共同宣布,一致贊同要在戰後建立一個普遍性的國際組織。當時的美國總統羅斯福從美國的全球戰略利益出發,提出了建立新的國際組織的設想。在1943年11月28日至12月
1日的蘇美英三國首腦德黑蘭會議上,羅斯福提出了關於建立國際組織的較為具體的計劃。羅斯福的建議得到丘吉爾和斯大林的同意。12月24日,羅斯福再次鄭重強調:「英國、蘇聯、中國、合眾國及其盟國代表了全世界3/4以上的人口,只要這四個軍事大國團結一致,決心維護和平,就不會出現一個侵略國再次發動世界大戰的可能。」這就是舉世聞名的「四警察」思想,這一思想成為後來確定聯合國安理會常任理事國的基礎。

中國成為常任理事國

在德黑蘭會議期間,羅斯福曾於1943年11月29日下午,同斯大林舉行了45分鐘的私人會談。會談中,羅斯福詳細敘述了對聯合國組織機構的設想,其中也包括「世界警察」問題。羅斯福認為,未來的聯合國組織應由三個層次的機構組成:最低一級為全體大會,由當時大約35個反法西斯國家成員國組成。中間一個層次是執行委員會,這個機構有權處理一切軍事以外的問題,它所作出的決議對各有關國家具有一定的約束力。最高一級為「四警察」機構,由蘇聯、美國、英國和中國組成,這個機構將有權快速處理任何對和平構成威脅的事件和突發事變。

在回答斯大林提問的過程中,羅斯福進一步補充說,在和平可能受到威脅時,「四警察」有兩種對付方法:一種情況是,如果威脅起因於一個小國的革命或擴張,「四警察」可以採取隔離的方法,封鎖有關國家的邊界並實行禁運。第二種情況是,如果威脅更嚴重,四大國即以「警察」身份行事,向有問題的國家發出最後通牒;如果這一通牒被拒絕,就將立即對該國實施轟炸和可能的軍事進攻。蘇聯方面主張,「世界警察」應該由美國、蘇聯、英國三國組成,中國無權列入。蘇方的真實意圖是要排斥中國,但它提出的理由是中國沒有參加會議,由三國會議來討論四大國的聲明文件是不合適的。美國方面堅持要把中國列為宣言的共同發起國,甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。

最後莫洛托夫作了妥協,答應把中國的地位問題留待以後討論。考慮到美國可能會堅持拉攏蔣介石執政的中國,斯大林提出了替代方案。最終目的是不讓中國進入「世界警察」的行列。英國也主張由「三警察」而不是「四警察」統治世界。羅斯福仍然堅持自己的主張。他在多種場合表示:「在將來,一個仍然不可戰勝的中國將不僅在東亞,而且在全世界起到維護和平與繁榮的適當作用。」他表示,他不是沒有認識到中國目前還很弱,但他想到更遠的將來,中國畢竟是一個擁有4億人口的國家,把它當作朋友,總比當作一個潛在的麻煩來源要好一些。他說:「中國作為世界組織的最高理事會的一個成員,就會使這個組織具有世界性,這就有利於把亞洲號召起來,使其效忠於這個組織。」由於美國政府的一再堅持,中國進入了「世界警察」集團。

五大常任理事國正式確立

1944年8月21日至10月7日,美、英、蘇、中各國的代表在華盛頓附近的一座古老莊園敦巴頓橡樹園舉行會議。會議規划了聯合國憲章的基本輪廓,解決了聯合國建立的主要問題。會議在討論安理會的組成時,美國最初的方案是由4個常任理事國和7個非常任理事國組成,後來又提出吸收法國作第五個常任理事國。蘇方認為把安理會常任理事國暫時限定為四大國,以後法國加入後限定為五大國。美國代表又提出,應該將以後如何增加常任理事國的條款列入基本文件,但英國和蘇聯代表對此均持否定態度。最後三方一致同意,除法國之外不再增加常任理事國。在1945年2月舉行的雅爾塔會議上,與會各國作出在舊金山召開制憲會議的決定時,建議中國和法國同蘇美英一起,共同作為舊金山會議的發起國(當時法國已成立臨時政府)。中國政府接受了這一建議。法國同意參加會議,但決定不擔任發起國,因為法國認為它沒有參加敦巴頓橡樹園會議和雅爾塔會議的協商,不能要求其他國家在沒有自己參與制定的憲章上簽字。1945年6月26
日,舊金山制憲會議圓滿結束,《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定:安理會的五個常任理事國為:美、蘇、中、英、法。五大常任理事國的地位從此被正式確立。憲章同時也規定了「大國一致」原則:即安理會就非程序問題投票表決時,只要一個大國不同意,決議就不能通過。這被稱為「否決權」,對於保持大國一致行動,集中力量反對地區危機起到了很大的作用,體現了人類千百年來希望建立一種國際安全機制,以消除發生世界大戰的危險,維護世界和平的意願。冷戰開始後,美蘇在全球各地角逐,為了破壞對方的行動計劃,兩國頻繁動用否決權而使「大國一致」原則失去了本來的意義。隨著冷戰的結束,「大國一致」原則在維護世界和平與發展方面越來越顯示出其有效性。它對於防範地區衝突,遏制某些大國謀求地區霸權發揮了積極作用。直到今天,它仍是《聯合國憲章》中穩定和行之有效的原則。

結論:

1 中國能成為安理會常任理事國,最重要的作用的美國的鼎力支持,最大的阻力是英蘇強烈反對。

2 如今安理會五大理事國在政治軍事甚至影響力仍然領先世界其他國家,依然是世界的頭五大流氓。

3 雖然中國成為常任理事國的過程與原因都有些詭異,但事實證明後來中國的發展完全對得起常任理事國這一地位。

4 美國支持中國入場很大的原因是因為希望蔣政府在亞洲牽制住蘇聯為代表的共產主義勢力。但歷史最後的發展往往都與最初設想的完全不同……

Ps:討論這類問題最好從歷史溯源角度,「中國體量大」「是二戰主戰場」之類的答案完全是客觀原因,沒有起到直接作用。


美國二戰海報,最粗的四根管子


美英蘇是沒有任何疑問的,德意日當然更不可能,當時的世界除了上面這六個國家,再除去中國法國,剩下的國家就沒有能看的了。。。現在談安理會擴大,德國、日本、巴西、印度,這四國是呼聲最高、最有希望的,也就是說,二戰過去了七十年,這個世界有希望競爭頂尖席位的玩家,就多了兩個而已,其餘的則還是那些老面孔,不得不感慨後發國家崛起的不易。而二戰結束時,印度還是殖民地,巴西則是毫無存在感的世界邊緣(甚至可以說直到現在也依然是世界的邊緣)。

因而問題只有兩個選項,要麼是三大國,要麼是五大國,當時的世界沒有第六個國家有資格成為常任理事國。

為什麼要加法國呢?為什麼這個二戰剛開打就投降,這個以自身工業實力和高素質人口為納粹提供了極大戰爭潛力的國家,竟然也有資格成為戰後五常呢?主要原因很簡單,歐洲大陸是近代以來世界文明的中心,在戰後全球秩序中,它必須是要有一個代表的。而歷史上來看,英國和俄國,名義上是歐洲的一部分,實則從來不被視為歐洲,它們自己也不認為自己是歐洲,而更多情況下自視為與歐洲相區別的獨立單元,傳統意義上的歐洲就是英國以東俄國以西的地區,一戰前約等於法國德國奧地利義大利四大國(配上邊緣國家西班牙之類和小國比荷盧之類),奧地利在一戰後分崩離析,義大利國力孱弱,簡單意義上的歐洲,就是德國法國而已,如今的EU也是德法驅動,德國被打倒了,能代表舊歐洲的只有法國。其次美國在遙遠的地球另一邊,蘇聯則近在咫尺,為了對抗近在眼前的蘇聯威脅,連戰敗的德國都要扶持,何況是法國。再有英法同為衰弱的舊世界老大老二,有抱團取暖的需求,法國的安理會席位,主要是英國人出力多。最後,法國賬面上的實力也還算能看,在當時,依然是全球第二大殖民帝國(雖然馬上就要分崩離析)。

法國投降了都能上,中國人靠自己的鮮血和骨氣站到了最後,當上常任理事國更加沒有任何可羞愧的。簡單來說,日本被打倒之後,英法在亞洲的力量也幾乎被摧毀殆盡,亞洲出現了巨大的權力真空,在當時能夠代表亞洲的只有中國,而蔣政府和美國的親密關係也使得羅斯福對中國寄予厚望——填補戰後亞洲的權力真空,維護亞洲地區的和平(當然還有遏制蘇聯的考慮)。

總之,聯合國是二戰的產物(所以肯定要考慮各國在二戰中的貢獻和犧牲),也是為了大國一致維護世界和平,歐亞大陸是世界的中央舞台,聯合國必須有全球代表性(主要是歐亞大陸的代表性),它的權威才能在這個世界的絕大多數地方有效(這和政府無關,只同國家有關,朝鮮戰爭,中國的新政府還不被承認,但是它就有力量讓聯合國的權威在東亞失效)。除了美英蘇,歐洲的代表是法國,亞洲的代表是中國,英國把法國抬進了五常,美國把中國抬進了五常。當然,作為回報,蘇聯在聯合國有三個席位,白俄羅斯和烏克蘭同為聯合國創世會員國,一國三票。


首先咱得明確個概念,常任這個東西並沒有什麼卵用,你國力強了就想常任,不代表你常任了就國力強,現在我們強大了,中特帝總算配上了五大流氓的名頭,殊不知當年,這常任是多麼的有心無力名不副實。

銀河號/台海危機/南聯盟大使館/印尼排華/81192,即使十年之前,我們的「五常」頭銜都不過是個擺設。

接下來就可以慢慢聊,不是中國加入五常,而是有了中國和法國才湊夠五常。仗打完就該分贓,當時世界上實至名歸的大國只有美蘇,死而不僵的英算半個。

起初美帝看不起法國,但法國在非洲基礎雄厚,聯合國必須確保對世界各地的支配能力,不能重蹈國聯覆轍,所以法國常任。

中國在當時,是校長統治下極度依賴美國的農業化弱國,一旦入常就相當於美帝練的小號——因此羅斯福對於把中國放進常任是極為熱心的,畢竟弱國無外交,你中國有什麼資格發表自己的意見?還不是跟著美帝爸爸走

同理還有巴西,美國人還想把巴西也加進常任呢,只因他是拉美老大,巴西在抗戰可有一點功勞?

其次是中國畢竟體格大,北可噁心蘇聯,南能摩擦英法(東南亞還被殖民沒獨立呢),在蘇聯腳底下放一個敵方「常任」,這對美帝來說簡直再好不過;被日本暴打後,衰落的老歐洲在亞殖民體系搖搖欲墜,而以中國的實力空有名分卻無力干涉東南亞格局,因此這些地盤最終還是美良辰隨意張羅。

英蘇對於中國入常自然是極端不樂意的,不過我記得以前看見個說法,1878年出生的斯大林那時已經老了,不復昔日野心,對領土擴張沒有那麼大的慾望,因此在羅斯福一再堅持下,斯大林選擇了妥協——如果彼時赫魯曉夫在位,羅斯福怕是很難把中國抬進去。至於丘吉爾的反對,看個熱鬧就行了,大英帝國的首相在美帝總統面前是毫無隱私可言的。

可中國畢竟在抗戰立了功流了血,怎麼也得有地位吧?

45年6月割讓蒙古,就是中華民國是「體量大」而非「國力強」、「打出尊嚴」、「世界尊重」最好的例子

蘇:你想讓中國入常,想讓我打日本,可以,但我要把蒙古弄出來當緩衝,不然我不放心。

美:沒問題沒問題,反正有中國在下面噁心你就好,那咱就這麼定了?

蘇:行,那我可以派兵打日本了。

其實蘇聯對國民黨比共產黨親,於是蔣經國還跟蘇聯談,斯大林說,我就臭不要臉了,怎麼滴?就憑你打出的豫湘桂,還想讓我把你當人?

堂堂一介常任,理論上的星球前五,就這樣把自己的大片固有領土拱手讓出,享受了綏靖時捷克的待遇,談何尊嚴?談何地位?

反觀英國,如今美國掌控全球各大咽喉要道,可至關重要的直布羅陀還是大英帝國的,這才叫江湖地位。

尊嚴是朝鮮戰場一槍一炮打出來的,地位是改革開放真金白銀砸出來的,是漫天撒錢歐陸窮逼瘋狂跪舔,不是被害死的千萬壯丁血流出來的,更不是在日記里寫出來的!


中國是如何當上聯合國常任理事國的,我這個答案回答的是中國人民共和國如何當上的,以及過程中的曲折。大家可以看看我上一個問題的答案,就會問為啥美帝不用否決權呢?事實上,中國和俄羅斯(俄羅斯繼承原蘇聯的權利,成為五大流氓之一)的情況,鷹醬沒有否決權,任何人都沒有。

首先說說為啥中國在法理上是可以成為五大流氓的:

一九四五年九月,隨著包括中國代表團在內的各創始國代表團在聯合國憲章上簽字,聯合國正式成立。

  值得一提的是,這個中國代表團是兔禿聯合代表團,兔子的代表是董必武,代表延安紅色政權。

  也就是說,從法理上講:兔子作為締約參與者,在取得全國政權後,自然應當繼承在聯合國的代表權。

  但是,鷹醬及其盟友在聯合國勢力巨大,毛熊在外交上的無能(實話,毛熊在聯合國號召力僅限於華約國家),加之新成立的共和國影響力有限,兔子取回代表權之事就被鷹醬糾結其小弟各種不理,也沒什麼人真正關心,禿子各種開心。

  隨著朝鮮戰爭的結束,兔子的影響力大為提升,禿子夢想中的三戰和反攻大陸都沒有實現,不過鷹醬進一步加強了對兔子恢復聯合國席位的阻止,居然連續多年
提出了兔子返回聯合國是「重要問題」的提案,居然通過了!(規則果然是用來玩的……)。意味著兔子返回聯合國需要參會會員國三分之二以上通過了(毛熊不知
道在哪裡玩……)

  對比,186說: 我們也不急於進入聯合國,也不急於跟鷹醬建交。我們採取這個方針,是為了盡量剝奪鷹醬的政治資本,使它處於沒有道理和孤立的地位。鷹醬不要我們進入聯合
國,不跟我們建交,那麼好吧,鷹醬拖的時間越長欠我們的賬就越多。越拖越沒有道理,在輿論上,就越孤立了。我在延安就跟一隻鷹講過,鷹醬一百年不承認我們
這個政府,一百零一年還不承認,我就不信。

從法理上說,那個位置就是我們的,就是因為美帝使絆子,造成我們暫時坐不上那把交椅。那就再說說我們是如何把禿子擠下去,坐上這把交椅的。

再說兔子的返回聯合國之路:

之所以說是返回,是因為按這個聯合國代表席位本來從49年開始就應該是兔子的,無奈鷹醬耍流氓,拉上西方一起耍無賴,蘇聯也沒有太多辦法,就一直被呆在小島上的禿子占著,這種情況放在哪裡都是笑話。

  另外,前面某些吧友說的兔子「入常」這種說法非常不準確,兔子不存在入常的問題!中國自從聯合國創立之日起就是常任理事國,禿子占著就是禿子,兔子恢複合法席位後自然就是常任理事國。

恢複合法席位就是一個國家在聯合國取得對本國的代表權。

  兔子恢復聯合國合法席位既不是鷹醬大發慈悲,也不是毛熊鼎力支持,而是老一輩大兔子們的長期實力和外交關係積累,以及對聯合國規則的透徹理解和運用。

  先給大家區別幾個概念:

1、吸收新會員國。

  就是以前沒有加入聯合國,現在要新加入。這種情況近年來主要是新生國家,比如孟加拉國、東帝汶、南蘇丹等。這種情況下,需要由安理會向聯合國大會提出
建議(安理會決定是否建議過程中,常任理事國有否決權),然後聯合國大會三分之二以上成員國同意,可完成新成員國加入程序。

  顯然,兔子不屬於這種情況(大毛也不是,比較特殊,後面說)。

  而且兔子還曾經在孟加拉國入聯合國的過程中使用過否決權,為了巴鐵的利益。當然後來還是同意了,沒影響兩國關係。這是第一個情況。 

2、代表權更替。

  當一個聯合國會員國國家政權出現更替,新的合法政權出現後,就會涉及在聯合國代表權的更替問題。

  這個代表權更替在聯合國屬於一般性問題,不需要安理會建議(當然常任理事國也就沒法否決了),只需要聯合國大會半數以上會員國同意就可完成該項議程。

  顯然,兔子回聯合國就屬於這種情況

  看規則,好像不難,但是兔子遭遇的各種阻攔,決定了這個過程絕不是那麼簡單!

繼續說說兔子返回聯合國的艱辛歷程。

  上面有人說鷹醬默許?它有資格默許嗎?我都說過了,恢復代表權不經過安理會,根本不存在什麼整成實質性問題的情況,規則擺在那裡呢!

  從頭到尾,鷹醬都在竭力阻撓,腳盆也跟在鷹醬旁邊賣命阻撓,之所以兔子成功恢復席位,完全得益於兔子的長期準備和對規則的充分利用。

  樓樓要說明這個艱辛的過程,還是得先說一些概念。這些概念後面用得上。

  這裡要說的概念是聯合國大會表決時的重要問題和其他問題。

  注意了!不是一般性問題和實質性問題!這個是聯合國安理會的。

  這裡說的是聯合國大會的表決問題分類。  根據聯合國憲章規定,重要問題需要到會及投票之會員國三分之二多數決定。重要問題包括:關於維持國際和平及安全的建議、安全理事會非常任理事國的選舉、經濟及社會理事會理事國的選舉,新會員國加入,會員國權利的停止,會員國除名、預算問題等。(注意,前面說到
的聯合國憲章的修改需要全體會員國的三分之二以上通過,而不是到會會員國,注意區別!)

  顯然,兔子回聯合國不算這類。

  除此以外的屬於其他問題,其他問題需要到會及投票之會員國過半數票表決通過。

  當然,還有個地雷,聯合國憲章同時還規定,某個事項如果有到會及投票會員國過半數表決認為是重要問題,則按重要問題處理,需要在後面的表決投票中以三分之二多數通過。

  這個規則後面會被鷹和腳盆雞用來給兔子使絆子。

  說清楚了上面的概念,現在可以正式開始說歷程了。

  於是,兔子在聯合國外開始了自己的外交,在和亞非拉小兄弟交往中逐步建立自己的外交勢力(第三世界)。

  成效還是很快的,從60年代開始,關於兔子在聯代表權問題的提案越來越多,無奈由於鷹醬的重要問題提案,要達到三分之二確實很難,但是形勢在慢慢變化,因為兔子的贊成票越來越多(鷹醬:不對啊,萬一哪天真干過了三分之二怎麼辦?)

  在度過了讓禿子心驚膽戰的六十年代之後(老蔣的日子也不好過啊……),時間進入了七十年代,兔子的支持力量越來越龐大。

  1970年聯大,以阿爾巴尼亞為代表的第三世界兄弟18國提出了兔子恢復聯合國合法席位提案,取得了51票贊成、48票反對、25票棄權的簡單多數,
由於沒能達到鷹醬設立的三分之二坑,提案未能通過,但是這次投票是贊成票首次超過反對票,鷹醬和禿子被嚇出一身冷汗(鷹醬:還好先玩規則搞成了重要問
題)。

  1971年起,兔鷹因對抗毛熊的需要而進入了所謂的「蜜月期」,但是鷹醬依然反對兔子返回聯合國,而且一直反對到底。

  不過這個過程帶來了一個意外的好處,兔子恢復聯合國合法席位獲得了鷹醬大量歐洲盟友的倒戈支持,為什麼呢?你們看過麻蛇漫畫的吧?

  沒錯,鷹醬一方面要求其歐洲小弟們不能與兔子交往(鷹醬:兔子是壞人!不能讓他回聯合國!),一方面自己和兔子眉來眼去做生意,玩得不亦樂乎,這引發了歐洲諸國的不滿(歐洲眾小弟:去你的!),部分西歐國家開始轉而支持兔子回聯合國。

  鷹醬發現自己的愚弄政策已經讓歐洲小弟們變得靠不住了,於是意識到了一個問題:三分之二坑早晚得把禿子玩飛。

  於是鷹醬開始耍流氓,既然早晚擋不住兔子回來,就改變方案:兔子和禿子同時擁有聯合國席位。鷹醬放出話來,說兔子和禿子都對種花家領土擁有主權,台灣和澎湖屬於爭議地區,待國際解決,也就是製造兩個中國。

  對於這個說法,兔子堅決反對,兔子說:世界上只有一個中國,老子回來,禿子就得滾蛋!台灣和澎湖就是老子的領土,內政問題關國際個屁事!

  鷹醬只得進一步妥協(至少他們自己認為是妥協),對兔子說,有常任理事國身份的席位是你的,禿子也必須有一普通成員國席位。

  兔子:這不還是兩個中國么?當我是三哥?滾!

 鷹醬見兔子軟硬不吃,決定直接在聯合國上提案,臉盆雞也是各種活動,支持美爹。以阿爾巴尼亞為代表的23國也做好了準備,一場會議大戰一觸即發。

  1971年10月18日開始,聯大就恢復兔子合法席位開始了長達一周的超長辯論,超過80個國家發言。阿爾巴尼亞等23國提出正式提案,恢復兔子合法席位並驅逐禿子。

  鷹和腳盆雞等國見阻止兔子已無可能(看架勢都看得出來),則提出了以下提案:1、驅逐禿子作為重要問題表決(也就是三分之二以上才能攆禿子)。2、由兔子獲得擁有常任理事國身份的聯合國代表席位,保留禿子作為聯合國普通會員國。

  顯然,鷹醬知道這樣表決肯定占不到便宜,於是和腳盆等到處活動,以援助等問題威脅某些小國,同時要求推遲表決,增加活動時間。

  大家也看出來了,鷹醬整得這麼艱苦就是因為一國代表權更替問題上誰都沒有否決權。

  大會首先表決的是鷹及腳盆提出的推遲動議提案,結果以 53票贊成、56票反對、19票棄權的結果被拒絕。

  接下來是鷹醬和腳盆關於該項問題的正式提案,表決結果是
以55票贊成(包括禿子給自己的一票)、59票反對、15票棄權的結果再次作廢。

  這次表決,鷹醬和腳盆等國做了很多工作,也有小國確實被威脅,但是他們沒想到的是:歐洲小弟們倒戈了。
北約諸侯們除了盧森堡、葡萄牙和希臘三個小弟外,其餘全部投了反對票和棄權票,把禿子徹底拋棄了(鷹醬:你們……!歐洲眾小弟:我們票拿錯了)

  這次表決後,禿子失去了接下來問題的表決權。

  鷹醬見大勢已去,於是由駐聯合國全權代表鷹布希上台懇求刪去阿爾巴尼亞等國提案中驅逐禿子的內容後再表決,這個要求被大會直接拒絕。

  禿子代表所謂的「外長」某某某(小人物,不足提名)見局勢已經不可挽回,為避免被驅逐的尷尬,主動宣布禿子退出聯合國(這個意圖挽回顏面的舉動效果一般,最終決議上仍然出現了驅逐禿子的字樣)。

  然後,聯大以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數通過(實際上已不需要獲得三分之二多數)了阿爾巴尼亞等23國提出的恢復兔子在聯合國的一
切合法權利和立即把禿子從聯合國及一切機構中驅逐出去」的提案。這就是第2758號決議。顯然,歐洲眾小弟又一次站在了兔子一邊。(鷹醬:你們……!歐洲
眾小弟:今天是怎麼了?老拿錯票)

自此,兔子在聯合國的代表權恢復了!  還有人在說什麼兔子入常!再次強調:沒有兔子入常的說法!種花家從聯合國成立起就是聯合國常任理事國,是種花家固有的,兔子所做的只是取代禿子取得在聯合國的代表權!所以我們一直都在說我們是恢復在聯合國的合法席位!

  只有五常之外的國家才會存在入常的問題!(就是五大流氓才有,日本印度那些都是小大小鬧,這輩子都沒希望)


3原因很簡單~首先讓我們把思緒穿越回1944年。

1、背景:1944年,勝負已見分曉,只是時間問題,大國領袖們已經開始考慮戰後勢力範圍劃分和國際秩序問題。可以說當時英美蘇三國已然主宰了世界。勢力範圍隨著易北河會師和蘇聯出兵中國東北,已經勾勒出大體框架。

如何重新確立新的國際秩序,避免世界大戰的再次發生,如何處理戰敗的德國和日本,防止法西斯抬頭。這些都是亟待解決的國際問題。

2、美國的布局

簡單的說,駐軍西歐,防止德國法西斯復燃,抑制蘇聯擴張。駐軍日本,扶植親美的中華民國,監視日本,抑制蘇聯。

3、組織問題:

做老大,沒有規矩不行,什麼事都靠暴力,老大也累的慌不是。做世界警察更是如此。聯合國應運而生,如何操控聯合國,降低世界警察的成本,需要一套簡單而行之有效,又看似冠冕堂皇的制度,也就是我們今天看到這套,制度有了,如何利用?或者說,設計這套制度,就是為了利用。

4、常任理事國席位問題

作為聯合國的設計者,世界的主宰,美英蘇當然作為常任理事國。但是作為最強的美國,世界警察,想擁有更多的發言權,於是在所有聽話的政權中,拉一個入常,這個國家只能是中國。

5、龐大的中國

4億人口,人口龐大。960萬平方公里,幅員遼闊。怎麼看都是世界大國,當然,也就是大。一個國家的規模頂十幾個中等國家的總和。如此龐然大物,如果不在聯合國有點特殊身份,那聯合國代表性就會明顯降低。這話有理有據,無法反駁,在美國的極力堅持下,英蘇最終同意,英國提出折中方案,法國入常,以稀釋美國人的權力。

6、法國入常

法國在非洲擁有絕對的權威,哪怕是到了今天,非洲黑人仍然懼怕法國人,法國外籍軍團仍是非洲最強大的軍隊。曾經國聯的二老板之一。也沒有比法國更合適的人選了

7、後記

1949年,毛澤東改變了東亞的格局~這是1944年,甚至到47年,世界大佬們仍然完全沒有料到的事。

1953年,毛澤東改變了世界的格局,這是1949年,甚至到50年底,世界大佬們仍然完全沒料到的事。

1972年,世界格局的改變終於在聯合國這個國際組織內得到了體現。

未來,毛澤東的繼承者們還會繼續改變世界的格局,甚至連我們自己都不會料到!不過話說回來,中華民族重返世界之巔,這事估計大多數中國人從未懷疑過。只是這個時間有多長?就難說了。


入常這事,應該分兩次說

這頭一次,是法理上的,也就是為什麼要把當時的中國,中華民國,寫在聯合國憲章里,成為一個安理會常任理事國?

我們看一下二戰後的國際秩序

美國:最大贏家,極大的擴大了勢力範圍,付出的代價還不大,而且實力雄厚,常任理事國沒跑

蘇聯:付出了極大的代價的贏家,同樣坐擁令人生畏的紅軍,沒有它,戰後國際秩序必然不完整,所以,算他一個

英國:被趁火打劫的前世界老大,贏是贏了,勢力範圍被擄走,人也沒少死,不過還是撐下來了,歐洲典範,而且搶他東西那位怎麼也得有所補償,戰後國際秩序得讓人能說上話。

法國:。。。說實話。。。大哥你剛開打就跪了。。。還給德國人貢獻了不少兵源。。。但是。。誰讓你代表西歐大陸呢。。。畢竟老牌的資本主義國家,畢竟有一個有點會玩的戴高樂,還有,非洲還有殖民地不是?其他人都拿不出手,那就你好了。。

中國:實話說,中國在二戰期間的貢獻比法國大,但是,蘇聯覺得並不夠格,所以不想讓中國摻和,但是羅斯福堅定的要拉中國進來,最重要的原因,就是認為蔣政府是美國的盟友,這樣一個東亞代表有助於自己的國家利益,於是堅定的拉了中國一把,讓中國成了常任理事國。

大家談妥,於是就簽字,就生效,中國就在法理上成為了常任理事國。

但是 ,萬萬沒想到,蔣委員長實在不爭氣,花樣被教做人。很快,家底賠光,轉進台灣。

這時候,安理會雖然有中國的席位,但是大家都明白他這票會是個什麼立場,這段時間裡,中國只是名義上擁有常任理事國的席位,周圍的列位都不把中國當個角色看

其實,在解放戰爭剛結束的時候,毛澤東就曾經致信過聯合國,要求把席位給予中華人民共和國,但是當時誰會正眼看這個新生的政權呢?

然後就是第二次,也就是把名義變成現實

中國在朝鮮戰場上露了一手,表示自己拳頭夠硬

後來,中國在戈壁灘上搞了個「小玩意」,表示你們有的玩具我也有

再後來,中蘇鬧了點不愉快,美國又上來了一個叫尼克松的總統。

於是,為了鬥爭需要,民國被轟了出來。

終於,我們不再是名義上擁有了,坐在旁邊的諸位得正眼看看自己的鄰座了

總之,獲得席位有可能是政治利益交換的產物,而真正成為常任理事國席位所代表的對國際形式有話語權的國家,只能靠國家實力。沒有拳頭做保證,說話不算數的


二戰戰場,法國和蘇聯,其他國家太小,沒資格。

英國抗戰有功,又挨炸,有資格。

美國就不說了。

其他呢,中東,非洲全是殖民地,土耳其打醬油,沒資格,印度是殖民地,東南亞是殖民地,南美除了名義上宣戰,給了點物資,也是打醬油,加拿大澳大利亞都是殖民地,

縱觀時局,除了跟日本大開片的中國,還有誰有資格進五常?


盎格魯薩克森民族一直認為東亞地區人口眾多,國力強大,不可以直接征服,需要扶植盟友代為服務他們的商業利益。出於歷史的原因,英國漸漸傾向於選擇日本,而美國漸漸選擇了中國。

今天提起美國,國人常常稱為美帝。實際上早期的國人對美國評價是很高的。比如有名的瀛環志略里對華盛頓的褒獎。又比如中國第一任對外使節其實是一個美國人。名叫蒲安臣。這個人按中國的標準,應該算是為了中國人的利益,鞠躬盡瘁,死而後已了。又比如美國殖民菲律賓,今天被認為是美帝邪惡的證據。當時美國人的說法就是,他們的力量留在菲律賓,就不會對東亞事務鞭長莫及,就可以保證中國的領土完整。

  • 華盛頓,異人也。起事勇於勝廣,割據雄於曹劉,既已提三尺劍,開疆萬里,乃不僭位號,不傳子孫,而創為推舉之法,幾於天下為公。其治國崇讓善俗,不尚武功,亦迥與諸國異。余見其畫像,氣貌雄毅絕倫,嗚呼,可不謂人傑矣哉!米利堅合眾國之為國,幅員萬里,不設王侯之號,不循世襲之規,公器付之公論,創古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以華盛頓為稱首哉!

至於後來日本漸漸強大,美國,乃至俄國,英國都轉而支持中國人的抗日努力。如飛虎隊,駝峰航線之類的故事,是可歌可泣的。所以總的來說,美國在歷史上的大多數時期,對中國是很夠朋友的。當然,這是美國出於自身利益的考慮,並不是特別熱愛中國人。

至於二戰之後,羅斯福和杜魯門認為東亞的穩定需要中國的力量,人口如此眾多的國家不可能永遠衰落,所以力排眾議把中國變成了開羅會議的大國之一,後來又成為了聯合國五常之一。如果認為美國人這麼做是出於完全自私的目的,其實都是站不住腳的。至少在少數構建聯合國的精英心目中,他們這麼做,是為萬世開太平。

另外,中國人喜歡說改革開放的偉大成就。但是回頭看,美國不點頭,誰會來和中國做生意?日本給中國幾萬億日元的低息貸款。今天還有上萬億沒有償還,沒有美國的許可,可能么?中美關係的改善,不是中國人派了特使去見美國人,而是美國人派了特使來見中國人。


軸心贏了有汪兆銘

同盟贏了有 蔣公

共產國際贏了有潤之

左右都能混個大的


二戰結束後,美、蘇、英三國協商世界新格局。羅斯福提出「四警察」的概念,即美、蘇、英、中為維持世界新秩序的四個大國。當時的中國為蔣的政府,是親美的。羅斯福這麼干明顯是增強美國的話語權並通過中國制約崛起中的紅色蘇聯。蘇聯和英國也不傻,認為中國太弱了,資格不夠。但英國也有它自己的小九九:美、蘇日益強大,而日不落帝國則在二戰後完全無法和這兩國抗衡,它也必須找個幫手,於是作為交換,法國這個二戰中表現極其差勁的大國,也就成為第五個警察,這就是後來的聯合國五常。

新中國成立後,一邊在亞非拉廣泛援助交朋友,一邊埋頭搞核武器,再加上台灣影響力越來越弱。終於在1971年,多數國家提名,中國取得聯合國合法席位。


站對了隊伍和3500W同胞的傷亡。


主要是因為中華民國當時還是美國的勢力範圍,二戰結束的時候美國就要為冷戰鋪墊了,所以安理會裡多一個自己的狗還是很好的,況且人口,GDP,戰爭貢獻來說也真夠資格。

給所有認為中國是安理會五常是「列強施捨」「中國幸運」的人:中國當時確實很窮很慘,但瘦死的駱駝比馬大,作為一個國家整體來說,依然比當時世界大多數國家強。中國也不是運氣好站對了隊伍,中國是被入侵的,從來沒機會主動選擇站哪邊,比一戰要慘,一戰才是幸運選對了邊。中國的實力也好意志也好,是天生的常任理事國材料,毛時代創立兩彈一星的時候,可沒有進聯合國,中國的核武地位,可不是因為當了常任才有的,中國現在的發展水平,也不是因為當了常任才有的,正相反,中國的核武和發展證明了自己的常任地位當之無愧。


我想說一下中國重返聯合國這事。

不過WIKI上已經說的很好了,所以搬運。

聯合國大會2758號決議,是於1971年10月25日的第26屆聯合國大會會議上,就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場,並稱此案為「排我納匪案」中華人民共和國政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位,以及中華人民共和國政府所主張的「一個中國」依據。因為該決議文僅指「蔣介石的代表」,並未提及中華民國政府及其所轄之台灣地區政治地位,而數年後蔣介石或當時代表均已過世,但中華民國政權依然實際存在,其空白因而為日後中華民國「返聯」或「入聯」留下相關爭議。

大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的結果,通過阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、羅馬尼亞等23個國家聯合提出的A/L.630草案及l、2號附加文件。根據聯合國憲章和聯合國大會議事規則,這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。

  • 贊成:阿富汗、阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、奧地利、比利時、不丹、波札那、保加利亞、緬甸、蒲隆地、白俄羅斯、喀麥隆、加拿大、錫蘭、智利、剛果共和國、古巴、捷克斯洛伐克、南葉門、丹麥、厄瓜多、埃及、赤道幾內亞、衣索比亞、芬蘭、法國、迦納、幾內亞、蓋亞那、匈牙利、冰島、印度、伊朗、伊拉克、愛爾蘭、以色列、義大利、肯亞、科威特、寮國、利比亞、馬來西亞、馬里、茅利塔尼亞、墨西哥、蒙古人民共和國、摩洛哥、尼泊爾、荷蘭、奈及利亞、挪威、巴基斯坦、秘魯、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、盧安達、塞內加爾、獅子山、新加坡、索馬利亞、蘇丹、瑞典、敘利亞、多哥、特立尼達和多巴哥、突尼西亞、土耳其、烏干達、烏克蘭、蘇聯、英國、坦尚尼亞、北葉門、南斯拉夫、尚比亞。
  • 反對:美國、澳大利亞、日本、玻利維亞、巴西、紐西蘭、中非共和國、南非、查德、剛果民主共和國、哥斯大黎加、達荷美、多米尼加、薩爾瓦多、加彭、甘比亞、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、象牙海岸、高棉共和國、賴索托王國、賴比瑞亞、馬達加斯加、馬拉維、馬爾他、尼加拉瓜、尼日、巴拉圭、沙烏地阿拉伯、史瓦濟蘭、上沃爾特、烏拉圭、委內瑞拉、菲律賓。
  • 棄權:阿根廷、巴林、巴貝多、哥倫比亞、塞普勒斯、斐濟、希臘、印尼、牙買加、約旦、黎巴嫩、盧森堡、模里西斯、巴拿馬、卡達、西班牙、泰國。
  • 未投票:中華民國、馬爾地夫、阿曼。

可以看到,蘇聯和其他的社會主義國家都投了贊成票。儘管中蘇當時已經嚴重敵對,西方陣營也不是鐵板一塊,英國也是投了贊成票。


這個不是有人問過嗎,為什麼不能重定向過去了:中國為什麼能成為聯合國安理會常任理事國? - 第二次世界大戰

簡單來說,斯大林是不同意的,丘吉爾是不樂意的,戴高樂(那時)是不算數的,只有羅斯福比較堅持。然而斯大林需要羅斯福的支持(第二戰場的開闢地點,蘇聯堅持法國,英國堅持巴爾幹),丘吉爾基本跟羅斯福一氣,所以中國得以入常了。

當然一開始雖然席位有了,地位是跟不上的,比如外蒙就被不情不願地獨立出去了,老蔣也沒辦法,實力擺在那,美國不可能一點不考慮蘇聯的要求。

而羅斯福的選擇自然也有很多原因,除卻他本人的所謂中國情結以外,在遠東扶持一個親美的中國是很有必要的,日本完蛋之後,中國在戰後脫離殖民地地位成為區域性大國不可避免,而且離蘇聯又近(絕佳的反蘇橋頭堡),很符合美國在遠東的利益。當然羅斯福沒想到的是老蔣竟然這麼快就把大陸給丟了……杜魯門又是個堅決反共的鐵杆,毛老人家喊出一句「中國人死都不怕還怕封鎖嗎」乾脆一邊倒,於是中美徹底決裂,後面的故事大家都知道了。


聯合國吸收我們也是為了維持聯合國自身存在的根基和價值

但這確實要分兩次講

第一次,更多是政治博弈的產物,更多的是美蘇博弈的結果,中國本身的實力確實欠佳。

第二次,中華人民共和國恢復席位的意義應該說要大一些,因為這次是中國自身和大國博弈的結果。中華人民共和國恢復聯合國席位與其說是我們主動加入不如說是聯合國不得不包括我們,聯合國的本質是一個避免化解大國直接對抗的框架。它就必須:

1、所有大國都納入

2、大國一致原則(所有實質行動都不能有大國反對,一票否決權)

聯合國五常的席位根本上說是靠實力坐穩的。當年中國打敗聯合國軍、擁有兩彈一星、拉了一大票第三世界小弟,這樣的人物讓它逍遙在框架之外,本身就威脅了聯合國存在的根基和它的價值,所以必須把它拉入框架。


中國的民族主義者決定了中國的工業化似乎無法避免,而主題民族數量之龐大使得中國一旦工業化,必然成為世界級大流氓。而無論是把中國打回殖民地狀態,還是打回軍閥混戰狀態,只要美國不支持就絕無可能。當時,英國試圖維持世界霸主的地位;蘇聯擺明了要爭奪世界霸主;美國呢,只要讓世界上風風火火的民族獨立運動繼續下去,霸主自然而然就能到手。美英蘇當時都有足夠的實力佔一個流氓的位置。所以在美國看來,必須扶植一個盟友來制衡英蘇。中國有這個潛力,地理上能牽制蘇聯,而壓制中國的唯一方法就是武力打回白板或分裂狀態(光南北分裂還不行,只會成就兩個流氓,必須打到碎成一地的狀態。),這在沒有美國的允許或是親自參與下是不可能完成的。而這又給武力干涉各個名族的獨立運動造成了活生生的例子和介面,畢竟一個獨立國家都能強打,還有什麼是流氓們不敢幹的?而中國當時本身就和美國關係不錯,所以拉近流氓圈似乎是個不錯的選擇,而且各種買隊友可能比直接的對抗來的更方便傷害跟大。而英國對此是很不樂意的,對它而言只有保住殖民地才有可能恢復元氣,承受住將來可能和美蘇的一戰,因此英國把同樣也是殖民大國的法國拉入流氓圈子。

可惜對美英蘇而言世界發展都未能如其所願

我覺得對現在的某些國家而言,乖乖地做英法殖民地可能對自己的人民而言更好,而可能的對宗主國的文化認同也會使得英法不至於衰落到現在的地步。


毛主席說:「非洲黑人兄弟把我們抬進去的!」

—————————————————

高中歷史課本中喬老爺的笑現在還記憶猶新


《聯合國憲章》第五章第二十三條中規定,中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。

中國自聯合國創立之時就是常任理事國。

換句話理解,就是沒有中國擔任常任理事國,也就不存在現在所謂的聯合國。這是二戰結果決定的,也就是我們的全國人民用血和汗爭取來的地位。

1971年,恢復了中國在聯合國的合法席位。

「 承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一」 (United Nations Official Document)

聯合國大會通過這條提案,76贊成,35反對,17棄權。其中美日等國反對,非洲有26國贊成,各大洲中國家數最多,所以這次的「重返」,用時任國家領導人毛澤東同志的話來說,就是

「這是中國外交取得的一大勝利,是一件大事。」

非洲兄弟把我們抬進了聯合國


推薦閱讀:

如何看待蘇聯大清洗運動?
為什麼孝是仁的基礎?
中俄誰是蘇聯正統?
王莽為什麼被稱為穿越者?

TAG:歷史 | 政治 | 中華民國 | 聯合國 | 世界歷史 |