如何理解 C++ 中 int *i 的聲明方式？

01-05

如果*是和變數一起的，那說不通啊，變數的定義是必須以字母和下劃線開始的；如果*是和int在一起的，那為什麼不寫成int* i呢？
問題很小白，但我真的想明白這個到底是為什麼，編譯器又是怎麼解釋它的呢？

這顯然是語言設計的問題。

因為當初設計C語言的時候，那幫人腦抽，認為應當讓 "*a" 的表現和int一樣，以達到「最小驚訝」原則。所以就讓 "int * a, b" 表現得像 "int *a" 和 "int b" 一樣。

事實證明，大部分人的腦子都跟他們長得不一樣。

int *i; int* i; int * i;

這三句話的意思都是創建一個名為i的int指針

空格肯定要空的但空的空格是寫在前面還是寫在後面這點取決於程序員的個人習慣

空格具體寫在哪裡都沒有關係會被編譯器忽略

如果您寫

int*i;

也是可以的:)

以上。

試試這個，int *a表示*a是int型，所以a就是指針了

事實上，c標準並不認為指針是個「類型」

c解析變數聲明是倒推的方法，int *a是說*a是int，所以推出a是int指針

再如複雜點的 int (*a[5])()

首先(*a[5])()這個表達式是int，於是*a[5]是個函數，於是a[5]是個函數指針，a就是個函數指針數組了，若改成這樣的語法是不是更明確，把類型寫在左邊:

int()*[5] a

c語言定義變數的語法邏輯上是自洽的，只是採用倒推的方式，看起來不那麼直觀，所以*還是和i挨著好，如:

int *i,j

這是說*i和j是int，而若*挨著int，看上去就是i和j都是int*，容易誤解

int *i沒問題。

很好想，*的作用就是獲取以i的值為起始地址的一串數據。那麼究竟要從i往後讀幾個位元組，就要靠前面的int來定義。

連起來，int *i意思就是指針i指向的變/常量為int型。也就是說，int定義的是*i這個整體（也就是i所指的變數），理所當然是右結合。（當然，事實上你想怎麼結合都行，因為編譯器處理出來都是一樣的～）

另：有答主說這是語言缺陷，我不敢苟同。畢竟這個邏輯還是很清晰的。

可以寫成 int *i ；

也可以寫成int* i ；

還可以寫成 int * i，對於編譯器沒有區別。

但是實際上為了便於閱讀和風格統一，我都是寫成 int* i ,畢竟i作為變數名前面加個＊有不倫不類的感覺。

這個問題一點都不小白，這是自古以來我等程序員必爭之地，雖然比大括弧換行還是不換行等猿家重地，也是死傷無數的。

.......補充......

代碼不應該讓人看不懂，而且絕對應該遵循不要有二異性。個人一般書寫如下...int *a; 或者int* a;重點是不會同時定義倆個變數或元素在同一行如:int* a,b;看起來有歧義。事實上沒有，int *a,b;一樣。

int *i;

這種寫法的意思是：*i（i 解引用後）是一個 int，所以 i 是一個指向 int 的指針。

int a[3];

這種寫法的意思是：a[...] 是一個 int，所以 a 是一個 int 數組。

int *a[3];

這種寫法的意思是：*a[...] 是一個 int，所以 a 是一個數組，其中的元素是指向 int 的指針。

注意由於 [] 的優先順序高於 *，所以 *a[...] 的意思是 *(a[...]) 而不是 (*a)[...]。

設想一下你需要在一行代碼裡面申明 int 和 int* 的情況；

int m, n, *p;

這樣是合法的申明

int* i

int * i

int *i

效果是一樣的，都是創建一個"名為"i的指向int的指針

首先*不會被編譯器考慮進變數名的一部分

*放在哪都可以的

你也可以

int * i;

看來還是圖樣圖森破啊

int* i和int *i怎麼寫都行，看你心情，兩種寫法對詞法分析器來說沒任何區別，都認為是類型標識符，運算符*和標識符，語法分析都看不到這種區別，不知這麼說你能不能聽懂，如果不明白的話，把編譯原理看上3遍自然就懂了

雖然*放在哪邊都可以，

但需要注意的是，連著聲明兩個指針，需要這樣：

int *i,*j;

而不是

int * i,j;

int別和*粘在一起。

int* point1, point2；

這裡只有point1是指針，point2是整形變數。

所以推薦:要麼這樣，

int *point1，*point2；

要麼分開

int *point1；

int *point2；

都可以。

//===========分割線==========

變數的首字母只能是下劃線和字母。

不可以加奇怪的符號。

*並不是變數名的一部分。

在定義變數的時候，*的意思是:告訴編譯器， *右邊的變數類型很特殊，它是指針。

編譯器允許你在不發生語義歧義的情況下，任性地加上空格。

你也許見過這種

int *a;

int* a;

int * a;

如果你想定義一個指針，這個指針是指向另外一個int指針，那就需要2個*了。

int **pp；

寫成int* i在一些時候理解上會出問題，所以我一般是寫成int *i。

看一個例子，假設寫int* a, b;

這裡是不是意味著你覺得int*是一個整體，一種特殊的類型，那a、b是不是都是指針類型？

事實上，寫代碼試試看，編譯器不這麼覺得，它覺得a是指針沒錯，可b就是整型數。

所以理解上，寫成int *a, *b;

*a是一個整體，是一個整型數，則a就是指針了。

我的偏好，當定義指針類型對象的時候，比如你的例子，我寫成int* a,理由，為了統一，好記，int*是類型名，a是變數名. 指針是複合類型，不同類型複合出的指針類型類型不同。

個人偏好把int*看做一個整體，把i作為變數，實際上這也符合從右向左看的原則。

至於int *i的寫法，我認為可以理解為*i代表一個整形。反正我不喜歡這樣。

typedef int* intp;

int *i

*的位置是給人看的，跟誰近對於編譯器來說都一樣。只不過跟類型近偏向於強調指針是什麼類型的，跟變數近偏向於強調這個變數裡面的內容是地址。《C++ Primer》裡面我記得介紹過，可以參考下。

可以理解為*i 是一個整形，也可以理解為 I 是一個 int* 的類型

*應該理解成一個一元運算符吧。。。

個人理解，int* 是一個類型，叫指向int型的指針，i 是變數名，所以我習慣寫成 int* i