怎樣的人適合當作家？

01-05

第一，應該是身體不好吧。我沒開玩笑，有沒有覺得很多作家的傳記里都提過年幼體弱多病之類的字眼？身體不好的人，精力差，抵抗力差，對這個世界蛛絲馬跡的變化的反應要比其他正常健康人來的強烈得多，或者說，他們的弱，讓他們具有一種天生的矯情勁兒！

第二，悲慘的童年（或人生）。我真的沒開玩笑……有沒有覺得很多作家的傳記里都有類似於童年不開心之類的故事？可能因為家庭關係，可能因為身體健康，可能因為經濟壓力，也可能是社會的大環境的變動等等。
童年陰影對人的影響是很大的，對於作家來說，絕對是不可缺少的！如果真缺少的話，也不要怕，人生還長著呢，總會發生一些事把你折磨得要死要活！

身體的孱弱，擊垮了一個人的外在的能動性。悲慘的童年（人生），擊垮了一個人內在的心靈。
其實不光是作家，很多對人生有更深刻的思考的人，大多具備這兩點。具備這兩點之後，人生的深度自然而然就有了。他們所看到的人生，當然不是什麼霸道總裁愛上我，而是血淋淋的現實，是個人，面對命運、面對世界的無可奈何。

第三點是多重性格。尤其是寫小說，一般至少也得雙重性格吧？要知道，寫小說不過就是自己跟自己說話，自己跟自己打，自己害自己，再自己救自己。正常人一般受不了，只有多重性格的人才能玩得轉。

而如果是成為作家，還需要第四點，就是要有以小說或散文等文字的形式來表達的慾望。而不是通過樂器、演唱、繪畫，或運動等等。不過這一點是有，不是僅有。一個作家的愛好當然可以是繪畫或演奏樂器。
第五點就是寫作的基本的能力。比如表達能力，想像力，創造力以及思路是否清晰等等。

集齊以上五點的話，成為作家，就算是有一個可以奮鬥的入場券了。第六點是封閉的空間和大量的時間。
有沒有覺得很慘？
寫作是一項技能。應該沒有幾個人天生一拿筆就會寫的吧？就算有天資天賦，也需要時間來練習以完成自己的風格。
這時，一個較為封閉的空間是不可或缺的！試想，其實如果集齊了一二兩點，就可以確定這是一個悲慘的人了，一個悲慘的人一定會不自覺的去尋找快樂。每天那麼快樂，拿什麼時間去寫作？誰又有心情去寫作呢？怎麼可能成為作家呢？
所以，有不少作家的人生中都有過一段不得不呆在某個狹小的地方的事。大部分是因為疾病吧，再次說明疾病真的是不可缺少的……比如哮喘不能出門，或者什麼過敏症啊，精神類疾病。當然，也有可能是家世太好了，所以平時家裡人不讓出門。
還有其他的大環境等原因，比如司馬遷是受刑關起來了。也有的作家是躲避政治上的追殺，只能躲在某個小屋裡，很多個月。或者是被派到某個地方不能走，身邊的人都聊不到一塊去，只能在業餘時間把自己關在房子里寫作……
所以說有答案說要耐得住寂寞，是有道理的。不過不一定人家是真的能耐得住寂寞，大部分情況下都是無可奈何吧？畢竟耐得住寂寞這事兒又不好玩，幾個正常人能去耐？

當然，封閉的空間的用處還有另一種，不是直接寫作的，而是滋生想像力。貧乏的現實生活會激發人的想像力。比如，少年派在海上漂流，因為長期一個人而胡思亂想，給自己講故事。或者賣火柴的小女孩，想要吃的東西。
像童年裡的獨處，沒有玩伴或得不到父母的愛的孤獨等等，都可歸納為「封閉的空間和大量的時間」，跟普通人相比，缺少的東西越多，想要的東西越多，就越能激發作者的想像力。

好了，想成為作家的話，以上幾點都具備的話，還有最後一個第七點——運氣。作品足以讓世人都有機會看到的運氣。
這個世上就是有懷才不遇的人，不是每塊金子都會發光的。外國人研究的一些關於天才的分析，研究了一些各行各業、各個國家的被公認的天才，去分析他們的特點。其中一項結果就是全世界各族人口，不分膚色，不問發達，大概率的每十萬人中就有一名是天才。
而這些天才中，每五百名中只有一個有機會能被世人知道。
天才如此，何況普通人？

不過，我這個說的好像都是大作家……普通寫著玩的話，請隨意，心有多大舞台就有多大！如果想寫的是心靈雞湯，就當我沒說過這些話。寫一般的小說的話，需要具備三四五六，再加一些聰明。

至於其他答案說的寫作是失敗者的事業，讓人感覺不對勁，卻又無可辯駁。但是所謂「逃遁現實，建構完美世界」這樣的話，還是可以一辯的——這種人寫的是瑪麗蘇和傑克蘇吧？
作家筆下的世界，是他自己內在世界的影射。如果他覺得這個世界是不完美的，自然就是不完美的。
逃遁現實？
能逃的了嗎？電腦一關上，肚子是不是又餓了？
就算不是經濟問題，純跟周圍的人聊不來……電腦一關上，是不是還得見啊？懦弱的人不管幹什麼都是懦弱的，真要逃避，反而這種反差能把人自己逼瘋。我前面寫的例子有跟周圍人聊不來的，但人家寫作是為了打發時間。溝通有障礙的話，還是趕快學一學跟人家怎麼溝通吧。畢竟洞明世事皆學問，人情達練即文章。那樣逃避，可寫不好。

寫作不是逃避，是面對。

想寫。

總是想寫。

並且動筆寫了的人。

生活里的失敗者。所謂失敗者，不一定無名利財富，但是內心一定會與現實生活有疏離、格格不入的一部分。

寫作，正是這些人逃遁現實，建構完美世界的方式。文學註定是失敗者的事業。

耐得住寂寞，經得起失意，閱得了世事，悟得了己道，講得了故事，卻融不了人群。

沒有成為作家之前，你永遠不知道你適不適合當作家。騷年，先完整寫完一部至少在自己看來是誠意之作的作品再說吧。

要知道，有多少人死於半途而廢。

你要不知道，你就不要瞎說，你覺得你覺得，什麼都是你覺得，你有沒有去真正的採訪過一個真正的創作者，你有沒有做過創作這個行業，長篇大論沒一句寫在點子上的，我是個寫小說的，很多年了，我寫過很多書，我不覺得作家就應該嚴肅，死氣沉沉，他們也有樂觀的一面，創作，只是一個愛好，或者說一個職業，唐家三少寫了幾千萬字了，連續96個月不斷更，人家沒有你說的這樣，你只是在你的角度很前面的去看，我請你，不要侮辱每一個創作者，他們成就了多少明星，成就了多少迷茫人，他們是偉大的，請你不要侮辱一個創作者，即使他是撲街的。

情感細膩，並善於表達，個人不太同意只有經歷過痛苦什麼的才適合當作家，只能說又助於感情的激發罷了

孤獨的人

在心裡與外界有隔離又有渴望叫做孤獨

從孤獨的渴望中生出洞見妙賞玄心和深情。

感情細膩，一葉知秋

嘛，我一直覺得出名作家的素質是非常高的。首先，他們有高度的正義感和強烈的責任心。比如魯迅等，哦，還有龍應台也不錯。面對社會的不公，一般是他們起來號召，才得以讓更多人了解並著手解決問題。

另外，你得心懷一顆慈悲之心，要善於發現身邊的細節，對幫助你的人感恩等等,熱愛閱讀，經常動筆。

當然有一些也是後天養成的，另作別論。

文章憎命達。在我看來這句話從反面講了一個道理，好的文章命好的人寫不出來，人生只有經歷了一些事情起起伏伏才能寫出好文章來。也許命途多舛真是成為一名好作家的必要條件之一呢。

發聲此行為本身很多時候就代表著對現狀的不滿而正如答案中其它幾位說的一樣只有內心對現狀或現實不滿的人才會選擇發聲

所有人！像以上樓層那樣各種定位來定位去的說法其實不過是自己對自己的衡量而已。有的是認為自己是這樣的，有的是希望自己這樣，但都有一顆想寫作的心，都覺得自己只要認真想做就可以成為作家。說失敗者，身體弱，糟糕的童年什麼的，你們可以看看當代的「韓寒」以及某北大天才「少女」作家等等，老一輩的馬未都，曾仕強等等，沒幾個真正的作家符合上面各樓中限定的條件。以馬未都的說法是所有人（除了先天缺陷）在成長過程中都會自然形成敘述能力，寫作能力可以說是每個人都有的天份。不同的是在後天學習過程中被不同程度的破壞了自己的寫作能力，最終成為作家的人就是被破壞的比較少的（某種層度來看現在學歷越高越難成為作家）。當然這裡不否認存在某些天才作家，但是要成為作家是每個人天生就可以做到的（沒有先天缺陷的話），而成不成為作家全在於自己的選擇。