為什麼俄勒岡州的經濟、教育和醫療遠不如隔壁的加州和華盛頓州？

01-05

以前聽一個在美國工作過的朋友說俄勒岡州是美國倒數第二窮的。我當時的想法是朋友肯定說錯了，美國最窮的肯定是蒙大拿州或者南北達科他州等幾個中西北部人口稀少的州，還有南部的農業州也應該不如俄勒岡州富裕。然而，今天看到一個信息是俄勒岡的流浪漢是全美國最多的。
前幾天幫親戚查美國的學校，發現西雅圖的華盛頓大學在USnews的排名是全世界第十四，加州的牛校更加是偏地都是。而俄勒岡最好的大學在美國排在一百位以外（好像是國內140多位）。

USnews還查得到醫院的排名，華盛頓州和加州的醫院都名列前茅，而俄勒岡州的醫院都不上榜。在一個網站看到整個俄勒岡州有一級創傷中心的醫院只有兩間（不知道真假）。
同樣是西海岸的州，為什麼差距會那麼大呢？

另外在一個博客上看見比較聖路易斯、首都DC、VA州的費爾法克斯和波特蘭四個地方的食物價格，結論是扣完稅最後都差不了太多，費爾法克斯的實際食品價格比波特蘭便宜，這更加看不懂了，俄勒岡不是免稅州嗎，理論上應該是最低啊。

1. 俄勒岡不窮，這個統計說明，俄勒岡州人均GDP總額全國第九（List of U.S. states by GDP per capita）

2. 俄勒岡大學，波特蘭大學還有俄勒岡州立都還可以，和其他沒有矽谷沒有微軟的地區比，教育水平算可以的了。

3. 醫療水平和高校醫學院水平相關。和2有相關性。

4. 該地區消費稅低，但個人所得稅高，所以物價也不會有太大差別。

我剛上過地質學的課，在西雅圖bellevue 一個公園下是一個廢棄的煤炭礦，教授說那是西雅圖的起源，工業時代，有煤礦的地方就會發達。所以那時候富了一批人，也促使了西雅圖更多的經濟發展。

第二原因是我聽過英語老師給過文章說西雅圖人變的有錢的原因是加州淘金熱，後來這批人要去阿拉斯加淘金，坐船路過西雅圖補給，淘金的人有錢，促使了當地經濟發展，貨物以原價幾倍的價錢賣給淘金人，那時候富了一批人。也加速了經濟的發展。

現代原因是科技發達，西雅圖都知道星巴克，波音，微軟，等等都是西雅圖的，還有很多很多例如uber的創始人都是西雅圖人，西雅圖的閱讀新聞，報紙的人均率是全美最高的。比較有些經濟頭腦吧。還有就是華盛頓大學，有微軟的投資，師資力量非常強大，金融，計算機，醫學都是全美前幾的。

再就是個人感受，我住在西雅圖四年，去過好多次波特蘭，第一感受就是人文不同，西雅圖人更友善，波特蘭人給我的感覺是相對有些冷漠（不知道說這個會不會被噴，lol 波特蘭和西雅圖是宿敵，因為球賽）再就是感覺波特蘭更村，沒有很多的經濟市場發展。

歷史的原因，以及現代的發展促使了西雅圖比波特蘭更好一些。

最主要的是人口太少，缺乏加州和華盛頓的人口紅利和腦力資源。大公司很難招聘到合格的人才。工業不發達，這和州立商務政策也有關係。優秀的學生畢業後選擇不多，很多人被吸引到鄰近州就業，造成不良循環。

但是，州的富裕程度和人民的生活水準關係不大。食品在大多數州都不交消費稅。俄勒岡很多商品物價低廉。在環境保護方面，俄勒岡做的比加州好太多，比如海灘不容許私有等等。

俄勒岡明顯不好的地方在於教育發展不均衡，波特蘭一枝獨秀，整個州高中生畢業率僅僅50%左右，這在全國都是偏低的。但也可能說明工作比較好找，學生沒有動力認真學習。

俄勒岡其實真實經濟文化各方面水平和華盛頓州是差不多的，只是人口數量少導致整體經濟規模比華盛頓州小而已。

俄勒岡大學在美國可能US NEWS的排名不高，但是知名度可是很高的。。也多虧了美國人民熱愛橄欖球。。OREGON DUCKS一直都不是弱隊。。

hipster 太多了。。lol

從地理上分析一下。看谷歌地圖就能發現華盛頓州和加州的山地並不多，特別是沿海地區留下了大片的面積可以開發大型城市，加州的兩大城市群是舊金山和洛杉磯，面積非常可觀。西雅圖所在地區也是河流入海口，地市緩和，山區少。反觀俄勒岡州，沿海地區平原地區狹窄，卡斯卡特山以西只有波特蘭到尤金部分還留有不錯的平原。大城市群幾乎不存在，自然很難集中發展經濟。俄勒岡州的森林覆蓋很多，林業很不錯，不過利潤太低。如果我們是100年前的美國人，看到溫暖的加州海灘，也會紛紛在加州落腳吧，長此以往，加州就發達起來了。

1. Oregon is the 25th wealthiest state by GDP. The state"s per capita personal income (PCPI) in 2013. Oregon ranks 33rd in the U.S. by PCPI.從GDP來看， Oregon 排在25位，人均收入在33位。只能說Oregon 在美國經濟處於中等偏後的位置。

2. Oregon is one of only five states that have no saletax.The state also has a minimum corporate tax of only $10 a year, amounting to 5.6% of the General Fund in the 2005–7 biennium. As a result, the state relies on property and income taxes for its revenue. Oregon has the fifth highest personal income tax in the nation. 簡單來說Oregon 沒有銷售稅，企業稅收很低。財政收入主要依靠物業和個人收入所得稅。其個人所得稅在美國是第五高的。

--&>那人均收入在第33位，個人收入所得稅又這麼高，因此州民會比較窮吧？

教育方面：

Fifty-five percent of state revenues are spent on public education.Oregon has historically struggled to fund higher education. Recently, Oregon has cut its higher education budget over 2002–2006 and now Oregon ranks 46th in the country in state spending per student. 儘管55%的財政收入投入了教育，但是高等教育一直經費少。花在每個學生身上的錢排在美國第46位.

俄勒岡是一個養老和養孩子的地方，類似於加拿大的vancouver，它的醫療，就業都一般，對年輕人來說機遇不多，但勝在環境好，森林覆蓋面大，擁有小山無數，是cross country天堂。認識很多人都是在灣區賺了錢，有了小孩了就搬來OR，覺得OR的自然和人文環境對小孩成長有利。還有很多老年夫婦住在OR，平時就是爬山，划船，滑雪，一問很多人年輕時都是工程師，教授什麼的，當然這些都屬於外來「移民」。OR本地人有很多都還是挺窮的，一輩子待在出生的地方，去的最遠的地方也就是la或者sf。另外首府波特蘭最多的移民分別是印度人和中國人。

語言尚可，無高科技文憑，以後在哪生活好，剛把駕照轉到西雅圖

那個地方從政策文化氣候都能找出原因。

雖然免稅但是收入有稅。公司也會在商品上偷偷加價。價格就沒優勢了。文化比較排外黑人都受歧視的挺厲害別說亞洲人了。當地人也不怎麼努力上進。氣候陰冷乾燥。沒用西雅圖那麼溫暖的雨水。那兩個大學真心是搞笑的廣告比傳銷還厲害。能看的公司也是有的，像示波器公司tektronix 還有fgpa 公司 lattice. 進入這些公司還是要靠自學大學教育幫助不了什麼。這些公司也沒法和華州的微軟波音比也沒法和加州矽谷比。一流人才基本在這兩個州混。剩下的二三流和流浪漢就只能跑去俄州當乞丐了