哪些公司將可能成為中國未來的高盛？

01-05

先簡單介紹一下高盛：高盛（Goldman Sachs）作為一家全球領先的投資銀行（Investment bank), 其業務主要涵蓋：投資銀行業務 (Investment banking)、證券業務 (Securities)、投資管理 (Investment management)，還有商業銀行業務 (Investing and lending), 一些行業研究 (Research) 以及為一些客戶提供解決方案 (Engineering)。根據其官網，高盛在全球38個國家和地區擁有近80家全資或獨資分支機構根據其年報，2014年，高盛總資產達到856,240 million美元，總收入達到34,528 million美元，其中投資銀行業務（Investment banking) 收入達到6,464 million美元。根據其官網，高盛在全球38個國家和地區擁有近80家全資或獨資分支機構。作為中國未來的高盛，我認為該公司至少要涵蓋高盛目前的全部或大部分業務，業務量和收入水平接近高盛（即使體量不可比，在國內也應處於領導地位），以及擁有國際化的布局。

由於國內政策的特殊性，商業銀行業務和投資銀行業務是分開的，再加上金融監管的限制和市場發展的不成熟，好多在美國如火如荼的業務在中國並不存在或者剛剛起步。接下來看幾家國內比較有潛質的券商（即投行）。

首先是呼聲最高的，也是國內券商業龍頭中信證券。中信證券主營業務範圍為：證券經紀；證券投資諮詢；與證券交易、證券投資活動有關的財務顧問；證券承銷與保薦；證券自營；證券資產管理；融資融券；證券投資基金代銷；為期貨公司提供中間介紹業務；代銷金融產品；股票期權做市等。總體上看一二級市場業務覆蓋全面。根據其年報，2014年，中信證券總資產達到4.1萬億元人民幣（約合660,000 million美元），營業收入為2600億元人民幣（約合41,881 million 美元）［感謝@傳說中的問題君提醒，此處數據採用出現嚴重錯誤。2014年中信證券總資產達到4796億人民幣，總收入為395億元人民幣，其中營業收入為291億元人民幣］營業收入為其中投行業務中的股票承銷、債券承銷和併購業務上都位居中資券商頭名。從數額和體量上看中信證券已與高盛接近［更正後，中信證券的資產和營業規模與高盛還有一定差距，不過在國內依然算得上巨無霸，故結論不變］。中信證券目前主要業務根植國內，在香港設有分部。另外剛剛完成了對中信里昂證券的整合，標誌著其全球化、國際化布局的開始。

接下來是落魄的貴族中金公司。中國國際金融公司由建設銀行和美國頂尖投行摩根斯坦利合資組建，是中國第一家投資銀行，承擔著中國資本面向世界的重任。初期由於其資本的雄厚和掌舵人朱雲來的獨特優勢在資本市場一枝獨秀，不過由於其過多專註於大國企大業務而忽略了其他潛在的客戶，當能做的大單都做完了之後，其他市場已成紅海，再加以國際金融危機的爆發，中金無論從業績上還是體量規模上都一落千丈，被中信證券遠遠甩在後面。不過由於其高貴出身（摩根斯坦利已不再控股，但有其他外資接替）以及企業文化的沉澱，中金堪稱目前國內券商中最接近外資投行的一家，在其落魄之後，其「中金」這個名頭仍是業界響噹噹的名字，也能受到外資投行甚至是Bulge bracket投行們的認可。中金的國際化程度比較高，目前於香港、新加坡、美國和英國設有分支機構。可以說，從江湖地位上來講，中金曾經就是中國高盛的代名詞，現在也不輸中信證券。

另外有很多人提到華興資本。我認為華興資本可以說是中國目前最好的新型投行，但其市場定位對應的應是精品投行 (Boutique investment bank)，即其更多專註於某些行業和領域，專註於中型市場 (Middle market)。如果在華爾街同行中尋找其參照物，Jefferies Company當更為合適。

此外國內券商中實力較強的還有國泰君安、中信建投、申銀萬國、海通證券等，未來都有潛力對「中國高盛」的稱號發起衝擊。此外工銀國際、農銀國際、建銀國際等國有五大商業銀行系券商囿於政策不能在內地開展投資銀行業務，如果內地的廣大市場向其打開，依託其母公司商業銀行無可比擬的客戶資源，應當在未來的競爭中可以佔有一席之地。

綜上，個人認為中信證券目前最有希望在最短的時間內成長為中國的高盛，甚至和真正的高盛在國際市場上一較高下。

中金公司如果可以轉型成功，它會是中國的高盛

華興資本。

我的星河投資

中信證券

排名前十券商中的某一家，中信可能最大

中金中信。

平安

應該是大平台

說華興的朋友是不是把大型投行和精品投行弄混了

安邦，有潛力

華興、九鼎、易凱

阿里金融。

忽悠集團自己猜

淺薄的我在上面看到了無數種答案。

偽命題吧，短期十年內，中國不可能出現任何一家超越高盛的金融企業。

首先是標準問題，如果簡單按照資產收入這些硬指標，根本不全面，也沒有實質意義；更多看軟實力，金融政治不分家，高盛和全球主要的政治體是緊密結合的，你看看人家哪些各政要二代的員工，非富即貴。另外，投行最大能力是資源整合，人家10億美元以下的併購基本不接，玩的都是頂級資源，以及積累的關係和品牌，試問全球大家共同認可得投行一個手都數的來。

國泰君安

掃了一眼這麼多挺中信的趕緊回去喊我姐好好工作

尼瑪，不帶這麼坑CS，這麼坑GS的

就目前國內券商發展水平、就高盛去合伙人制後而言，中信。中信內部的學習標杆有二，其一GS,其二Nomura。那麼，中信一定會往高盛進化嗎？也不一定。

上海青騅