如何看待文化部要整頓一些動漫？為什麼我們國家不能實行等級制度，而是全盤封殺？

01-06

【文化部要整治的垃圾動漫作品有三類】一是暴恐，詳細描述槍械使用、爆炸裝置製作和犯罪方法，如《東京殘響》；二是畫面血腥恐怖，令人不適，如《Blood-C》描述少女與怪物戰鬥；三是色情元素吸引眼球，格調低俗，如《學園默示錄》打著淫穢擦邊球，違背道德底線。

引自 @馬伯庸親王的《新海瑞上書》

朱希忠突然呵呵笑了起來：「說回來吧。凡事皆是利弊相間，禁惡詞，封清議，這些舉措你看得出弊端，我豈會看不出來？海公忒小看人了。」
海瑞聞言大喜，正要稱讚朱希忠英明。朱希忠卻話鋒一轉：「你問了我半天，我反過來問問你。倘若不置禁詞，任憑士林議論，會是怎生情景？」
「言路廣開，不以言獲罪，真相愈辯愈明，於國於民皆是利好。」

「這些我都不管，我問你，既然要開放言路，勢必就有爭論，對不對？」
「是。」
「有了爭論，必然就有歧見。有人稱頌朝廷，自然就有人批評天子，對不對？」
「不錯。」
朱希忠的眼神陡然變得凌厲陰沉：「若是天子看到那些批評的話，忽然不高興了，我該怎麼辦？」
海瑞一下噎住了，隨口回道：「忠言逆耳，兼聽則明。」
「不要拿這些虛詞來敷衍，我問你，天子若是不高興了呢？」朱希忠強硬地頂了回去。
海瑞一下子語塞了，嘉靖的脾氣他是知道的，早年的石珤、蔣冕、高金，後來的馬森、厲汝進、楊繼盛，多少榜樣擺在那裡。呆了一陣，他結結巴巴答道：「只要天子聖明，自然是稱頌的多，出言不遜的少。」
「根本不是多少的問題！讚頌天子的話，一萬句也沒用。但只要有一句大逆之言傳到宮裡頭，你們廣開言路，民智大開，我可是要完蛋的。」朱希忠抬起右臂，在自己脖子上作勢磕了一磕。
海瑞雖然耿直，卻不是笨蛋。他從朱希忠的眼神里捕捉到了一絲暗示，肩膀不由得一震。

「李卓吾他們的話我都看在眼裡，什麼『民可使由之不可使知之』、什麼『愚民絕思』、好像我們錦衣衛天生都是惡人，只為了搞得萬籟俱寂似的。我們沒那麼崇高，民智如何，社稷如何，這是天子和閣老們去考慮的事。我不過一個指揮使，我只是做好自己的份內事——讓天子高興。陸武惠執掌錦衣衛三十年，賺得三公三孤在身，又得善終，就是用的這個法子。我不過蕭規曹隨罷了。」
海瑞對這個說法顯得十分不安，他的眉頭越皺越緊，臉色也越來越蒼白。
朱希忠看到他這副模樣，咧開嘴笑了：「海主事，你還沒明白么？那個漂婦不是懶得洗碗，而是沒得選擇。洗是要花時間的，可主人家根本容不得一點污垢，見了就要打死。為了活命，漂婦只好把碗碟一古腦全藏起來，主人家眼不見，她的命自然就保住了。她也知道藏久必臭的道理，可滿宅成了鮑魚之肆，那是主人的麻煩，她就是個漂婦而已，只要席上乾淨就得了……」
說到這裡，朱希忠聲音逐漸變低，眼神飄向窗外某一個方向，居然也流露出幾分迷茫，幾許感慨：「你要真有心改變什麼，來這裡可算是問道於盲，拜錯了廟嘍。」
海瑞還要說些什麼，可朱希忠擺了擺手，表示談話結束了，把身子重新沉浸在黑暗中。

全盤封殺相比分級簡單粗暴行之有效

換你來管你不關心的事情你也會如此

再者高層目前有絕對的控制權

我說你不及格，就是不及格

你跟人理論？

最後還是到高層頭上

你一句話叫他放棄這權利

煞筆才放棄

然後這裡面就是兩代人的矛盾了

說真的有些動畫真的不適合給兒童觀看

但是偏偏我國主流思想就是動畫等於兒童動畫

雖然這是全世界的共識

再再

最好的解決方法

等

等你不再束縛於傳統思想的年輕人進入體制內

才有可能改變現狀

因為一旦形成規矩，一切就必須按照規矩來，相關部門的自由裁量權就會被剝奪，權力被剝奪，誰會接受？

有一種思潮是幼稚的，就是認為只要有了分級制就可以解決我們看不到一些東西的問題。

我可以負責任的告訴你，就算是有了分級制，你不該看到的還是看不到。T G審查制度的高明之處在於：它的標準就是沒有標準，一切都運行在一個不可知的黑盒之中，讓外人拚命的揣測，然後不斷的被打臉，最後形成一種對這種未知標準的敬畏和恐懼。

第一，動畫遊戲這種東西的定位。現在的電子遊戲扔在程朱理學那裡，豈止是奇技淫巧這麼簡單的事情？你問父母乃至祖父母那一代對sky這種人的看法，基本的反應估計不外乎是：哦，就算玩個遊戲的都能掙錢又怎樣？終歸是小孩子的東西。

而動畫，從其出現在中國，更是擺脫不了小孩子的東西這點。

本來就是小孩子的東西，還怎麼分？

第二，就不算某香煙裡面的那幫，就是你家裡那幫曾經紅又專的老爺們又怎麼可能容忍分級這種資本主義的燈紅酒綠？這是讓祖國的花花草草爛在南京路上啊。

第三，至於說因為分級以後沒有權利尋租的空間所以不分級的，只能說是圖樣圖森破。法是誰定的？給自己留後門這種naive的手段，老爺們不知道怎麼操作？

怎麼說呢，我甚至都懷疑這些理由他們是隨便編出來敷衍我們的，反正他們也不在乎我們的感受；還是他們居然真的就蠢到是認真的因為這些理由禁這些動漫。你們說到底那一種比較可怕呢？

對不起，偏題了。

你覺得當年小時候看過的動漫被禁播正常嗎

當年的動漫有不少在央視在各電視台都放映過。然而當年也沒有什麼問題。

現在卻提出封禁注意這不是一次性封禁

而是一批一批。也就是說以後還有。

我覺得那些禁播理由其實來的很牽強。

也沒有什麼少兒教育家出面來敘述危害

因為沒人願意干這種傻事。

也就是說這只是單方面封禁，至於為什麼

自然其中有利益關係，是維護國漫？還是別的什麼我不清楚。

但你要想想，這市面上這麼多尺度大，違規的影視以及別的作品他們不去管而來搞搞這麼明顯會招黑的事，自然有其中理由。

文化部那幫人腦子太久沒換

日本動漫世界觀混亂

中國的大多數人對於動漫的定位是兒童節目，審查動漫做決定的所謂的家長們，他們的思想就不多說了，所以稍有不適應立馬就覺得不健康。於是乎，什麼血腥暴力等辭彙就出現了。其實大可不必，凡是一部能搬上檯面的動漫所宣揚的一定是積極向上的內容，一部動漫想要成功僅僅靠吸引眼球是不可能的，也沒有正常的孩子看完動漫就去殺人放火玩炸彈的。再者說這些動漫又不是只有中國人看，日本也看，日本怎麼就能夠接受呢？抗戰片一個手榴彈下去炸死一片不暴恐？日本鬼子橫屍遍野不血腥？兩口子上床曖昧遍地是，我不信這些孩子不去看。關鍵還得靠家長甚至老師的正確引導，動漫教不壞孩子，教壞孩子的大多是家長和老師。關於分級對中國來說很困難，畢竟地大物博，人口眾多，不如一刀切來得方便。（實在不行去日本吧，到日本買正版，合情合理又合法）

嘛個人感覺，其實最終目的都是所謂的振興國產動漫行業而已，什麼暴力血腥色情我看國產漫畫和動漫也未必就沒有。各種著邊不著邊的東西全放進去總之就是不讓看，你說周刊少年Sunday上刊載的東西也都算我也是看看不說話了。不過話說如果覺得不讓吃肉我們就會喜歡喝湯那我也是醉了。