美國RF IC/mems博士未來發展如何?相比於CS的master？

01-05

今年拿到美國RF IC/Mems非常大牛的phd 同時還有CS的master錄取，也是cs名校。蠻糾結到底要去哪聽說RF IC有點夕陽 RF mems還沒成形 cs發展特好擔心花費六年最後發展還不如CS。此處忽視學費的話哪一個更好在國內發展？估計畢業後工作幾年回國

其實在糾結專業之前建議先看PHD的老闆。

我之前就犯了一個嚴重的錯誤，在拿到PHDoffer的時候，糾結了很久可以量化的指標：學校排名如何，獎學金如何，錄取方向的就業率如何，唯獨沒有認真考慮老闆是怎樣的人。

最後選擇了某ECE十強學校的MEMS方向的老闆，卻為之後三年的水深火熱狼狽不堪鋪下了完美的伏筆。

不靠譜的老闆完全不考慮學生的背景，也不care學生的發展，組裡一團混亂，還有嚴重的勾心鬥角。一年的身心具疲之後，恰好老闆斷了funding，果斷quit。斷了經濟來源之後，找TA，當TA的過程到現在都不想回憶。

因為有一年半導體製造工藝的基礎，從學VLSI起步，重新開始，一年之內學完了VLSI兩門，computer archiecture，digital system design，pattern recognition，probability等課程，轉入計算機體系架構方向，在矽谷的一家wifi公司實習半年後，找到了一個CPU performance engineer的職位，同時選了最難的編程課惡補了零基礎的C++，從template programming和meta programming開始講起，竟然也跟上了。

四年前的此時，我還掙扎在計算電磁的深淵中，怎麼努力也不能滿足導師對畢業設計的要求，對以後方向的唯一要求是再也不碰電磁。怎麼能想到一個決定能如此戲劇性的影響今後的人生軌跡，起起伏伏中完全沒有按照任何一個劇本來。

廢話這麼多，中心思想其實是，未來的變數這麼多，現在看似最好的方向可能突然崩塌，也可能繼續光芒萬丈，只有走下去才能知道。但是萬一走不下去的時候，換條路也許又走通了。

不再廢話了，鑒於在MEMS的方向混過一年，大體決定這是一個不錯的方向（找工作除外）。方向好在：設計，製成工藝和測試都會有涉獵，很能拓寬知識面，但做到樣樣精通也需要很大的付出。但同時這又是個非常消耗耐力的專業，因為80%以上的時間可能都是守在超凈間的儀器前面一遍遍的重複良率極低的工藝，直到對人生開始懷疑（凌晨兩三點搶儀器是常有的事兒）。找實習的時候，逛遍招聘會各個角落也看不到一家公司，因為全是circuit design和software的職位，顯然，產業遠未成型，也就是各種加速度感測器上的應用相對廣泛。最近的四年個人沒發現什麼突破。

至於CS，大家都懂的，我只想說我現在在自學compiler 和operating system，因為工作要用。。。所以，從本科到電磁，PHD時的MEMS，繞了一圈又回到了CS，自己想想有時也覺得生活遠比電影驚悚。

祝題主校友好運！願一顆不服輸的心永遠伴隨著你。

我就說一點，選擇比努力更重要。

我現在大概處在國外大牛博士讀完了又工作幾年想回國的階段，但是實在是回不去啊。

在讀博士的時候聽過美國某RF IC/mems大牛的講座，那時候覺得挺有意思，但也僅限於有意思而已。

工作幾年之後，看看工業界做的前沿方向，比如RF IC的ET，MEMs的各種sensors，和他們在學校里做的比如mems inductor相比，不說在實用價值上，就算在技術含量也不是一個檔次的。有人說，IC是僅有的幾個工業界遠遠超過學術界的領域。

所以說RFIC是坑，說起來都是淚啊。。。

你想畢業後工作幾年回國。想回國幹嘛呢？

工作？RF IC寥寥無幾的工作機會，和CS相差何止百倍。

創業？國家最近搞了個1200億的大基金，就說明白了，不投初創企業，不做天使投資。

去學校？憑著大牛的牌子和過硬的paper，再加上IC/mems的交叉學科優勢，忽悠忽悠國內的科研經費，倒是個不錯的選擇。

最後再說一點，RF IC是個不遵守摩爾定律的行業，65nm以下，scale down對RF IC的性能面積功耗改善，可以說是很小，所以現在的RF IC基本上都在吃老本。而且，6年後你還要工作幾年，摩爾定律估計也到頭了。

MEMs也就幾個motion sensor有用，其他的暫時都不靠譜。至於RF MEMs，更是很難找到實際應用，RF本質上是純電的，也就是能用電路搞定的，非要搞MEMs，我不知道有什麼工業上的實際價值。

總的來說，這幾十年來硬體的革命，基本上是快到頭了，就算以後還有革命，也是會在醫療等方向，和RF沒啥關係了。以後未來的4，50年，是CS的時代。同學，你還在猶豫什麼？

謝邀

躊躇了很久才來答題主。不成建議，請勿參考，因為生活太過於其妙，來美5年，本熊已經被折騰的服服帖帖。

滿心期望MEMS能夠火起來的心愿就是基於這它目前就業狹窄的現實前提下。

缺乏生產工藝標準化使得MEMS器件在推廣上阻力重重。沒有統一標準介面，就沒有大規模配套電路的生產。很遺憾，半導體行業的利潤就在於大規模生產來降低成本。

所以，永遠能看到的就是那幾個功能單一的sensor，你說陀螺很有用啊，，，so? 你能靠知道如何生產陀螺找到工作嗎？

新材料怎麼樣？我知道如何把新材料應用在MEMS上提高晶元的性能/耐用性/降低成本上!!! MEMS生來就是用IC的生產工藝，IC到現在都沒有真正離開硅，，，，或許將來的不久Intel就出新方案了，，，但那絕對是領先於你在高校所學的，，，

那MEMS為什麼很火爆？我沒有看到它哪裡火爆了，倒是IC，激光器件火爆的很。

MEMS就我現在來看，中級目標在於定製化產品，可用在醫療，軍事，或許再遠一點的衛星通訊和太空項目上。請注意，這些市場所需要的產品量，你掰著指頭都能數過來。或許它的火爆就在於它的靈活應用上吧。這也是沒有標準化的一個主要原因。

至於終極目標，誰知道呢？或許一個學習走路的小孩子摔了一跤，整個世界的進程就被無法逆轉的走向了另一個岔路。

那就說一下我微不足道的觀點吧：

未來10-20年間，MEMS的主要利潤來自於醫療。

所以請君正確理解本熊的胡言亂語，要搞MEMS好就業，就懂一些基本的化學生物，依靠強大的MEMS專業背景，進軍醫療器械領域吧。

當然，如果你要進院校，那就另說了。搞MEMS進院校聽說很容易的，求證，，，。

謝邀！

首先恭喜樓主。我懂的不多，主要拿身邊同學舉例希望有所啟發。因為不清楚樓主以後打算，這裡按公司發展和科研院所兩種模式回答。

去公司：首推CS方向。國內確實比較好賺錢，年薪20+萬一點問題沒有。例子：同學z，985碩士，嵌入式方向；長期自學網路課程，完成幾次開源項目，從事數據挖掘，機器學習方向。去年拿到騰訊，美團？，淘寶，萬革始等offer。工作比較集中於北上。而IC方向繼續從事相關專業的同學多數去了外企，當然也有華為海思這種。而RF IC國內據我所知偏軍工的比較多，當然也有同學去了中電集團下面的公司。就工作強度而言IC不一定比CS輕鬆，但是薪酬絕對是CS高。

科院院所：所謂高校研究熱門的方向必然是未被工業化的。所以不要指望學校學的東西可以十分契合工作。RF MEMS確實很火，包括物聯網技術，但是要從實驗走到實際應用還要很久。國內搞這個方向的大多除了高校，也是軍方相關的，因為可以應用雷達方面（涉及保密）。但是，此類研究所一般是不收海外學生的。例子：同學Kz,碩士留法，IC工藝方向，歸國勵志報國，被研究所拒之門外，為防間諜不收海龜！去高校的話，其實就無所謂啦！方向越奇怪越好發文章，CS方向不太了解。總的來說，科研院所進不去，高校可以回來當備胎。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

總結，上上策：CS碩士搞定，在美國公司工作一陣混經驗，回國去工作賺錢。

上策：CS畢業，因為米國行業飽和沒找到合適工作，回國賺錢。

中策：RF IC/MEMS，博士回國，幾年後副教授，可能這時候MEMS火了，你又在美帝掌（tou）握（qie）某些技術，領軍人物，一邊申請項目，一邊開公司，忙得不亦悅乎。

下策：CS畢業，回國去高校申請博士，由於海外碩士，面試直接博士入學。然後慢慢熬吧，拿項目，找同學拉關係，開公司。

所以，CS是首選，進可攻退可守。

今天先這麼多，例子滿滿補充，畢竟坑同學

我同意樓上關於CS的觀點，CS錢多工作多，同學畢業直接拿100K+的薪水，我還得從70K+刷起。EE什麼方向都在就業上與CS沒有可比性，大概只有我這種十分痛恨寫代碼或者真正喜歡電路的人才會走到黑。

但是，電路方向並沒有那麼駭人聽聞。MEMS確實因為各種原因，所有人都盼著他火起來也預測他能火起來，可就是雷聲大雨點小，就業也就相應存在一點壓力。但電路並不是這麼回事，RF本就屬於Analog的特殊分支，懂RF的人總會去學Analog，RF並不只是一條死路，沒有人會死盯著一類東西做一輩子的。況且，我在實習的時候聽公司工作經驗25年+的老員工說現在進入RF也算個不錯的時機，老一輩都快退休了，新的也並沒有到能撐起一片天的地步，現在進入沒準兒以後能發展起來。樓上有人說國外對中國人吝嗇。MEMS方向我沒有鑽研過所以我不敢說，但是在學術界，只要你願意學，絕對有好多人幫你的，毫不吝嗇。而就業方面，這些涉及國家安全，不招國際生正常，但幾個大公司還是能聽保證你的就業。

再者，那RF的博士與CS的碩士比的話，並不合理。CS的就業不用多言，如果是我學CS我連master都不會讀，本科機會就一大把。RF的博士能保證你有一份好工作，而RF方向研究生甚至本科都能找到工作，我作為一個本科生都能找得到，我身邊學analog，RF的學長們也都找到了實習，完全沒有看出樓上所說的窮途末路的境地。

所以，樓主想選什麼，完全憑自己的看法，如果覺得賺錢更重要，興趣無所謂，那CS絕對是條好路；但如果喜歡電路，也並不用擔心工作問題（不過感覺能問出這種問題的人，也一定不會對電路有很強的興趣）。

個人認為還是mems發展的前景更廣

而且從技術學習來說，不僅僅是電路設計，還需要學習工藝設計，這個方面可以說是很難學到的，一個有經驗的工藝人員千金難得

另外，作為可以動的微波電路在未來前途不可限量，一切皆有可能，說是第三次科技革命還是有道理的

關鍵是能否學到，國外大學對中國人很吝嗇謹慎的

至於Cs 我覺得也不錯就業好的一塌糊塗，不過感覺可替代性強些，換句話說行業人才培養相對成本不高

畢竟搞mems的隨便一台設備就老貴了，國內能湊齊全套設備的屈指可數，再加上射頻能力也屬於刷經驗的，真的是很難得

謝謝邀請。如果你是想回國的話，則必須選CS。國內RFIC產業基本就是個渣樣。雖然也有一些眾所周知的大企業，但是也就只有這麼多了。因為IC產業需要的投入太多，而競爭又太激烈，多數大老闆都更傾向於固定成本更低的CS，所以導致CS的工作崗位遠超過IC，崗位多則薪水多。另外因為國內的硬體產業還處在一個模仿多拷貝多自主研發少。所以你會處於一個很尷尬的地步。去華為海思吧，因為就那麼幾家公司，玩命讓你加班。去小公司吧，你是公司裡面學歷最牛的，領導沒你強，中國人那種自相殘殺你懂得。我以前單位有2個同事，都是國外RFmaster畢業，又工作了好幾年回國了。現在一個轉了高通PM，一個轉了遊戲產業市場。你懂得是為什麼。

EE國內小本，本科做射頻濾波器，已棄坑投奔CS大法。

學CS吧。

MEMS前景一片光芒萬丈，過程一路兇險崎嶇，前景一眼曲折彎折，終身一生鬱郁無趣！

EE海外小本，已轉CS

選cs.CS本科生的工資都能秒殺絕大多數ic Ph.D. 的薪水。