網球在中國為何沒有在歐美普及？
很簡單，從開發商的角度來說，開闢網球場的成本太高，場地維護都是錢，雨天室外場停用，就乾瞪眼吧。相比之下，其他運動能夠更加快速地撈回成本開始盈利。
從國家普及體育運動角度來說，網球不實際，因為我國網球運動相對薄弱，相比之下籃球有姚明這一標杆更容易普及。同時，網球場同一時間一篇場地最多只能有4人在場上，籃球一個筐要求不高可以5v5，你說哪個更能夠起到讓更多老百姓參與運動當中來。而且網球門檻相對籃球太高，籃球有個球就可以自娛自樂，網球沒學點什麼就叫做撿球運動。
從老百姓角度來說，網球成本太高。拍子是錢，場地費是錢，鞋子是錢，保護裝備也是錢。當然有些還是能省，但是一小時網球的費用可以是籃球的幾十倍（親身體會，一小時網球場地50，籃球隨便打2元，笑笑不說話。當然也有便宜的，但是籃球可以水泥地，網球的水泥地不忍直視）。
另一方面，籃球、足球、乒乓等運動的確看著比網球更加激情熱血，更加能夠勾起學習的興趣吧。
以上。
因為成本高，效益相對來說可以被羽毛球和乒乓球替代。說白了，性價比低。場地成本高，在合工大老校區，那種場地，兩側空間都不標準的疑似水泥地面的場地也要一小時10塊，這還可以算得上全國最低的收費標準了，你要一周四次，一個月也要200多元，正常場地要一小時80這樣，夜場要一小時100，當然啦，要是加入了俱樂部，直接交年費，平均下來還是比較低的，但是年費最少也要有個1200這樣，還是一周三次。場地成本高的原因是因為土地資源的緊張，一塊標準的澳網場地，都快比一座商品房地基面積大了，你還不能把網球場蓋郊區了，蓋了沒人去。其次是蓋網球場也很貴，國內一般都是硬地球場，一個球場加配套設施下來，具體多少不知道，但是感覺50W貌似有。。。。紅土球場貌似便宜不少，但那人工維護費，美的不敢看。學習的成本費用和時間成本，想要上板的學網球，是要請教練的，一個基層教練最少也要有100一小時。加入俱樂部肯定要便宜很多，但是大眾化的人多的培訓班學習效果實際上是有些折扣的，人少的，收費也高。再然後是學習的時間成本，想要能成功的在網球場上穩定的把球打入對面界內，按照靠譜的學習和練習流程，只練正反手，一年是要的，這還要保證一周最少三次練習以保證球感的積累和動作的固定。發球，差不多固定了動作要一年，其他亂七八糟的最少也要有個一年。所以說，從時間成本角度來看，想從完全不會到勉強算得上精通，最少要三年。這其中還要算上場地費用成本和教練費用成本。這樣一算，拍子和鞋真不貴，加起來撐死2000不到。算了，我還是畫200買個不錯的羽毛球拍打羽毛球吧！！！！還有妹子可以看。
我就吐槽一個事情吧：原先賀龍體育場有著8片場地的，裝修精美的室內網球館，後來由於實在利潤低，被改成了N多片羽毛球場。。。。。。
說白了，因為中國人不喜歡。
中國人喜歡的是羽毛球，現在羽毛球花銷（場地+器材+球）大概比網球貴一倍
08後羽毛球果斷是中國最火的正規體育運動了（除了散步 廣場舞）
分析原因可以說很多，比如上手難易，群眾基礎palapala，其實都是白扯，一個地方玩一個東西，僅此而已不邀自來。
關於樓上各位說的場地的問題blablabla...
我只想說，任何一個只要有籃球場甚至有水泥地的地方都可以開展網球的培訓！
我只說一點吧，在我的小區以前有兩片場地，但是基本上在整個小區都很難找到能和自己練練的朋友，後來還是從隔壁的小區認識了一個會打的，而且各自由於工作原因經常約不到～而如果選擇打籃球分分鐘一大夥人可以和你打個熱火朝天～後來那兩個場子就被改成籃球場了～我也就打籃球更多了～所以上面的答主說的都挺對可是我覺得最重要的原因還是和網球這項運動本身有關，門檻偏高（無論是器材價格還是技術要求），初期很難體驗到樂趣，導致真正願意拿起拍子的人太少，即便是有場地也挺難開展起來。況且以前中國網球基本沒什麼成績，關注度不高，近些年才由於女網的成績才關注度越來越高，其實網球在中國的關注度並不低，但真正要讓人們從看看比賽到親自到球場上試一試還有很長的道路。我覺得網球即便在那些所謂很普及的國家其實所謂的普及率相對於其他大眾運動還是很低的，只不過中國更低而已。網球在中國發展也沒多少年，這都是很正常的。其他關於文化背景，地產開發，人口數量等角度的分析上面的同學都說得蠻對的。終究來看，因為項目本身的諸多限制，其實再怎麼發展，網球都不太可能成為非常非常普及的運動。就這麼多，寫得太亂了，抱歉。希望有用～
我初學網球那個年代，這個叫貴族運動...
覺得不僅僅是場地的問題，還有氛圍。
我們不是沒有打網球的習慣，我們是根本沒有運動的習慣。我在國內讀初中的時候（5年前）和地區（四線城市），體育運動氛圍是如果不是特長生的話，基本上不會鼓勵你每周花一定的時間和朋友/隊員打球或者進行其他體育運動。我是女生，所以可能有些偏頗，也許男生會有更多的運動習慣。
我初中一直都有去健身房的習慣，但是基本上都是減肥人群，像我這種未成年在健身房的沒有見過。女生也都是在瑜伽，單車，跑步，很少有見到系統進行力量訓練的女生。
說回網球，我小學和初中的學校裡面都有免費的網球場，也有還不錯的免費球拍提供。但是體育課沒有專門開設網球課，也沒有配備網球教練，平時作業也多，所以基本只是知道規則和發球接球這些基本的。
國外的話，學校的網球場反而要付費。但是社團裡面會有很好的隊員和指導，從零基礎到比賽級的都有。隊員之間都會互相支持，關係都還不錯。每周都有幾個訓練，有的甚至在早上6點，但是大家都不會抱怨，遲到也很少發生。
當然這也可能和我在國內上了基礎教育，可能高中和大學也有好的網球社團。或者這幾年的基礎教育中體育這方面已經改革了。成本高啊，比較難學啊等等就不再多解釋了。只說我個人比較了解的一點，就是全名皆知的偶像不足，也就是網球的文化和底蘊，在李娜打出成績，具體就是奪得法網之後，這種情況得到了很大的改善。私以為想要一項運動去從事的人多，首先要這項運動知道並且欣賞的人多，在2000的頭十年里，想要在電視上看到網球的比賽直播都是很難的一件事，偶爾cctv5的直播也只會播半決賽甚至決賽以後的比賽，甚至有時候都只是錄播，大家看不到網球這項運動欣賞不到最高水平的對決當然無法產生興趣進而去從事。而相比之下，在歐美國家，幾百個電視頻道，覆蓋了大小賽事，就美國而言，甚至本土的挑戰賽和希望賽都有電視台轉播並且配備解說，學校和社區的比賽也很多。然後又是什麼讓電視台和網站願意花錢去買轉播權呢，就是能有一個中國人打出世界級的成績，大家也都可以感受到，在李娜打出成績之後，明顯的國內對於網球的轉播力度提高了很多，基本四大滿貫是肯定會轉了，現在來說，樂視網球的直播幾乎覆蓋大小賽事，但是這種力度還是不夠，在這裡並沒有貶低李娜的意思，李娜獲得法網以及之後奪得澳網以後，在國內和世界的知名度提高了很多，但是她並沒有把這種知名度最大限度的轉化到對於網球這項事業的宣傳上去，這也可能和她自身的性格以及外形有關係，我覺得在這方面最為成功的應該屬莎拉波娃了，在美國以及俄羅斯都有很多小孩子因為在電視上或者在宣傳活動里看到莎拉波娃的網球而決定拿起網球拍去從事這項運動，還有在瑞士和塞爾維亞這些小國很多孩子因為受到了費德勒和德約科維奇的激勵而開始打網球。
另外一點，我覺得也很重要的就是，在中國，網球的發展過於明顯的陰盛陽衰，中國男網實在是伐善可陳，甚至沒有一個人進入前一百，反觀日本，前100的男子選手裡面就有四個是日本人，他們還有錦織圭這樣的世界前5和大滿貫亞軍。男子網球在觀賞性和激烈程度來說都比女子要好很多，不得不承認，男子球員在這方面的號召力是要大於女子球員的，畢竟女性的先天劣勢導致比男子球員更難以掌握一項運動，男子則更容易接受網球，我身邊打球的女性就很少很少。
終極原因，請直接看最後______________________________________________________________單從運動開展來講，和我國的環境有關係，好多人都說網羽不分家，我來就我自己經歷來說，先說羽毛球開展相對簡單，場地需求較小，環境容易獲得，晴天，無風，兩個人拿起來就能打兩下，入門簡單，力量需求小，控制起來相對容易，器材相對便宜，最差的拍子可能20塊就能買一對，在我國經歷不發達的年代，很多時候覺得比乒乓球還好開展。即使規則變味，還是可以產生擊球的快感。
網球呢，力量要求更大，入門難，一個正手基本擊球學會才能稍微控制，假如說羽毛球只需要30平米空地，網球沒有個5倍面積左右根本打不動，學網球初期大概都知道，基本撿球時間比打球多，還怎麼談運動快感，這時候又在國家媒體帶動下，籃球支持更多，佔用了網球擁有空間。價格上，最差一隻拍子也要100多，運動開展所需價格我個人覺得在中國很大程度決定開展廣度。中國經濟畢竟就是這20年起來的嘛，想要人群廣，價格先下來吧。很多時候更多的人只是為了鍛煉身體而不是練就一門技能，網球的被替代的可能更多。因為貴網球入門很難，不打個一年半載的牆根本就控制不了球，正手打會了反手未必會，正反手能掌握了截擊未必會，這些都可以了發球未必會。總之網球入門難度相對其他運動比較難。動作要求很嚴苛。很多人有興趣，但是頭幾次的嘗試就會放棄的，帶了5個球去打，說不定半小時內球都打飛撿不回來了。即使打了一年半載牆入門了也未必不擊飛球。其實裝備花的並不是很貴，有個好點的球拍就可以了，其他專業鞋啊包啊可有可無的。自己一個人的話完全可以打牆玩，呵呵。等到有有 2.5 ~3.0 的水平再到球場對拉才有可能，新手不必非得在場內練習。
沒人會在一個自己不了解的運動上花錢，同樣沒人關注你在網球上所創造的成就，沒有了認同感就更不會有人去參與其中。從小開始打，記得是99年，那會兒的場地和器材，現在想想也是夠辛酸，一把不知名的鐵制球拍，加上一堆爛的不能再爛的網球，真的是。。。
(?_?;華-----------麗------------麗------------分--------------割-----------線-------------
其實大家關注的多了，自然就好了，貴族運動更多的貴族精神，撞球也是這貴族運動之一，從小路邊五毛一桿的多了去了，有場地的別那麼高門檻，有能力的別那麼裝逼，網球自然就發展起來了?(?ω?)ノ大學時打到軟組織挫傷。
畢業後沒打過，只能打table tennis過過癮。
場地真不好找，著玩意又不能隨便找個空曠地就行，打著人死疼死疼的，打不著人球跑的死遠死遠的；在網子里打每下午還竄出去三兩隻，那球真心不便宜。樓上說的都很全面了，這邊再補充一點，我覺得跟國民對體育運動的認識有關，很多人對於運動的認知完全停留在「出出汗，減肥，做人最重要的是開心」的基礎上，不是說這樣不好，畢竟大家都是仁者見仁智者見智的。只不過這樣就會對選擇的運動影響很大，因為網球是一種相對很專業的運動，對力量技巧都要求很高，加上定場成本比較高，所以很多人根本不會去想開始這個運動。
哦，對，另外，想打好網球的，不一定都打好了網球，不過都晒成了黑炭好像是真的，這可能也是個原因吧……
門檻相對於其他球類運動更高。
一開始打，根本就是在撿球，你發球我撿，我發球你撿，更苦逼是球都發不過網。因為中國有兵乓球了
究其原因主要有三個：
1.缺錢
打網球是個成本較高的運動，先說硬體：網球+網球拍+網球包，光是這些就足以把不少人拒之門外，另外還有找教練的費用（自學就罷了，網球教練收費不菲）、每次打球需要支付的場地費呢。以上談的是個人部分，從社會的角度看，經營網球場有不小的挑戰性，答主親眼見過成片成片的網球場建好之後廢在那裡無人問津……一想到建造和維護網球場的成本，那叫一個心酸~~2.缺少認識
網球源自西方，國內很多人對網球這項運動還是很陌生，一提到網球，很多人先是想到李娜（感謝娜姐！），當然也存在連李娜都不知道的人。在國內，有種對網球根深蒂固的認識，那就是「貴族運動」，你覺得那些拿diao si自嘲的人有多大可能會去嘗試這項運動呢？3.門檻高
從技術上講，網球不同於羽毛球、籃球這些可以輕易上手的運動，學過網球的人都知道，初學網球最重要的就是姿勢動作，假如一開始動作就沒調整好，會對以後的網球水準造成極大的影響。（能想到的就這些，其餘想到再補充……）
網球人口在李娜的示範性效應下，已經大幅度在增長了，據稱上海已經有100萬網球人口。 從基礎設施來看，中國比美國這種網球大國，或者運動大國，還有很大差距，美國的社區，一般都有簡易的，免費的各種運動場地，在中國還差的太多，做為一名網球愛好者，在上海，經常訂不到場地，尤其是下雨天，室內場真是一場難求啊，而且價格還超貴 還有重要的一點，網球是一項很好的室外運動，天好的時候，在陽光下打球，很舒服，但是現在國內空氣質量太差，動不動霧霾橫行，對於網球的開展是個不小的挑戰 中國開展網球運動時間不長，缺乏優秀教練員，所以頂層到現在也沒有很多優秀的球員，尤其是男球員，這個一定會逐步改善的
我是網球愛好者。北方說來就來的霧霾就斷了我的打球路
對各方的高成本、入門難，各種高票低票答案都說了，我再補充另外一個吧。在沒接觸過網球的人看來，什麼平擊上旋切削磕擋挑高繞頭側旋截擊反彈球斜線反斜線變直線，都只會被歸結為「把 球 打 過 去」，我媽就是這樣說的，光看看談何產生興趣，更不會去了解它的歷史。哪像籃球上籃是上籃，扣籃是扣籃，搶斷是搶斷，跳投是跳投，多有趣。說多了都是淚
推薦閱讀：
※如何打好網球？網球這項運動的精髓在哪裡？
※羽毛球和網球對比，哪個運動花費更多？
※中國的網球運動員是否像國際選手那樣有個人團隊？
※怎樣看待蒙特卡洛大師賽主裁誤判？
※減肥，選擇羽毛球還是網球好？