和聲小調為什麼叫做「和聲小調」？

01-05

自學樂理不久，對這個方面有些疑問。
從字面意上來了解的話，就是「寫和聲時會用到的小調」吧，如果從和弦的的角度去考慮，自然小調的正三和弦也不存在#VII音啊，難到還有其他值得考慮的地方？
還有運用和聲小調創作旋律的例子似乎也不少，例如新古典主義金屬的許多樂曲的旋律都運用了和聲小調。

同理，為什麼旋律大調，和聲大調和旋律小調分別為什麼叫「旋律大調，和聲大調、旋律小調」？
感謝回答的各位！

正巧前段時間也在糾結這個問題，分享一下我所了解的。

自然小調不用說，全半全全半全全。

但是自然小調中有一個問題，就是VII級與高八度主音之間音程為大二度，進行到VII級時並沒有像自然大調那樣強烈的傾向性，怎麼辦？

VII級升半音，於是就有了和聲小調。

現在傾向性問題解決了，但是問題又來了：在和聲小調音階中，VI級與VII級之間關係變成了增二度，增二度被認為是不和諧音程，音階進行到這裡的時候會有一點點彆扭。那怎麼辦？

VI級也升半音。

這樣就是完美了嗎？其實你會發現，當VI級和VII級都升高半音的話，這個音階後半部分和自然大調音階是一模一樣的。這樣就失去了很多小調的色彩，那怎麼辦？下行的時候還原吧！

於是就有了旋律小調。

其實我覺得這個命名和用途並沒有直接聯繫，它總得有個名字是吧。不是說和聲小調就是寫和聲用的小調，每個音階都可以拿來寫，混著用也沒事，意思到了就是對了。

差不多就是這樣，有什麼不對的地方請各位老師指正，謝謝。

各位專業人士已經回答地很完備了，我來補充一點；

從語言學角度回答的話可能是：語言具有任意性。

你看到一個狗，你會知道這個東西叫狗。至於為什麼叫狗，而不叫花、鳥、魚、蟲，這是因為你所使用的語言中，在發明之初就管它叫狗，並沒有實際的意義。狗是這個動物的代號而已。同理，對於翻譯過來的辭彙，比如"吊威亞"，大家都知道這是wire的音譯，"威亞"本身沒有威風也沒有亞洲或者第二的意思，只是翻譯的先人這麼叫而已。

不知道這些調式是不是用相似的規則，見笑了。

按照我個人的理解不一定對啊

和聲小調因為升高半音屬功能是大三和弦所以不穩定性比較強.自然小調的d是小三不穩定性就沒有那麼強了

那既然他的屬功能不穩定性強傾向性自然也強說白了就是功能進行比較有動力那不就增強了和聲性嘛.

目前沒人真正答在點子上，連語言學都出來了，在德國學音樂的來答一下吧。。。

和聲小調不只是個名字！是因為和和聲有關係！

絕大多數情況西方音樂第5級，是屬和弦Dominant，屬和弦必須是大調。用沒有升降號的a小調來說，它的屬和弦是E大調，E大調和弦的3音是升G，而a自然小調的7音是G，所以因為和聲考慮把G變成升G，所以和聲a小調里的7級升G是因為和聲考慮，所以音階里有升第7級的叫做和聲小調！

就說最煩這種姑調爺調了…

什麼旋律長調、和聲長調、旋律短調、和聲短調啦，都是流行鍵盤手等樂手才要去記的東西。

學和聲只需要基於自然長短調來討論。

所謂和聲短調和自然短調的差異，就在於第七音升高了半音，

但那些只知道給你講這些姑調爺調的人當中…

…估計沒幾個人能給你解釋為什麼會有這些變化。

所有這些變化，都是為了特定的和聲功能目的：
都是根據具體情況和具體需求、構建限定進行並利用之。

（比如「導音二度上行至主音」這種限定進行在短調當中就需要在具體位置提升七級音）
為了偷懶而將其簡化成「調」以音階的形式來講解，很不負責任。

那你覺得應該叫什麼？？

第一，因為7級音如果不人為的升高半音無法解決導向主音的閉合循環

第二，主屬關係不明確也不強烈，屬和弦必須是大和弦，回到主和弦才會有較強的歸屬感，或者再簡單一點，如果5級和弦是個小和弦，那麼我們慣用的屬七和弦就灰飛煙滅了。