到2050年，人類的壽命將翻一番？

01-05

語出奇點大學生物技術和信息學項目負責人Raymond McCauley

我是大劉的腦殘粉。

大劉說過，第一個永生的人其實已經出生了。

我覺得他說的很有道理。

於是，把這個人的壽命用世界人口平均一下，結果還是無窮大。

所以，既然我們現在的平均壽命已經無窮大了。

到了2050年，無窮大翻一番還是無窮大。

以此可見，Raymond McCauley也是大劉的腦殘粉。

阿爾茨海默還沒攻克就不要想翻一番了。

來自公元2015年知識青年們的看法。

已默默截圖。

那簡直就是個災難，整個社會被一大群老年人把持，所有的資源，財富，地位，都在他們手裡。年輕人越來越絕望，世界毫無生機，暮氣沉沉，思想保守。人類徹底告別未來。

沒聽說過題主說的這個人。但是我可以開一下腦洞。

2015年壽命翻一番，是有可能的。

大多數的人類死亡，基本都是肌體器官的衰亡，腦死亡是比較少數的。個人認為，大腦的活動吞噬了肌體其他器官的壽命，如果科技發達，可以使用人造器官代替，那麼壽命翻倍估計就不是問題，很有可能翻幾倍。

以上言論，純屬虛構，如有雷同，就是巧合。

我一直覺得人類之於地球就如同癌細胞之於人體。如果人活得更久乃至於永生，只能加深加快對大自然這個母體的侵蝕與破壞。如此最終只是更快地到達這個星球的承載極限而已。要麼另起爐灶，要麼皮去毛附。

49年65退休，50年的130退休！

所以，接下來的問題就是，努力活到2050年吧。

首先你要有錢

就是說要用80歲的模樣活160年

個人覺得不太可能。

剛剛在網上看了那位Raymond McCauley的觀點及論據，下面說說自己的看法。

要實現延長壽命，一種方法是延緩細胞的衰老。這要求細胞儘可能少地處在不利的環境中，同時也部分解釋了為什麼戒煙戒酒等優質生活習慣有延年益壽的作用。但是，一方面完全「理想」的環境有時很難找到，比如說完全沒有病原體的環境。另一方面，即使在這種環境中，一些細胞仍然會凋亡（雖然或許會比自然狀態下慢一點），比如B細胞的壽命在幾天到十幾天之間，T細胞的壽命會有幾年一樣。雖然有一部分細胞（如神經元）等不易死亡，或者」自然壽命「長於人本身的壽命，但是由於」木桶原理「，當一個重要的器官或者系統的細胞幾乎損失殆盡的時候，人也就」行將就木「了。

第二種方法是促進細胞的增殖或者組織的」再生「。但是，細胞本身的增殖次數也有相應的限制，這一點在體外傳代培養的時候也得到了證實：傳代過多的細胞，會越來越不容易傳下去。其中一部分細胞甚至會朝著相當於癌細胞的方向發展。另一方面，在人類生長發育的過程中，一部分細胞在分化之後，本身再進行分裂的能力就已經部分或者全部喪失了，而且一般來說分化程度越高分裂能力越低。當今生物學研究的一個方向，就是」逆分化「，也就是誘導已經分化的細胞回到未分化的狀態（幹細胞），據說在這個方面已經取得了一定的進展。但是要實現延長人的壽命，在這一步的基礎上，還需要很多工作（讓逆分化得到的幹細胞進行分裂增殖，讓得到的這些新的細胞再次分化等），而上升到用再生原理修復組織之類的，就更加遙遠了。

當然還有一些其他的路，比如說異體移植細胞或器官、植入人工器官等等，但這些方法都仍然存在這樣那樣的問題，比如說對於器官移植的免疫排斥，當前除了盡量選擇配型吻合的供體和長期服用免疫抑製藥物等方法以外，似乎還沒有一種能夠完全規避的策略。至於移植人工器官，以目前的情況而言，還有很長的路要走。

再說說那位教授說的內容。首先他提到現有的生物科技在近期有低價化、普及化趨勢，先不論這個說法正確與否，在我看來，這並不能說明生物科技將會在不久的將來突飛猛進，正如電話走進千家萬戶與手機的發明本身並沒有必然的聯繫一樣。

其次他說當前制約生物科技發展的主要瓶頸在於信息技術，當然對於基因測序而言這有可能是正確的。但撇開基因測序不談，人們在生物王國需要探索的內容還有很多。比如說，蛋白質的複雜空間結構的形成和調控，不同功用的蛋白質空間結構各自如何，生命是如何起源的，又是因為什麼而逐漸演變的，等等。所以，如果將「基因測序」視作解決一切生物問題的「萬能鑰匙」，未免想的太美了一點。

以上有一部分個人觀點，有異議可探討，勿噴。

翻一翻？那也意味著人口大幅度增加，那麼2050年能實現移居火星或者其他合適的行星嗎？當然是不能。35年後能源和醫療問題是不是會有一個質的飛躍，也是個有答案的問題。臨床醫學進步之艱難緩慢，新能源因為石化燃料的利益阻擋發展之困難，環境惡化程度之快，讓人不得不悲觀的想到人類壽命增加一倍還是非常遙遠的事情。

只能依賴於技術飛躍使生產效率大幅度提高了。糧食產量得翻兩翻才行。簡直讓人擔憂《中國2185》

把衰老也給解決掉就ok了，所以可以理解為，壽命翻一番，衰老的到來也會遲到。

如果實現永生，我們自然也可以實現永遠年輕，畢竟衰老也只是一個技術問題。

再不注意環境保護我覺得我們國家50年後大部分人會沒有子孫

比一番，少一秒。

人類會加速滅亡。

因為有的資源是越用越少，而人類卻越活越久。

生物種群數量以指數比例增加，宇宙雖大，物質總量也是有限的。

自然界有永生不死的生物比如龍蝦據說越長越大越長越horny越壯年那我們為啥就不能呢

我覺得有這個可能的不過能不能翻倍還是得有突破性的技術支持吧不然雖然平均壽命在慢慢增加也沒那麼明顯

還有不要擔心老齡化的問題死都死不了離青春不老也就不遠啦

想不想活這麼久還是個問題呢，人都會不可避免地衰老，在會衰老的前提下，活這麼久意義大嗎？作為一個抑鬱症患者，我寧願做一個英年早逝的人。

是這樣的嗎？

本人壽長70，91年出生，那麼2049年12月31號，我58歲，剩下12年壽命(ToT)(ToT)(ToT)(ToT)

然後，突然，到了2050年1月1號，我的壽命突然增加了70年！！！

我得到了新生，我要奮發進取，征服世界！