智商 120 以上是怎樣一種體驗？

01-05

這個世界是否真的在他們眼裡就是一組組代碼或者各種具象抽象的東西？
參考各種智商極致高潮主角表現。
希望能提供有價值的理性回答，哪怕些許個人與常人有別的體驗。
請勿針對題主、各答主，或灌水式無營養回帖，損耗大家篩選信息的時間精力。謝謝~
由於題主無此方面基本知識，所以請各位不必拘束於120這個數字，關鍵字是智商超巨大群

網頁測智商，我測出來過100 120 140 170 240，不知道哪個是真的。。

但我估計我實際只有80吧。。。

但我還覺得那種網頁上測出來多少就覺得自己是多少的。。估計智商還不如我。。

看到某些答案就想發笑的體驗。

搬個小凳子坐看【天才】們吹牛逼;-)

有相同體驗的請點贊。

120算不上智商超群。

筆者有幸接觸過三個13歲保送北清旦的大牛，細細觀察過他們的言行，同其中某位是六年同窗。

就學生時代來說，尤其是男生，最直接智商碾壓的表現：

1.遊戲，這個是最直接的，玩任何遊戲就沒法贏過，尤其是那種益智類的小遊戲。當然，如果你把手機借給他一下午，你所有遊戲的積分榜就會被他的名字覆蓋……%&>_&<%

2.說話邏輯之嚴密和狡猾，基本不會給你留下機會（PS也有某些智力大牛不善言辭，可能半天憋不出來一句話，憋出來那句可能把你嗆死。）

總之，智商特別高的人會以一種你不討厭的方式讓你發自心底的膜拜，而不是某些情商低到爆的人用噁心的手法炫耀自己可憐的智商。

---------------------------------------

多謝各位讚賞，晚上回來把之前的答案看了下，覺得這個話題有兩個趨勢：

1.答主先秀個智商，說自己130、140+，然後回答問題就變成了自己的生活又怎樣的體驗，什麼學習學的快啦，看書很得要領云云。恕我直言，如果不是top5的本科，您就自覺匿了吧。不是說您不聰明，是比您聰明的還是大有人在的。

2.明明是智商的問題非要扯到找女朋友這個話題上（%&>_&<%），其實對於一個看臉的世界，智商這東西如果能夠吸引來妹子，一定是單純、愛學特別適合娶回家的妹子。當然，為了後一代的優生優育，大家要緊盯高智直男啊！

不到140，沒感覺有什麼特別的，

做事情喜歡走捷徑，不喜歡墨守成規，所以偶爾就會捅簍子，被領導罵；

不喜歡做重複的事情，如果做的話，效果可能越來越差；

差不多可以同時做兩件不是很複雜的事情，當然，偶爾會有失誤，接著被領導罵；

看什麼都感興趣，在短時間內上手後就喪失興趣，轉移到其他的事情上了，所以會的東西很多，但沒什麼太精通的東西。經常把問題的主要部分解決了，其他的就草草收尾，然後接著被領導罵；

記憶力怎麼說呢，上心的話，還不錯，不上心的話有可能瞬間就忘記，因此繼續被領導罵。

別人跟自己說話時，一般手頭的工作不用停，也可以聊天啊，回答問題啊，所以估計會給人「裝X"的感覺（這樣領導不罵才怪）；

話少（其實就是懶得說），對於那些唧唧歪歪的人當然不會給好臉色了，受不了時直接打斷，替他把他想表達的用幾句話說完，所以，有人的相當的討厭我（當然包括領導）；

當遭受挫折時，絕不會承認自己沒天賦。會找各種借口，一般是運氣不好、努力不夠、你不懂我。

為什麼要工匿呢？因為我EQ低啊，28歲老處男沒有理由不匿。

PS:下面誰想說「不是因為你EQ低，而是因為你長得丑」的那位，我替你回復了，不謝！

PS2:其實我更認可「情商是智商的延伸」這種說法。那些聰明人很多不是不懂人情世故，更多的表現為「不屑」。在生活中就是「小聰明」，而不是「大智慧」。

PS3:智商不等於能力，智商是一種綜合的考量結果，其實一個人在某一方面傑出的話，照樣秒殺所謂的高智商。聽說老小布希智商都不高？

PS4：請參考@陳雨桐童鞋的回復，以上只是我個人的情況，說白了，正常人很多都這樣，差別不大。智商跟你的成就絕對非成正比關係，很多時候屁股比腦袋更能決定你的行為。不是有這些情況就140，樓歪了，他們之間時間非充分非必要條件。（一不小心寫成星座測試的答案了～）

智商50的渣渣在這兒看各位大神吹牛逼。

我先跪會兒o(*￣▽￣*)ブ

樓上都是怎麼測試智商的？我對這個比較感興趣

先說我的體驗吧。總的來說，感覺自己有點特別，又沒什麼特別。

和周圍的同學比較難找到共同的愛好或者同樣欣賞的書籍。和不太熟的朋友吃飯，我甚至不想和他們聊天。因為在我看來他們聊的東西既缺乏內容又沒有意義。so,每次基本上都是我一個人坐著喝悶酒，冷冷地看他們侃大山。

一般一本書看一遍我就能掌握一個大概了。上課認真聽講的話，老師說的東西基本不會忘。但一般我不聽講，因為自己學的效率比聽講高。

但身邊也有好多牛逼的人啊!大二的時候和一個妹子一起自習，一個早上的功夫，我複習了半本書(我每節課都聽講的)，那個妹子在上課完全沒聽過的情況下，一個早上把一本書都啃下來了！還教我解題。。

有一個玩股票的大神，本金一萬。從大一開始投，現在他的資金已經有三十幾萬了！大神十分慷慨地和我分享自己的投資組合和投資策略:自學編程，基本是半自動發出買賣指令!而且他寫的程序非常之簡潔。但是。。雖然我理解每個語句的意思，可合在一起就完全看不懂了。。

像這樣神一樣的存在，我還知道很多。和他們比起來，我就是戰五渣。。

所以啊，智商120以上，只能說明天資還不錯。但智商絕不是值得揮霍、炫耀的資本。因為，大多數人的努力程度，遠遠達不到拼智商的程度。

現在每天我都在學新的東西，試圖認識更多牛逼的人。學的越多，認識的越多，越感到自己的不足與差距。所以啊，我也在不斷地提升自己，發現自己。不是為了追趕在我前面的人，而是變成我所期待的那個自己。

一句話，世界很大，圈子很小。120的智商，尚不能鶴立雞群，談何叱吒風雲，牛逼歲月。

PS:我的智商介於135到145之間，每次測數值都有變化。

「我來看你們秀智商」

這句本來應該出現在百度貼吧上的話，放在這裡很應景啊。

回答真是越來越精彩了。

有一次跟同門一起測（都是博士），然後我測出140，他測出90多（我認為大部分人應該在110左右，90的這種小概率事件不應該發生），我就很納悶，都到了這個群體，按理說不會這麼低啊。後來相互印證了下，才發現，原來tm我考慮的簡單，他考慮的太複雜了。記得有個題是哈爾濱，蘭州，太原，貴陽啥的，我直觀就覺得這個是三個字和2個字的區別，他卻去想緯度問題……我因此得出一個淺顯結論，就是智商測試真的不太准。尤其是很多測試，對於年齡越小，知識面越窄的人越有效。而當知識面拓展後，反而會陷入一種想太多的狀態。另外，智商測試考察的面太窄，我玩過幾個測試，發現偏抽象和運算居多

結論：這東西，玩玩就行，別當真。除非傻和聰明的極端，否則大部分人都在一個範圍內

大多數人沒有測過智商吧，測智商可不是所謂「門薩評估」這種網頁game.

網上的測試題目，和正規的完全不同（幾乎是沒有半點相似之處），只能算是益智小遊戲，它的測試結果通常也不是一個人的實際智商（實際智商通常低很多，這是個打擊）。正規的智商測試是在三甲醫院，專人一對一測試，並且需要輔助道具。

智商100是一個特定群體的平均值，5歲農村小孩，5歲城市小孩，以及25歲城市青年的標準是完全不同的,。同樣是智商100，5歲城市小孩的卻可能比同齡農村小孩聰明；即使這個5歲小孩測出了170，也並不是說他就比智商100的25歲青年聰明，了解的知識多，只是說在他那個年齡段里是很聰明的，並且這個值會隨著時間推移產生變化，基本會趨向中間值。

如果樓主想體驗的是聰明的感覺，那麼把現在的自己代入到五年前，假想當時情景就能體會到了。

巔峰智商140，首先要糾正一點，智商是動態的，越是年齡小，智商的偏離度越大，比如我現在就沒140了，其次，其實100個人里就有一個智商140以上的，真沒啥稀奇的，我還有個哥們智商150，除了經常鄙視別人智商低下，沒看出有啥特別的。

找男朋友超困難好么！

根本沒男生想要個比自己還聰明的女生當女票…

走了狗屎運找到枚男票，每次跟他和他盆友一起出門都得裝出副「你們在說什麼我聽不懂」的樣子，免得讓他難堪~超辛苦好伐！

不信可以去問問偶男盆友每天被我吐槽打擊多少次~多少次因為智商沒我高而起了分手的念頭

不知120是什麼感覺……

我153，看這世界覺得挺逗比的。

看到評論區一些評論，決定乾脆就好好來回答一下這個問題。

153這個數字跟我很久了，之間也偶爾做過一些類似的測試，大多以140為滿分，因此我也只當那是益智flash遊戲了。因為沒有再做過那種正規的測試題。確認肯定有浮動，尤其喝了高濃度咖啡之後思維會異常快，但副作用是思維散，同時會將注意力集中在多方面，而不是專心做事，換句話說效率不見得高，反而是抽煙後會更專注。

之前看到題目中說到類似於看世界是數字這回事，我表示……真他媽是的……而且我三個月前和朋友聊天纔發現原來不是每個人都是那樣。

這個話題是關於美術，我大學學的是建築，之後因為厭煩國內的工作環境以及強烈的行業階級觀念，我放棄了本行轉向去做了更自由(毛！)的線上廣告。

但是隨手畫點什麼已經成了一個接近習慣的愛好，自己構思創作和臨摹都會有，在畫的時候，我突然發現自己每畫一筆都是在計算它的長度，以及和其它線條間的角度，整張畫在我看來就是由長度和角度構成的，顏色則因為我用鉛筆居多，都是以最深和最淺作為極限按比例出現的灰度色階。

不，這不是cad畫多了……我cad技術一坨屎。

同樣的狀況，會出現在生活以及工作中，時間和可能性(概率)會被我在短時間內預估出來變成接近數字的東西，當然，在上海這樣的地方……那種預估沒什麼用，我大多數時候都是錯的。因此我總是遲到。

遊戲中也是，在wow中，我曾經是個術士，痛苦天賦。為什麼選擇這個職業呢？因為dot是最好計算的，在曾經的大多數pvp場合，我的術士是可以跟著jazz的節拍打的。現在是dk，不要問我為什麼，問暴雪去……

評論區有人說我自以為是，是啊，我很讚同他的說法，我本就是一個自以為是的人，因為我不願意自以為不是。但這並非就意味著我是在炫耀自己的智商並且以此去藐視他人，如果這樣想的人，還請自行檢討。我這是家族遺傳，沒辦法。關於我家其他人，在我另一個關於智商的回答中有提及，比如我一個參與過原子彈設計和實驗的堂伯父(西北大學高能物理系教授，已退休，一年沒聯繫了)，一個有中國航空先驅稱呼的叔爺爺(如果有航空專業方向的朋友可以去查一下李家騵)，一個曾經編寫過全中國紡織理論教科書也曾在紡織部工作卻在文革中被批鬥致死的爺爺(明治大學國際法專業回來卻做了紡織，轉行也是家族遺傳看來)。能夠有藐視別人的資格的，他們纔算，我算個毛啊，我都沒眼看嘍！

至於這個世界為何逗比，我不想多說什麼，因為那是我眼中看見的世界，說給你們聽你們也不會承認的。

還有什麼問題？

哦，再多說一句，智商真的只是個數字，什麼意義都沒有。

聲明：我智商大概在五六十左右，只是為了歪個題，以下一派胡言，各位智商超過 100 的請不要碾壓我

還真有拿醫院測智商當權威的。

只有被人們覺得智力水平奇高的人才會「被」測智商，比如

愛因斯坦的腦子會被偷走做研究，然後因為 Sandra Witelson 聲稱愛因斯坦大腦 blah blah 跟常人不同，就出現了所謂 Witelson"s classification 的方法說依靠大腦長相可以判斷智商，被網路上那些 150+ 智商的人常常引用為「威爾特森規則」，對，連我的智商都能發現，這個翻譯無論是前半部分的音譯還是後半部分的意譯基本都是錯的。
有一些兒童時期體現出非凡智力水平的人會被邀請進行 Stanford–Binet 測試之類的，比如，比如，比如，我不太清楚。

有一個奇怪的現象就是，很多人聲稱高考數小時的試卷無法反應一個人的智力水平，只能反映一個人的應試能力。然而，同樣是這部分人一些，卻堅信醫院裡或者網路上幾十分鐘的測試題可以準確的測試出一個人的智力水平。

前一陣朋友圈，微博之類的地方火過一個心理測試叫做「哈佛性向測試」，得出結論什麼女王大人、萌妹子，真男人啥的，每道題都能看出指向性，甚至可以根據最終結論來推出應該如何答題，一堆人特別喜歡。然後我發的一個 Harvard IAT 內隱聯繫測試卻無人問津（問題無聊，答案無趣）。智商測試何不是一個道理，滿足的大多是虛榮心，所以有人答，所以有人找了答案答。

知乎有個答案說：「情商是智商低的人最後的遮羞布」

我覺得智商是無能的人最後的擋箭牌。

智力水平真正高的人能通過自己來證明自己智力水平高，不必藉助各類智商測試。

不要盡信網上的智商測試啊喂

我以前做過兩套題，一套智商過門薩線，一套顯示我是個弱智←_←

現有的智商測試缺陷很多，結果也不盡科學，所以大可不必以此為榮或為恥吧……

我不知道你們怎麼測的。

但在我眼裡高智商的人有以下特點：

1.理解力和概括力。

學習新事物時能準確把握它的結構框架，聽報告時能自動分析出對方說的框架大意，並以自己的思維學識基本預測到框架其餘內容。

2.思考能力超強，敏銳發現問題並有解決問題的思路或者提議。

（並不包括那些人群中只會說「你確定你這樣對嗎？」「不對你做的不對」）

3.運用能力強：學以致用這個道理人人都懂但沒幾個人真正做到。

4. 思維縝密而迅速，而這種能力並不局限於他所熟知的領域。

5.高決策力和高行動力。

本科連985都不是的回答這種問題真的好嗎……

不知道樓上的人都在吹什麼逼。我是985屌絲碩士在讀，接觸到很多聰明人，有些確實如樓上所說，碾壓各種考試，玩遊戲也是相當厲害。但是更多的人是勤奮而又低調，他們也為發不了論文而苦惱，他們也更清楚有比他們更聰明的人，畢竟學的越多，越能意識到自己知識的局限範圍。當然我接觸的這些人都只能算是聰明，活這麼大唯一接觸到的個人認為稱的上是天才的兩個人物，一個是我學長，25歲MIT博士畢業，一個是我隔壁班的同學，16參加國際物理奧林匹克競賽第二名保送的北大。這兩個有個共同點:文採好，低調，不喜歡和別人討論問題。可能是他們覺得沒必要吧。

會去做這種測試，並以測試結果為真的人，估計智商低於測試結果吧。不管你信不信，我反正不信。

巔峰智商160……學東西會比較快，但對於我來說只是有了更多時間去睡覺，智商跟智慧不是一個東西……