第五屆政府截至 2014 年為何堅持不降息？
01-05
從更方面來看，降低中小企業的融資利率，是本屆政府的工作重點，也採取了很多措施，但最根本，降息，本屆政府卻不願採用？
更正題主提問中的一些錯誤觀念。
1.降低中小企業的融資利率不是本屆政府的工作重點。本屆政府的工作重點是解決中小企業融資難問題。
2.一般來說，降低中小企業融資利率，也就是降息有助於中小企業進行融資。但在中國這條路走不通。即便政府降息，也無法解決中小企業融資難問題，所以政府不會做這個無用功。下面具體來解釋。全國房地產都處于震盪調整走，未來走勢如何難以預料，但各方面都在觀望。房地產無法再現過去幾十年的高速增長的輝煌幾乎是已成定局。但這次房地產的價格調整依然是由政府進行主導的，所以也就不存在房地產破滅的情況。中國經濟在失去房地產這個引擎之後，一直在尋找新的發展引擎。一直沒有找到。但其中一個選項，就是發展中小企業。國企、央企尾大不掉。真正能夠帶動就業和普通民眾受益更多的始終都是中小企業。而一直以來中小企業發展的最大瓶頸是什麼？答案是融資難。有非常多的中小企業發展的不錯，想要擴大再生產，或者是擴大企業規模，購買新設備，進行產品技術提升，但中小企業資金有限常常無法完成。而去銀行貸款，銀行又不願意給中小企業貸款。中國始終都是行政體制，銀行也是一樣。降低利率並不能解決中小企業融資難問題。中央有各種名目的項目資金，有些甚至是無息貸款，可發放情況呢？很多時候是發放不出去。為什麼?因為地方政府沒有發放的動力。中小企一般管理不規範，尤其財務管理，大多數都是家族式管理，老闆的老婆或者是親戚就是企業的會計、出納。賬目混亂的一塌糊塗。政府發放資金、或者是銀行審批貸款，絕大多數的中小企都卻這個，少那個。能有手續並且符合要求的鳳毛麟角。「我勸天公重抖擻，不拘一格降貸款」可你看看各種審批表，一項一項的都tm的是格！！！少了哪個要件，誰敢給審批？誰審批的有沒有被企業吃請？現在風頭這麼緊，誰願意冒這個風險給中小企業貸款？所以在中國降息解決不了中小企業融資難問題。針對這種情況，中央真正的政策是什麼？是簡政放權。給地方，給企業更多的自主權力，減少審批流程，至於作用如何，還有待進一步觀察。我個人持悲觀態度。———————————————————————————————————————————
以上是原答案，謝謝大家，有贊就更新，有問題就解釋。關於銀行風險、銀行貸款意願、中小企業還貸能力等問題。中國中小企業的平均壽命僅2.5年，集團企業的平均壽命僅7-8年。中國每年倒閉的企業約有100萬家，是美國的10倍。不僅企業的生命周期短，能做強做大的企業更是廖廖無幾。
之前我已經說了，中小企業管理不規範，家族式管理各種奇葩，企業平均壽命僅2.5年。銀行自然不願意給中小企業貸款，因為很容易就成了壞賬，死帳。銀行更願意給國企、央企貸款，這些企業實力強，資金足，銀行也是國有，企業也是國有。錢不過是左手兜放右手兜，就算真有天國企破產了，也還有政府兜底，風險幾乎為0。可即便如此，國家還是要解決中小企業貸款難問題。先舉一個中小企業成功逆襲的例子。1999年，馬雲帶領下的18位創始人在杭州的公寓中正式成立了阿里巴巴集團。
1999年-2000年，阿里巴巴從軟銀、高盛、美國富達投資等機構融資2500萬美金。（其中有2000萬美金是軟銀孫正義給的。）沒錯了，正是當今中國首富馬雲的阿里巴巴，當初可是個不折不扣的中小企業，建立之初只有18個人。今天大紅大紫了，各種問題就來了，例如日本軟銀孫正義居然是阿里巴巴的最大股東。可問題是在1999年，中國沒有快遞公司，能夠郵寄業務的只有中國郵政，B2B、電子商務這些更是天方夜譚，你是銀行經理，你會不會貸款給馬雲2500萬美金？當然歷史早有答案，中國銀行反正是沒給馬雲貸款。今天阿里巴巴已經市值超過3000億了，有人眼紅當年孫正義了。可人家是風投，孫正義也是賠過錢的。對比中國國有銀行，他的膽識配得上他的財富。首先對於中小企業貸款，就是一場豪賭，有一個阿里巴巴，足以抵得上無數呆死壞賬。對於國家來說，阿里巴巴的意義不是它自己市值3000億。而是開拓了整個電商市場、京東、卓越群雄並起，更牛的是讓快遞業快速發展。辛苦的郵遞員們增加了多少就業啊。雖然大多數中小企業都是不靠譜的，可還總歸會有那麼幾個靠譜的中小企業，一步一步終會有天逆襲成神。這裡有知友提到了，中小企業的能力問題和金融評估體系的問題，這個問題可以研究，但其實還是無用功。絕大多數中小企業發展不成阿里巴巴。但總會有極少數的中小企業最終成為阿里巴巴。誰能鑒寶，那都是孫正義這種膽識水平的。普通銀行經理不具備這個能力。再者國有銀行經理業也沒有這個鑒寶動力。孫正義發現個阿里巴巴，日後就能成為日本首富。你即便是當初給阿里巴巴貸款的國有銀行經理，今天收益也跟你沒半毛錢關係。可是研究一個企業發展前景，可以參考《半澤直樹》是需要用心血的。可在國有銀行這種付出、收穫和承擔的風險完全不成合理關係。所以銀行始終對中小企業貸款持消極態度。其次，對於國家來講，解決中小企業融資難問題，理想狀態是，有活干，有錢賺。
注意順序，有活干，有錢賺。所以換句話說，即便是有活干，沒錢賺。或者是更糟糕的有活干，賠錢干。也是可以接受的。民生最大問題在於就業。中小企業是解決就業的最大途徑。可如果有錢賺，沒活干，那就糟糕透了。參考因為土地拆遷而暴富的土豪農民們，他們都幹了啥？吃喝嫖賭，家破人亡，日後上訪。沒活干，沒錢賺，那就是農民工不斷上訪了。這都是顛覆無數國家政權的隱患。想想就可怕啊。國家當前依然是穩定壓倒一切。哪怕是2.5年的中小企業壽命，也能解決無數人就業難題，給他們貸款融資，更能增加他們的企業壽命。什麼這個方法不夠好？還有何高見，願聞其詳。結構性問題，放水解決不了問題，目前的經濟體制，資金價格不是關鍵問題
因為在目前的市場環境下，光降息沒有用。在現在的經濟環境下，利率降的越低，錢就越不會去中小企業，相對於地方政府和國有企業，中小企業的風險更高，光降息，銀行更願意貸款給有政府隱形擔保的債務。其實現在的銀行貸款利率並不算高，一至三年貸款基準利率才6.15%。更需要做的是給金融機構更大的自主權，貸款利率讓銀行自行決定。
同時擠壓各種資金黑洞，把錢給擠出來。
1. 因為美元已經退出量化寬鬆進入加息通道，中期（6個月-5年）美元升值已是大勢所趨.
2. 人民幣降息美元升息會造成人民幣/美元套利的倒掛造成美元流出，中國的4萬億美元並不一定是一個安全的水壩。3. 從朱鎔基任上開始，中國人民銀行放棄了自由超發人民幣的權力。從那時起，人民幣本質上是以美元為信用操作貨幣增發的，外匯儲備的減少會直接造成M2的減少。4. 本屆政府會首先考慮國家的金融安全。綜上，除非人民幣變成浮動匯率，或者美元再次量化寬鬆，否則人民幣很難大幅降息。而窗口也會比較短。
更新：今天央行宣布降息，看來短期風險已大於長期風險，真實的數據比公開數據更糟糕，微刺激調結構已宣告不成功。中小企業的融資利率真的是因為基準利率高嗎？不把銀杏擔保的殭屍資產對應的債務黑洞清理了，多大的融資量都能吃了。
從經濟學的角度，央行第一責任並不是對經濟增長和政府財政負責，而是要對貨幣購買力負責。當前這麼大的M2提款權，對應的匯率問題和通脹風險其實很高。即使其中很小部分的資金集中出逃或者躥到基礎消費品里，也會造成很大的問題。所以央行現在寧願採取秘密方式的無毛鈔資金投放的方式頂上資金缺口，也不希望使用全局策略引起大家的注意，從而導致更多的匯率和通脹管理問題。
央行剛剛宣布降息，啪啪的打臉啊！大家都散了吧
- 降息其實無助於從根本上解決中小企業融資難問題，之前應付金融危機，降息+印了4萬億，最後錢都去哪裡了？這種資金流向的偏好，不是通過調控總量就能解決的。
- 本屆政府還有一個任務，就是調控，防止錢再流向低效領域。輕易開閘，就容易前功盡棄。
- 其實很多中小企業，資質沒有你想的那麼好，銀行不貸款也是有道理的。個人覺得應該加快利率市場化，讓不同的標的風險能夠充分顯露出來。
昨天剛看到這個問題，今天就降了……
雖然降息了，但是我答案的邏輯沒錯，中小企業還是很難從銀行融資。這次降息更大的意義是擴大利率市場化（存款利率上限從1.1倍擴大至1.2倍），同時不對稱降息主要是給體制內國企降低融資成本，還有就是對沖美國QE3退出後熱錢流出中國的資金缺口，避免通縮。。。。。。。。我是分割線。。。。。。。。。降息只能給體制內的國企央企降息，民營中小企業本來就很少能從銀行貸款，所以國家解決中小企業融資難這個問題，是不會通過普通的降息解決的，降息反而會減少中小企業能融到的潛在資金，這樣中小企業更難融資。另外基準利率不是一個隨便就能調整的指標，一旦降息我國就進入降息周期，市場會有很強的繼續降息的預期，金融市場上預期往往比現實影響更大，當形成強烈的中國降息預期的時候，又有美國生息的預期，此時會造成國際熱錢流出中國，流入美國（其實現在已經發生了，只是規模還不是特別大），如果真發生這樣的情況，中國的外匯儲備不一定能夠抗得住，人民幣貶值壓力會增大（可參考俄國央行保值盧布失敗的案例）。所以一個不能解決中小企業融資的辦法，同時會有潛在問題出現，政府不會這樣做的。
看了前幾名的回答感覺都很專業，但感覺有點偏題，當然我水平比較差，如果有不對的希望大家指出。但其實簡單點來說，在中國中小企業的融資成本中，利率只佔三分之一左右，有一堆雜七雜八和擔保之類的，降息對於中小企業的意義並不大相反，因為大企業不用擔保，降息反而會讓它們的受益更大，加大中小企業和大企業的差距所以現在的主要方向是減少那些中小企業融資成本中雜七雜八的費用
降了，可惜融資成本對於中小企業來說一點都沒少。
可惜了題主的提問！明天開始降息！！！
降息在所有金融工具中是非常強力的工具，為了調整結構優化產能，一直以來都用的是公開市場操作注入流動性或者降低某類機構的存准！因此金融工具使用上一直偏保守！！不過現在開始降息應該是基於幾點第一國內經濟形式確實不好，今天看到滙豐的pmi產出應該是50以下，意味著生產企業不願生產。那傳到下游應該就是幾個月的時間，到時工業第二經濟增長率不錯，但是通脹較低，存在通縮風險，要通過這種方式釋放流動性，以上是想到的！
別討論了，今天剛降息，不然就啪啪啪了。。。央行降息：存款利率下調0.25個百分點
央行下調人民幣貸款和存款基準利率
就題論題。
基準利率是重要的經濟指標影響貨幣供應量不能隨意調節。況且我國目前除了存款利率規定基準利率之外已全部市場化，題主所說的措施準確地說應該是降息降准。央行認為目前貨幣供應量能夠很好地滿足經濟發展需求 ，降息降準會帶來顯著的通脹壓力，得不償失，因此沒有採用此類政策工具。
貨幣發行有財政發行和經濟發行兩種依據。題主的靠增發貨幣解決中小企業融資難問題的方法是典型的財政發行思路。經濟發行是根據宏觀經濟運行情況決定貨幣供應量的發行方法,也是世界主要經濟體的貨幣發行思路。
降息在其他主要經濟體並不經常使用，是標準的危機/長期衰退/增長停滯的應對策略，不能因為經濟下行壓力而下猛葯。存款貨幣乘數是法定存款準備金率的倒數，準備金率對貨幣供應量影響更大，調節需要更加慎重，其他主要經濟體極少使用這一政策工具。降息降準是調節貨幣供應總量的政策工具，對解決中小企業融資難問題幫助不大。對此央行採取創新工具如SLF等試圖定向調控，效果尚未顯現。政府為了解決問題在貨幣政策方面的努力就是這樣。目前開始在財政政策方面發力出台了國十條。推薦閱讀：
※中國的銀行存款利率和世界其他經濟體相比為什麼這麼高？
※宏觀經濟學中的利率到底怎麼理解，是存款利率還是貸款利率？
※如何評價瑞士率先以負利率發行長期國債？
※為什麼說長短期利差是宏觀經濟的先行指標？
※為什麼會出現負利率的債券？