應不應該餵養流浪貓？
在沒有條件收養（提供庇護所）的前提下，每日定時給一隻流浪貓餵食是否合適？
又及，和流浪貓相處的過程中，應該注意哪些問題？
基於已提出的前提，建議：不要喂，特別是不要長時間定點喂。除非你願意帶它去做絕育並且能夠長時間堅持餵食和養護。否則，出現人工餵養的食源，漸漸會引起貓咪集聚，不絕育的前提下，這些貓會瘋狂地繁殖，最終的結果是母貓每四個月耗盡營養懷孕生小貓，小貓在惡劣戶外環境下、車流人流之中，要麼死去要麼成為流浪貓循環悲劇。所以，從更深的層面說，要麼實行TNR（抓捕-絕育-放歸），幫它絕育之後定點護理餵食，要麼讓它自己生存。
講幾點不要隨便餵養流浪貓的原因：
1. 人為的食源引起貓咪集聚，促進流浪貓繁殖，導致更多的流浪貓出生，悲劇源源不斷；2. 長時間人工餵食，可能造成貓咪過份依賴，如果某天餵食的人搬家了，或者不便餵食了，或者乾脆就是膩了煩了沒興趣了，貓咪就要重新尋找食源。流浪貓都有地盤觀念，一旦它失去原來覓食的地盤，可能這個地盤就被別的貓佔了，後果可想而知，不是遠走就是打架。
3. 多數流浪貓本身不親人，也就使想要捕捉它們的人無法輕易得手。若沒有安全的群護點而去喂貓，貓因人類的投食而變得親人、圓滾滾，就增加了它們容易被一些暴力或變態或為利益而抓捕或傷害的風險，划得來嗎？雖然本來它們居無定所，食無飽餐，總歸沒有生命之憂，改變它們的天性又無法長期庇護它們，真對它們好嗎？有一些不科學的群護點，簡直成了抓貓人現成的天堂。雖然中國沒有小動物保護法，但是打心裡心疼流浪動物，有愛心的人很多，願意花時間精力金錢去餵養流浪貓的精神我很佩服，但並不一定贊同。有時候，一不小心，會以愛的名義實行了傷害。
不是危言聳聽。每一隻流浪貓背後，都是大量的被不靠譜主人遺棄、走失、野外繁殖的貓咪，這些城市流浪貓依賴人類城市的食物資源（垃圾箱里的廚餘，還有許多投食的人），每一隻平均壽命只有兩三年，而家養的貓普遍在十年以上。偶爾讓它吃點喝點沒什麼問題，如果長期餵養，則未必是好事，主要原因三條上面已列舉。
對它們行善最好的方式，是自我做起，做負責任的主人，不放養不拋棄，給家貓絕育不繁殖（你不會知道也無法把控從你家領走小貓的人，會不會絕育或者負責到底），領養代替購買 ，讓更多的小流浪貓有機會進入家庭，如果有餘力，為小區里的貓做TNR，減少流浪貓繁殖，減少流浪貓的出生。
如果最終，外面的流浪貓數量減少，食物資源相對寬鬆和擾民減少（發情的貓整夜整夜嗷叫），傷害它們的人也會減少，對於整個流浪貓的群體來說是個好事。
所以，不要隨意餵食流浪貓（特指長時間多次）。如果可以，請幫忙宣傳領養代替購買 、友好對待小動物、做負責任的貓狗主人，讓更多的人參與進來，讓更少的流浪動物出現
。
------------------補充：和流浪貓相處需要注意什麼。
基於以上我的回答來說，除了注意不要隨意餵食，其它要注意的：
一，不要強行親近流浪貓，以防被抓傷撓傷。一般來說貓是不會主動攻擊的，但過於靠近的時候它會因害怕而伸爪。一旦被流浪貓抓到咬到，要去醫院注射狂犬疫苗。流浪貓和家貓不同，首先環境複雜，其次你無法長時間定點能觀察到它，它悄悄死在何處你不會知道，而帶有傳染性狂犬病（已發病）的動物會在十天內死去。
二，如果不以抓捕後絕育放歸為前提，不要過於親近流浪貓，即使一定要餵食，找個安靜地方放下就走，讓流浪貓過於親人會增加它被壞人傷害的可能。
三，接觸流浪貓後回家請注意洗手更衣，特別是家裡有別的貓或動物時，以防有貓咪傳染病帶回家。
為什麼不能餵養流浪貓？
?
?
如果你真的很喜歡貓，那麼在碰到流浪貓的時候，希望你可以把它領養回家，做絕育。但如果沒有條件領養回家照顧好它，那麼希望你不要再出於愛心去喂他，因為野貓對於城市中其他生物的危害很大。
2017年年初，澳大利亞一項研究表示，目前澳大利亞99.8%的國土遭野貓入侵，當地生態平衡受到嚴重危害，迄今已經導致澳大利亞近20種野生動物瀕臨滅絕。
澳大利亞政府曾在2015年就下令要獵殺200萬隻野貓，但因為野貓行動敏捷不方便捕捉，因而大規模獵殺和絕育都很難做到。
澳大利亞以生物多樣性聞名於世，但很多動物在野貓面前真的不堪一擊。在生態環境中，野貓繁殖旺盛，儘管個體攻擊沒有老虎那麼強大，但依然具備極強的捕獵機巧，對於生態環境的破壞非常巨大。澳大利亞袋類動物（袋鼠、無尾熊、袋熊）等輕於3公斤的動物都是野貓的獵物。
?
特別是對於動物幼崽、蛋等，野貓行動靈敏迅速，想要攻擊這些它們真的是輕而易舉。澳方有研究員表示稱，「野貓削弱了我們所有保育工作的成效，我們最後可能要被迫建立無貓區。」
早在2013年美國《自然·通訊》的一篇論文就提到，在美國本土，每年散生貓殺死14—37億隻鳥類，以及69—207億隻哺乳類。
中國生物多樣性雖然比不了澳大利亞，但是野貓的存在對於城市鳥類是毀滅性的，除鳥類外，野貓對花鼠、松鼠、刺蝟、青蛙等小型動物同樣存在很大的威脅。鳥類青蛙大規模的死亡很有可能會導致大面積的樹木病蟲危害。大量野貓的存在對於整個生態平衡是巨大的威脅。
?
當然不是，貓類是鼠類的天敵，可以有效抑制鼠類過分繁殖，防止病菌傳播等等。這就是大自然的生態鏈，「物競天擇，適者生存」，沒有人會去餵養老鼠，自然不會打破這一環的平衡，同理也請你不要餵養野貓，打破下一環的生態平衡。
貓和狗，只有兩重屬性，要麼是寵物、要麼是野生。寵物貓被遺棄，就成了野貓，其實人在這一環節中就已經在打破生態平衡，增加了野貓的數量。野貓本身就具備很強的生存能力，再有人餵養，會對當地生態平衡造成巨大的破壞。
?
如果你喜歡貓，把它當寵物，希望你可以好好地照顧它，最好可以給他做絕育。有人類的照樣，貓的繁殖更容易也更旺盛，這就很容易出現流浪貓。如果你看到野貓，出於愛心想要保護他，那就請把它帶回家照顧，不要隨手餵養。
有愛心是一件很好的事情，但是肆無忌憚的愛心絕對不會是一件好事，希望大家可以冷靜看待這樣一個問題，不要向那位博主和一些惡語傷人的網友一樣，面對和自己不一樣的看法時，第一反應是惡語相向。你在傷害別人的同時，也是在傷害自己，請冷靜看待問題，感謝。
建議不要喂，流浪貓危害極大，但這絕不是貓的鍋。
流浪貓的繁衍並不是產生流浪貓的主要原因，人類的遺棄才是主要來源。
從這個角度來看，解決流浪貓問題的關鍵還是在於我們人類自己：沒有了遺棄，貓也就無需流浪，流浪貓的問題自然也就迎刃而解。
為什麼不建議各位餵養流浪貓呢？因為流浪貓並非外表看上去那樣楚楚可憐，對於其他動物甚至是人類來說，它們實際上是披著可愛外衣的殺手。
沒有遺棄，就沒有傷害
那些生活在城市環境里，沒有固定的主人，主要依靠愛貓人士的餵養和自己的捕獵生存的貓，被統稱為流浪貓。
儘管沒有家貓乾淨溫順，喵星人一族與生俱來的萌屬性，也足夠讓流浪貓吸引路人的流連。一聲聲嬌嗔的」喵「，讓人們選擇性地忽視了流浪貓給其他動物和人類社會帶來的眾多麻煩。
上海一個小區已經成為20多隻流浪貓的家，對此有居民表示：「晚上回來的時候流浪貓無聲無息出來，眼睛又亮，經常被嚇到。它們的身上還有跳蚤，被撓到就糟了。」 也有人表示：「不談環境，就是一到貓的繁衍季節，叫聲都能吵得人睡不著覺。」
而山西農業大學在2017年9月發布通告稱，由於大量流浪貓湧入校園和家屬區，發生了追咬師生事件，因此將開展清理校園內流浪貓的專項行動。
流浪貓如今已經成為了城市的一個隱患已經是不爭的事實。而流浪貓產生的主要原因是家貓的走失、棄養和流浪貓的繁衍——而對家貓的棄養，是流浪貓產生的最主要原因。
美國防止虐待動物協會（ASPCA）在2015年進行的一項調查顯示，在所有被棄養的寵物貓中，由於寵物生病，叫聲，衛生等原因而遺棄所佔的比例是最大的，達到了46%；而家庭原因（女主人懷孕，工作調動等）和住所原因（搬家，裝修等）則分列二三位，佔到了27%和18%；另外在因貓咪生病而遺棄寵物的主人中，有26%的人表示自己無法負擔寵物貓的醫療費用。
在離開了自己的主人流落街頭之後，原本的寵物貓失去了庇護所和固定食物來源，也就成為了流浪貓。
每年，美國的動物救助中心大約要收養320萬隻流浪貓；英國防止虐待動物協會（RSPCA）在2014年則救助了多達3306隻被遺棄的寵物貓。同時由於收養的流浪貓在救助站內的時間越來越長，英國防止虐待動物協會的運營年開銷已經由2007年的1.11億英鎊上漲到了1.2億英鎊。
這些流浪貓有著非常可怕的繁殖能力。雌性幼貓在六至七個月大的時候就可以達到性成熟，有繼續繁育後代的能力；且母貓一年四季均可發情，最多一年可以繁殖三胎。因此如果不加人為控制的話，流浪貓的增長速度是以幾何形態增長的。
來自於田納西州立大學和加利福尼亞大學戴維斯分校的幾位學者的計算數據表明，一對成年的且沒有絕育的「貓夫婦」及其後代在七年時間裡能夠產仔42萬隻——這是一個相當可怕的數字。
在如今的中國，流浪貓的數量也同樣是十分可觀的。根據一份《流浪貓生存狀況調查報告》的統計，大約有20萬隻流浪貓遊盪在北京市的街頭；在2010年的安徽省合肥市，市區的流浪貓密度達到了每平方千米0.76隻；而包括上海，廣州，杭州在內的其他大城市的流浪貓的總數據估計也超過了20萬隻。
數量增多，自然也就會帶來很多問題。
小動物的死神
流浪貓對城市的消極作用，首當其衝的就是對城市物種的影響。有科學家對流浪貓的捕食習性做了研究，發現它們最喜歡的捕獵對象是哺乳類動物，其次是鳥類，其他的有脊椎動物，以及無脊椎動物。另外，流浪貓比較喜歡捕食體重在200克以下，尤其是100克以下的動物。
也就是說，麻雀，松鼠，家兔這樣的小型物種是流浪貓的頭號獵物。
國內曾經多次出現過流浪貓捕捉麻雀老鼠等小動物「報恩」的新聞。家住河北的汪女士曾經救助過一隻後腿受了傷的流浪貓，之後也經常定期餵養這隻流浪貓。結果，知恩圖報的流浪貓給它的恩人叼來了一隻麻雀當做「回禮」。
這種看起來甜蜜又可愛的「貓的報恩」，對於流浪貓的餵養者來說，大概是一件值得發朋友圈的喜事；但對於那些無辜喪命於貓口卻也並未被用來果腹的小動物們來說，卻是一場飛來橫禍了。
- 2017年10月7日，浙江金華，浦江縣虞宅鄉一鄉村裡，幾隻流浪貓平日里由張爺爺餵養長大，跟張爺爺很親近 / 視覺中國
美國《野生動物管理》雜誌的一篇文章就指出在因貓的捕獵而受傷的動物中，有80%的鳥類和70%的哺乳類動物最終還是難逃死亡的厄運。這也使貓成為了野生動物的一大重要天敵。
在捕捉體型比自己小的動物方面，貓的能力比起它們的近親老虎和獅子有過之而無不及；更要命的是，貓的捕獵慾望並不因為食物的充足而減退。貓的捕獵行為更多時候是天性使然，或者只是為了娛樂，它們的捕獵是一種無差別捕獵行為，並且非常喜歡趕盡殺絕。
據《自然通訊》雜誌的統計，過去五百年時間裡，有33個物種的滅絕被認為與貓的捕獵有關。美國史密森尼候鳥研究中心的研究結果也表明，流浪貓在過去五百年時間裡已經造成了63個物種的滅絕。
在美國，每年死於貓的捕獵的動物數量，遠遠超過被車輛碾壓和中毒而死的動物數量。美國鳥類協會的統計發現，貓是鳥類「第二號殺手」，致命等級僅次於「棲息地破壞」。從全球範圍內來看，每年大約有14億隻至37億鳥類和69億至207億隻哺乳類動物喪命於貓爪之下。
除了鳥類，流浪貓每年還會捕獵相當大數量的有脊椎動物。2003年，當時生活在英國的大約900萬隻家貓每年捕殺的野生動物數量達到了9200萬隻，其中包括5700萬隻哺乳類動物，2700萬隻鳥類，以及500萬隻爬行動物和兩棲類動物。凡是被貓捕捉到的動物，幸免於難的可能性微乎其微。
這一點，生活在澳洲大陸的小動物們或許是最有發言權的。有研究表明18世紀末期歐洲人來到澳大利亞的時候，一些生活在英國的流浪貓跟隨著歐洲人的船來到了千里之外的澳洲。第一隻在悉尼灣有書面文字記錄的貓是在1788年跟隨著英國人理查德·約翰遜率領的「第一艦隊」來到澳大利亞的。
來到了天高皇帝遠的澳大利亞之後，沒有了天敵的流浪貓很快成為了當地一霸。在此之後的一個世紀時間裡，澳洲本土的大耳竄鼠（1844年最後出現），短尾竄鼠（1896年最後出現），白足兔鼠（1875年最後出現），寬臉長鼻袋狸（1875年最後出現）等多個物種相繼滅絕。
由於當時澳洲還沒有出現兔子和狐狸，並且牧區畜牧業等對生態環境破壞嚴重的產業沒有成型，因此科學家們推斷，這些物種的滅絕與流浪貓脫不開干係。
在中國，本來大街上就沒什麼其他動物，流浪貓的首要捕獵對象就是麻雀，偶爾來幾隻老鼠和蛇作為配菜。雖然尚未出現麻雀滅絕的情況，但是當流浪貓的數量增多時，勢必會使得這些小動物的數量急劇減少，從而對生物多樣性和生態平衡造成極大的破壞。所以如果流浪貓的數量居高不下，這不僅將是小動物的災難，對於環境而言也絕對不是一個好消息。
行走的病毒
除了給小動物們帶來滅頂之災，流浪貓對於餵養它們的人來說，也並沒有表面上看起來的那麼友好——至少它們身上的病毒，並不友好。
流浪貓的身上攜帶了大量細菌；更重要的是，由於大部分的流浪貓都沒有接種過疫苗，因此它們很容易感染上貓白血病、貓艾滋病（是的，貓也會患艾滋病），以及狂犬病等疾病，其中對於人類威脅最大的莫過於狂犬病——死亡率最高的人畜共患病。
狂犬病雖然以狗的名字命名，但是實際上，任何溫血哺乳動物都可以成為狂犬病毒的載體和傳播者，當然也包括貓。廣東省中山市的一份統計報告就指出，該市由流浪貓引發的狂犬病例佔到了全部病例的4.2%。雖然看上去並不是一個很高的比例，但這已經使貓成為狂犬病的第二大疫源和傳播宿主。
- 儘管被人類餵養，流浪貓依然野性十足 / 視覺中國
通過抓撓和撕咬，流浪貓身上攜帶的狂犬病毒會感染到人的體內，進而影響人類的神經系統。在潛伏期之後，狂犬病會導致低熱、頭痛、煩躁、噁心等癥狀，嚴重的甚至會威脅生命。
在中國，狂犬病的死亡率達到了100%；平均每年就有2000多個死亡病例，這使中國成為了全球第二大狂犬病發病國家，僅次於人口同樣眾多的印度。
除了狂犬病之外，流浪貓還可能會傳播弓形蟲病、貓抓熱等人貓共患的疾病。患上貓抓熱之後，人會出現紅斑、丘疹、低熱、厭食、嘔吐等癥狀；而被弓形蟲感染後，可能會出現心肌炎、淋巴結炎、肝炎、腎炎，孕婦甚至會出現畸胎或流產。
如果流浪貓這麼危險，我們到底應該如何對待它們？
首先，不要投喂流浪貓。
美國的地方政府早就告誡居民不要給流浪貓餵食，因為來自於人類的食物源會使得流浪貓聚集在小範圍區域內，導致流浪貓的繁殖速度超過政府對流浪貓的絕育速度，從而無法控制流浪貓的數量，形成惡性循環。
- 2017年10月7日，浙江金華，浦江縣虞宅鄉一鄉村裡，張爺爺給貓咪餵食 / 視覺中國
其次，對流浪貓最普遍也最人道的做法一般是「領養代替購買」。美國的政府和動物保護組織會為流浪貓重新尋找主人。據美國防止虐待動物協會的統計數據，2011年在美國共有160萬隻無家可歸的流浪貓得到了好心人的領養。
一家名叫SpokAnimal的機構採取的方法則更加有趣，他們為流浪貓找到了新的工作：在倉庫和農場中捕鼠。通過工作，這些流浪貓得到了更好的生活環境，也重新找到了貓生價值。
目前在國內，已經有中國小動物保護協會這樣的官方救助機構，也有北京市小動物保護協會和廣州愛笑天使動物保護中心等民間機構，為流浪貓提供救助。
- 日本養老鐵道與「小貓咖啡館Sanctuary」展開合作，運行貓咪列車，讓人們能在列車中與小貓接觸，幫這些流浪貓找鏟屎官。這列列車於9月10日從大垣站至池野站之間運行 / 視覺中國
除了領養，另一種控制流浪貓數量的方法是TNR，也就是捕捉（Trap），絕育（Neuter），放生（Release）。然而TNR也同樣存在問題，它只能控制流浪貓的繁衍能力，卻不能控制目前的數量。所以有些國家選擇了直接對流浪貓進行捕殺。
就在今年，澳大利亞政府宣布將為社區提供資金，捕殺200萬隻流浪貓並對其實行安樂死，以此來保護澳洲本土瀕危的珍稀動物；而有專家則提出必須要殺死更多數量的流浪貓才能真正達到保護珍稀動物的目的。
澳大利亞瀕危物種專員格里高利·安德魯說：「殺死流浪貓不是因為我們恨貓，而是為了保護瀕危動物，我們必須做出選擇。」
本文首發於微信公眾號「浪潮工作室」（ID：WelleStudio163），原文標題《求求你們，別再喂流浪貓了》，作者鹿其。
參考文獻：
[1]Dabritz, H. A., Atwill, E. R., Gardner, I. A., Miller, M. A., Conrad, P. A. (2006). Outdoor fecal deposition by free-roaming cats and attitudes of cat owners and nonowners toward stray pets, wildlife, and water pollution. Journal of the American Veterinary Medical Association, 229(1), 74-81.[2]Dickman, C. R. (1996). Overview of the impacts of feral cats on australian native fauna Australian Nature Conservation Agency Canberra.[3]Natoli, E. (1994). Urban feral cats (felis catus L.): Perspectives for a demographic control respecting the psycho-biological welfare of the species. Annali-Istituto Superiore Di Sanita, 30, 223-223.[4]New, J., John C, Kelch, W. J., Hutchison, J. M., Salman, M. D., King, M., Scarlett, J. M., et al. (2004). Birth and death rate estimates of cats and dogs in US households and related factors. Journal of Applied Animal Welfare Science, 7(4), 229-241.[5]Bershadker, M (2015). New Study Spotlights Nees to Helo People Keep Their Pets. The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals[6]Wildllife Education (2017). Top Ten Common Problems caused by Stray Cats. Wildlife Education Directory of Wildlife Experts[7]Thompson, G (2010). Feral Cats can Cause Serious Problems. The Blade, 2011-11[8]李嘉雯，黃群山(2012). 城市流浪犬貓的成因，危害與對策[J]. 廣東畜牧獸醫科技，2012(4), 37-39[9]呂海英，吳寶燕 (2006). 中山市1980-2003年狂犬病流行特徵分析[J]. 中國熱帶醫學, 2006(6), 1173-1174[10]《流浪貓：被低估的城市殺手？》，姑蘇晚報，2013-04[11]《受助流浪貓知恩圖報，頻頻回贈死麻雀等「美味」》，燕趙都市報，2010-08[12]《流浪動物危害大》, 人民日報, 2009-06[13]束印, 薛純, 侯銀續, 謝穎峰. 合肥市 2010 年夏季流浪貓狗的本底調查.[14]《這個冬天，一群建築師為流浪貓眾籌了很多小房子》，好奇心日報，2014-11
我覺得喂流浪貓純粹是出於個人的想法，沒什麼正確不正確，自己願意就好，但是有幾點可能需要注意一下：一是盡量不要跟流浪貓有太多接觸，不要試圖讓本來怕人的貓變得親人，特別是在無力收養它們的情況下。怕人對流浪貓來說很可能是它們躲過虐貓BT或者機動車洪流的最重要的特質。如果有比較親人的流浪貓，可以考慮拍了照片在網上送養。二是喂貓要考慮到對周圍鄰居的影響，如果鄰居都很反對，最好不要一意孤行，免得反而給流浪動物帶來滅頂之災。三是有條件的話最好聯繫流浪動物救助組織實施TNR，就是絕育後放歸，可以避免貓叫春給鄰居帶來困擾，也可以防止流浪貓群體不斷增大。
不應該餵養。
@葵思透 的答案已經比較圓滿了，稍作補充。以我的觀點，定點投喂流浪貓是一件罪惡的事情。抱歉打破了一部分人的玻璃心。想得到和貓咪玩耍的快樂，要付出的遠遠比投喂貓糧多。流浪貓的處置分為幾個級別，從優到劣：
1.認養2.TNR 但是不提供長期餵食3.看見了假裝沒看見4.TNR 但是長期餵食5.僅長期餵食這裡面3是我個人能接受的底線。長期餵食有幾個關鍵性問題，基本都源自於生物聚集：
1.只有貓聚集，受到影響的是人和當地總體生態。不絕育的貓會打架，會叫春，在人的聚居點發聲貓的富集之後一定會干擾到一部分人的活動，你可能不在乎，別人怎麼辦？如果有人被貓抓傷了疫苗費用誰來出？另外就是貓聚集之後一定會產生玩耍性獵殺，這不是說餵飽了貓就能解決的，周邊的其他小動物都會受影響，而且這個周邊的範圍遠比你想像的大，以你的貓食盆為半徑3公里內都有風險。2.不只有貓聚集。長期投喂的食物量不是可控的，貓吃不完或者在貓的進食間歇可能就會引來其他動物，典型的就是狗和老鼠。流浪狗的危害性比貓大得多，老鼠就更不用說。對於落單但是你無法飼養的流浪貓，發微博求主人是唯一靠譜的選擇。下面說點難聽的。對於流浪動物，我認為最好的方案就是美國電視劇里看到的那種，有一個流浪動物管理機構定期抓捕，允許個人認養，定期批量處決。TNR這種方案屬於考慮了人性的妥協，沒有辦法的辦法。安樂死才是解決之道。這個問題讓我想起認識的一個妹子，她比我更有資格和經驗回答這個問題。
說說她吧！每天上班，除了自己的包包，她還帶個紙袋子，裡面裝了大概一斤貓糧。上班下班的路上，看見流浪貓隨時發糧。幾年都是這樣。
下班回家吃完飯，帶著貓糧下去喂小區的流浪貓。混熟悉了，每周帶一隻去絕育，然後打扮好了拍照片發圍脖求領養。看見有生病的貓，也帶去看病。有次她發現有隻貓被封在了地下室里，跟公司請好假，把情形拍了照片發我，我帶上工具，跑了半個城，把貓給撈出來。她住的地方隨時都有幾隻貓等待絕育或者絕育後恢復等家的。因此跟家裡人和室友發生矛盾。還有次發現被遺棄的一窩出生一周3隻小貓，她實在沒有辦法央我收留。我那會也有7隻貓。後來還是送過來了。我20多天每隔4小時給餵奶擦屁股排泄。到了能吃糧的時候給幾隻找了靠譜的家。
我很佩服她。這種時間，精力，和錢的付出很大，我自己做不到她那樣。私下裡我覺得她是中了貓毒，或者就是貓轉世的姑娘。就算是像我這樣喜歡貓的人，如果要有她這樣的女朋友，也是不能完全支持她的。一看到圍脖上轉發的受傷的貓的消息，她就難過半天。其實我也是這樣，後來索性不去關注了。跟她說，個人能力有限，救一隻算一隻，救不了那麼多，你又不是神仙。
有時看到消息，HK某人虐殺動物被判監，想著要是咱國家有這樣的法律就好了。回頭看看身邊，人都還沒有這麼金貴呢，何況貓呢。且等呢。聽過更瘋狂的事：一些保護動物的人會圍追堵截販運貓的車，在路上堵報警住把貓狗放走。
Live and let live. 這句話挺好的。貓貓狗狗，花花草草都是這個星球的居民。人上天入地無所不能，有憐憫和敬畏的心是件很高級的事。有心有力，伸一把手，不說是很高貴的品格，但是起碼善良。
佛家說眾生平等。生命在佛的世界裡是一樣，一條人命，一株植物，一隻貓狗，一條魚。這些都一樣，沒有哪個比哪個重要。救人一命勝造七級浮屠。那花草貓狗，也該一樣的。
所以，有心有力，你就喂吧。好事。
有對貓好的，也有對貓壞的。流浪貓的命很脆弱。沒有食物，翻垃圾桶。沒有水，能找到的就舔幾口。所以他們的身體都不好，活不長。再加上有腦袋缺弦又多動的人去加害，還有捉貓送餐館送工廠換錢的。朝不保夕。
Chen Song說的好。為了避免流浪貓多了和周圍的人起衝突，捕捉-絕育-放歸是現在對應流浪貓的流行做法。在一些論壇上，有寵物醫院發放流浪貓免費絕育名額。這些需要投入很多精力去做，還要花錢，我自己都做不到。還有那條，喂貓的時候不要親近貓，說起來心塞。建立了對人的信任感，失去對人的戒備對流浪貓是危險的事。
姑娘後來追隨夫家去了另外一個城市。她自己養了兩隻土貓，一隻叫小白一隻叫老虎。兩隻貓一起跟了去。搬過去一段時間我問她，怎麼樣還適應嗎。她回挺好。我想貓會比她更快的適應新的環境的。兩個月前，她Q里發來一句「小白走了」，我過了兩天上Q才看到。怔了下回「怎麼回事」，她再也沒有回我。我也沒有繼續追問。不要喂。
三個月前，我開始喂流浪貓，在小區內，本來是一老太喂的，原先只有一隻白貓，後來又多出三隻黑貓，可能老太覺得花銷大了就不想餵了，正好我來喂，她說你喂吧。它們應該是住在一樓陽台下的空隙中。因為我每次去它們都是從那裡爬出來的。白貓很親人，有一次我坐在邊上，它還跳我腿上趴著了。呼嚕個不停。可是，我家有一隻貓，我只想專寵它一個，給它最好的，所以我很清楚我不能收養別的貓。黑貓警惕性非常高，離我挺遠的，當然慢慢它們就不怕我了，直到聽到我腳步聲就竄出來了，圍著我。它們好傻，難道我每天喂它們就是好人嗎？其中比較小的黑貓沒了，應該是被人抱走收養了。還有一隻暹羅貓經常來吃飯，據說黑貓是它生的。難怪後來黑貓毛色變淡，裡面泛著黃色，所以被抱走的那隻黑貓不知命運如何，當那人發現它並不是純黑貓之後。剩下的兩隻黑貓，一公一母。公的跟我不親。母的很調皮，愛在我腿中間鑽來鑽去，很愛玩。前些天出現一隻胖灰貓，膽小的不行，別的貓弄掉盤子外的一塊肉，它就小心翼翼地伸出只手一點點地把肉偷偷扒拉走。直到前天，多出了三隻小貓，兩隻白底灰斑，還一隻灰條紋的，除了它那兩隻都是對眼。第二天我去，貓全沒了，今天去還是沒蹤影。怕是凶多吉少。如果是被攆走，它們因該回這個熟悉的地方啊。所以，很可能是被抓了，打死？吃肉？我害了它們。因為我，它們不那麼怕人了。我喜歡它們，可有人可能討厭它們。本來它們可以翻垃圾箱找飯吃，至少不會被人打。我喂它們，它們才會聚集，最終遭毒手。是我害了它們。我是罪人。看到這段文字的人，請你罵我一句，我會好受一點。----------------------------------------------------------------------2月14日剛出門順路去看了一下。我叫了一聲，暹羅貓和小貓爬出來了，暹羅貓認出我了。它抬頭看了我一眼，之後叫著。我真想回家取貓糧去！現在看來，可能它們之間是爭地盤了吧，可能黑貓被打跑了。
雖然是虛驚一場，但我已經意識到定點長期餵食流浪貓是錯誤的行為。已經有人抱怨怎麼這麼多貓了，所以我若繼續餵食，遲早會發生慘劇。我走開，遠遠地看著它們。
我已經想好了，我選擇狠心離開。---------------------------------------------------------------------2月15日其中一隻黑貓也出現了。它在那兒吃東西呢。（偶爾也有其他人給吃的，但不會像我一樣天天去喂。）我遠遠地看了一會兒，然後走開。---------------------------------------------------------------------2月19日我真想問扔貓的人，既然當初決定了養貓，那之後為什麼要拋棄它呢？當你把它抱回家時，它就與你有關了，你的決定足以改變它的命運。如果當初它是被別人買走，本可以無憂無慮地、被寵愛地度過10多年的時光。可是就因為被你抱走之後再被你拋棄，它就只能每天去垃圾堆翻東西吃，和別的流浪貓打架爭地盤，也許最後只能活上2、3年的時間，甚至更短。
有貓咪陪伴的日子是快樂的，幸福的。
有貓相伴的人再也不會感到孤獨。我很感謝我的喵，你是我人生中最美好的緣分（雖然你一生氣就尿我床）。---------------------------------------------------------------------3月27日它們不在了。去看了好幾次都不在。原來它們白天還會在那兒曬太陽呢，現在完全不見貓影了。是搬家了？還是白天躲起來睡覺，晚上才出門？有種它們從我的世界裡消失了的感覺。確實是徹底消失了。
其實，它們只是回到了原來的狀態了。與人類保持著距離，每天為找食奔波。唉，給它們買的貓糧還剩大半袋呢。（昨天看到小區外有隻流浪狗，我就趕緊回家給它拿去點貓糧。只是偶爾為之，我不會再干定時定點餵食的事兒了。）7月16日
半個月前，我搬到了另一個城市，新搬的小區也有流浪貓。唉！由於對新環境的恐懼，我家喵在牆角和窗帘之間躲了一下午，不過到晚上就回歸本色了。這回有落地窗大陽台給他望天了。
已經餵了快兩年流浪貓了，越喂越覺得其實不喂才是對的。
剛開始只喂一隻不怕人的流浪貓，因為只有他敢湊過來吃貓糧。後來喂的時間久了，其他的流浪貓也敢湊過來吃貓糧了。時間再喂久一些，我都可以摸到這些流浪貓生下來的小貓了。
喂流浪貓的確會給人帶來一種滿足感，尤其是在晚上下班回去的時候，大大小小的貓都會湊過來圍著你，跟你親近的那隻流浪貓還會對你做出家貓才會做的舉動，比如說對你打呼嚕，讓你摸肚皮，蹭你的腳等等。
但時間再久一些，問題就來了。
開始隔三差五會有一些外來的流浪貓闖進來，而闖進來的流浪貓大多體型很大，很健壯，院子里原本生活的貓被嚇得到處跑。然後的某一天，你會發現經常出現的某隻貓不見了，並且再也沒有出現過，而你也很難判斷到底怎麼了。
接著就是一年最少兩次的繁殖。隔一段時間就會有流浪貓帶著自己的孩子出現。我會特意多喂他們一些，但是我不在的時候他們沒辦法從其他更強壯的貓那裡搶到吃的，所以隔一段時間總會有一兩隻貓不知所終。
我以為喂流浪貓一點吃的，讓他們可以熬過沒有食物的日子，對他們而言是幸運的。但後來發現，一口吃的會給他們帶來更多後續的問題。
我沒有能力把他們帶回去養，也沒有能力帶他們去節育，只能花一點錢買一點貓糧喂他們。但如果我搬離現在的住所，那到新的環境再遇到流浪貓，我不會再餵了，因為我不想在人為的製造流浪貓的悲劇。
流浪貓和人類共存了幾百年了 按我餵養六七年的經驗個人餵養對貓種群數量沒有決定性影響。在中國這種厭惡動物的人特別多的國家流浪貓的生存環境比你想像的惡劣的多。很多貓都會死於疾病意外和其他人類活動。奶貓被黃鼠狼咬死的更不在少數，一場秋雨一夜降溫就能整死一窩小貓 能長成成貓的屈指可數。成貓能活兩三年的更是少 所以能讓他們生存的簡單一點有何不可。
要是貓咬人了你是要負責的，你是事實性餵養了它哦
法律知識：流浪貓傷人，餵食者擔責。
北京市丰台區的喬女士拿到法院的民事判決書——因為飼養流浪貓，流浪貓抓傷了鄰居，喬女士被判承擔侵權責任，賠償傷者醫療費。
喬女士家住丰台區育仁里二號院。她講述了流浪貓「惹事」的過程:「我正在我家樓前的綠地里修整花草，突然聽到有人大聲喊『這是誰家的貓』，我扭身一看，一個婦女正在踢一隻貓，她的身旁立著一隻白色的大狗。那個女人把那隻貓從這頭踢到那頭，又從那頭踢到這頭。我知道那女人住這個小區的另外一棟樓，院里的許多人都認識她家那隻叫『白狼』的狗。那狗有七八十公分長，抬頭時能到人的腰那麼高。那隻貓是院里的一隻流浪貓。我有時會喂它點吃的，也認識它。當時樓門口停著一輛麵包車，應該是『白狼』和主人從麵包車側面經過時，遇到了從車頭方向躥出來的流浪貓，因為我背對著沒看清剛開始是怎麼回事，我想可能是那貓擋住了『白狼』和主人的路，狗主人認為貓在襲擊狗，就開始踢貓。看到那情境，我示意『白狼』的主人趕快把狗帶走。」
喬女士說，她回到家裡沒一會兒功夫，就聽到很響的拍門聲，開門一看，敲門的正是「白狼」的主人，「她說她被貓抓傷了，讓我帶她去看病。」
「我是餵過這隻流浪貓，但它抓傷人和我有什麼關係?」喬女士明確表示，自己不會賠償對方。
被貓抓傷的肖女士為此找到了居委會。育仁里社區居委會的鄧書記告訴記者，他當天分別到喬肖兩家進行了上門調解。「肖女士認為，自己被喬女士餵養的貓抓傷，自己花了1800元治療，咽不下這口氣。」
居委會調解無效，肖女士將喬女士告上法庭。
原告肖女士訴稱:2012年6月4日，她遛狗時經過育仁里小區4號樓5單元途中，被告飼養的貓突然攻擊原告家的狗，她為了保護自己的狗，上前將貓和狗分開，後被告飼養的貓將原告抓傷，經居委會調解無效，原告自行至醫院進行治療，經診斷原告屬動物咬傷，三級暴露，共花費醫療費1815.75元、交通費70元。原告現訴至法院，請求判令被告支付醫藥費1815.75元、交通費70元、精神損失費1000元。
被告喬女士辯稱，原告所說的貓是育仁里小區的一隻流浪貓，我只是偶爾喂喂它，它的行為和我沒關係。原告當時遛的是大型犬，沒拴狗鏈，狗進攻貓，貓才開始反擊，原告當時又踢了貓。
北京市丰台區法院經審理認為，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。本案中，被告長期對流浪貓進行飼養，導致流浪貓易在被告居住地及其附近出現。被告作為流浪貓的飼養人，應當對流浪貓進行管理，並在流浪貓造成他人損害時承擔侵權責任。同時，原告未拴狗鏈即將狗帶出，其本身對貓狗斗咬導致其被抓傷也有一定的責任，法院酌定為30%。原告主張的醫療費、交通費系其合理損失，被告理應賠償。精神損失費一項，缺少事實及法律依據，法院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第78條之規定，判決如下:被告喬女士於本判決生效後十五日內向原告肖女士支付醫療費1271元、交通費49元。
媽媽本是一位家庭主婦，在兩年前有一隻貓打破了她平靜的生活。那天大風大雨，一隻巴掌大的小奶貓被遺棄在省檔案館的小路上。媽媽一開始以為那是小白鼠，後來發現居然是一隻貓。二話不說拿紙巾包著它，帶了回家。那隻小白貓在我家逐漸長大，這讓媽媽也回憶起之前在她小時候家裡養過的兩隻貓。後來，她在小區里遇到更多的流浪貓。她開始籌錢買貓糧，買很多一次性的小碗，每天晚上七點就去找那幾隻流浪貓——有老的，有小的，她「喵喵」一聲，貓貓們都從各自的躲避場所出來，接受她給的貓糧。首先她每天晚上雷打不動去喂那些貓已經是很不容易，我爺爺奶奶也常常對我暗示「你媽媽不務正業，把貓看作比親人還好」。我爸爸也沒有反對，但心裡也還是會有些不情願吧——明明那些錢可以買更多家庭用品，白白流出去給貓用？除了家裡，外界也很多干擾。比如少年宮的清潔工總是把她放置的貓糧收走，媽媽也不甘心，放在更隱秘的位置給貓貓們吃。回來後總是跟我說，那隻大肚子貓貓最近不見影子了，有隻貓妹妹一直跟著我……後來她和爸爸每個星期都有四五次去爬山，山上也有很多貓，她因此結識了很多貓友，爬山前一晚就蒸魚給山上的貓貓吃。媽媽求的不是什麼利益，只因為貓貓可以感化她的心，她覺得只要貓貓吃著她的貓糧和魚,水就會很開心。她希望流浪貓都能找到好歸宿，不要流浪街頭。這就是所謂單純的人與貓之間結下的羈絆吧？媽媽有一個貓友，50多歲，家裡有盡十隻貓，也跟她一樣來山上喂貓，來小區喂貓，家裡還有很多貓等她照顧。原諒我沒有正面回答你的問題，但你覺得你開心、你喜歡就要一直走下去，像媽媽那樣；如果沒有擔當，就不要餵了，為它們找個好人家。
喂有好處……也有不好的地方……內有美喵～
就以我自己來說，我是學生，宿舍不能養、舍友不通過，沒有養貓的條件。
九月份的時候兩隻一個月左右的小貓來到我們宿舍樓下，我開始喂它們。
喂他們的時候，我是做好了負責的思想準備的。一直喂幼貓糧和幼貓妙鮮包，宿舍樓的阿姨會給他們喂肉吃。所以兩貓雖然是流浪貓，除了有耳蟎（散養實在無法避免），身體都很健康，胖，愛吃飯，活潑，也沒有皮膚病眼病之類的。
至少為他們找到領養人，不然就自己給他們喂到成年絕育，這是我的底線。
由於能力真的很有限又要養貓，我吃了三個月的土。但我也做了長期吃土的準備，抱定決心——如果真的找不到領養人，寒假就把它們帶回家，然後到我媽面前去跪搓衣板。
也許是上天也見不得兩隻這樣可愛的小貓流浪在外，他們都找到了領養人。我和領養人們也達成了絕育免疫、科學餵養、有病就醫的共識。送走它們之前，我都帶它們去寵物用品店洗了澡，體內外驅蟲，做好了基本的工作。
流浪貓只要有人喂，就會繁殖得很快，貓群會變得很大，對周邊有干擾，這是第一，第二，如果沒有人照顧的話，流浪貓一窩大概只能活一隻。很殘忍，真的很殘忍。有時候明明做的是好事，可是卻成了另一種意義上的劊子手。所以絕育會比單單長期餵養好。
如果你問我，除了以上，還會有什麼不好的地方，我會告訴你，當貓咪出了意外，或者你把貓送走的時候，心裡會非常非常難過。因為你每天持之以恆的喂他、跟他玩耍，你們會有感情，貓會依賴你，信任你，愛你，你當然也會愛他。人非草木，孰能無情啊。
一段時間後你就會想自己能不能養他，當這個答案是不的時候，會很虐。
我今天送完貓回來已經哭了一頓了……孩子養大了，養胖了，又乖又親人了，卻不得不送養，那真是心如刀絞……
至於注意的問題：
1、不要強行與貓親密接觸。也不要期望貓像狗一樣在一個小時內就能跟你如膠似漆。不熟悉的時候它可能會撓你或者咬你，放完吃的就走吧，它自己會吃的，這樣也更容易取得貓的信任，時間長了，貓信任你之後，跟你的感情會非常好。2、跟野貓玩過後注意洗手3、如果你只是想喂特定的某隻貓，你可以注意一下放的糧的量，比他能吃的稍多一點為好4、真的想長期喂，我恐怕你要做好對這隻貓負責，給它絕育的思想準備。5、做你能做的，盡量不要干擾到別人，無能為力的地方，讓自然決定吧6、如果有能力，並且貓也親人，你以後能領養它的話，這是最好最好最好的情況了，作為一個愛貓者非常非常感謝你。當然如果你看到的小貓長成這樣的時候，我覺得要自己硬下心腸當沒看見簡直不可能（當然下圖都是喂胖以後啦，瘦的時候還是有點丑的哈哈哈哈哈，每隻貓都是潛力股！）附上曬貓的回答，多圖預警中華田園貓的顏值可以多高？ - BethReborn 的回答
看到就喂喂吧 它們短短的貓生能吃幾頓飽飯 多好啊 誰知道明天會發生什麼呢
我們小區有很多流浪貓 都不太怕人 也經常見小區的人在喂 我喂的次數不多 因為很少出門會記得很他們帶吃的 但有一隻跟我特別親近 能聽懂我給它起的名字 只要我在院子里叫它 它就立刻會從草叢裡鑽出來找我 遠遠看見我也能認出來 然後跑過來送我回家 如果我不著急走 它還會把肚皮翻過來讓我用腳蹭它 跟它玩 感覺就像自己養的一樣 我覺得人與動物之間的情感是很奇妙的 我沒有能力飼養它 但我希望它能活的久一些
很多支持「不應該（以絕育等手段）干涉野生種群」的人根本沒有意識到，從幾千年前人類把貓帶出中東的沙漠時人類就已經在干涉這種原本的野生動物了。現在的家貓在基因上和野貓基本沒有區別，但是其生存環境卻完全不「野生」，人類將它們帶到新的環境，而它們滅絕了這些環境中的無數小型動物。從這個角度來說，貓是外來物種入侵，餵養流浪貓和餵養被放生的鱷龜別無二致。在自然水域發現鱷龜的正確處理方式是下鍋，對貓這樣做確實比較難以接受，但至少也應該帶它去做個絕育。
看了之前的各類回答，對於那些反對給流浪貓餵食的回答，不得不表示強烈反對。
這些答主基本上都是收養和絕育的支持者，但是對於流浪貓這樣的野生物種，就只能收養加絕育嗎？在我看來，自然界的適者生存和優勝劣汰才是流浪貓族群自我優化和發展的天然選擇。贊同收養加絕育的，你們大可以去做。但是你們無權剝奪其他人與流浪貓的交流互動。流浪貓接受人類投食，本身就是雙方平等的你情我願行為。有何不妥？至於流浪貓繁殖後產生的生存壓力，自然界自然會讓他們中的強者活下來，用得著愚蠢的人類去瞎操心嗎？再說貓發情的問題，說實話自然界本來就是各類生物共存的，人類嫌棄其他動物的騷擾，也是出於本能而已，你覺得不爽，大可以去向樓下的貓群開戰殺戒，或者捕捉後絕育，大自然物種間的戰爭本來就從來沒有停止過。但這不是你反對其他人給流浪貓投食的理由。放好貓糧，遠遠地看著，不會餵過多，主要食物還是靠它自己避免產生依賴！上個圖，餵了五個月的老炮，一股放蕩不羈愛自由的勁有木有
我有餵養流浪貓近八年的經驗 前前後後大概與十多隻模樣性格各異的貓相處過
我能提的最好的建議就是 無論你們玩耍的多親密 如果你沒有做好給它一個家的準備 就要在心理上和實際上跟它們保持距離樓上各位答主說了，長期的食物富餘會引起流浪貓的聚集，進而使整個流浪貓種群失控，並且加劇人貓矛盾，長遠來講對流浪貓是不利的。但是在流浪貓生存格外艱難的時候，比如現在，北方冬天零下十度的氣溫，身體對熱量的需求加大，食物和水卻不好找了。這時為什麼不喂呢？你提供一點食物，他們就多了一點熱量，多了一點生存的希望。但是為了他們的長遠利益，我覺得要堅持一個定位，就是我們只能幫助最開始喂的那幾隻貓的生存。1.不要天天喂頓頓喂，隔一兩天喂一次，確保餓不死即可，否則容易產生依賴、引發聚集。2.一次不要喂太多，不要讓你的施捨成為貓的主食。3.喂貓的時候再喜歡也要保持距離，否則你只能像我一樣
推薦閱讀：