如何看待美國向烏克蘭提供致命武器?
美國人,賺斯拉夫的錢流斯拉夫的血真的是太可恥
還有,賣國賊菠蘿申科,
拿基輔當局控制區的人民辛辛苦苦賺來的錢屠殺自己的同胞養肥那些雙手沾滿鮮血的外國的資本家更可恥早該這麼幹了。俄羅斯早就派正規軍進入烏克蘭了。美國再不給烏克蘭提供致命武器就是對於盟友的背叛。順帶提一下。一直指責特朗普是俄羅斯間諜的民主黨和歐盟倒是一直在阻撓烏克蘭正規軍獲得致命武器軍源。不知道誰是真俄蝶。順帶一提。感情美國給烏克蘭武器就有可能泄密啊?那俄羅斯正規軍都進入了豈不是泄密可能性更高?只要不出去打仗當然不可能泄密。都跟默克爾一樣天天喊著反俄反俄,就是不出人也不出兵 ,還指手畫腳讓烏克蘭軍隊停止前進為和談服務,永遠不可能有泄密風險。這種天天喊著談判,危機,關切,看似專業卻根本實際行動的政治家才是國家最大的危害。今天伊朗各地都在爆發大規模示威遊行,伊朗神權政府極有可能被敘利亞內戰拖垮,按照知乎上流行的理論。美國早就應該和伊朗合作一起打擊is,而不是扶持庫爾德人當攪屎棍。同樣按照這群聰明人的理解,美國還應該在烏克蘭向俄羅斯投降,把烏克蘭讓給俄羅斯。如果奧巴馬和特朗普真這麼聰明的話,烏克蘭危機的確早就結束了。我們現在就在討論波蘭危機,捷克危機了。和平源自力量。以為妥協只會讓敵人得寸進尺。天天喊口號卻沒有實際行動也必將被人貽笑大方。
對俄羅斯來說都不是事
什麼是致命武器??
手臂那麼粗的鋼管打在腦袋上也會死人,算不算致命武器?
大國出口點常規武器到不穩定地區太正常了,某些人總想把一點小事意淫成大新聞。另一些人就更搞笑了,美國明明只是放了一個平時一直在放的屁,卻偏偏要說別國也在放,還要說這個屁是香的,是正義的 @達斯.也先汗先說事件:
據美聯社12月23日報道,特朗普總統的政府批准了一項向烏克蘭提供武器的計劃,其中包括「輕標槍」反坦克導彈。烏克蘭一直謀求獲得這些武器,以便在烏克蘭東部地區打擊得到俄羅斯支持的分離分子,所以熱烈歡迎美國此舉。
再說結論:
1、這是美國慣用手法,在敵國或准敵國周邊挑動或加劇衝突,以間接打擊對手。特別是在12月19日發布的美國國家安全戰略報告中,重點提到中俄為戰略競爭對手,挑戰美國的「修正主義國家」後,類似的手段將更加頻繁。
2、這是特朗普對國內軍工資本的回報,作為支持上台的重要力量,特朗普對其進行回報是必然的,對內增加軍費開支,對外擴展軍火銷售,兩條路一起走,以滿足軍工資本的慾望。
3、這是「通俄門」導致的後果之一,「通俄門」作為美國各派互相攻擊的熱點,一年多來,跌宕起伏,使得任何意欲對俄友善的聲音都變得政治不正確,俄羅斯在美國政壇已成燙手山芋,這次對烏軍售,不論特朗普、共和黨建制派、民主黨等均較難反對。
4、這是對德法主導的烏東停火協議的踐踏,藉以警告歐洲不要妄想在美國參與的情況下,處理地區事務。同時顯示自己作為世界警察的力量和手段,表達特朗普孤立主義日益深入的背景下,美國依然具備控制世界的霸權。
各方反應:
1、烏克蘭總統波羅申科用英文在臉書網站上說:「我感謝特朗普總統的領導、我們所有美國朋友的明確立場,以及烏克蘭兩黨的堅決支持。」
2、據德國《明鏡》周刊網站12月23日報道,俄羅斯對美國向烏克蘭出售武器一事的反應十分明確:華盛頓令一切變得更加複雜,並稱這是煽動戰爭之舉。和預計的一樣,美國受到了俄羅斯的強烈指責。「這是個重大的錯誤。」俄聯邦委員會主席瓦蓮京娜·馬特維延科說。她對塔斯社表示,華盛頓因此被捲入烏克蘭衝突,解決問題變得更加困難。3、法國和德國12月23日呼籲交戰各方全面執行多次遭到違反的停火協議,但沒有提到美國的決定。德國總理默克爾和法國總統馬克龍發表聯合聲明,呼籲交戰各方遵守2015年由法國和德國斡旋達成的和平協議。協議內容包括把坦克和火箭發射器等重型武器撤離前線以及交換戰俘。
前景預估:
烏東衝突將持續,美國出售的裝備在戰場上使用,將迫使俄羅斯加強對親俄派的武裝,地區衝突烈度將升級,造成更加嚴重的人道主義後果。
致命武器什麼鬼?我賣罐子煤氣過去炸了,賣塊磚過去胡別人臉上都能算是致命武器……大概是想說大規模殺傷性武器——洗衣粉?
看戲!烏克蘭?俄羅斯?中國關心他們的資源,不關心他們的死活,反正怎麼死死多少遍最後還是要賣資源的。確保資源來源多樣化,別在一棵樹上弔死,這才是對中國最重要的。
Trump:你們不是說我通俄嗎?我把烏克蘭武裝起來,你們還有什麼好說的。
這是非常糟糕的一步。在烏克蘭的新政府上台之後,波羅申科他們承諾以結構性的改革來改善國內的腐敗情況。一個新的,更獨立於其他烏克蘭的國家機構,並一定程度上受到西方各國支持的國家反腐局(NABU)在IMF的要求之下取代了原有的,失敗的反腐機構,以換取IMF的經濟援助。NABU在初期的反腐取得了一些成績,並很快成為了烏克蘭民眾最信任的政府機構之一。然而,緩慢的進展,以及總體來說缺乏的在其他機構的結構性改革,使得烏克蘭的腐敗問題依然嚴重。波羅申科本人也有不少腐敗的嫌疑 - 例如他就涉嫌使用加勒比海的離岸公司來避免在出售Roshen公司時失去對公司的控制。新政府內部對NABU的調查的阻力也越來越多。於是乎,歐洲各國對烏克蘭新政府逐漸失望,而美國的特朗普政府的外交政策對烏克蘭基本上是半個放棄狀態。和奧巴馬政府對烏克蘭的不成熟相比,特朗普就是不存在。在成為歐盟的聯繫國和獲得IMF的金援之後,波羅申科政府開始漸漸違背他們原來的承諾,而且美歐的睜一隻眼,閉一隻眼使他們開始肆無忌憚。烏克蘭內部唯一能制衡腐敗的波羅申科政府的NABU也沒有得到足夠的支持。(這大概就是:烏克蘭人民在相信了推翻舊政府送民主的承諾之下推翻了舊政府,然後美歐說我們不送民主了。)在這種情況底下,烏克蘭人民對新政府也開始失望。波羅申科要維持國內的秩序,只好強行繼續吹反俄。同時,烏克蘭人民也對西方國家開始失望,認為他們並沒有真心想幫助烏克蘭走出蘇聯解體後,不論親俄親歐都腐敗的困局。他們認為他們只是成為了西方反俄的棋子。烏克蘭國內的親俄情緒也開始反彈。在這個時候,在沒有提供任何改革上的幫助的時候,突然給烏克蘭這麼多武器,更加坐實了「西方拿烏克蘭當棋子」這一點。這些武器,說不好又會成為下一次推翻波羅申科的工具。
中國不過去搞點過來嗎?
都說了要制裁俄羅斯,那給烏克蘭提供武器來讓他們抵抗俄羅斯勢力的威脅不也是制裁的一部分嗎?美國也順手撈一筆,畢竟武器都是拿各種資源換的。軍火之王有一句話:「最大的軍火商往往都是國家。」 這一出口,把過剩的產能也消費一下,對美國來說當然是皆大歡喜的事情。
不知道為何看到這個問題,讓我想起了原來的喬治亞總統,後來烏克蘭某州的州長,最近正在烏克蘭和波羅申科一較高下的的薩卡什維利。
好,好,天下形勢是一片大好啊
根據慣例,這批武器最後都會落入其他人手裡……
我問你一下什麼武器不致命?......
哈?美國提供了啥致命武器?能用不?能不提供么,是不是沒有武力就沒有戰爭?只盼望這場政治陰謀的戰爭快點結束,不用贊助啥武器,如果喜歡給直接給美鈔好了!
推薦閱讀:
※為何美國從未發生過軍人獨裁統治?
※如何通俗簡單介紹下美國歷史?
※明尼蘇達州在美國是一個怎麼樣的州?
※蒙大拿是個怎樣的州?美國人民怎樣評價蒙大拿,以及當地人民?
※美國式的民主是真民主嗎?有何優越性和不足?