英特爾目前的競爭對手都有誰？

01-05

AMD不過是「日常」罷了，不靠三星的14nm和CCX高級膠水就是得死（話說當年AMD不是公開聲討過英特爾的膠水U么，怎麼現在還帶頭開發高級膠水技術，雖然這個IF匯流排真的黑科技一般的存在的說），個人感覺ARM才是真正威脅英特爾的對手

競爭對手是整個行業大佬，Intel幾乎與所有半導體企業都有競爭

PC市場：他的對手是AMD，但是這是一個不大的競爭對手，AMD在X86領域是跟隨者，很大程度上他是註定的第二，會有人說，AMD有很多技術都是他推的，但是換句話說，有更多技術是Intel推進的，這裡說起來太複雜，比如64位之爭，Intel在64位處理器之前，推出了MMX指令集，這是基於64位SIMD寄存器的計算指令集，一次打包2個32位數，在X86-64之前，推出了IA-64，可實現50位物理地址定址和64位虛擬內存地址定址，這是真正的64位，但是由於不兼容32位，最後選擇了X64，一個X86的擴展，目前只能實現大約40-48bit的物理地址定址和虛擬內存地址定址，其實還是虧了，而之後，Intel將SIMD位寬從64一路推到了512bit，SSE,AVX,AVX2，AVX512，並迫使AMD放棄3D now和SSE5，這本身就是Intel作為行業領導者的體現，同時intel參與制定和主導多個標準，如雷電3,3D xpoint存儲，nvme以及總是最早支持最新內存標準，本身也是其作為技術推廣者的體現

目前至強處理器也只能實現40bit物理地址定址和48bit虛擬內存地址定址

伺服器市場和超級計算機市場：這兩個市場我放在一起，因為這其實是Intel最具壟斷性的市場，高達98%的伺服器CPU市場和超算500強474台Intel CPU的強力局面，造就Intel目前最有力控制的市場，除了銀行為了高度穩定採用IBM大型機和小型機集群外，Intel幾乎壟斷了多路伺服器市場和大半單路伺服器市場，目前Intel最難啃的是計算卡的興起，Intel的計算加速卡不具備絕對實力

IOT物聯網設備，Embedded嵌入式設備，這裡競爭對手可能是德州儀器，意法半導體，也會是ARM的地盤之一，ARM處理器有三級，A系列高性能（用於手機平板），R系列，中等性能，有的SSD主控會使用，M系列，如著名的ARM cortex-M3，用於低功耗高性能嵌入式設備或高端單片機的存在，Intel的嵌入式產品同樣與ARM的R系列，M系列產品存在競爭

FPGA：Xilinx，賽靈思，目前FPGA市場佔有率第一，Intel收購altera，自然作為行業老二的altera要和老大賽靈思一戰，Intel一方面推出高性能FPGA晶元Stratix 10，一方面加緊集成FPGA晶元到自己CPU內，強化與GPU在計算領域的競爭力

基帶：最大對手高通，再算個華為吧，目前Intel完全不敵，只能靠撿漏

WiFi網卡和乙太網：對手瑞昱，板載網卡不是瑞昱多半就是Intel，同時數據中心市場需要的高帶寬高速網卡Intel也在做，無線網卡的話高通，瑞昱，博通都是對手

存儲：SSD那一票都是，但Intel更在乎的企業存儲市場，目前對手是三星，未來傲騰要做DIMM版，直接當內存，所以內存廠家除了和他一起搞3D Xpoint的鎂光，其他如三星海力士是對手

晶圓代工：台積電，三星，主要是針對ARM的代工，Intel開放代工後，也與專業晶圓代工廠有競爭，這主要是台積電，台積電代工占整個市場的55%，所以Intel肯定將台積電作為最大對手，但台積電太強，主要目光還是放在三星這種級別對手上，但由於需要ARM處理器代工的那幾家，本來就是Intel的競爭對手，所以不太可能放心讓Intel代工，而且Intel工藝的確好於對手，10nm代工目前Intel可以做了，但只有LG有興趣，展訊是固定客戶，也有人認為是Intel工藝太好，今年代工，給你做出頻率3.5Ghz，明年不給你做了，你跑去三星，結果三星只能給你做不到3Ghz，那慘了

AI：深度學習領域Intel自己的產品有FPGA和Phi knights Mill，還收購了AI演算法公司Nervana，說白了深度學習領域一切軟硬體公司都是對手，包括微軟，谷歌

自動駕駛：mobileye，目前是ADAS高級輔助駕駛設備市場第一，但是距離真正的無人自動駕駛大家差距都很大，Intel布局AI硬體，軟體演算法，也是為了自己控制整個自動駕駛設備的流程，奪取最大化市場，這樣競爭對手是所有做自動駕駛演算法和硬體生產的公司，車企還好，目前mobileye的設備可以幫助很多車企在安全認證上拿高分，所以不少車企樂意安裝，所以競爭對手包括NVIDIA

至於移動終端：Intel目前已經被競爭出局了

但目前來看，Intel幾乎要和整個半導體科技企業競爭，並且未來可能還要和軟體公司競爭

看看 Intel 大力發展的領域都還有誰，大概就知道了。

CPU：AMD, IBM, ARM，高通，三星這一大票同樣做 CPU 的

SSD：三星

內存：三星

人工智慧：NVIDIA, Google 這些能夠自己研發專用高性能計算硬體的

智能駕駛：這個就更多了，傳統和新型的車企數不勝數

競爭對手是整個行業大佬，Intel幾乎與所有半導體企業都有競爭

你要搞清楚if匯流排和intel奔騰4和酷睿2膠水的區別再來說什麼誰誰死的問題這種中二提問老實說不想回答的 amd垃圾推土機那麼爛爛了快十年都沒死現在ryzen勢頭那麼好會死？

mcm連老黃都說了是未來發展方向，在摩爾定律到頭的情況下 mcm是保持良率的同時又增加性能最好的選擇之一

扯遠了回正題 intel競爭對手如下

x86cpu amd

移動基帶高通

nand快閃記憶體海力士三星東芝

網路晶元(有線wlan藍牙)博通高通瑞昱(realtek俗稱小螃蟹)

無人駕駛NVIDIA(收購mobileye後)

hpc(高性能計算領域) ibm 當然ibm主要是大型機不過按發展態勢牙膏廠已經開始跟ibm暗戰很久了。老對手amd(cpu 什麼你說基於gpu的計算卡？對於amd來說不存在的好嗎)和NVIDIA(Xeonphi對陣tesla)

移動設備晶元 arm 不過我覺得intel在這方面已經涼了 arm獨霸市場但是arm因為授權方式的原因盈利跟intel比算是九牛一毛

fpga xilinx(收購altera後)

還有很多個人不太清楚的業務

可以看到intel基本上微電子領域相關的intel都有布局畢竟家大業大為了推廣自家移動平台一甩手丟給華強北幾十億美刀最後發現虧的有點多不補貼壓根沒人買然後拍拍屁股走人說老子不玩了的公司也就intel這一家誰都沒法比

至於說arm是最大競爭對手怕不是搞笑了，雖然intel移動市場輸了一局但是arm公司本身的局限性不可能成為intel最大的競爭對手一是arm本身是個賣圖紙的公司(當然很nb就是了) 實際做出處理器在市場上賣和競爭的三星高通德儀們。二是arm架構本身在高性能計算上的局限性，arm架構的伺服器吹了這麼多年有哪怕一個被廣泛商用的嗎？

如果你覺得if匯流排和老奔騰雙核的膠水一個性質的話，這個問題也沒有回答的意義了。

arm是簡單指令集，而x86是複雜指令集，就好比100個小學生和一個老教授，x86系的cpu指令集後面那麼多aes啊之類的是有用的。

就好比遊戲和影視作品逐漸快餐化，音樂流行化，等等等等，任何產業都是會劣化的。不是說arm不好，因為大多數人不需要這個需求而否定一款「高雅」產品是完全本末倒置的，題主可能感覺不到，覺得835好厲害啊，你看a11的gb評測都快超過i7了耶！但是那都是辣雞，i5裝上安卓模擬器跑個安兔兔能碾壓旗艦手機進十倍，arm更多是面向市場所創造。

回歸正題，x86這個架構經久不衰是因為這玩意兒也確實在進化，而且絕大多數進化還真是amd推進的，dx12，超線程，x64，多核，全部都是amd所推進的，這也是我對amd好感遠超intel的原因。

綜上，amd不是「日常翻身」，他本來就是這和市場第二的存在，intel如果是95分，amd就是85分的那個，其他全都是不及格;如果intel是小黃車，amd就是摩拜的地位。amd已經徹底把威盛和ibm擠出了民用cpu市場，就是他實力的證明。

微軟算嗎(●_●)

貌似in在arm上還是略有些不足低功耗晶元在移動端的裝機量和性能又干不過高通三星等輩

伺服器上打不過IBM

x86上面和AMD同床異夢

和高通搶基帶生意

跟三星搶存儲生意

暗地裡和谷歌合作干黃仁勛

自己也在拿FPGA和x86做深度學習

民用最強半導體工藝找不到生意做

搞自動駕駛蹭熱度

前陣子進軍低功耗移動領域被arm打了回去

啥都干，但也只有在x86是個王者

高通驍龍蛤蛤蛤蛤