中國對周邊國家之間的外交重點應該放在哪裡？

01-05

先將中國周邊分為四個戰略大方向，分別為：東面的日韓朝，南面的東盟十國，西面的南亞，北面的俄羅斯和各個斯坦。這樣答案就一目了然，東盟十國肯定是外交的優先方向。理由如下：

1、我們與日韓朝的經濟關係都可以說極其緊密，但是在政治信賴日益惡化的情況下，明顯已經難尋過去的溫情，不可能一起繼續好好玩耍了。外交角力背後，如何奪取更多的國內國際市場份額，經濟戰才是真正的殺機重重。日系車如何一蹶不振？三星為何佔有率直跌到2%？這將仍是一個外交廝殺的戰場。

2、與日韓朝截然相反，由於面臨共同的戰略壓力，我們同北面的俄羅斯以及西北的各個斯坦政治關係一直十分緊密。只不過，大家一起喝酒可以，一起打小怪獸也可以，但是一起做生意就太困難了。站在強大蘇聯屍體上的俄羅斯和各個斯坦，如今除了石油和天然氣，還有多少拿的出手的東西？

3、南亞是一片神奇又充滿矛盾的土地，這裡既有希望，又有挑戰。目前我們正在逐步布局南亞，同時也正在遭遇自封霸主的印度強力的阻擊。「一帶一路」繞不開印度洋，這裡有豐富的資源和龐大的市場，更可能決定整個戰略的成敗。但是，現在還只是播種的季節，距離收穫還很遙遠，我們還要耐心等待。

4、一個即統一又分裂的東盟，將助力中國的騰飛。我們需要一個統一的東盟，用一個聲音說話，迫使外部勢力無法借力地區局勢；我們也需要一個分裂的東盟，國與國一對一解決爭端的政治智慧，可以說是極其高明；我們更需要一個穩定的東盟，只有穩定大家才能一起發大財。

將東盟視為外交重點，收益直接且明顯：菲律賓杜特爾特的反戈一擊，立即使得美國精心設計的南海仲裁案煙消雲散；爭端雖然一對一談判，但南海相關協議卻以東盟名義簽訂，「爭議是個別的，利益是共同的」，這個套路不可謂不深；保證穩定才能實現繁榮，合作共贏符合大家的共同利益，作為「一帶一路」橋頭堡，東盟理所應當是我們周邊外交的重中之重。

東南亞：周邊為外交突破重點

N：今年是東盟成立50周年，卻也是東盟國家內政外交發生深刻變化的一年。印尼、菲律賓、緬甸、柬埔寨等國都面臨著國內外的難題，對華政策存在變數。有人說，東南亞國家群龍無首，這個重要的地緣天平將偏向中國。在您看來，中國在東南亞面臨著怎樣的機遇？

Y：機遇本質上是行動者對有利或不利條件的利用，會利用環境變化的永遠有機遇，不會利用的永遠沒機遇。親華勢力上台了，可改進雙邊關係，以擴大國際影響；反華勢力上台了，可進行懲罰，以樹立國際威信。東南亞地區動亂，可擴大軍事影響；東南亞穩定，可擴大我經濟市場。關鍵看我國怎麼把握了。

具體到當前的東南亞局勢，我國面臨的最大機遇是一些東南亞國家開始重新思考他們「經濟靠中國、安全靠美國」的戰略了。他們採取這個戰略已經有一段時間了，面對特朗普的東亞戰略重點在東北亞而非東南亞，他們知道安全靠美國有點靠不住了。新加坡已做出明顯的戰略調整，經濟繼續靠中國，但安全上它開始向中美等距離調整。其他的東南亞國家效仿新加坡是可能的。

N：中國應該採取哪些措施來爭取東南亞國家的支持？

Y：我國要想爭取東南亞國家的支持，需要分別採取不同的策略。對與我友好的國家，重在加強軍事合作，對與我不友好的國家，要促使他們在軍事上與中美保持等距離。如果能促使所有國家在經濟和安全上都靠中國，像柬埔寨一樣，我們在東南亞的環境就會徹底改變。總體上講，我國需要給東南亞國家提供更多的安全保障，開展更多的安全合作，如聯合軍事演習。

對東南亞的政策國別重點應在印尼，地區重點應在中南半島。印尼是東盟最大成員，它的對華政策會影響整個東盟的對華政策。只要印尼不加入日印搞的亞非走廊，東盟就加入不了，美日的印太戰略構想就難以突破政治與地理上不相連的困境。我國應加快中印尼雙邊關係的改善。中南半島與我陸地相連，地理上從中間切斷印度和日本的地理聯繫。我國應把中南半島發展成為和上中亞國家一樣的戰略後方。

N：為什麼說東南亞是中國周邊外交的重點？

Y：我國需要把周邊地區都發展成自己的後院，而不是只有中亞一個後院。東南亞、東北亞、南亞都是穩定的戰略後方，這才能為中國的崛起提供有利的外部環境。

我國與中亞國家的關係已經非常緊密，不需要投入太多外交資源。在東北亞，日本與我國有結構性矛盾，不可能支持中國；韓國跟中國的關係剛剛回暖，發展戰略關係還需要一個過程。在南亞，印度在與中國對抗，我國同樣很難介入。在東南亞則即有需求也有一定條件，因此我們加大對這一地區的外交投入是可能取得成果的，所以說東南亞可做為我國當前外交的重點突破。

https://m.sohu.com/a/206251801_685320/?pvid=000115_3w_a

謝邀

南

北部俄羅斯，主要是和中國聯合抵抗美國的勢力擴張

西邊是中亞，經濟上一帶一路的關鍵區域，但結果如何不好說。政治上屬於俄羅斯勢力範圍，其他方面主要是反恐的合作，防止疆獨勢力擴大

南部印度巴基斯坦加東南亞，印度是經濟上的合作對手，印度市場很大，中國的很多產品是可以在印度佔有不錯的市場的，政治上比較不對付切對中國敵意大，巴基斯坦是中國勢力範圍不說。

東南亞是未來世界經濟增長的一級，潛力大也是中國商品的市場地，但政治上因為南海和中國不對付。不過說實話，印度和東南亞實力上不足以成為世界一級，但它們都有自己的想法不是單純投靠西方，因此有拉攏的空間。

東部，日韓朝。朝鮮，一個自爆炸藥包，穩住一定得穩住。日本和韓國是美國陣營，政治上幾乎不可拉攏，經濟上屬於合作加競爭的關係，隨著中國產業升級競爭會越來越多於合作。

綜上，我認為經濟上的投入：南部大於東部大於北部大於西部。政治上的投入北部大於南部約等於東部大於西部。

南部是未來的關鍵，目前看東部和北部也蠻重要，但隨著中國的發展和崛起，這種重要性會越來越下降

謝邀，沒人發現這個問題本身是個病句嗎？

外交重點在於團結一切可以團結的力量，中國必須扛起對抗白人至上種族主義的大旗，只有這樣在面對白人種族主義fake news的時候才能擁有話語權。

以前一味輸誠美國澳洲加拿大這樣的白人種族主義國家，然而因為這些國家政府高層與媒體都有著根深蒂固的白人至上種族主義，外交關係不可能得到根本改善。以海盜起家的昂格魯薩克遜文明在面對財政危機的時候總會第一時間想到使用暴力劫掠的無恥手段。這個世間生產者與掠奪者的矛盾如同食草動物與食肉動物的關係一般，是不可調和的。作為世界工廠的中國有必要團結所有受剝削壓迫的有色人種，要讓周邊國家的國民認識到：當今世界的主要矛盾就在於受剝削的有色人種同不事生產的白人奴隸主之間無法調和的矛盾。

不要成為集火對象。

如果有一點點那麼戰略眼光的話，肯定是南海各國啊

華麗的轉身：現在的中國政府為什麼不要求俄羅斯歸還遠東地區？

南海各國是人民幣國際化的主戰場

肯定不會是東亞，因為東亞是將來中美有一戰的話，中國預設的主戰場！

外交的底線就是國家利益

夫中國：四戰之國，亦是擁四險之國，更是四通八達之地。

中國東有日美，南有東盟，西有大象，北有毛熊，實乃四戰之國。中國東有日美，南有東盟，西有大象，北有毛熊，實乃四戰之國。

東有天險，以朝鮮，台灣二島為牆，釣魚諸島為門，據二島，進可懾日，退守有據。中國的東患，患難何處，天險盡失，致東部海防需遠洋，更需近海。今美內有種族之憂，外有海外諸國讎視之患，力量大不如前。待其衰弱，東部必出真空，中；日；朝三國必守一島，奪一島，爭一島。中國，機不可失，失不再來。

南有大洋，南洋諸國，聚成一盟，但盟不是國，諸國無一強，而北有一強。若遭侵略，盟以何為主，當以中為主，合諸國之兵以擊之，以正東盟之名。若諸國合而擊我，必是一強合眾之力，弱干強支，使諸國和平相處，諸國無吞他國之能，是為「均衡」。不奪寸土，不覆其國，難稱侵略，左右得利，左右逢源，是為「搖擺」，衛南洋之和平，得南洋之利。

北有毛熊，毛熊性烈，北境有憂，憂從何來，兩國邦交不穩。為何不穩，毛熊能使我國首尾不想顧，集重兵，跨蒙古，擊我京畿，斷我首尾，此乃熊之重拳，一擊致命。今兩國交好，只因世有一極強，兩國邦交系與他國，極其不穩，兼熊有重拳，我無踢腿。然我國有首尾，熊亦有首尾，熊之首，東歐也；熊之尾，遠東也；其腰乃是我國之新疆。集兵於疆，若攻我東北，使一軍與疆北上，擊腰使其無力重擊，若擊新疆，我得時間，熊失時間。若攻兩地，其兵力異於常態，不察之，有國無防，何策都無用！此為踢腿，熊有重拳，方平等，邦交穩。

西有古象，象背有草，象羊爭食之，故象有後顧之憂，不能使全力與龍角力，更無力東進染指東南亞。象有吞吐世界之志，而無吞吐世界之能，各邦分離，未成一統，貪腐遍地，民生多艱。

中有巴羊分憂，兼有高原天塹，使其不能擊我腹地，我軍可居高臨下攻其京畿，強地方，弱中央，各邦分離，我亦無憂。

中東擁天險，北境無憂，西有巴鐵，南服諸國，是國安民泰，四戰之國變為四險之固的強國。實乃天府之國，天賜之地。運，勢不輸於如何一位霸主！待天時有變，伺機而動。可成霸業。

中國北通俄而達歐洲諸國，西通巴鐵而至中東，南通海而到澳洲，此為一帶一路之明，東通日而抵美，乃之暗。

一帶一路拉動世界經濟，而絕非稱霸之策。

原文中國四方論，幾個月前吧，初出茅廬之作，年少輕狂，所慮過少，看到這個，一時性起吧。

瀉藥

應該放在戒驕戒躁，提高自身上

畢竟悶聲...........

1，東南亞。東南亞和中國文化共通，歷史上和中國交往甚多，屬於同一個文化圈，而且對中國普遍關係不錯，也是欠發達地區，未來全球的經濟增長點之一。保持東南亞穩定對解決台灣問題以及中國沿海的經濟持續發展有重要意義。

2，俄羅斯，巴基斯坦，南非等。這些大多是新興經濟體，有些不錯的發展前景，有一定的影響力，其中不乏像俄羅斯等傳統和中國友好的國家。

3，美日歐等西方國家。毫無疑問，外交是大國的外交，弱國無外交。美歐是現行世界秩序的制定者，也是經濟比重最高的國家，保持良好的關係能夠維持現有經濟發展。

前排答案已經說了東盟，我就進一步細化一下。相對於群島國家，重點應該是放在中南半島。中國作為陸海複合型國家，對海洋和陸地的控制都很重要，但是目前我們的實力尚不足以既控制海洋和陸地（這裡講的控制是政治經濟軍事文化的複合影響），所以只能選一個相對最優解。

首先，中南半島和中國直接山水相連，中國的國內的公路和鐵路網可以直接將其連成一片，在中國東盟自貿區的框架下，未來建成共同市場也不是不可能。但是東盟的群島國家則不一樣，群島國家的市場是通過海上通道與中國保持聯繫，在美國海洋霸權時代，中國和這些國家的聯繫通道是不穩固的，群島國家更容易選擇美軍來制衡中國。

其次是中南半島在配合「一帶一路」戰略上更加重要，六大經濟通道中有中南半島和孟中緬印兩條與中南半島國家有關，「一帶一路」是中國當前外交戰略最關鍵的一步，中南半島經濟走廊又是其中的關鍵，周邊外交的重點是放在中南半島是與國家整體方略一致的。

最後，我們對比周邊其它地區來看，中南半島地區是最重要取得突破的地區，東北亞地區的中日韓方向中國已經耗費太多資源，但目前仍處在僵局;中亞地區如果前進太快將和俄羅斯產生巨大的利益糾紛，而俄羅斯目前是中國與歐美周旋的戰略夥伴，不能把關係搞得太僵;南亞方向，印度是中國潛在的戰略對手，不能小看，巴基斯坦是擁核的穆斯林國家，也不宜將最多的資源放在其身上。反觀中南半島國家，既有柬埔寨緬甸這樣的老朋友，又有泰國這樣的對華友好國家，之前跟中國鬧不愉快的越南又開始像中國靠攏了，在這快地區集中資源是中國走出去風險最低而收益又非常高的地區。

各個擊破，不要讓周邊國家形成針對自己的同盟

特別是含有美國挑動因素和隱形參與的對華同盟

例如日韓同盟，日「台」同盟，越菲同盟，美印同盟等等

堅持一對一外交

另外:

勿忘國恥振興中華

重點到不至於，只要宣傳好，佔領道義制高點。如果真的有重點，應該是南海地區，傳說中的「錦州」（東方時事解讀的話），最重要的還是做好自己。

能回答你知乎的第一個問題還是很榮幸的。

你這是一個開放性的問題，中國的外交政策應該服務國家整體對外戰略。這是中國外加的核心宗旨。

在過去中國曾經把組建中日韓自由貿易區作為中國外交的優先方向，但是釣魚島事件以及後來安倍上台這一計劃被擱淺。應該所說中日韓自由貿易區如果真的能成立將會極大改變世界經濟格局。

奧巴馬亞太平衡計劃提出之後中國的外交陷入被動局面，無論是釣魚島問題，南海問題再到後來的薩德問題，都極大的牽扯了中國外交過多的精力。

現在中國外交的重點是圍繞一帶一路開展，方式是在穩住歐美的同時率先完成一帶一路西亞部分。之後重點平衡中東國家在一帶一路上的利益訴求。

說好聽點叫和平說通俗點就是維穩

和北方俄羅斯報團刷高難度副本，俄羅斯前面抗住大量傷害，我們表示你挺住，需要什麼跟我們說，咋哥倆客氣啥，你爺爺也是我爺爺啊！

和東方的日韓打工業經濟戰爭，完全不是丫的對手，要不是有幕後黑手撐腰，早就甩老遠。走自己的路，讓它們無路可走。

南亞就是帶著一群小弟說跟著哥走有肉吃，別信鷹醬他們忽悠，來來我幫你們修路機場建城市，你們水果銷量絕對好，趕日超韓的說，親。你們那個表面大哥土鱉阿三你們別學他，腦袋驢踢了，自己什麼樣子沒點b數，沒辦法，誰要我肩負建設地球的責任，阿三就哄著吧，適當給點果子吃，別老噶分自己多牛逼。

中東我們表示，這地方是老美和老俄算那年帳的地方，你們愛咋整咋整，但是別傷害我們的人！！！！至於戰爭難民，對不起，我們中華民族不是聖母，不關我們事情。別想著我們嚓嚓你們屁股。打完讓我們進去建設地球廢墟就行了。

重點是第一島鏈的防衛和建設，南亞國家的拉攏和盯著日本防止日本軍國主義復活，俄羅斯長期都是和我們站在一起，還要提高自己在中東的影響力。

我，秦始皇，打錢。封侯。

謝邀。給俄羅斯政治和經濟上支持，靠俄羅斯在中東抵住美國的壓力，開闢北極航線，但做生意不能吃虧；朝鮮半島最好是產生一個獨立中立的統一朝鮮國，把美國的勢力推出去；日本政冷經熱，人家有主人了，談生意就好，別指望站到我們這邊；台灣已經給了太多好處，既然還嘴硬，不如耳刮子伺候；東南亞把李家坡越南之類的刺頭多手段搞死，其他國家經濟滲透，大家發財么，有反骨的支持一下游擊隊，敢在邊境動手的私下越境打擊；印度是夢想自己世界第二，中國是專殺第二，多拉手印度的邊境國，港口基地圍一圈，海軍出印度洋溜達，慢慢絞殺；阿富汗到塔吉克一圈大家做朋友發財，一帶一路么，又沒有本質的矛盾。

盡量破壞掉美日韓聯盟，建立中日韓自貿區，吸引南邊國家投靠，實現區域大國的夢