為什麼印第安和非洲部落最終沒有發展出文明社會？

01-05

我不知道這麼說會不會冒犯印第安人和非洲人…
歐洲和亞洲都發展出了自己的文明與文化，而非洲和印第安部落卻依舊是部落制度，甚至沒有統一的國度。
我看過一些答案說是因為這些部落一直以游牧為主，可是蒙古區域的游牧民族卻很強大，有文化，有社會。

中南美曾有印加帝國、瑪雅帝國、阿茲特克帝國等大帝國。在西班牙探險家初次進入阿茲特克帝國時，其首都(今墨西哥城)人口（10000）遠多於當時的馬德里、威尼斯、倫敦。其在反殖民戰爭中的失敗，與其說是不同文明懸殊的武力，倒不如說是天花，對文明的毀滅起得作用更大。

而至於撒哈拉以南的非洲，曾出現過馬里帝國、迦納帝國等較大帝國。相對於美洲而言，文明保留的更好。

還有，不要以為那些自己不了解的土地上就沒有過強大的文明，世界歷史上中華文明沒有某些國人吹噓的那麼重要。在睜眼看清世界前，請拋棄根深蒂固的天朝上國意識，否則儘管天空如此遼闊，你依然只能看見自己頭頂的那一小塊。

上一句試用於任何文明。

還有一句。

當年阿茲特克帝國理所應當的將自己視為世界的中心，但是其滅亡之時彈指一揮間。任何一種文明，無論自己看來多麼強大，滅亡，也許只是頃刻間的事。

謝謝邀請

文明的出現與他們生存的環境密不可分，而社會財富的積累，包括物質的和能夠遺傳的智慧財富是需要時間的。

在公元前3000年的北非洲大陸不是今天的沙漠，因此出現了古埃及文明，其製造、建築、科學和文化知識在當時是一流的。西亞兩河流域也是如此（兩大宗教發源於此）。但是由於氣候的變化，讓這些文明中斷了，但是四散逃荒的他們把他們的文明基礎擴散到了其他地方。其他地方在此基礎上繼續了文明的發展，包括歐洲和亞洲。

而非洲南部和南美洲大陸氣候濕熱，在這裡生存的人類，除了能夠採集到較多的生活的需要，從事採集活動的生產手段革新的緊迫性低，濕熱的氣候使得瘟疫較多，人類壽命普遍較短（高壽的孔子，就把他長時間積累的學習、生活的經驗鑄成了傳世的文化），因此知識的積累也低。

雖然南美北部瑪雅文化很發達，但是由於豐富的生活資源，使得他們對生產發展的創造積極性低，他們的高素質文化沒有給他們抵禦外敵帶來多少有力手段，西班牙中斷了他們文明的發展。

奶熊奶茶

亞洲有不滅的傳承。華夏，非洲生存過於艱辛了。美洲，沒有完善的文明傳承！

誰告訴你他們沒有發展處文明社會？都是有非常發達的文明社會好不好。

我想你可能想要表達的意思是他們為什麼沒有進入現代文明社會。

美洲和非洲都曾有繁榮的文化，但是在殖民時代被歐洲人毀滅了。中美洲曾有過瑪雅文明，以及它的繼承者阿茲特克帝國和印加帝國。非洲有過阿比西尼亞，桑海帝國，北非的迦太基和埃及。