為什麼會有人譴責微軟捆綁 IE,如果 Windows 沒有內置 IE,那麼你拿到電腦應該怎麼上網下載別的瀏覽器?


譴責捆綁IE的高潮是在97年開始的,當時微軟通過在Windows 98中捆綁IE來搶佔被對手Netscape佔有的較大份額市場,最終才導致IE戰勝了Netscape的Navigator瀏覽器。

而97年的時候,瀏覽器都是另外通過CD-ROM來進行安裝了,而非通過網路下載後安裝的。所以不存在你說的沒有IE怎麼下載別的瀏覽器。

之後07年Opera在歐盟起訴微軟捆綁IE,那時候其實互聯網已經普及,而那時候的論點是指如果任由IE壟斷,因為市場份額的關係,微軟就不必要投入更多的資金去做產品的升級,這將阻礙互聯網的發展,阻礙一些諸如HTML4之類的新技術的推廣(因為這些技術必須通過瀏覽器才能在用戶這裡展現)。

其實還有一點,互聯網的全部不都是基於HTTP的,不是都基於瀏覽器的。記得96年以前上網,很多人用的都是telnet工具上的BBS,而很少有瀏覽器的使用需求,而瀏覽器的下載,那個時候是通過FTP來下載的,FTP工具嘛自然是通過CD裝到電腦上的。所以有個FTP工具,也可以下載瀏覽器呀。微軟為什麼不選擇捆綁一個FTP工具而要選擇捆綁一個HTTP的瀏覽器呢?我想大家也都明白這裡面的道理吧。


指責IE捆綁的那個年代,是上個世紀的事了,那時ftp是主要的下載渠道各下載站提供的都是ftp地址而非http。而Windows是內置了ftp命令的。會用ftp命令行的毫無壓力。

當然其實那個時候連下載都不流行,更多人是直接買光碟,直接安裝即可。我自己是常備一張有cuteftp的光碟(那個時候其實linux還沒有成氣候)

至於那後來,難道你不知道什麼叫u盤么,u盤取代了光碟成為新的文件傳播介質,你可以通過u盤裝系統,當然也可以通過u盤裝瀏覽器或者ftp軟體。

至於今天,難道你不知道主流平台最新版本操作系統都內置了應用商店么,找什麼軟體都到應用商店了,無需瀏覽器。

所以你看,無論什麼時候ie的缺失都不會阻止你獲得瀏覽器的。


或許微軟為歐盟Windows用戶提供的這一窗口能解答樓主的疑問

實在找不到高清圖了 馬賽克將就著看吧


真正的程序員,會背下他們喜愛的瀏覽器的下載地址,然後編寫vbscript腳本來下載他們喜愛的瀏覽器。


完全可以用telnet模擬HTTP連接的過程,別說下載瀏覽器這種小問題了,就連訪問網頁都能做到的!

HTTP請求流程(二)----Telnet模擬HTTP請求

——我記得照這個做是可以的!

然後你會獲得一大堆的HTML、CSS和JS,獲取完了之後你完全可以人肉手工模擬一下瀏覽器的渲染過程,在紙上或者腦內進行一次渲染就可以看到或者想出網頁了。

但是在我實際做網路實驗的時候,發現這個方法有一個很大的問題存在,那就是打字速度要夠快(一定要非常非常非常快,而且我記得是沒法修改的),不然baidu會很快關閉你的鏈接的。


有的人就是賤,他們非得花一大筆錢去買張瀏覽器的CDROM才肯開心。

哦,忘了,一份授權也就幾十美刀而已。

然後這種用戶這輩子也別想用上諸如MBA、rMBP、Surface這樣不帶光碟機的設備,除非他們額外買個外置。


我只能說你們都活該被微軟捆綁。微軟成功地讓你們都認為沒有IE就沒法上網,94醬紫。


Windows安裝盤在哪裡買的,就可以在哪裡買瀏覽器的安裝盤,


知乎上現在有一種奇怪的論調,一小群專業人士就技術問題鄙視一大群普通人。

——————————————————分割線——————————————————

拜託,大部分人接觸電腦都是從xp開始的好不好?大部分人的郵箱都只有一個@http://qq.com而且根本不會使用郵件客戶端好不好?知道什麼ftp、http下載的更是少之又少。反倒是覺大多數人真的覺得不自帶ie的話是沒法上網的呢!用u盤拷瀏覽器算什麼?算上網嗎?


作為下載其他瀏覽器的瀏覽器,你們這幫混蛋考慮過IE的感受么。。。。。。


看到這個,我覺得我自己還是可以說些什麼的~

個人用過從XP 到最新的win8.1 的windows系統 ;用過 ubuntu ,fedora 等linux 系統;蘋果的 mac 下的safari 也用過。我覺得題主對於「有人譴責微軟捆綁IE」 這個觀點的理解有些不對,很多人譴責是因為微軟捆綁了IE,就是你用win,你就得接受系統自帶了個IE 瀏覽器,不管你用不用(通過一些方法禁用或者卸載IE 的我們暫時不做考慮,因為不具有普遍性)。

捆綁這種行為,就像你用運營商的手機號碼,就得接受開通些套餐或者功能之類的。而linux 系統一向以開放著名,大多的發行版本都會默認安裝 firefox ,但是和win 不同的是可以輕易地進行卸載,這就把選擇的權利交還給了用戶。

所以,其實重點是系統是否給了用戶選擇的權利,微軟和蘋果為了推廣自己的用戶或者說是強化自己的系統體驗而捆綁了瀏覽器,而大多數的linux發行版則不是這樣。

ps:對於新系統安裝時自帶一個瀏覽器,個人覺得還是很有必要的,方便了一開始會遇到的很多操作,畢竟不能要求人人都是程序員。


那我們一定是要去購買網景公司的Netscape的光碟~可是我的超級本沒有光碟機的哭了~


真正的程序員,會手寫x86編譯器二進位代碼,實現ip協議棧,然後通過腳本下載他們喜歡的瀏覽器

原答案:

真正的程序員,會自己實現ip協議棧,然後通過腳本下載他們喜歡的瀏覽器


U盤君!U盤君你怎麼了!你快醒醒!我瀏覽器還在你肚肚裡呢!


默認安裝跟捆綁完全是兩回事好嘛!

不能卸載才叫捆綁!


按照國內的水平,電腦公司特別版會內置各種瀏覽器,不用擔心。

即使是正版,我相信google等也會出一個官方教程,教你如何用命令行安裝瀏覽器。這個過程其實和很多人找激活碼沒啥區別


那個時候有新聞組,電子郵件,ftp啊,任何一種都可以下載到瀏覽器。

當然前提是能免費的下載以及足夠的帶寬。並沒有用IE下載其他瀏覽器的需求。


可以用wget命令行工具下載別的瀏覽器。


可以製作成光碟的,當然很沒必要

另外印象中歐洲曾經試過讓微軟在安裝包中增加了幾個常用瀏覽器,安裝Windows的時候可以讓用戶選擇


換現在的linux,先用lynx上網,下個圖形界面的瀏覽器,收工。或者在一個文件里寫好各個瀏覽器的包或者源碼,然後wget。

所以顯然捆綁瀏覽器不是必須的


推薦閱讀:

為什麼在 HTTP 協議中,使用的是 Windows 換行方式而不是 UNIX 換行方式?
C/C++語言在Windows下服務端開發,有哪些開源項目?
哪些事情是 Windows 能做但 OS X 不能做的?
如何評價Remix OS?以及未來對安卓平板的影響?
win10怎樣去掉下面兩個提示?「無法使用內置管理員賬戶打開」 「你需要提供管理員許可權才能刪除此文件」

TAG:微軟Microsoft | 網頁瀏覽器 | MicrosoftWindows | InternetExplorer |