有哪些倒數日類 iOS App 推薦？

01-05

一年半前一直用直到換了手機找不回來。app的功能類似倒數日是記錄重要日子用的，可以為事件配圖，可選事件重複頻率，有國內農曆節日可直接添加，是英文的軟體。事件可用便簽形式展示，可選便簽邊框以及便簽形狀。沒有days matter那樣簡潔，印象中圖標是紅色的。在ios平台運行。非常感謝。

我最近在做應用測評，倒數日類的應用我一共測試了三個應用，分別是 Days Matter，最美時光，Daybox.就我所接觸過的應用來說，這三款應用無論是在界面設計、穩定性還是產品邏輯都是優秀的。

### 主界面

這次我的測評希望可以儘可能地避免出現對於設計美感的主觀討論，為了達到這個目標，我特意用 Keynote 製作了三個應用主界面的「原型圖」。

通過我做的「原型圖」可以看出，三個應用都採用了頂部導航的設計，而其中共有的一個按鈕是「添加新項目」這個使用頻次最高的功能。其次，「最美時光」和「Daybox」都將「設置」按鈕放在了頂部，而「Days Matter」則是將這個按鈕放在了接下來我們會談到的底部導航欄中。除此之外，「最美時光」在頂部設置了一個「更多」按鈕，用來展示最美系列的其他應用，「Days Matter」在頂部設置了一個「分類查看」按鈕，可以呼出左邊側邊欄，用來分類查看不同的倒數日、紀念日。

「最美時光」與「Daybox」僅僅有一個頂部導航，而「Days Matter」則非常復古地添加了一個底部導航欄，這在最近類似的輕應用中是很少見的。具體的功能我們放到後面去分析，至少雙導航欄的設計佔據了本屬於倒數日列表的空間是毋庸置疑的，而且過多的元素排布會分散用戶的注意力。

接下來讓我們把目光轉向主界面最重要的元素——紀念日展示，雖然都是列表的展示，但是仔細觀察還是能發現其中的差別的。「Days Matter」與「Daybox」都是採用「一主多次」的排列方案：即給最重要的倒數日最大的展示空間，其他的倒數日則用窄列表排列；而「最美時光」則是採用「一視同仁」的排列方案。這兩種方法各有利弊，一句話來說就是在「視線聚焦」與「更多的展示空間」之間做抉擇，至於確定哪種方案更好，我的計劃是是要調查用戶到底需要記多少個倒數日以及倒數日之間到底有沒有輕重之分，這個在後面我會設計一個實驗來證明。

最後我們要關注的是一個細節，即如何區分「倒數」與「正數」。簡單解釋一下，在應用中我們一般要記兩種日子，一種是倒數，比如「距離 X 的生日還有 XX 天」；另一種是正數，比如「距離我們第一次吃飯已經有 XX 天了」。在應用中如何區分這兩種計數方式是我關心的一個點，因為這體現了這款應用是否夠嚴謹。先讓我們看「Days Matter」,用「已經」、「還有」兩個中文辭彙就輕鬆區分開了兩種計數方式，從這點可以明顯地看出應用的優勢；「最美時光」的方式也很巧妙，用[+]來表示「正數」，沒有符號則代表「倒數」，雖然會有一定的學習成本，仍可以算是一個「簡約」的方案。表現最差的是「Daybox」，完全沒有在這上面下功夫，單單從界面上根本無法區分「正數」與「倒數」，可以說是一個敗筆哦。

### Today Weight

作為一個輕應用，倒數日應用的用戶打開頻次並不高，但是由於其特殊的屬性，讓用戶可以經常用眼睛掃到就非常重要了。而從 iOS7 開始有的 Today Weight 就是非常適合它們的戰場，因此我會認真比較一下三個應用在這個戰場的發揮。在圖片中我們可以看出，三個應用都是將列表搬上了Today Weight，大體的設計思路也與應用一致。

Days Matter 在 Today Weight 上的設計我很喜歡，簡潔——與 iOS 的毛玻璃效果相得益彰，並利用不同的顏色區分開「倒數」與「正數」。

最美時光的設計則要大膽許多，繼續沿用應用中色塊拼貼的風格，這種風格是否好看我不做評論，但是很明顯與 Today Weight 的毛玻璃效果不是很搭配，在一堆 Weight 當中也很各色。

Daybox 的設計也是中規中矩，標題、日期、日期計數都呈現了出來，設計也很簡潔，不搶鏡。

接下來關注一下這三個應用針對 Today Weight 的定製化程度。

Days Matter 的可定製程度是非常高的，可以定製的項目包括：置頂事件是否顯示，分類顯示選擇，顯示事件數量，是否顯示「歷史上的今天」。

最美時光相比下來就太寒酸了，根本沒有訂製的選項，一旦我的倒數日項目過多，最美時光就可能在 Today Weight 中佔據大部分的空間，這是我不能接受的。

Daybox 的定製比較簡單，但是恰恰是用戶的痛點——顯示幾個事件，我選擇了顯示最重要的兩個，這下我的 Today Weight 就非常清爽了。

### 一個小調查

為了這篇體驗報告，我特意在小範圍內做了一個調查，主要就是統計下用戶平均會記錄幾個事件，以及各個事件之間有沒有重要度的區分。

調查結果是平均每個人會記錄3.8條事件（最多記錄8條，最少記錄0條），並且對於每個人來說都有相對重要的事件和相對不重要的事件，其中重要的有1.2條。

根據這個調查結果，我認為「Days Matter」和「Daybox」的設計是合理的，重點突出一個事件，而剩餘的空間也足夠展示3~4條事件。

### 信噪比

一個應用裡面一定會包括我們需要的功能和我們不需要的功能，那麼這兩者的比例我認為就是評價這款應用是否臃腫、必要的重要標準之一。

「Days Matter」是三者中信噪比最低的應用，由於是 Clover 這個設計團隊眾多的產品之一，Days Matter 在應用中專門花了一個大頁面來展示這些應用。同時在底部導航欄還提供了兩個不太重要的功能——歷史上的今天和日期計算器。再結合主界面的按鈕數量，會發現百分之70的功能你根本不會用，那麼這款應用就過於重了。