為何台灣的全球競爭力排名一直領先於韓國？

01-05

似乎台灣民眾近年的觀感也是台灣的發展已經落後於韓國
全球競爭力報告

瀉藥經濟問題知道的細節不多。僅僅從非常淺顯宏觀的角度嘗試回答

首先，這個報告的裡面對二者的已經有詳細說明。不做論述。

作為教育等基礎項目，二者都差不多。

韓國各項得分中最厲害的是Macroeconomic environment（全球第9），最弱的是Financial market development（全球第81）Labor market efficiency（全球第78）。

而台灣最強為Goods market efficiency（全球第7） Business sophistication（全球第15） Innovation（全球第8）最弱為Macroeconomic environment（全球第33），而且對於台灣經濟最大的制約因素就是Policy instability。

從這裡就看的很明白了，其雙方的差距正是經濟模式的差異，韓國是抓大，依靠大企業做支柱，其缺點就是中小企業發展不起來，經濟活力差，限制創新。雖然大企業對於宏觀經濟貢獻卓越，但是對於微觀經濟確實制約的作用，過度的壟斷，造成內部的微調很難進行。

台灣，因為政治惡鬥，發展思路不明，猶猶豫豫，所以走了放小的道路，類似於無為而治。因為沒有特大企業的吸血作用，中小企業生存相對容易，釋放了經濟活力。但是缺點是，分散的小企業無法對抗巨頭。

所以，從經濟穩定度上看，台灣經濟因為有很多分散的小企業，顯然更能承受衝擊。而韓國經濟，一旦大企業遭受打擊，後果承受不起。

大家都說韓國經濟做的不錯是指其大企業帶動的基本盤很搶眼。但是由於快速發展，以及寡頭壟斷造成的內部不完善也是客觀存在的。這種不完善正體現在這份報告中。

哪條路線都是把雙刃劍，有得有失，有利有弊。

但是，現在是全球化，韓國經濟不只是本國內的問題，韓國人因為大企業的帶頭作用，早已經去全世界賺錢，這個無法計算到韓國經濟內部的情況。而台灣社會保守排外情緒嚴重，所以，雖然內部競爭力是有的，但是因為拒絕國際競爭開放大門，或者政治鬥爭，白白浪費了時機。

既然這個報告評價台灣競爭力如此之高，想想拒絕服貿，拒絕競爭的做法，一味的把自己封閉在島內，真是是很愚蠢。如果不出去競爭，再強的競爭力也是浪費。韓國人無論競爭力怎麼樣，至少在全世界披荊斬棘，勇於開拓，這點是值得肯定的。

謝邀。建議題主見世界經濟論壇的報告, Global Competitiveness (有中文網頁),

他們在裡面有詳述理由, 可從中周延得知其「為何」做如此排名。

既然有直接資料, 這會比較好些, 不然, 對您來說, 又會是透過一手,

答覆會有如要重新詮釋其報告, 多少又會有個人詮釋, 那就。。。

那就不如去看環球時報了 ^_^

台灣背靠中國大陸，下面是東南亞。地理位置大大好。不過現在競爭力應該不如棒子了。