如何評價中韓關係?


韓國是中國最重要的外交夥伴之一,地位不亞於巴基斯坦,如果從實用度上說,地位高於巴基斯坦

第一:韓國是中國和西方溝通的重要渠道。中國和西方的種種矛盾,尤其是人權問題,是西方所有國家都繞不開的門檻,包括英法德美,而這一點韓國基本不提,韓國是中國和西方溝通的一個渠道,而這個渠道是其他國家不可代替的,中國和伊斯蘭國家溝通的渠道在哪裡?巴基斯坦。為什麼中國寧願冒著得罪印度的危險去幫助巴基斯坦?印度可是有12億人,不但是因為要遏制印度的問題,更重要的是巴基斯坦在伊斯蘭國家裡面是少有的大國,巴基斯坦和中東國家溝通非常緊密,上次巴林事件,為了保住巴林王室,沙特通過海灣合作委員會的渠道,在巴基斯坦找到了僱傭軍開進了巴林。

第二:韓國處於世界的支點位置,這個支點包括韓國,也包括類似於土耳其之類的國家,這類國家雖然很小,但是它的意義很大,它往往夾雜在東西方的焦點位置,又是文化衝突焦點位置,韓國不講了,大家能明白,土耳其是基督教和伊斯蘭教的支點,韓國北方是俄羅斯,西邊是中國,東邊是日本,這種地理環境尚若在戰亂時候就是個悲劇,但是在和平的時候卻往往獲得意想不到的效果。

第三:日本問題。一國打壓另外一國往往會有盟友的支持,中國在壓制日本這個話題的盟友在哪裡?巴基斯坦?幫不上忙,俄羅斯?他根本不在乎,朝鮮?他願意中國還不願意呢。而韓國同為日本侵略時代受害國,剛巧又是西方陣營,剛巧又是美國盟友,有理有據,在西方根正苗紅,天下實在找不出第二個比韓國更適合做打壓日本的盟友了,中國嗆日本,外媒就直接拿安倍的一戰前的德國來比喻,什麼大國欺壓小國之類的,而韓國去嗆聲日本,這個政治實在正確的不能再正確了,連外媒都找不到下嘴的地方。

而韓國經濟結構處於上升階段,他們和日本企業直接迎頭撞上,韓國三星的崛起得背後是夏普,松下和索尼的衰落,這是比面子更加重要的利益問題。在韓國經濟結構尚未上升到和日本平起平坐之前,韓國在嗆聲日本問題上就會維持下去,我覺得這個可能比任何書面或者口頭保證協議都來的有效----------除非金三胖同志頭腦發昏,而韓國人走投無路轉投日本尋求支持。

第四:中韓經濟貿易實在過於緊密,中國是韓國第一大出口國,不但是第一大出口國,而且甩第二第三非常遠,2013年對華出口占韓國出口比重升至26.1%,2013年,韓國對中國的出口增長率最高,達8.6%。其次為美國(6%)、東南亞(3.6%);對日本(-10.6%)、歐盟(-1%)出口出現負增長。韓國對中國貿易順差達606億美元,對美國順差達199億美元,你們看看韓國對中國的順差是美國的多少倍,韓國對中國的出口是美日歐加起來都比不了的。

而中韓之間有很多利益相關的事,例如:中國否決P3航運聯盟 韓航運業鬆了一口氣

第五:中韓之間沒有短期的或者長遠的戰略利益的分歧。說實在的,當俄羅斯想復興大國夢的時候,中國會擔心會不會出現一個蘇聯,而韓國人如果也有夢想的話,中國不會擔心------頂多就是縮小版的日本,原版日本都不怕還會怕縮小版的日本嗎?就算朝韓合併,人口也就七千多萬,遠低於日本,對中國完全構不成現實威脅。

朝韓合併談不上利弊,除了因為難民問題會造成影響以外,其他幾乎沒有什麼過多的影響。

--------------------------------------------------

說一下我的世界觀。我的國際政治世界觀比較傾向國力說,也就是假定一個國家的外交是理智的,他會在一段時間內製定符合自己國力的外交政策,而不是因為仇視,或者親近某一個國家做出不合乎理智的外交策略---------我個人這套理論不適合於伊斯蘭國家或者朝鮮之類的國家。

這次習出訪韓國,這是中國建國以來,首位上任後先到訪首爾而不是平壤的中國領導人。我相信各位心裡很清楚,外交的出訪順序絕非是隨意定下的。

BBC日本特約記者在6月26日寫了一個新聞:《日媒看中韓合作與日朝接近之新局勢》

摘抄如下:

日本政府周三(6月25日)晚間宣布日本與朝鮮7月1日起在北京談判成立「特別調查委員會」、聯合調查朝鮮綁架日本人的事宜。

這不但是近幾個月來,日本傳媒、輿論一直在議論紛紛「日朝接近」的成果,而且從日朝敲定的談判日期與習預定7月3日訪問韓國的日期來看,似乎也埋伏著日媒和輿論同時關切「中韓合作」的東亞戰略新局面因素。

在日本眼裡,這個新局面隱約從去年6月韓國總統朴槿惠訪華開始。到中國接受朴槿惠建議,在哈爾濱興建了刺殺日本前首相伊藤博文的安重根紀念館,「中韓合作」針對日本的形勢已構成。今年1月21日《產經新聞》的社論指出,中韓正以歷史問題來包圍日本,批評日本應對不足,呼籲政府針對中韓合作。

一個多月後,日本與朝鮮僵化的關係忽然有鬆動跡象,從雙方非正式接觸起,到3月底日朝在北京的朝鮮大使館和日本大使館舉行了兩天談判、5月更達成再調查綁架案的正式協議,日本也開始考慮解除對朝鮮的單獨制裁。

最近一些主流傳媒還報道政府內傳說,日朝還在探索日本首相安倍晉三8月訪問平壤的可能性,根據是安倍的行動日程在「8月有段十分異常的空白期」,預計結論要看7月日朝談判結果。

日媒和輿論相當普遍地相信,朝鮮肅清前第二號人物張成澤後,中朝關係惡化,生活和軍用物資都吃緊,而美朝關係又深陷惡劣沼澤,朝鮮需要擺脫現在被國際孤立的危機,於是先從正被中韓合作針對的日本尋求外交突破。

----------------------------------------------------------------------

這個新聞說的非常清楚說明了中韓之間關係的重要性

能把日本仔逼到去和朝鮮找溫暖


韓國是一個非常精明的小國,其最大限度的利用了各國而發展了自己。

韓國投靠美國陣營,所以美國人的技術和市場是對韓國開放的,美國對華為這樣的主觀惡意的行為,註定不會在韓國企業發生。韓國的企業還可以獲得美國的技術支持,而中國的企業就別想了。以美國的技術實力和巨大市場,已經對朝鮮問題的掌舵作用,韓國是長期馬首是瞻,斷然不會和美國翻臉就是了。

韓國還曾經最大的利用了日本的技術和支持,韓國早期的發展,得益於日本的技術支持甚多。雖然雙方互惠互利,日本人也是不放心中國等國,認為美國陣營的韓國更為可靠,也沒瞧得起韓國才把一部分技術轉移給韓國,甚至,韓國也挖過日本的人才牆角。高薪聘請那些在日本不得志的人才,為韓國所用。但是,一旦韓國的發展有了底氣,不再依靠日本,韓國就開始和日本翻臉,當然,日本人執拗偏執的歷史觀,韓國人翻臉也算有情可原。不過,雖然韓國人嘴上討厭日本,卻是一個處處模仿日本的國家。

韓國比中國早發展了二十多年,這點跟台灣也差不多,但是跟台灣那群目光短淺的傢伙不一樣,韓國人最大限度的利用了中國,提早布局。趁著中國的自主產業都沒發展起來,充分利用勞動力和資源。現代汽車跑去北京,這佔了多大的便宜,帝都現代,這什麼眼光。什麼三星智力快車這樣一本萬利的廉潔廣告。韓流在中國市場的造勢,那個什麼濟州島,跟中國那麼多秀麗的風景名勝怎麼比,就活活的被渲染成了旅遊勝地。東北的一些城市,韓國人真叫一個多啊,可見他們早就吃定中國了。資源匱乏的韓國未來在日本和中國這樣的大國已經是韓國人家喻戶曉的常識。想想中國最著名的學府里,哪國留學生最多,韓國人。按人口的比例,這個正常么。現在巨大的韓中貿易順差,以及以上的點點滴滴,正是韓國這麼多年苦心布局的結果。

我想,如果台灣人能有韓國這麼精明,這個順差應該是台灣的。台灣人布局大陸,而不是停止西進,比韓國有優勢的多,至少沒有語言障礙。韓國人雖然嘴上秀優越感,但是實際上卻把中國當回事。有些台灣人秀優越感,還當真了,完全輕視中國大陸。這就是眼光的差距!服貿協定,如果給韓國,絕對是樂不得的事情。哪會這麼多阻力。

所以,韓國人是非常非常精明的,他幾乎利用上了所有能利用的資源,包括中國的資源。

如果韓國人非常非常精明,那麼和韓國人打交道的時候,就不得不多幾個心眼,不能輕視對手。要用精明的思路去理解韓國。

如果說中韓兩國的關係是什麼的話,政治上的,互相取暖。韓國外交的第一位永遠是美國。第二位是朝/鮮,第三位才是中國。韓國和中國在對抗日本上有共同的立場和利益,互相支持是互惠互利的。在半島無核化問題上,兩國立場漸漸一致。所以,中韓兩國的立場暫時是一致多於分歧。

中國兩國的經濟是既合作又競爭。現階段中韓兩國互相需要,是互惠互利的關係,但是,從長遠來看,又是競爭的關係,韓國人佔有的市場,中國人也想要,未來中國企業擠壓韓國企業生存的可能性還是很高的。這可能已經發生,或者很快就會發生。比如小米的崛起對三星的衝擊。

韓國人也不是沒防著中國,三星把手機廠設在越南而不是中國。而且韓國人的誠信記錄是有問題的,比如郭台銘被三星坑害的故事。

所以,利益合作歸利益合作,不用誇大韓國的作用,中國外交的重點是美國,歐盟,東南亞甚至日本,中韓關係比較穩定,非敵非友。只有維持現狀就行了。中國人不得不時時刻刻提防韓國人反水的可能性,韓國人有為了國家和自己的發展不擇一切手段的趨勢,比較危險。有郭台銘同志的前車之鑒,以及一大堆韓國人不擇手段的實例,比如故意用冰刀刺向中國運動員這樣惡劣的行為。

至於朝韓合併,多慮了,還早著呢。你們太小瞧最牛八零後的實力了。中國人是不期望那天的到來的。好吧,說實話,是東北人不期望那天的到來的,大量的邊境難民,真心受不了。


宗主背棄了我們!(-17)

曾經處於戰爭狀態(-43)

異教國家(-20)

擁有我方宣稱(-10)

處於中華人民共和國包圍網中(-25)

宿敵的宿敵(+25)

轉移貿易競爭力(+5)


亦敵亦友,朋友的成分更大。

只要中美不鬧翻,朝韓不鬧翻,中韓就是朋友。

不過,對韓國而言,美國顯然更重要,如果中國要跟美國鬧翻了,那韓國必然是倒向美國。


過去因為自然環境的限制,大部分皇帝們管理朝鮮半島有困難,朝鮮半島也相對貧瘠。納入版圖後很容易搞分裂,統治成本太高,收益又不大。給朝鮮封個王國,反正你又威脅不到我天朝,關係好的時候你就近點貢,我天朝適當撒點狗糧,你自己玩的開心就好。這是天朝聰明的皇帝最好的管理辦法。

現在中國統治朝鮮半島已經不存在任何地理的困難,且朝鮮半島南北雙方都極度依賴中國。朝鮮半島只需要恢復漢字,不搞歷史文化的去中國化,做回中國人,成為中國的一個省級行政單位還是很夠資格的。

這才是朝鮮半島的未來


原內容閩敢被刪,發截圖


在這裡下個判斷:半島的最終結局是韓朝統一。

這時候中國在統一的角色中非常重要,甚至影響到今後的國際走勢

如果中國積極推動韓國統一,那麼韓國在道義上不能夠做對不起中國的虧心事。

如果中國持堅決反對的態度,韓國會徹底倒向美國陣營。

我的理由如下:1,中國韓國歷史上有著良好的關係,與日本不一樣,韓國在歷史上一向安分守己,而日本向來有著野心,歷史上統一後發動侵略戰爭的記錄可以查閱。中國身為大國需要考慮自己的利益,而韓國最大最迫切的利益是什麼?對,統一。

2,有人會拿越南舉例子,那我告訴你,中越在歷史上就有無數次的戰爭,那可是有著撕逼的傳統的。韓國不一樣,自古就臣服於中國,在歷史上沒有不愉快的經歷,而且明代是中國軍隊使韓國免遭日本侵略(關於這點有人會吐槽韓國電影,我認為這可能與中國的角度有關,試想中國拍抗日戰爭,其實也就是拍中國人民堅決抗日吧,請勿吐槽)

3,韓朝之間經濟差距巨大,和當年的德國可不一樣,人家民主德國至少還是有點實力的,gdp還排過世界12名呢。打個不恰當的比方,細胞間滲透壓越大,流動是越厲害的,韓朝統一的向心力可想而知。目前阻擋統一的,說白了,金家和中國。諸位不信,參考拆了柏林牆之後的狀況。

4,拿台灣作比較的話,台灣歷史上不受中央重視,其地位和香港澳門海南相當,注意是歷史上。台灣可能不具有大陸地區的王道統一思想,加上日本長期殖民統治,和朝韓又是另外一回事了。韓朝面積地理狀況相當,殖民時代也是在一起的,且是在近代被軍事上突然一分為二,和台灣大陸的差距就在這裡了。

5,朝韓統一,考慮物價因素韓國人均會跌至東北水平,和平統一理論上對中國東北經濟沒有震蕩。

說到這兒,有人會問說的這麼好,中國咋幫他不統一呢。

其實,還是歷史因素,中國一方面厭惡朝鮮,又不願撤下-社會主義-這塊遮羞布

其次中國目前政治上是相當保守的,某坦克事件,蘇聯解體,收緊了中國的政治氛圍直到現在,國家缺少一位敢做大動作的領導。

還有中國忌憚美國,萬一人家思密達真跟美國人玩,鴨綠江變拍一排的基地呢?我認為,這種可能是不存在的,有人會嘲笑我不懂得國家利益的關係,我會說,在國家利益上面還有個東西叫民族大義。


韓國從來不會,永遠也不會成為一個重要國家,所以中韓關係也不重要

地緣政治上講,韓國就是亞洲的擦鞋墊,它本身在世界上或許不弱,但是問題是周邊國家都比他強。他或許是一個砝碼,但是這個砝碼放在那邊,並不由中韓關係,日韓關係,俄韓關係和美韓關係決定,而是由中日關係,中美關係,日美關係決定。歸根結底,韓國作為小國並不能決定自己的命運,所以任何國家和他的關係都不重要,只有和他的老闆的關係才重要。而誰能成為韓國的老闆也不是由韓國決定,而是誰能成為東亞最強國,誰就是韓國的老闆。

經濟上和文化上,韓國的崛起是中美兩國共同扶持的結果,作為平衡日本影響力的一個工具。

足球上,韓國也就那樣了,踢的還行,但是02會被記一輩子。

電子競技上,跪舔,唯一佩服的棒子的一件事。


我曾經是一個村霸,除了小媳婦外還和幾個村裡別的姑娘都有一腿,日子過的也算美滋。整個村裡除了一個住我斜對門的小雜碎外,別人都拿我當大哥。其實小雜碎也跟過我,只不過後來他發現我懶得跑就不太怕我了。有幾次小雜碎上門調戲小媳婦讓我碰上,胖揍一頓之後都叫他跑了。

這樣的日子大概過了很久。

有一天,村裡來了一支散打隊,說要體驗生活。我開始也沒太在意,但後來卻發現這群人一個比一個雞賊,時不時調戲一下村裡的姑娘們。這事本來男人們也都理解,畢竟十幾個單身漢在外控制不住,可他們突然有一天不知從誰嘴裡聽到了我的壞話招惹上了我,於是我只好迫不得已和他們隊長大打出手了。說來也慚愧,練過的確實比我這樣的野路子強太多——我被揍的不輕。本來這對我而言也沒什麼,畢竟常在河邊走,誰能不濕鞋?但這對村裡人卻非同小可,特別是小雜碎。他原先也對散打隊犯過幾次賤,被人追著踹了幾腳後就老實了,這回看見我也被人揍了,竟立馬屁顛屁顛的圍著人家轉了。

我當然知道小雜碎練散打是為了挑戰我,可我沒想到他竟然是為了我的小媳婦而挑戰我。但無論是為了什麼,總之我被揍了。那天下著大雨,我躺在村口的泥水溝里,雨點落在我臉上、泥點濺在我臉上、淚點飄在我臉上……我已經分不清是小雜碎打倒的我還是我自己絆倒了我,時間彷彿只在別人身上流過,而我似乎還沒來得及從自己的一場夢裡清醒,夢就結束了。

再後來,散打隊對我越來越蔑視,甚至邀請隔壁村霸老毛來我家大吃大喝,還順走一點小玩意。我怕了、敢怒不敢言!提到老毛,他曾經和我也練過一架。雖說與我快頭差不多,但他力氣沒我大,反正最終被我打服了。但我沒想到,從那以後他就報了散打班,此時實力竟不容小覷了。其實,我也不恨散打隊,因為他們在我家沒肆意多久就起了內訌,叉了一場天昏地暗的架。剛好那架我也在場,跟在隊長後面遞水、遞毛巾,想偷偷學個一招半式。可隊長瞧不上我,或者說他覺得和我沒什麼共同點。說起來隊長和小雜碎有點像,以前除了偷雞摸狗的勾當什麼事也做不成,結果有一天瞎貓碰上死耗子學了散打,現在已經是一隊之長了。可能由於相似,小雜碎學隊長的那一套有模有樣,我早已經不是他對手了。那天他打敗我後,隨即就把小媳婦給睡了。

唉!要說恨,我最恨的只有小雜碎了。

再後來,經過和散打隊的接觸,我漸漸發現他們隊長的訓練方法與我格格不入,但他們隊里一個年輕的大高個和我很對脾氣。我經常請叫他問題,他也不厭其煩。只是這樣的好日子沒過多久,上回那架雖然叉完了,但氣都沒消完。散打隊的副隊長拉著幾個小弟和小雜碎開始復仇了。別人都好說,唯獨小雜碎我看不懂,他既沒仇也沒怨,跟著人家散打隊瞎鬧什麼?估計是眼饞我家裡的寶貝們吧,他第一個找上門的竟是我。這也沒辦法,既然他挑戰了我,我也只好迎戰,畢竟做了那麼多年老大,這點骨氣還是有的。

說實話,我跟大高個學了這麼久還是打不過小雜碎,場面一度是他揍我、我忍著、他累了歇會……這本來是一場沒結果的架,但小雜碎就是小雜碎,歇息的時候還不老實的往大高個鞋裡塞了個圖釘。這下,本來只是精神支持我的大高個直接擼起袖子開幹了。

結果顯而易見,大高個兩腳踹翻了小雜碎,不知從哪冒出來的老毛還跑來補了幾拳。小雜碎終於第一次嘗到了被徹底揍趴下的滋味。我不知道他能不能體會當年我獨自一人躺在泥巴里眼見他拖走我的小媳婦時的心情。無論怎麼樣,他終於消停了。

這一架下來,散打隊的隊長、副隊長,小嘍啰們都徹底殘廢了,大高個莫名其妙成了扛把子。我本以為這下村子總算該回到我過去的生活了,村裡新的扛把子是我亦師亦友的大高個,鄰居老毛也和我頗有交情。於是我興高采烈的去小雜碎家接小媳婦,但結果卻讓我徹底失望了,小媳婦被大高個提前接走了。

我很絕望,也很想不通,村裡那麼多姑娘,大高個為什麼非要我的小媳婦?隊長以前的妹紙都是他了、慕名而來的小姑娘也都是他的了、甚至小雜碎都脫了褲子讓你爆菊了,可為什麼他還要我的小媳婦呢?

我們不是好朋友嗎?

總之我為了小媳婦和大高個打了一場,結果不歡而散。

我知道我失去一切、我承受的所有苦難都是因為我太弱了。所以我又認認真真的拜訪了老毛,希望能從他的經驗里上學習一點技巧。然而我又沒能得償所歸,老毛練得是邪功,早已經病入膏肓。我從他家抄了幾本舊書就回村了。

從那時起,我知道我只有默默的勤奮才能變強。我很想念我的小媳婦,也很想念當初自由自在的生活。我忍受著寂寞拚命修鍊,刻苦學習,試圖讓一切都從頭開始,但我的努力卻讓大高個開始擔心了。他害怕我搶走他如今的扛把子地位。我只好不斷重複的講:我不想,我想要的只是小媳婦,我想要的只是原來的生活;那時即使小雜碎偶爾招惹我,即使生活總有一些不容易,可我總能一點點度過去。佛家說的度我從前一直都不信,直到現在我卻那麼渴望。

我每天都在進步,然而,卻總事與願違。就在我默數著自己大功告成的時候,就在我為小媳婦和我越來越近的團圓的時候,她突然出現在了我的面前,那一刻多麼熟悉又陌生,好像過了幾千年又好像只有幾秒鐘。我的腦海在那一刻彷彿回放了無數遍我與她在一起的漫長的快樂的幸福的日子,而她,卻似乎眼裡失去了所有光彩,視我為一個外人……

小媳婦養了一條小狗,特別可愛,據說是小雜碎送的,我也不知道。她給這小狗起了名字叫樂天,我由衷的希望她能夠成為一個樂天派。


所有被外國駐軍的國家都不能算完全主權國家。

美國在韓駐軍近3萬人,駐韓美軍司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官、美韓聯合軍司令官(也就是說一旦爆發戰爭,韓軍指揮權歸屬美軍)。韓方還得支付美軍駐軍費用的40%(2012年美方要求升至50%)。

想花錢保平安,請來的軍隊卻驕揚跋扈,屢屢犯罪(請搜索:駐韓美軍「十大犯罪事件」);天-安艦事件,不管是朝方乾的還是美方乾的,不了了之,何其屈辱。

朝鮮半島地理位置重要,歷來為兵家必爭之地,各大國力量相對均衡,沒有絕對優勢的情況下,最好的結果,就是:分了它!曾經的一個國家被一分為二,並成為諸大國博弈的棋子,曾經的同胞手足,現在拿起槍炮對峙——兩國只簽署了停戰協議,然後朝方廢除——所以兩國目前是「戰爭狀態」。

綜上所述,韓國是軍事上政治上被牽著鼻子走的沒有完全主權的國家,在戰略層面上中韓關係只能算中美關係的「子關係」。假設中日開戰美方介入,那麼駐韓美軍和被駐韓美軍指揮的韓軍,將和解放軍是什麼關係?看清這一點,就明白所謂中韓關係是什麼關係了。

中韓雖然經濟密切,但韓國和台灣、東盟各國一樣,都是被中國經濟整合的料。貿易順差606億美元,正說明韓國經濟已經高度依賴中國。韓國出口中國1458.7億,占韓國總出口額的26.1%,中國出口韓國830億,佔中國總出口額的3.7%。

最後,看看官方定性的中韓關係到底排在第幾級:

戰略協作夥伴關係: 俄羅斯

全面戰略合作夥伴關係: 越南、巴基斯坦、法國、巴西、歐盟

全面戰略夥伴關係: 義大利、馬來西亞、西班牙、丹麥、非盟、葡萄牙、印度尼西亞、墨西哥、德國、英國

戰略合作夥伴關係: 韓國、埃及、印度、土耳其

2016.9,有人看就更新一下----

中韓前不久剛簽訂自貿協議,韓國就不顧中國強烈反對,同意部署薩德導彈,這件事正好印證了本文的觀點。韓國人不會不知道此舉的後果,但他們無法做主,這就是棋子的命運。中國表面上還是要建一帶一路和諧社會,不會撕破臉,但給韓國的經濟壓力絕對不會小,準備當褲衩吧。

評論已關閉。


中韓關係跌至冰點.韓印關係的顯著提升,推動亞太美日韓澳印結成五國同盟,以遏制和對抗中國的崛起.

中韓關係的迅速惡化出乎所有人意料。人們對正身陷囹圄的韓國前總統朴槿惠與中國領導人的親密關係,仍記憶猶新。作為西方大國在任總統,她出席了受到暗中抵制的中國抗戰勝利70周年閱兵式活動,並與中國領導人並肩站在閱兵台上。韓國是西方國家中罕有的、同時在經濟、政治、戰略上與中國關係密切的國家,不是盟友勝似盟友。由於特殊的地理環境,韓國處在中日朝的夾縫地帶,又是美國在亞太的安全支柱之一,在中美對抗因素增強的情況下,左支右絀,並嚴重缺乏安全感。維繫國家安全利益,是韓國的核心訴求。考慮到中國立場,韓國原本在涉及到戰略和安全的事務上有不少自己的考慮,並不是完全跟著美日走。

兩國的蜜月關係在不久後因韓國決定部署薩德反導系統,逐漸惡化,直至撕破臉。

在中韓關係因薩德部署跌至建交以來的冰點之際,韓國外交部第一次官林聖男出訪印度,達成建立韓印2+2對話機制(即兩國外交部副外長、國防部副部長對話)的協議,加強兩國在政治、安全等領域的戰略合作。

這標誌著韓印特殊的戰略合作夥伴關係提升至一個新的水平,離盟友一步之遙。

韓印關係的顯著提升,主要的背景因素是,由於薩德部署,中韓關係交惡,韓國尋求從印度得到從中國失去的市場,加大兩國經貿、旅遊和投資合作。

對中國來說,韓國最新的行動,表明其在戰略上與中國逐漸疏離,漸行漸遠的事實。在中國採取富有敵意的措施後,韓國參與到自由世界對中國進行遏制的廣泛體系中。如若韓國最終全面加入,就意味著在安全領域,中國在亞太乃至全球的西方體系中,再無知己。

可以想見,在與中國關係交惡的背景下,韓國的顧慮將大為降低,為尋求安全感,只能在戰略和安全領域會全面倒向正在加強亞洲存在的美國,並與期待構建美日韓同盟,共同對抗朝鮮並遏制中國的日本加強合作。韓國與澳大利亞、印度、俄羅斯等地區大國安全關係也將迅速提高。韓印建立2+2機制,正是這一趨勢的產物。

若一個小小的薩德部署就危害到中國的戰略安全,那麼地區這麼多國家都將潛在目標對準中國,並彼此聯合,那麼對中國來說,其危害性孰重孰輕,不言自明。金三胖現在是偷著樂.


朝鮮戰爭產生了兩個流氓國家--朝鮮、韓國,因為政治原因韓劇已經韓國電影並沒有級別限制,韓國歌曲與舞蹈也木有級別限制,色青暴力內容不斷,韓流甚至影響了春晚,比抗日神劇都厲害。朝鮮就不說了你們知道的。不是抵制韓流,而是他的文體活動確實不怎麼。


北原春希和冬馬和紗的關係


我覺的近期中韓關係升溫,主要是戰略利益上有交叉,互惠互利的因素增多


推薦閱讀:

如何擁有一艘以自己命名的巡洋艦?
為什麼SU―24轟炸機需要兩個飛行員?
什麼是達姆彈?
怎麼評價遼寧號穿越台灣海峽時候點名台灣康定艦不要接近?
台灣與朝鮮相比軍事實力誰高誰低?

TAG:政治 | 韓國 | 軍事 | 國際關係 |