目前來說SATA 6Gbps的替代方案是什麼？

01-05

現有SSD的潛能已遠遠不止600MB/S，高端SSD（非PCIe）潛能應該在Read 1500MB/S Write 1000MB/S 受介面限制大多極限也就控制在550MB/S，雖然有PCIe Express 方案但似乎最高也就12Gbps 台式機可以轉接PCIe 筆記本怎麼辦？為什麼一次性不出個帶寬高的介面？很多性能不是浪費了么，難道硬體廠商們都無動於衷？（不考慮價格因素）

當然是 PCIe。為什麼筆記本就不能了？蘋果現在全系列筆記本除了一款入門型號還搭配機械硬碟，其他全部都是 PCIe + SSD 了。高端存儲現在也在熱純 PCIe SSD 的方案了。

M.2 啊，Key B+M 掃兼容，Key M 拼高速。只有 Key M 的，速度破 G 無壓力，搜 XP941，vaio pro 里用的就是這貨

接下來有新標準，叫 SATA Express，把 PCIE 通道直接接到硬碟里

做存儲開發的忍不住來說兩句了。企業級來說，都是講的SAS 6Gbps，SATA算是SAS的家用版吧。在企業級存儲了，現在SAS介面確實在高性能方面有瓶頸了，不光是帶寬很難突破6Gbps，每個SAS控制器可承受的IOPS最好也就12W左右，而單SSD硬碟的IOPS就可以達到幾萬，顯然控制器已經是瓶頸了。
現在的趨勢是追求IOPS的存儲基本都會使用pcie介面，單個pcie介面可承受15萬的IOPS，多個pcie口就會更多，上限是cpu的QPI匯流排的限制。
至於題目中說得pcie的帶寬數據，太低估了，機器外部的互聯網路比如Infiniband現在都56Gbps了，4萬兆乙太網也快普及了，pcie這種機器內部介面只有40Gbps？維基百科上有答案的，pcie帶寬很高，不是問題，你可以想想顯卡需要多大的數據交換就知道了。
說回家用機的話，SATA口的SSD足夠用了，實在不行可以弄個RAID卡啊，對於單機來說這都不是事。企業級需要5GB/s的帶寬咋整？需要30W IOPS咋整，傳統磁碟陣列都能滿足這種需求。

ssd的壽命關係。比如我的ssd測試讀寫時可以達到300M每秒左右。可是實際使用在100M左右。經查詢是因為廠商為了性能與壽命的均衡特地設定的

兩個方向:一個是sata12gbps一個是改用pcie3介面，後者在x4下可以有40gbps。

另外幾年內一般用戶對超過500m/s的讀寫性能需求不大。

一個可以壟斷市場的介面，需要技術的完善成熟，更重要的是利益的分配問題，每一個介面背後都有專利的擁有者，產業上下游的生產者，利益如何分配是行業內評判產品生產必要性的主觀意願！每家大公司都有出色的解決方案，但問題是說服競爭對手轉投自己的技術基本上不現實！例如intel已經學amd把南北橋集成在處理器中！包括集成顯卡。僅僅是這樣已經有很多人失去了飯碗！intel可以做的更好，它可以把音效卡，內存，網卡，硬碟，鍵盤滑鼠等控制器全部放進處理器，但是它沒有這樣做，不是它不想這樣做，而是它的合作夥伴不允許intel絕對壟斷。試想一下，如果intel那樣做，主板廠商還有利潤嗎？一顆處理器擁有所有功能，主板就只剩安裝介面了！為什麼比爾蓋茨是首富呢？某種意義上他達到了絕對壟斷！

前幾天看到有公司推出利用內存槽的ssd產品了,想想這應該是現在最佳的了吧.