達爾文死前曾經改信基督並且大力否定自己的進化論學說這是真的嗎？有具體的文獻證據嗎?

01-05

相關問題我想知道達爾文晚年為什麼自己都不相信進化論，牛頓為什麼開始轉向宗教？ - 知乎

絕對不是。

晚年沉迷於宗教的不是達爾文，而是牛頓（鍊金術）。謠傳達爾文改信基督教的唯一來源是霍浦夫人（Lady Hope）的記述，但此人不可靠，有人認為她根本是杜撰的人物，有人認為她即使存在，會見達爾文、傾聽他懺悔云云也純屬子虛烏有。

譬如，達爾文在死前一個月還這麼寫道「如果生命能起源於這個世界，這一極重要的現象一定基於某些自然的一般規律。對於一個有意識的神能否被自然規律所證明的問題是令人困惑的，我一直在思考，但我的思路無法澄清它。」——這決非一個有神論者的思想。

基於『孤證不立』的原則（更何況是傳教士的口述），再基於隨便一本達爾文著作中俯拾皆是的非宗教的思想——我認為絕對無法得出他改信過基督教的結論。

又，進化論之所以有生命力，不在於達爾文或者赫胥黎等一兩個大佬的隻字片言，而在於它仍處在不斷的完善、進步之中（微觀生物學的證據，相反的，聖經並不允許修改，原教旨主義者甚至反對超出字面的解釋），即使達爾文最後真是基督徒（假設），這也不能削弱今日的進化論的正確性——因為在生物起源問題上，迄今為止，並無任何假說能與進化論分庭抗禮，也並無可靠的證據，給進化論致命一擊（除非，我們願意接受，從阿米巴蟲到已成化石的恐龍，不可計數的生物都是由一個人格化的上帝所創造；或者，人類很長一段時間裡，只有肉體沒有靈魂）

以上。

*************************補充**************

未免誤會，多說一句

其實我所言的霍普夫人，正是 @kun yu 說的 Elizabeth Cotton （伊麗莎白.科騰），此人嫁給詹姆士霍普爵士（英國海軍元帥），所以稱霍普夫人，但她的真實性有爭議——總而言之，還是這個女人，還是孤證。

假的。

始作俑者是 Elizabeth Cotton 自稱在達爾文死前拜訪過他，達爾文懺悔並否定進化論，後來她還寫了文章發表了，之後被歷史學家和達爾文子孫罵成渣。

達爾文四十餘歲時徹底放棄對基督教的信仰，之後始終自認為不可知論者。

這種謊言早就被揭穿了，不過中國人受教育水平有限，還有大把人相信。基督教徒耍嘴皮子的功夫特強

傳教需要編的段子新世紀狂信徒們的話術有了長足的進步挽回了一點頹勢

發現物種的出現完全是隨機的，包括人類也是如此，換句話說：如果歷史重來，人類很可能不會出現地球上。這對宗教信仰是完全的否定啊！~~

進化論說，物種的進化是一個漫長的過程。同時說，人類是從類似猴子的靈長類動物進化而來的，而且所有的動物，均有其祖先。

但是在現有的人類對大自然的認知情況下，我們並沒有發現處在「猴子——人」這個進化過程中的物種。而人類的歷史又夠長，不足以觀測到別的物種的進化。所以並沒有證據能夠證明進化論是正確的。

但是說到達爾文。晚年的他不過是個狂熱的宗教主義者罷了，否定什麼都不為過。