如何增加策略遊戲的策略性？

01-05

1 首先，消滅直觀最優解，或是由於特定功能實現的限制而遺留的bug

EX：卡怪流，一刀流，臉滾鍵盤（單一combo流），分批引怪流...

只要有可相對簡單可行的最優解的存在，它就是碾壓的，你就不用要求player想更多其他策略，那麼其他策略的有效性直接歸0了

2 其次，讓我方各種次優解的在一定範圍內具有變數，且是相對平衡各具特色的

EX：技能可分化可升級可組合，裝備系統的設計與職業/技能或其系統有呼應

豐富的組合性是SLG的特色，也是其玩法多樣性的前提

3 對我，對敵，以及對中立環境予以特定調整或要求

對我方的有：限時/限回合過關，限制當前可用的技能/人物，限制總分配點，限制可入手資金，限制反覆刷，甚至限制SL

對敵，給時間（直接解鎖科技），給空間（迷霧），給資源（錢，英雄），給boss特殊智能

對環境，怪物等級難度自動隨玩家提升/玩家自動sync到低等級，能產生隨即事件對敵我有影響

4 通過場景設計，引入適量干擾因素，使得解決目標的過程依賴於這些環境/機關的變化

EX：增援系統，trap寶箱系統

5 最後，如果面對的敵方是AI的話。

請對那AI做與上述相仿的一些事。

EX: 單位仇恨/目標判定不要太容易被預判要添加隨機性，boss技能的使用遵循多套combo混用，敵AI可使用具有特徵風格作戰方式（固守，rush，騷擾，攀科技...），並與玩家一起爭奪關鍵資源

回答這種主幹包含非理性詞語的問題得先下定義。

什麼是「策略」？百度一下很容易得出答案：可以實現目標的方案集合。通俗一點說：策略來源於選擇，是一種為了達到遊戲目的而做的方案選擇。

這樣看來，如何增加策略遊戲的策略性就變得較為清楚：

1.增加遊戲里的目標，並讓新增加的遊戲目標干擾原目標

2.增加實現目標的方案集合

以當下熱門的TD遊戲《保衛蘿蔔》舉例：&<保衛蘿蔔屬於策略+操作遊戲，不是純策略遊戲&>

1.在傳統TD打死當前有威脅怪的目標基礎上，增加了消除障礙物的目標，並且二者互相干擾，極大的豐富了遊戲策略性

2.對於具體清除哪個目標，可以選擇慢速的清除厚血障礙物/多個障礙物，也可以快速的清除薄血障礙物/單個障礙物，很多時候，兩種方式都可以，但帶來的遊戲節奏不一樣

不過，在增加遊戲策略性的時候，經常要問自己的是，玩家需要更豐富的策略性嗎？豐富的策略性意味著更豐富的選擇，玩家真的喜歡這麼多選擇？多必然帶來複雜，這不是玩家不喜歡的嗎？玩家想要的東西到底是什麼....

歸根到底，增加遊戲策略性不難，難的是如何判斷一個策略是不是好策略。

一般而言，好的選擇包含如下元素：（以下部分論述可能來源於席德梅爾，記不清了）

1.好的選擇是一種權衡。權衡意味著沒有最優解，根據你所處的狀態不同，有不同的達到目的的手段，簡單說：2*3=6 而不是7是最優解，而不是策略。

2.好的選擇是能完美融入當下遊戲的玩法，不會讓玩家覺得生硬。意味著有世界觀包裝上的合理性，能降低玩家理解成本；

3.好的選擇會考慮的玩家本身（遊戲外）的一些特質，例如為了達到同一個目標：激進的人有方案A/保守的人有方案B；喜歡社交的有方案C/獨行俠有方案D...這樣能滿足更廣泛的玩家的需求。

4.好的選擇經常會在風險與收益，長期利益與短期利益之間權衡

......

最後，設計好的選擇是策略遊戲的核心，絕對不是一篇文章能講清楚的，拋磚引玉而已。

策略就是在一局博弈中可以進行的行動，比如石頭-剪刀-布中，出石頭就是一個策略。而在石頭-剪刀-布中，雙方的策略均均為三個，出石頭還是出剪刀還是出布。

引出這個定義，那麼「增加遊戲的策略性」可以等效為，增加每一次博弈中可以選擇的策略數。

然後，在一局博弈中，明顯會讓你得到劣勢且與後續博弈沒有任何關係的策略，與明顯會讓你得到優勢且與後續博弈沒有任何關係的策略相比，不是抖M的決策人都會選擇會讓自己得到優勢的策略。那麼很明顯的，在一次博弈中，決策人只會選擇有明顯優勢且與後續博弈無關的策略。這就相當於減少了每一次博弈中可以選擇的策略數（在對遊戲越熟悉時，策略數越少）。

那麼為了規避上述情況，有兩種解決辦法。

1，將策略的優劣性設置得盡量的不明顯，也就是通常所說的「遊戲平衡」。

2，將策略與後續的博弈相關起來，也就是俗稱的「留後手」。

大部分的遊戲製作人窮盡一生經歷在第一條的道路上披荊斬棘，卻不曾想到利用第二點……

井字棋應該都熟悉，九井棋不知道玩過沒有，僅僅增加了一個規則，遊戲的策略性增長了幾個數量級，因為他每步棋子的策略數擴展到了2個且與後續博弈相關。

策略性這個詞太寬，就說個故事，希望能對大夥有些啟發。

那是一個驟雪初霽，暖陽溫煦的午後，魔教教主任我行任掌教，逗弄過女兒盈盈之後，來了興緻，尋思著要活動一番筋骨。便點了：方塊、紅心、黑桃、梅花、白板、發財、餅條、九萬，八位教內排行前十的高手，下場拉練。

打架前，任掌教很和藹地對大夥發表了一番戰鬥宣言：「來來來！我單挑你們一群。走過了三招，聖誕節大家都有肉吃。要是不認真，平安夜你們就安心在操場上跑圈吧。」

毫無懸念，在任掌教使出第一招：排山倒海之後，比賽就結束了。

任大掌教站在場中，抖抖袖子，揣著老子天下第一的暗爽，憋著意興闌珊的表情，悶哼了聲：「一群廢物。」一旁的東方先生，娉娉裊裊走上前來，撣去掌教肩頭雪花，笑到：「教主文成武德、澤被蒼生，遲早是千秋萬代一統江湖的大英雄。秒殺各大門主不過分分鐘的小事。調教幾個不成器的孩兒也不需要動上真氣。這校場嬉戲，並非生死相搏，我們立幾項規矩，講點策略，可讓這遊戲更有意思一些。」

「你口中的規矩，無非便是限制各種身體能力的使用。我便讓了雙手，他們一樣走不過一招，有何策略可言。」任掌教一臉的不屑，看著遠處已排成一排在梅花樁上跑圈的方塊們。

「掌教大人此言差矣。限制身體能力的策略性，那都是下下的做法。我的玩法都是可以讓你隨意使用各項能力的哦。不過，首先得先遵循些小規矩，比如，我們限制一下環境。」東方先生蹲下身子，伸出蘭花小指在雪中按出淺淺一坑，「掌教，立於這方寸之間，可還能一招而敗八人？」

任我行長笑一聲：「這有何難。」翻身便一指倒立坑中，招手讓八個倒霉摧的接著上來挨揍。

這回，他用的是獅子吼，還是一招。

「東方賢弟，你這法子不行。」任掌教吹去指尖殘雪，轉身準備去找盈盈玩躲貓貓去。

「掌教，我的規矩玩法可都還沒說完呢。限制環境，只是第一步，使你放棄慣用手法，思考偏門解法，這就已是講策略的雛形。第二步呢，我們來控制一下節奏。習武之人皆知內功是技戰之本。掌教的吸星大法獨步武林，常人才起息丹田，掌教便已氣通八脈摧勁傷人，這已無法可比。不如這樣：初始，掌教大人只能氣行一脈，每過一招，增加一脈，這樣可否一玩？」東方不慌不忙，拋出了第二條規則。

任掌教聽得也覺得有些趣味，便讓方塊黑桃他們擺出八門金鎖陣上來放對。

這回，用了三招。先走足少陰腎經，起腳梯雲縱，一步登天，躲過第一波拳腳；再氣行手太陰肺經，借勢而下，一臂如來神掌，兩袖青蛇，震翻七人……咦，還有一人哪去了？

九萬這小伙比較憊賴，一心只想躲過了三招，平安夜好跟梅花姑娘單獨約會。所以，一開打大家往前涌的時候，他就八步趕蟾向後疾退，現在已經百米開外，博爾特都追不上啦。任掌教也不著忙，捏了團雪，揮手擲去，流星趕月正中後心，九萬又飛出了二十米遠。

東方先生拍手笑道：「這樣不就已過三招了嗎？我這還有更刺激的玩法，任兄可有興趣？」任掌教大概是玩出了點癮頭，便示意東方繼續。「教主神武，之前兩條都是在限制，還是難不倒掌教，現在我們來點花樣翻新的創意，添些樂趣。第三呢，我們提供一些彩頭，這幾個兄弟陪著掌教練著，也怪辛苦，待會下場，每挨著一次拳腳就罰杯酒喝，掌教認為如何？」東方提著錦帕，掩口淺笑。

任我行一聽，樂了。怪叫一聲：「平日寨內擺個節日宴慶功酒，你們丫總組團刷我，今兒可到了你們還債的時候了！」捋起袖子就招呼開賽。那場面簡直一片混亂雞飛狗跳慘絕人寰不忍直視，持續了小十分鐘才告結束。雖然任大掌教沒用大力，場上躺的八個人，連原先穿白袍的白板都已滿身泥黑印子。最慘的還數九萬，任掌教惱他先前雞賊，閉了他的穴道，最後拿他當木人練了一整套酣暢淋漓的詠春。

任掌教光顧著打人罰酒開心，也挨了幾記不輕不重的拳腳，他也不著惱，拍拍灰，笑著問：「東方賢弟，該罰的酒可都記下了？」

「掌教既然玩得這麼開心，我們接著說下一條規矩吧。」東方先生嫣然一笑。趴在地上起不了身的魔教八傑頓時小臉煞白。但是擋不住教主開心，要繼續玩啊。東方便又提了一條：「教主學慣中西，融匯古今，信手拈來皆是第一等的破敵妙法，反正我們現在也不求傷人，放過效率這第一等要素，多玩一個花樣。這八個兄弟依次假裝：少林武當峨眉外加五嶽劍派。掌教也需使用這幾派的功夫和他們放對，要記住：對一個門派使用同源的招式擊中也不罰酒；對少林使用武當、武當使用峨眉、峨眉使用華山招式……，以此類推，罰酒有加成；反過來呢，對武當使用華山，對少林使用峨眉，對嵩山使用泰山招式……，以此類推，自個要罰酒。」東方說完，看著目瞪口呆的眾人，笑著又講解了一遍，最後解釋說：「這是通過正負激勵與反饋，來進行選擇權衡。」

大夥好容易消化完規則，昏頭昏腦地又群毆了一場。這回完事，任掌教氣脈還算悠長，就是覺得燒腦，這不是光憑著開心揍人就好，得琢磨。不然，一招少林羅漢黑虎掏心過去，發現對方是代表衡山的發財，硬生生逆轉經脈換成武當的白鶴亮翅，並不是一件很快樂的事。尤其九萬這混球，常常突然就蹭到梅花身前，美其名曰：擋酒。其實，還不是要騙掌教自個罰酒。

總之呢，任掌教終於表示他要歇一會，緩緩氣，好好想一想了。於是，就坐一太師椅上開始想，東方呢，在一旁給搖著團扇。任掌教比比劃劃計算了好一陣子，琢磨出應對法門了，可以大勝。就要那八個註定今晚要酒精中毒的衰人再來玩上一輪。於是，八雙水汪汪的大眼睛齊齊望向了東方先生，希望他能求個情。

東方倒也不推辭：「今兒天也不早了，差不多也該準備晚上的平安宴了。這就當最後一輪吧。我們最後再加一條規矩：掌教每三分鐘只能換氣一次。」任掌教玩了這麼久倒也琢磨出一點門道出來，介面說到：「你這是通過消耗性資源來控制我的出招策略啊。」東方豎起大拇指贊到：「教主英明，最後這招就叫：通過資源消耗，賦予行為以代價。」

這最後一仗打起來，任掌教感到分外的辛苦。明明鐵索橫江就能擋過的招式，礙著對方門派，非得來招斗轉星移，但這樣往後的氣就不夠了，白了一腳不說，還放過了趁勝追擊對方的機會。就這麼打著打著，一時間，任掌教覺得滿眼拳腳亂飛，他有一萬種方式可破，卻偏被縛著，使不出來，煩悶的感覺在腦中翻騰，一口氣也接不上了，漸漸也有了入魔的前兆……「這一掌我該用亢龍有悔還是天外飛仙？」，卻不想胸真氣已空……

「這簡直就是坑爹啊！」任我行噴出一口鮮血，昏死過去。

昏迷中的任大掌教依然感到無數的拳腳招式湧入腦中，昏昏沉似有所悟，又不明所以。突然，有一天，他大吼一聲：「哈哈，我知道啦！」翻身坐起。

其時、其人、其身，已深在西湖梅庄湖底。

如何讓人甘心被玩，才是最大的策略。

完

———————————————————————————————————————————

PS：我這也是被@朱炫老師帶壞的節奏嗎……

最後，祝平安夜還在一同苦逼刷知乎的知友們節日快樂。

自己寫過一篇關於競技遊戲的策略設計思考，可能跟題主所說的策略遊戲有所區別。通常意義上的策略遊戲注重思考的過程，競技遊戲更多的是微觀的即時操作策略。

以下是原文：

首先嘗試定義多人在線競技遊戲的這個概念：

玩家使用既定的輸入方式，控制遊戲中的一個角色，與其他多個玩家控制的角色同處於一個場景中，基於遊戲基礎規則，利用場景元素以及自身能力進行互相影響，以擊殺其他角色為主要手段，達成勝利條件為目的的多人同時在線遊戲

本文中，對以上包含的必有元素的約定解釋：

角色——玩家所操作的遊戲角色，在本文所討論範圍內，玩家單局遊戲只控制一個角色

場景——遊戲系統為參與本局遊戲創建的副本，角色可到達的區域

基礎規則——包含但不限於遊戲目標；勝負條件；角色的基礎能力，如走動，跳躍（不包括技能）場景中的可到達區域，碰撞等

場景元素——場景中的特殊地形，機關，道具等

角色能力——指除了基本功能外的特殊能力，包括技能

競技遊戲中的策略

關於策略，百度的解釋是：可以實現目標的方案集合。我認為這是一個宏觀的解釋，而具體到本文中的遊戲類型，想要討論的是玩家面對局勢做出的反應，即微觀策略，因此對「策略」自己臨時給出一個定義：在遊戲中某一時刻，面對既定情形，玩家可選擇的發展方向，以及對應的手段的集合。

基於這個定義，決定策略空間大小的就是以上三者的組合

規則與玩法是組成競技遊戲的核心內容，但遊戲的核心樂趣在於這之上的策略。無論一款競技遊戲側重於休閑還是競技，只要涉及到人與人斗，那麼支撐玩家反覆進行遊戲的根本動力就是體驗策略帶來的樂趣

策略與遊戲元素的關係

在設定好基礎規則與場景後，設計者在此基礎上添加角色能力與場景元素來豐富遊戲，規則層與玩法層包含的所有元素之間的組合，構成玩家的決策空間。在整個決策空間中，設計者與玩家通過不斷地體驗挖掘出來的合理有效並且有趣的決策，即是遊戲策略。

從內容量角度來說，能否以盡量少的規則層和玩法層內容整合出盡量多的有效策略，是評價遊戲設計優劣的重要維度。

結合決策空間的組成，就是

玩家在遊戲中可能遇到的情形，可能讓局勢發展的方向和可採用的手段，都由遊戲的規則層和玩法層提供

基於以上觀點對《球球大作戰》遊戲元素的拆分：

少量的規則和技能，元素，組合出了大量的策略

進一步羅列出玩法層和基礎規則之間的關係

從這裡看出設計者在設計玩法層的一個思路是：角色能力，場景元素與基礎規則緊密結合。遊戲的核心體驗是玩家對角色速度，體積，位置的決策處理，而兩個技能緊緊圍繞這一核心。相對於與體積，速度，位置無關的全新的技能，在未增加知識點的情況下，技能設計顯得非常實用而有樂趣。相信這種底層規則的相互聯繫組合是衍生策略的源頭。

另一個很明顯的例子是DOTA2中屠夫的技能設計。

先看一組數據：

下面是我截取的2017年2月份英雄使用率排行榜，屠夫39.5%排第一位

而屠夫的勝率：

勝率53.49%，第18位。

數據來源：http://www.dotabuff.com

勝率絕對算不上一流的英雄，使用率卻排在第一，只能說明這個英雄好玩

屠夫的核心技能鉤子，相對於dota中的絕大多數技能，優勢在於充分利用了地圖視野，地形，並且能改變對方角色的位置。這些都是遊戲中最基本的元素。

玩家在使用技能之前，會考慮：

視野：尋找有利地點，我看的見你你看不見我

地圖：尋找高地，尋找地圖上敵人經常出沒的地點

位置：預判對手的移動方向和速度

等等，這個過程中自然而然的整合了遊戲中的諸多基本設定和元素，將自身帶入到了整個遊戲中

場景元素與玩法的結合

以上兩個設計突出的都是玩法層與規則層的結合，我們也可以找到很多場景元素與規則，玩法結合的非常好的遊戲。比如CS，玩家在不同的地圖中可使用的槍械（技能層）和基礎規則都是一樣的，但網上的混戰路人局和正規比賽中，dust2這張地圖都是經典，一方面因為dust2地圖做了合理的網狀結構設計，使遭遇區域的連通度非常大，地圖死角少，另一方面則是因為該地圖中有著眾多經典的蹲位，出入口設計等小的地形關卡設計。比如同樣是一把狙擊槍，地圖上能否提供好的狙擊位，是直接影響這把槍的使用體驗的。再如一個通道入口的結構，好的設計可以讓玩家扔一個閃光彈都變得非常有技巧

（圖片來自網路）

總之，想要營造有趣耐玩的策略，一定要把握遊戲內元素的緊密結合。無論從玩法層還是規則層出發，設計任何一個遊戲元素時都要把其他的元素拿出來，結合在一起去思考

增加策略很簡單，就加功能吧。增加一種可以達到目的的方式，就多一種策略。

當然，我這裡把已有的功能新的組合，也當成新的功能來看。從開發成本和玩家學習成本上來看，組合很可能更好。但是題目只問了，如何增加策略性，組合這個就不展開了。

比較有用也比較難的是增加有效的策略。通常我們說遊戲的策略性好，就是指有效的選擇多。這個難就難在，如果一個方式太難達到目的，沒什麼人會用，不是有效策略；如果一個方式太容易了，其他的方式就沒人用了，只有它自己是有效策略了;-(

要想策略性強，最好的情況是幾種不同遊戲方式的選擇，都以相近的概率，可能是最佳策略。

比如石頭剪子布。三種選擇都是有效策略，如果你知道對手會出什麼，你每次都能贏。它達到平衡的方式是通過速度隱藏對手的選擇。因為出手的速度很快，以普通人的反應速度，沒辦法看到對手出什麼，再改變自己的手勢取勝。

採取類似設計的遊戲還包括各種格鬥類遊戲，你來不及反應對手出的什麼招再做出反擊，只能提前做出選擇，所以大招拳腳防禦等等，都是有效策略。

不讓你知道對手的選擇，讓多種選擇都保持有效，還可以用更直接的方式，比如星際的戰場霧，擋上不讓你看。這是個不錯的辦法，因為它也帶來了偵察和反偵察的策略。各種牌類遊戲隱藏對手的手牌，不讓你看到，也是類似的原理。

除了隱藏部分信息，平衡也可以通過鋤強扶弱來達到。暴雪就常干這類事，發個補丁，削弱某個種族兵種之類的。原來大家都用一種策略，暴雪說不行，這樣不夠平衡，我要把它變弱一點，讓大家也選其他策略，這就是平衡修正。常見的手段有降低攻防血等的數值，提高價格之類的。

平衡還可以通過去掉一個過強的功能達到。這在設計的過程中可能發生；已經上市的產品，通常不會這麼做啦。

最後，遊戲好玩，不一定要策略多。很多動作遊戲就一條路，也很好玩，玩我的badland去了。

先吐槽下，在大環境快餐化環境下，策略遊戲簡化策略性變的友善化才是難題，增加策略性實在不是難事

回歸正題，增加一個遊戲的策略性本質上就是分散或增加用戶的遊戲目標，以rts為例，比如有個moba遊戲，只有2個英雄對抗，那等於是這個形式下策略性的最簡陋化，目標只有一個敵方英雄。然後增加了主基地並影響勝負，策略性就開始變多，再加上控制遊戲時間的防禦塔，英雄成長，資源因素，再加上為了交互加入多人對戰，最後就變成了。。dota

舉一反三，策略性這玩意本質就是這種東西了

1.純策略：就像下象棋，雙方一視同仁，擺明車馬炮，拼的就是智力和技術。但這樣會容易枯燥和疲憊，職業棋手一天下三盤就差不多了。為了緩和純技術挑戰的枯燥感，這時就需要加入一些運氣因素來刺激玩家。

2.策略+運氣：就像打麻將，你技術好，拼了一副清一色三聽，但忽然被一小胡截了，氣得七竅生煙。不行不行咱們決戰到天亮！這樣就開始有玩家沾粘上了。但光這樣不賺錢，遊戲開發總不能做雷鋒吧，這時就需要添加消費因素來挖掘土豪。

3.策略+運氣+金錢：區分好玩家檔次

充值1k vs 充值1k的rmb玩家，大家公平競爭

充值1k vs 1.2k玩家，雖然屬性比你低，但我操作、策略、技術好的話能贏

充值1k vs 1.5k玩家，除了拼操作那還要拼運氣，如果能觸發幾個大暴擊、多連擊就能贏

充值1k vs 2k玩家，那純粹就是以卵擊石，即使你技術再牛x，幸運女神也照顧你，但你在高富帥面前就是一窮屌絲，被土豪身上那金光閃閃的神裝神寵完虐。

複雜系統和複雜性

（推薦一本書：《失敗的邏輯》）

增加適量的可變因素，

注意遊戲的平衡，

給予的獎勵要適當豐厚些，

遊戲帶入感應該要好一些，

畫面不要太渣，

操作盡量簡潔，讓人容易上手，但要精通可能需要花費心思，

如果可以的話加入一些玩家可以自己動手做的東西，比如地圖，mod啥的。

( 僅為拋磚引玉)

專門為遊戲開發一門腳本語言. 允許玩家寫AI...