為什麼小米路由器要內置風扇？

01-05

這個路由器的CPU，內存，等等配置都不比手機高，什麼原因使得小米路由器必須使用風扇呢？哪個部件的發熱量大到了需要用風扇的地步？這個問題有沒有好的辦法克服呢？

第一次被大神邀，認真答題。

------------因為發燒，所以需要風扇------------

一：功耗確實高很多，故發熱也高很多。

1.題主只看到了CPU內存等部件，但是：小米路由器上的光一塊機械硬碟（滿載功率估計：7W）就爆主流手機（滿載功率不超過：2.664W）幾條街。

iPhone5滿負載功率估算：2.664W（答主非專業，算錯請見諒）
iPhone5 電池容量：1440毫安*3.7V=5.328瓦時
iPhone5 滿負載使用時間2小時（估算，應該不能再少了）
iPhone5 滿負載的功率：5.328瓦時/2=2.664W

2.手機等移動設備對續航與發熱更敏感，可以花更高的成功去關照這些指標。而路由器首先關照的應該是成本與性能。出於成本考慮，即使性能更低，功耗發熱更高，也是可以理解。

二：手機通常不會長時間滿負荷運行（滿負荷了，照樣為你發燒），但做為NAS滿負荷就是正常的工作狀態，24小時滿負荷也是常態。所以小米路由需要更好的散熱。

三：事實上不要說小米路由器這種巨無霸路由器（1Ghz雙核,256M RAM,128M Rom,1T機械硬碟），就算是普通家用路由器（200Mhz Cpu ,4M RAM ,8M ROM,無硬碟）高負載時也是非常的發燒。斷線死機是常態，主要原因是發熱造成的不穩定。這種對比你感受一下。

------------裝了風扇如何保持優雅------------

一：風扇不是一直在轉的（按需，視發熱與負載情況），更不是一直很大聲的在轉。

二：風扇用戶未必看得見、未必感受的到。

三：智能待機。

四：我想小米應該不會把這麼不優雅的設計，做為賣點來宣傳的。

------------有沒有比風扇更優雅的解決方法------------

當然有：

像下面這種性能強到天的貨都可以做到無風扇，何況路由器。

Intel NUC 無風扇工業計算機（Intel Core?
i5-3427U CPU）

所付出的代價就是：體積大或者價格高。

------------合理卻不理想------------

以上，我認為小米路由器加風扇合理。但不理想，因為我有這樣的擔心（我猜大家也有）

------------以下是扯蛋------------

但若小米集成了：『監控.防盜.燃氣煙霧感應
智能電話簡訊報警之超級實庭安全中心』（簡稱：保你命3000），會是對上述不優雅與不安的一種很好的補償。

用過各種品牌各個價位的路由器，普遍存在一個問題，就是長時間使用或者大量下載或者氣溫過高的情況下，路由器容易死機或者變慢，現有的路由器普遍沒有主動散熱而是採取被動散熱，在現在家庭N台設備同時上網又大量數據上行下載的情況下，幾乎沒有辦法保持長久穩定，因此加入風扇是一個很有必要的選擇。

另外小米路由器還加入1T的硬碟，這個東東如果沒有有效散熱估計也沒辦法長時間穩定運行，我現在用的是3T的Airport Time Capsule，目測應該也是有散熱風扇的，不過很安靜，聽不出聲響。

現在的普通路由器，tp之類夏天工作去摸一下表面的溫度，自己都心疼路由器在那麼高的溫度下工作，現在移動設備這麼普及，路由器自然是不能關機的，親眼見過被燒的變形的貓，網上也到處都是極客們自己改造加風扇的路由器，貓，當然，普通路由器大部分裡邊連散熱片都沒帶，給晶元帶上散熱片，再加個小風扇主動散熱，唯一感覺就是完美，這樣路由器不關機工作才絕對穩定，前陣子夏天就到處都是因為溫度太高路由器時常死機要重啟的情況，所以路由器加風扇主動散熱是非常必要的，加個好點的牌子風扇，在散熱片的幫助下，稍微有點轉速，熱量就被排出去了，以前經常改造pc散熱的路過。

除了無線功能被本身，小米路由還是一個NAS。市面上的NAS帶風扇應該不算普遍也不算奇怪。

不過沒看到詳細拆解圖，不知道這個風扇是不是加到硬碟上的。（一般筆記本的發熱區也就是CPU、GPU和硬碟，所以硬碟確實有必要散熱）

如果風扇是加到CPU上，其實手機不加風扇也不是因為沒必要吧？更多還是空間不夠，用戶也接受不了。比如同樣是tegra4，n家的掌機就帶風扇，米3就沒有。

(更新：風扇直接加到CPU上，但是硬碟在PCB的另一側對應位置，算是同時照顧到了)

散熱和體積，正是扼住移動設備性能的瓶頸。

現在的手機，標稱的最高性能都是縮水的，倒不是廠家騙人，而是最高頻下根本運行不了多久，處理器、ram都會過熱降頻。

何況，移動設備並非一直運行遊戲之類的重應用，大部分時間只是待機或者作一些輕度操作罷了。而小米路由擁有的NAS功能以及未來各種衍生應用和服務，都是朝著長期高負荷運作努力的，雙核A9提供了足夠的性能平台，軟體上前途無量。所以無論性能還是穩定性上，風扇都是個前瞻性的設計。

而一般路由器，不知道題主有沒有認真觀察過，大多都內置散熱片，長期運行下溫度並不低，摸上去可以燙手。這是因為和手機相比，路由除了需要長期運行，還得有一個足夠功率的射頻晶元。回憶一下手機開無線AP的耗電和那點可憐的信號，路由射頻的發熱也就可以理解了。

對於噪音問題，首先風扇未必是一直轉的，其次你確定非得把他放在卧室么？

以小米的作風，很可能有設置項控制風扇。除了最基本的風扇開關，情景模式、智能靜音也可以很優雅的解決，總體來說不是問題。

這次不管性價比如何，絕對價格上小米路由還是相對高端，更切合發燒友這個概念，風扇該是賣點才對。

非電池供電的設備都會把發熱和耗電放到比較後考慮的東西吧，手機現在恨不得加個風扇進去呢，路由器這種能加的為何不加呢~~當然不會讓發熱成為阻礙性能的因素了

因為外置風扇不好看。

我覺得必要性不高，兩種可能吧，一種是為了保險，因為幾塊晶元集中在很小的空間，而且還塞了個硬碟，擔心發熱太大影響穩定性；另外一種可能性就是為了宣傳需要吧，在本朝，fanless似乎並不是很好的噱頭，牛逼到需要用風扇倒是一個很好的噱頭...為發燒而生

小米路由最大的瓶頸在於沒有一個好的產品經理和一群好的硬體研發團隊。

產品定義的說實話沒有任何的美感，而且進入拼參數的死胡同，而硬體團隊的研發能力無法研發出不用風扇的東西。所以這個產品從市場角度來看，是很失敗的。

雖然現在看來小米的路由器加裝風扇可能令人不解，但是由於現在的設備將更多功能集於一身，發熱也就變的大了很多。比如一體機路由，把原本分體的路由器和數據機集成到一起後直接導致了巨大的發熱量，我曾經測過皆為9V供電的一台路由和貓，路由器供電電流是250mA左右，但是貓卻達到了600mA，貓里晶元的溫度也能達到70度。這是從路由器來看小米路由。另一方面，現在真正限制手機的是供電，也就是續航，但是擁有獨立供電之後就可以拋開這個問題，是設備發揮更大的威力。比如iPhone，iPhone的顯卡部分各代都是在降頻使用來獲得最佳的能耗比，iPhone5s上的那顆PowerVR G6430

在發布之初時的理論性能極限已經達到了桌面級HD7750的水平，如果把這種性能讓他跑在手機里是很影響續航的而且難以散熱，但是如果設備有了獨立供電後，只要確保散熱問題就可以讓他發揮了。

為發燒而生

路由器還要裝風扇？剛才在微博看到，趕緊搜索了跟過來了。震驚了。哥震驚了。

路由器跟一般電腦不一樣，路由器的特點是一天24小時都開著。所以，第一，要省電。第二，不能發熱。

路由器里裝個風扇，第一，會給人不好的感覺：這個路由器會比一般的費電；第二，這個路由器開的時間長了會比一般的發熱嚴重。

路由器一般都放在家裡牆角，24小時開著，萬一發熱嚴重了起火把我家燒掉了怎麼辦？

太誇張。路由器也發燒，真是發燒了。

因為小米盒子沒風扇，裝到了路由器上，他妹的小米盒子到了夏天我還得給它上個風扇散熱

發熱量越大，散熱風扇轉得越快，這個你知道吧？如果外置風扇，那就會變成直升機那樣，你也不想你家的路由亂飛吧？

1、小米路由主打NAS功能，這個功能的亮點就在於大文件共享，所以大量的數據交換將會是很頻繁的事情，而且要達到5G的速度，CPU功耗可想而知

2、我們一般人大都是晚上才回到家，如果玩到通宵，無非才使用12個小時，至少還有白天12個小時可以讓路由器休息一下。而小米路由第二個主打功能就是遠程遙控，如果純屬的話，相當於白天進行大量的影片下載，晚上又要進行與小米電視等設備的數據交換。路由器幾乎沒時間休息，發熱量可想而知

我的fan，只讓自己fun！

應該是因為有個硬碟的緣故吧

功能太強大了自然功耗高呀，需要散熱

你們都沒拆過路由器么？不只是企業路由器，好多家用路由器本身都是帶風扇的……因為路由器也有CPU，內存，要連續不斷的7×24小時工作。

之所以用風扇是因為風扇比散熱片便宜，成本低，手機現在普遍用的石墨散熱，總不能讓手機裝個風扇吧。

感覺風扇壽命不會很長（換好的風扇成本也增加），還不如加大散熱片

本來我不關注小米路由器,直到你問了這個問題.

啥也不說了,高手啊

路由器還是主動散熱比較好吧，小米的散熱沒那麼差吧，不過小米本來就是為發燒而生，這也算是為它的機器發熱找了個很好的借口，只知道小米手機用起來很燙，沒想到連路由器也燒，不用不知道，這耗電，這噪音，真的沒法用啊，摸一下都嫌燙手，還不如最近買的新路由3，散熱效果比小米的強多了，還是用的凝膠背板散熱，散熱性能簡直甩了小米幾條街啊