對於以中序表達式為主的編程語言，不實現運算符優先順序，統一求值順序（例如從左往右）會是個好主意嗎？

01-05

就是說，就是說我不想用(* 3 (+ 1 2)) 這種而是 1+2*3 而且結果等於 9 才是符合預期的結果。嗯，抱著一種「世人笑我太瘋癲」的態度。
引子：

王垠有一篇《談語法_王垠_新浪博客》是說這個問題的。

Smalltalk就是這麼搞的啊。實現起來特別方便，習慣了之後讀起來也特別方便，因為要改變求值順序的地方肯定都加了括弧，一目了然。

就看這語言是設計出來給誰用的唄。只要用戶都不介意這個也沒啥。

我記得那個誰喜歡的 J 就是這麼乾的，然而以它的流行程度效果你應該知道了。

強行扭轉用戶習慣從來都不是好主意，更何況在這種完全沒有明顯優勢的情況下。

這要重新定義數學意義上的優先順序順序，然後大家才覺得不彆扭。

否則好處沒有，而且容易帶來bug

但是卻不管優先順序怎麼定義，膽小的程序猿們都會用括弧來控制運算範圍

多打個括弧，少點出bug的可能。

反正是電腦計算，開心的很。

題主，你想通過統一結合性的方式來解決優先順序問題是做不到的，結合性本來就是在優先順序相同的條件下才激活的一個特性

優先順序主要是為了避免括弧的過度使用，題主你要是取消優先順序，必然要有括弧來做補充

比如（1+2）*（3+4），如果不使用括弧，你刻畫那個語言是表達不出來的，換個角度說，沒有括弧就意味著你那個語言沒有「棧」

如果有括弧的話，確實可以沒有優先順序，比如LISP

總結：結合性解決不了優先順序問題，全部改成左結合或者右結合都影響不了優先順序，唯一能解決優先順序問題的是括弧

無論優先順序怎麼改，程序員還是會加括弧來維護期望的計算順序的

編程語言是給人看和用的。完美的編程語言接近人類語言。你說，你這表達方式能存活嗎？

現有的parse技術已經無所謂優先順序概念了