商業銀行「創造貨幣」的過程是怎樣的?

反覆貸出存進是不是就是憑空創造出了「通貨」啊?這個過程有什麼意義呢?


手機黨簡單說說看法。

貨幣有狹義和廣義之分,廣義貨幣M2往往指現金等價物,類似活期存款等。例如小明將100元存入銀行,這100元對於小明而言是存款。另假設銀行實行20%存款準備金制度,其餘80%均可貸出。該銀行將80元貸給企業A,企業A並不會馬上變現,而是存入企業在銀行的賬戶,則這80元又變為存款。銀行又將64元貸給企業B。。。如此循環,生生不息,創造出大量廣義貨幣。

簡述如上,如有差錯,懇請指正。

--看到評論繼續談談

有問到最初貨幣從何而來,不得不談金本位制。原來人類以物易物,深感不便,於是引入了一般等價物,歷史書中都有貝殼,刀幣等,藉此解決了空間與時間對交易的限制。後來一般等價物逐漸統一為金銀,也就是貴金屬貨幣。再後來,生產發展,需要大量金銀攜帶不便,於是有了銀票,最初的紙幣。銀票就是按所載數額可兌換相應數量的金銀。而現在的紙幣一開始也是以黃金為基礎,紙幣面值與黃金掛鉤,即為金本位制。由此可見,貨幣也就是商品,而又不是一般商品,是充當一般等價物的商品。

至於派生貨幣數量簡單說可由派生存款除以準備金率得出,80÷20%=400。計算亦可用等比級數印證,且級數收斂,和存在,計算得400。

是不是銀行創造的貨幣就是所有的呢,正如南開考研題中問到的,時至今日,已經不單是銀行系統在創造貨幣,其他金融機構也在利用各種金融工具創造著貨幣,往往這些建立在信用的基礎上,甚至信用也可以看成貨幣了。美國這龐大的貨幣量,應該是一個很廣義的概念,這樣量就會很大了。

還請高人參與討論,本人拙見權當拋磚引玉。


你可以這麼理解:在一開始中央銀行通過買入國債假如說是100塊,於是等額的貨幣從自己的賬戶上,直接劃入商業銀行在央行開的戶頭上,於是商業銀行的賬戶上就多了100塊。由於商業銀行的賬戶上有了錢,就可以用這筆錢去放貸,賺取利息。

我們首先介紹一下存款準備金的概念:也就是每一筆商業銀行賬戶上有的存款中,必須交給央行管理而不能放貸出去的錢就叫做存款準備金。而存款準備金率指的就是在每一筆存款中準備金/存款的比率。舉個例子,比如有一筆10塊的存款,準備金率是0.2,那麼銀行能夠放貸出去的存款只有8塊,剩下的2塊必須放在存在商業銀行在央行的賬戶中,由央行替商業銀行管理。

為了簡化我們的說明,我們在假設整個金融體系中只有1家商業銀行,接著上面的例子來說明商業銀行貨幣創造的過程:現在商業銀行有了100塊之後進行放貸,假如央行沒有限定存款準備金率,也就是存款準備金率為0.這個時候央行對於貨幣的供給就完全失控了:商業銀行有了100元之後,可以將其全額放貸給路人甲。路人甲不用提款,那麼這100元,只不過划到路人甲的賬戶上,但是錢仍在商業銀行這。路人甲用100元去買了路人乙的冰糖葫蘆,假如大家都不把錢提出來,只不過是把100元從路人甲的賬戶划到了路人乙的賬戶。而以此同時,錢依然存在商業銀行這,於是商業銀行還是可以利用這100元去向其他人放貸。於是路人丙又可以去貸這100元,去買路人丁的洗髮露……只要沒有人去提款,這100元就可以無休無止的去貸給無數個人。而且所有人的賬戶上都會有存款,所以貨幣就這樣被「創造」出來了。故事說到這裡,你可能已經明白為什麼銀行害怕擠兌了。擠兌指的就是突然所有人都跑來找銀行提款。你想銀行一共就只有100元,假如路人乙和路人丁都跑來提款,都提100元,銀行怎麼辦?從賬戶上來看,路人乙和路人丁都在商業銀行有100元的存款,都有權從銀行支取100元。但事實上,銀行只有100塊現金,當這兩人都跑來提款,於是乎銀行就會因為沒法支付儲戶的存款而破產。


感謝邀請。

我看見的時候前面已經有諸如劉裊等大神的回答,我深感不必多言。我僅強調兩個關鍵點:部分準備金和轉賬制度。

部分準備金保證商業銀行具備可被控制的貨幣派生基礎,因此也稱基礎貨幣,或高能貨幣。

轉賬制度保證派生的貨幣只停留在金融體系,或者你可以理解為只是賬面的數字。在考慮派生量的時候,我們除了考慮準備金率,還要考慮漏金率,也就是100塊交了20塊以後,由於總總原因,並不是全部成為貸款,有部分變成現金脫離金融體系。

我們再看有關意義的事。關於信用貨幣制度的討論從誕生之日就沒聽過,功過是非現已不是我等平頭老百姓能說清楚的,這種事就留給經濟學家和政治家去傷腦筋吧,我們弄懂規則,玩好遊戲就行。

我想再次強調轉賬制度,也就是貸款不見現金。我想你問所有的商業銀行,貸款審批的潛台詞有一個是必須是用於生產(個人消費貸款下面說)。因此,我們考慮這樣一個遊戲:把氣球充滿水。有兩種方法,一種是直接注水,一種是先把氣球吹大了再注水。這個比喻也許不太恰當。但第一種就是無借貸社會的發展方式,生產多少物資,有多少貨幣相匹配第二種就是信貸。貸款就是先把球吹大,賬面上的錢用於生產,比如支付初級產品價格。此時貸款可能會變成現金,但這沒什麼,因為對於初級生產者而言價值已經實現(交易),然後企業生產產品,出售,價值再次實現,所得歸還貸款,氣球充滿。不知道這樣說題主是否明白信貸制度那一丟丟的意義~

忘說個人消費貸款了,其實很簡單,每個人都是生產者~right?

以上


邪妖

這個解釋可難可易,衍生開來其實內容也蠻多的。

簡單說的話,古時候交易不方便還不安全,電視里能看到,大額交易還要押鏢。所以慢慢出現了錢莊,銀行雛形,大家把錢放在有實力的錢莊,然後交易就通過錢莊的票據,便利了許多。

而慢慢錢莊發現大家存錢有時間差,就只留部分流動資金,其他的拿去投資或放貸,這種情況下就憑空強制借用了別人的錢(在沒有錢莊的時候這些錢是藏在家裡或是埋在牆角下的),將本來不流動的別人的存款悄悄徵用,這就憑空創造了信用。用了不屬於自己的錢投資,這是印鈔創造貨幣的起點。

但一般來講,如果不是龐氏騙局,這種情況並非一定不能持續,這是因為這種借用背後也聯繫著實業,如果運行良好,借錢生財,借錢創造財富也是可能的。

仍舊是以例子來說明,Facebook的概念停留在腦子裡的時候值多少錢,代表多少財富?一文不值,沒有財富,但這個概念如果擁有資本100W和扎克伯格等人,概念馬上就增值百倍,價值1億。

錢本身並不是財富,錢代表的是現代經濟的血液和現代社會最根本的流通管道。 錢依附好的實業和好的創造可以獲得快速的增值。

在然後Facebook通過一群人的知識和概念的整合,這個概念在增值百倍,價值100億,在通過更多的人,價值就放大到千億。產生持續不斷的現金流和社會財富。

但最初的時候,這僅僅是一個一文不值的概念,但一筆資金的撬動和支點,就增值億倍。創造了大量財富。

這就是貨幣的槓桿和放大器的魔力,一旦與知識和需求結合,就產生無與倫比的財富增值能力,當然facebook的例子太過罕見。其他的增值往往沒那麼離譜。

這就是貨幣的整合力和槓桿放大作用。所以一般來講正常國家印錢不是目的,而是為了保持市場流動性和活力刺激整體生產力和綜合能力的增長。

當然也不是沒有惡意印錢的,錢除了是現代經濟的血液和現代社會最根本的流通管道,更是社會分配手段,比如天朝20+萬億基建和房地產,也不單單是印錢,而是必須將印的錢通過房地產和基建,最終流入權貴手裡。稀釋的是P民的經濟權利和潛力,保暖思權利,永遠在生存線上的P民才是好P民。

這裡可以參考《黑客帝國》為什麼母體對生物電池需要構建一個好的社會,這也是競爭和統治得需要,人類自主的勞動,不斷追求慾望的工作效率是最高的,所以奴隸社會被封建社會淘汰,而封建社會和共產主義被資本主義淘汰。最終的比拼是人的創造力和人的驅動力所在。


創造貨幣的前提,部分準備金制度,轉賬支付制度(非現金結算)

準備金率20%,100塊存個進去,20的準備金,銀行可以貸款80.,這80通過轉賬支付可以存入銀行,準備金16.,又可以貸出去64,就這樣往複循環,理論上創造的貨幣總額是100/0.2=500 然後500-100=400.。。。(當然這個是不考慮現金漏損,超額準備等等等等的理想模型)

你要說意義,刺激了經濟的發展,拓展了信貸規模,促進了資金的流轉云云。。。。。。


商業銀行以存款為基礎,在備好準備金的情況下,每往外貸一筆錢,就創造了一筆貨幣。

此種情況下,經濟體的貨幣量=原有的存款+新增的貸款,後半部分又被稱為派生貨幣。

銀行創造貨幣是維持經濟體流動性的基本條件


還真不好理解這個問題。因為我非銀行專業人士。但我覺得用反覆這個詞形容不當,這個不是賬面的數字遊戲。


簡而言之。

我存進銀行100塊,我覺得我有100塊。

銀行交保護費給央行10塊,然後再貸給你,你又覺得自己有90塊了。

我們還真以為……


首先定義什麼是貨幣:在產品和服務的支付及債務清償時被普遍接受的東西。

從這個角度講,只要被廣泛接受,什麼都可以稱之為貨幣。比如幾十年前流行的「白條」,若在某個地區被所有商家、個人廣泛接收,也可以稱之為貨幣。目前的現金、存款、支票、匯票等等更是貨幣。

銀行貸款出來的錢,是要支付給其他人的,絕大部分還是會以存款的形式存在。

比如銀行現有存款1000萬元,A從銀行貸款100萬元,貸款出的錢還會存在銀行啊(現金消費比較很少),這時,社會的錢就從1000萬變成了1100萬。這100萬就是創造的貨幣,或稱「派生貨幣」。

A之後購買商品,比如將這100萬付給B,B肯定也不會持有現金,也會存在銀行。這時整個社會的錢包括銀行存款1000萬+B持有的100萬。還是1100萬。

同理,假設A將貸款償還,派生出的100萬隨之也會消失。

派生貨幣隨貸款而生。


確實在銀行存貸結算等業務中,存在著創造貨幣的情況。特別是在市場活躍的時候。這種現象也是金融在發展到一定程度的時候出現的。

作用嗎,盤活了貨幣的作用,使更多的資金注入市場。同時擴大了央行貨幣政策對於市場影響作用。例如通提高準備金的策略,實際減少市場很多的貨幣供應量。

另一方面要是銀行掙錢的一個大方面


聯邦儲備銀行每提供1美金的貨幣基礎 商業銀行系統就能夠創造出超過1美金的活期存款 存款擴張乘數就是法定準備金率的倒數 銀行創造了貨幣並向顧客提供了流動性服務 銀行也甄別和篩選缺錢投資商業活動的潛在借款人 知情的銀行家會提供更可靠的融資服務 總的說來 發達的銀行系統向來是一個國家經濟現代化的必備條件


小明有100塊錢,他將錢存進銀行,他還是擁有100塊錢。銀行有了錢之後,借貸給小紅80塊錢,小紅就可以用這80塊錢去消費。有一天,小明取出100塊錢將它消費掉。所以小紅和小明共消費180塊錢。如果沒有銀行,沒有借貸,小紅沒錢消費,小明消費一百塊。那麼小紅小明只消費100塊。這就是銀行存在的意義。

而小明如果直接把錢借給小紅,那小紅用錢的時候,小明是沒機會用錢的。這種算是資金的流動,比如股票,債券,都是由個人流向公司或國家。國家和公司能夠支配這些錢的同時,個人沒法支配這些錢。這和銀行是有區別的。

所以銀行能夠創造貨幣,但是沒法創造價值,只有小紅賺了錢,還了貸款才算是創造了價值。


推薦閱讀:

「序數效用只取決於單調變換」是什麼意思?
央行超發的貨幣(貨幣增量)是通過什麼方式進入流通領域的,印出來錢的歸屬是誰,政府,銀行?它們是無償得到貨幣嗎?
請問:古代有沒有過通貨膨脹?
有沒有哪些網站專門是關於宏觀經濟新聞和評論的呢?
為什麼 1860 年美國有 1600 家公司發行了 8000 多種貨幣,政府發行的貨幣只佔總量的 4%?

TAG:經濟 | 銀行 | 經濟學 | 金融 | 商業銀行 |