標籤:

社會學專業的出路和現狀是什麼?

大家好,我是一名大二社會學專業的學生。比較想了解現在從事社工的人兒的狀況,工資福利保障,晉陞空間。對自己的定位的話,希望往和專業相關的數據分析和調查公司發展。 我怎麼能多獲取這一類的信息呢?

問這個問題也是希望是社會學出身的朋友們,可以說說你們的職場生涯。讓我們也可以有一個參考。在這裡得到的答案,我會積極的分享給同專業的其他同學。


這個,我來回答一下吧

個人本碩七年社會學,在此粘貼一下我以前的一個回答社會學專業的知友都從事什麼工作? - 職業,並且補充了部分內容,相信這差不多能解決題主的疑惑了。

社會學畢業出來到底能做什麼,這是我剛進入這個專業就在捫心自問的問題,個人是北大社會學系的碩士,從學校和專業排名來看,在國內而言,我所在的系所大概就是這個專業「一流」水平,個人也一直在各個領域嘗試,連桑拿洗浴會館業都干過,得出了一些經驗,在此稍做分析。

有點悲觀,喜歡積極向上的同學,可以無視。

開宗明義:和哲學、歷史學一樣,社會學不是為了工作而設計的學科。

1.縱向比較,認同度確實有所提高,如互聯網企業會招一點社會學做做用戶研究工程師;但橫向比較,相對於其他專業,包括一流的諮詢公司中,認同度很低。

1.1很少有工作是點名要社會學的。

比如2014年2月至3月據大街和應屆求職網上,大企業裡面就順豐點名要社會學。因此,社會學畢業生在求職是都是需要擠占其他專業的職位,比如心理類、人力和行政管理類,這幾門類擠占的成功率很高,原因無他,企業自己也覺得人力和行政,其他專業也能做。

1.2諮詢行業,進好公司困難

很多同學包括老師也會指出,基於我大社會學在調查訪談以及數據分析方面的突出優勢,我大社會學畢業生能在諮詢公司中能獲得不錯的崗位。的確想找份諮詢的活很容易,但想進一流的諮詢公司卻是很困難的。為何?因為註冊方便,運營便利,市面上諮詢公司多如牛毛,想找份諮詢公司的活確實是相當容易。但諮詢這個行業水還是深的,而且現在的諮詢也遠不是數年前那麼高大上了。所以保險起見,進起碼要進國內一流的諮詢公司,這樣才會對今後的職業道路有較大的幫助。

但如要想進一流的諮詢公司,與商科和工科相比,社會學又會落後很多。這是專業原因,我大社會學的學生基本沒有接觸過Case,也基本不了解各種商業邏輯和思維方式,普遍缺乏這個領域的鍛煉,這個是很要命的。工科的學生至少還能在本專業領域方面有較多專業知識形成很強的優勢,但可惜社會學專業也沒有此方面的優勢。

當然,如果自己早早地決定要以諮詢公司為己任,一直努力準備,且畢業好學校,進埃森哲還是很有希望的,羅蘭·貝格也可以嘗試沖一下,這當然不是說社會學有優勢,這也對其他專業也適用。

然後,我們社會學還是要在其他專業的主場搏鬥——很少有一流的諮詢公司,點名招社會學學生。殘酷點說,連我系博士學長開的國內某著名市場諮詢公司都不要社會學專業了。

2.政府認同度也不高,一邊高歌社會建設很重要,一邊似乎沒看到有個專業叫社會學,它是搞社會研究的。

就目前各地公務員錄用來看,社會學不多,且集中在基層崗位。以碩士為例,本年度廣東省只有中山市政策研究室要社會學,情況已經很不錯的浙江省,也就6個崗位左右,且大都集中在基層崗位。最後,以個人從事政府工作的經驗(在地方某市和中央某部門掛職一年)而言,想有一番政治上宏業(晉陞廳級),若沒有強關係、沒有一技之長、沒有較殷實的家庭、從事基層的崗位,再一步步升遷是比較困難的。舉個例子,以珠三角某市,基層快車道上的年輕幹部幾乎都是有血緣背景的。因此如想在政府上有成績,最好的辦法是先進入省一級的崗位。另外,不推薦國家公務員,特別是中央部委,雖然看上去高大上,但是大部分崗位的日子實在有點清苦。

3.與其問為何社會認同不高,不如先考慮一下社會學核心優勢是什麼?

社會學是一個去核心化的學科,一個逐漸失去自身核心優勢,一個缺乏明確標籤的學科。

進入社會學中,我們就會發現社會學好像一個個山頭,每個山頭都有個大山寨,它們的名字都是XX社會學,如人口社會學、歷史社會學、勞工社會學、醫學社會學等等,前幾年,開學術會議時候,山東某校某教授還提出一個海洋社會學,有幸聆聽此言的我,頓時心中如萬匹羊駝在奔騰……但是山頭畢竟是山頭,成不了城池,也很難有護城河效應。以歷史社會學為例,論文獻閱讀、資料整理,吾大社會學真的不如歷史學出身的學生,社會學只能說一句,相比於歷史學,我們更關注於社會經濟狀況,更重視普通人的生活——但是至少自年鑒歷史學派起,歷史學早已開始這部分的研究。於是,論人口,吾不如人口學;論勞工,吾不如法學來的實在……倒是很多學科,從社會學中汲取很多滋養,強化自己實力,以管理為例,塞爾茲尼克的田納西河谷管理局的研究也著極為重要的影響;再如政治學,社會學直接影響了新制度主義的產生。最後,世界上第一家投行也是社會學博士開的………………

於是,最後,我們在問自己到底有什麼優勢,特別是向企業解釋自己優勢的時候,許多社會學的學生們就會說:我們會SPSS,會數據分析!然後企業對方會回一句:那SAS你會么?

4.社會學的就業方向

基本只要能幹,就什麼都干。某種程度上,這是一種悲哀,說明這個學科沒有突出的就業優勢。我所認識的同學中,15%左右在互聯網領域主要從事用戶研究,產品經理助理,5%-10%在從事公務員事業,為人民服務中(通過在北清兩校的舉行各地政府引進人才計劃,他們無需考公務員就可以在政府入職),20%-40%在企業和事業單位從事人力和行政的工作,還有10%的人在銀行和金融業從事著銷售經理工作。不足4%的人會從事媒體行業,原因無他,尤其在紙媒業待遇實在一般,我自己也拿到過一份國內一家著名地方電視台的編導工作,開價月薪5K……考慮到該城市所在的生活水平和房價,5K確實太少了。當然,也還有部分同學會繼續深造。在我這些同學中,真正在從事「專業對口」的諮詢工作也就二三人,然後截止到今晚2015年1月26日,只有一人還在堅持做諮詢。

嘛,so,就業就靠自己拼吧。

5.社會學的就業總體而言在人文社科領域也算不錯,差不多和心理學相當。

雖然,心理學在人力領域確實有極為突出的優勢。

6.社會學干工作如此不堪,那是不是就不要用心學了?在校期間早早找實習,多幹活,以後找份好工作?

智識上的進步,尤其是抽象和思維能力,有些時候並不源於工作,而這些能力的影響將是終生的。

個人經驗:如果求學期間,能用心讀上幾本好書,認真做好一篇論文,這帶來益處遠大於在一家著名公司裡面的實習,也一直很慶幸自己上學期間能保持對學術的熱情,這對於我後來工作帶來的正向影響非常大。

然後,社會學真的不是為工作設計的專業,所以找工作難也是自然。

說一個與此相關的很現實的笑話:一位同專業的友人,經常很認真的說,自己專業學的不好,沉不下心,不能好好做學術,是因為名字中間少一個 ·馮· 字。

最後,分享一個求職的故事吧

某大公司HR:「我們是一家從事資產管理和投資的大型集團,就這個方面請你談談你的專業(社會學)有何作用?你的專業能從事什麼?有什麼核心優勢?是否能夠為公司創造價值?」

能不能不要再問社會學到底什麼?能不能創造利潤?什麼職業人,什麼管理商科,什麼金融,都TMD的是中產階級打工仔,都是一幫要被工具價值異化的貨。咱學的是社會學,貴族學科懂不懂,不是old money,沒有家學傳承,根本玩不轉好不好。咱們的目標可是:為了全人類社會的幸福和和諧…………

以上吐槽無數遍,然後

「額,我學的這個社會學啊,他有以下優勢。首先,能夠做數據分析,問卷調查,能夠使用一系列專業數據分析軟體,這方面我們是非常專業的……」


一個社會學研三畢業狗在就業遭虐一輪後來嘗試給出一些不夠全面和客觀的經驗與看法,大家隨意看,以下均基於一個普通師範院校畢業生眼中的社會學,了解的信息主要來源自己和身邊同學,可能不具代表性。

一、社會學的出路

(一)社會學的出路非常窄。窄是因為對口點名要社會學的崗位屈指可數,窄在某種程度上也意味著需求量小。畢業無非幾條大道:體制內(公務員、事業單位)、高校(科研院所)、企業,或許對於社會學專業學子,媒體可以單列出來,在這幾個大方向中,社會學學子的就業之道究竟如何,展開來講:

1.公務員:2015年國考只有寥寥幾個崗位標明要且僅要社會學,其中記得有一個全國老齡委的群眾科(要求碩士)、幾個地市的統計局,其餘幾個崗位社會學是限制專業之一,一般是跟經濟、統計、政治、公共管理等並列。事業單位招考同樣標明要社會學的一般就一張excel表中佔到三五個,多半如上面同學提到的基層崗,而需求部門則以民政系統、殘聯婦聯、共青團居多。

2.高校:本科基本可以忽略這個去向,碩士的選擇面也非常小,因為本科院校基本都要博士,而碩士一般去高校做的都是行政教輔崗,本科院校的教職崗只有少部分稀缺專業(如形體藝術、小語種)招聘的下限放到碩士,那轉向高職大專院校呢?可惜現在的高職大多偏應用和技術,社會學的學科屬性——research決定了它在高職院校無用武之地,而現在甚至部分本科院校都在向「應用型大學」轉型,所以整體來看,人文社科類的碩士段在高校的就業空間會越來越狹小。如果你打定主意要進高校,那就得坐得住冷板凳,早早聯繫博導吧。

3.企業:企業招聘中寫明要社會學的依然非常少,需求崗位主要集中市場營銷、用戶研究以及部分跨國企業的社會影響評估等崗位,而其他如行政人資、策劃宣傳、文秘等崗位就是要跟相應專業的同學火拚了,憑什麼人家不要科班出身的而選擇你呢?那你就必須要將你能提供給企業的獨特價值體現出來,或者你以不凡的履歷來證明與該崗位比他人更匹配。為什麼社會學的市場競爭力這麼弱,後面會提到。

4.媒體:媒體我單列出來講,是因為這確實也是社會學就業中為數不多的較為集中的一個方向。還是有一些媒體特別是紙媒和互聯網要社會學的學生,可能是因為社會學的專業素養與調查技能被個別媒體領導賞識。。。?電視台、電台則需求極少,有志去媒體工作的同學應盡量打入學校記者團、當地的媒體積累實習經歷,由於我以前曾在一家小地方台實習,並在讀研期間參加了某報社的系列採訪活動,所以算是積累了一點媒體經驗,這在我畢業求職路上又增添了一種可能性。

如果要給社會學專業跟這四個大類的匹配度與實際分流量打個分的話,我想大概是這樣的:

註:匹配度與數據僅根據個人經驗臆測,對其準確性概不負責。部分創業和文藝或自由職業者並未歸入,如劉強東他雖然人大社會學出身,但實際上讀書期間幾乎把時間都用在了計算機上,又如社會學(社工)出身的作家:台灣的九把刀(那些年的編劇導演)、辛夷塢(致青春的原版小說作家)他們也都一直酷愛寫作並堅持下來,社會學對他們的浸潤可能不大,故不在考慮之列,屬於個人成才型。

(二)社會學的出路同樣非常「寬」

我是說正經的呢,你硬要說我是以一種戲謔的口吻在自黑。。。嗯,也無妨。事實上正因為社會學的宏大和寬泛,你幾乎不用擔心畢業時找什麼工作,你只要考慮自己想幹什麼工作以及是否具備相應的資質和積累就對了,因為基本上沒有什麼工作是必須要求社會學的理論和技能的,即便是SPSS統計分析、問卷設計和調查訪談,這幾個所謂大招實際上的准入門檻與習得時間的代價都不高,簡單講,就是缺乏強力的核心競爭力,正如樓上兄台將到「去核心化」。所以,社會學學生的就業大多都似一個畢業後的第二專業的學習,當然本來很多專業在學校學的和實際中用的相差甚遠(教育與需求脫軌嚴重),但對於有些如帶有研究性質的崗位,社會學的專業素養會有所幫助,這又與個人的平日積累關係莫大,所以,對於不打算深造的社會學同學,如果不想在畢業季太迷茫和屢屢碰壁,我個人認為及早明確規劃——培養核心技能——加強訓練實踐是有必要的,而且堅持下來也是有明顯效果的。包括社會學在內的人文社科專業,就業本來比拼的專業技能就佔比不大,而個人的綜合素養以及家庭背景和獲取信息的能力反而更重要。

故社會學同學反正大多在找工作時用不上專業知識,人家也懶得去懂你那些宏大多維的社會學理論,參加工作後基本都是在自學第二專業,所以無所謂專業的對口與否,啥樣的活都能幹,除了那些專業性太強的崗位如研發、財務外,只要面對的是人和事即「社會」,咱們都能幹,哈哈,所以你說是不是出路也非常「寬」呢。

另外,說說一些不在身邊的社會學碩士的就業情形。一位武大社會學碩士畢業的朋友,據她說他們班的就業去向大致是體制內/高校/企業/其他各佔3/2/4/1吧,企業類型各樣,地產、車企、銀行都有,不難看出大多是有實力的大企業,小企業養活自己都成問題,無暇搞這些「高大上」的東西,令我有點驚訝的是她那屆居然沒有一個考博的。另一位廈大跟我同屆的人口學碩士,畢業簽了份當地路橋公司的市場分析/媒體崗,還算不錯,應該與她跟導師做的大量量化課題有關。

以上,就是我目前認知範圍內的社會學專業的出路:包括社會的主要需求和有限的社會學碩士樣本就業情況。出路是五花八門,也很少有十分對口的崗位,所以說到底還是跟其他文科類無甚差別,主要跟個人能力、際遇、資源有關。

二、社會學專業的現狀

題主問的現狀應該是指就業和工作現狀,就業情況已經在前文講了,現狀當然就因工作因人而異了, 沒法給出什麼統一的答案。本來還想吐槽一下社會學這個專業本身的發展現狀和困境,即便過於淺薄和主觀,但囿於空間有限,就不擠佔大家的視界了,如有興趣可以看我以前在考研論壇貼的一個帖子,【再見,社會學】(一個研三社會學人的回憶沉思錄),社會學的學術性、滯後性、難以「實體化」,以及致命的直接生產力近乎於零讓它被市場所漠視甚至拋棄。所以我畢業季換了專業考博(跟我的碩士研究方向有一定關聯而且也很喜歡,更重要的是確實更「實用」一些,原諒我的俗氣),筆試排名第二,目前還不清楚能否錄取,但也做好了工作的準備,因為讀研前有工作過一段時間,所以比較能了解自己的想法。

可以肯定的說,社會學是一門當之無愧的高冷范學科,如果你不是白富美或者高富帥,並且對物質生活有較高要求,最好能在已經進入社會學這個領域後,儘早結合自己的特長優勢、興趣經歷、背景資源來擬定你的職業規劃,並培養自己的核心競爭力(可以和社會學完全無關)。

社會學更多的是一門思維學科,他能讓你的視野更加開闊和開放,讓你觀察、思考各種社會現象時,擁有更為縱深的框架、豐富的層次和多元的方式,我個人覺得這有益於我們坦然、包容地接納、認知、理解這個世界,這個軟技能實際上對我們生活的影響在我看來也是潛移默化和十分深刻的。當然,前提是你對社會學真正的熱愛了,起碼要熱愛過。

三、社工和其他

(一)關於社工。因為題主問到社工就就業情況,我恰好以前以為室友就是MSW碩士,本科也是社工專業,而且之前正是在傳說中大陸社工最發達的珠三角從事社工工作兩年多,我從他那得到信息可以給你做一點參考。首先,社工的種類也分很多種,有企業社工、社區社工、學校社工、青少年社工等(分類有點亂),根據服務對象而異,因為他以前是做學校社工,學校設立有專門的輔導工作室,可以開展個案、小組活動,周末偶爾也有上門拜訪跟家長溝通反饋的任務,平時基本不算太累,但據說周總結、月報表的煩人;其次,工資待遇,在珠三角的社工應該是大陸目前待遇最好的了,以深圳、廣州來說,大致是本科應屆生過去是三四千,也跟你是否擁有社工師以及級別有關,如助理社工師、中級社工師等;最後,晉陞空間。聽我這位基友說,正因為晉陞空間十分有限,也是他轉行的原因之一,一般的社工機構的大致結構是頭-中心/項目主任-社工,頭一般是有一定資源和高校背景的傢伙,中心主任也大多擁有5年以上的工作經歷,但從社工到主任難熬,且位子少,工資提升幅度也不大,雖然社工行業對於剛畢業的應屆生來說收入算尚可了,但看得到以後的收入,而且並不十分樂觀,加之社工這個行業(或許可以這麼說?)目前的大環境和接受程度還很糟糕,國家雖然說重視,實際上操作起來還是很不規範,所以他放棄了,目前在福建一個地市的殘聯上班。

(二)關於定位與信息獲取。定位問題我就不說了,知乎很多有價值的回答可以參考。至於題主說的傾向數據分析和調查公司,說實話如果是內地高校的話,專業的調查諮詢類公司很少,北上廣深可能稍多,如果實在對這些很感興趣,能否退而求其次,去有相應崗位的單位呢,比如統計局實習,以及參與師兄或者老師的研究課題,都會是有助益的經歷,並加強定量統計的訓練以及相關軟體的運用。如何獲取這類崗位的就業實習信息,其實我也不大清楚。。。或許很多社會學人都知道的一個微信公眾號——社會學了沒,是個值得關注的平台,上面不時分享一些各地的社會學需求信息。

最後,碼完發現題主似乎是13年提的問題,現在應該都快畢業了吧。。。好吧,希望能給其他社會學在讀的學弟學妹們一點參考。


可以看看這個

社會學專業的知友都從事什麼工作? - 李沛的回答

一個社會學九年研讀生的個人體會,社會學是一個不會讓人聞達或吸金的專業,如果在這兩方面有想法,還是應該及早轉行。適合學社會學的人,應該是家裡沒有太大經濟負擔,沒有太大的雄心壯志(「和諧詞」夢啊什麼的),但是有一定的社會關懷,喜歡獨立思考,有一定文藝腔調,喜歡樸素生活的孩子們。


我是哈工大社會學去年剛畢業的本科生,我們班的就業情況很雜,幹什麼的都有,大體如下:

我們系一共20人

1.本系保研的有5個;考研本系的有2個

2.出國的6人:一個去了英國的LSE學商科,一個去了新加坡國立大學學公共管理,一個去了香港大學的金融,一個去了美國的聖母大學社會學直博,一個是法國里爾一大的人力資源管理,一個去了德國的海德堡大學學社會政策。

3. 保外校的有1個:去了清華的社會學

4.考研的有1個:去了上交大的安泰經管學院

5.找工作的有5個:有華夏證券的HR,畢馬威會計事務所,百度的行政崗,也有同學去了青島啤酒做管培生,最牛的一個同學因為修了機械的雙學位最後被上海九院錄了,聯合培養工程師。。

綜上:因為社會學學的很雜,所以我們班的同學不管是考研還是出國,都是各行各業的都有,貌似沒有一個統一的出路。


作為社會學專業的應屆畢業生,試著回答我在知乎的第一個問題吧。

首先,社會學給我帶來了什麼?

學了四年的社會學,從一開始根本不知道這個專業的存在到後來被人問起專業就不好意思,再到後來開始認可自己的專業並且可以用專業術語來解釋自己的專業,再就是現在,不再擔心被人嘲笑和看不起,可以自信的說出自己的專業。那麼,社會學究竟帶給我什麼?那就是——它深刻地改變了我的思維方式。在很多時候,學社會學的我,都被周圍的朋友看做一個冷血的存在,其實不然,只是學了社會學的我更能從多方面多角度去思考問題,更有同理心,更客觀罷了。也有人認為,我沒有自己的態度和觀點,其實也不然。在更多數的實況下,我願意仔細分析每一種可能性,願意從每個人的角度去分析問題,簡單一句話,沒有絕對的對和錯,也沒有絕對的好人和壞人,也沒有絕對的福和禍。

其次,我學社會學的四年都做了些什麼?

我在西安博物院擔任過義務講解員,看起來沒有什麼成就,但我但現在還是會回味那段時光,安靜,投入,單純,專註。

我與本專業的同學們做過兩次實踐調查活動,非常完整的社會調查,雖然很初級也不值一提,但讓我對這個學科有了更深的了解。

在節假日兼職了銷售,好像與專業無關,但十分感謝這次兼職,讓我認識到讀書的好,讓我知道真正的社會和我們在課堂上模擬的社會環境是完全不一樣的。當然,我做銷售期間的表現還是不錯滴,荷包滿滿滴。

最後,回到主題,社會學專業究竟能做些什麼?

答案是,只要你想,都可以。

不要揍我。

除了兼職,大學幾年我還做過行政,宣傳策劃,活動執行方面的工作。事實證明,雖然我是沒畢業的學生,缺乏經驗和專業能力,但我憑藉社會學帶給我的思維方式,只要是文科性質專業性要求不那麼強(IT,醫學什麼的)的工作,加上自己的執行能力和學習領悟力,還都是可以得到肯定的。

拿我自己來說,最想做的還是文字方面的工作;其次是諮詢、培訓方面;當然行政、人力資源方向也是不錯的選擇;銷售,策劃這些方向也是有發展前景的。

最重要的不是什麼專業適合什麼工作,而是你本人的特點自己專業素質興趣愛好更適合什麼工作。

總之,我對社會學還是信心滿滿的,沒有專業對口的方向也就是有很多方向嘛!條條大路通羅馬,360行都能出狀元。畢業在即,我也要加入找工作大軍啦,給自己加加油,也給所有社會學專業的盆友們加加油!


(不好意思,我寫答案的當天正在趕火車,沒有wifi,所以坐車到家(30號)後才能回復到你,晚了兩天,不好意思啊。)

嗯,我也學社會學課程,不過我的專業是社會工作,所以我們有點相似。以下涉及的經驗,主要以深圳、東莞、廣州三地為對比(因為最典型),我分點來說:

第一,如何做一個社工

社工分不同的等級:助理社工師,中級社工師,高級社工師(目前民政部還沒有制定高級社工師的標準),社工本科生畢業當年就快要考助理社工師。社會學專業畢業的學生並不能畢業後直接從事社會工作,必須要有在相近工作(慈善、婦聯、居委會、志願服務、救助站、社工機構等等)有兩年的工作經驗才能考取助理社工師(取得其他專業本科及以上學歷,從事社會工作滿2年),考到證後才算是一名正式的社工,而考中級則需要取得社會工作專業大專及以上學歷或學位,從事社會工作滿4年。

第二,社工的晉陞途徑

社工有前途,沒「錢途」,想要發財選社工是一輩子沒戲的,但還是能夠達到一定的收入水平(尤其是對於剛畢業的學生):這幾乎是社工界學生公認的一個「真相」。所以你要有個心理準備。社工在三地的收入會有差別(具體的工資水平都是公開的,你可以百度看得到,你還可以找幾個不同地方的社工機構的招聘廣告,這個就更具體了),以我所在的東莞為例,一般考證通過的剛畢業的社工,工資大概是稅後4100-4400,除此之外還會有些其他的福利(五險一金、不多但好過沒的年終獎、高溫補貼等等)。深圳和東莞的應該差不多,廣州的應該會低於這個水平。不從絕對數值,而是從相對購買力來看,東莞的工資無疑是最高的。

社工晉陞的途徑主要有四個方面:

1、往專業方向發展。你若對社會工作本身很認同,很想靠你自己的社工服務改善個體或社會環境的話,那就可以往資深社工的方向發展。表現優異的社工會被賦予一定的職務,有的是綜合服務中心的主任,有的是項目負責人,有的是幾個同領域的社工的負責人等等,獲得更大的挑戰。再往上才會有機會競選督導助理(深圳、東莞),然後繼續往上選拔為見習督導,最高的是初級督導;廣州的沒有這麼複雜,廣州是面向全市選拔符合條件的社工,經過面試、筆試等環節後,社協通過考核,這部分人就會成為督導候選人,然後是參加為期一年的督導培訓,期間要參加一定學時的督導培訓以及督導一線社工的經驗後,年終再次考核,通過後就是督導了(廣州的情況我是聽一個社工同行講的,是否屬實還需廣州的同事批評指正)。

督導人才都會有相應的補貼,比如督導助理方面,深圳是每個月700元,東莞是1000元,這些都是由市社會工作協會發的(東莞社協發給機構是每月1500,有500塊是給機構做管理、培訓經費用了);初級督導方面,深圳的工資是7000塊/人/月(據深圳一家很有名的社工機構老總說的),東莞目前還沒有初級督導,所以補貼標準還沒出來,不過見習督導的選拔工作已經結束了,相信很快就會公布東莞市第一批見習督導的名單。

2 、往行政方向發展。主要是調回機構,從事管理層的工作,包括行政、服務、項目、督導等等,待遇也會因此而提升一節。(我不是機構管理層的,所以這部分的收入水平我就不知道了)

3 往其他行業發展。主要是慈善組織、基金會、NGO組織等等,因為社工有從事實務的經驗,或是有從事負責項目的經驗,所以對於渴望招人即能使用的NGO組織而言,會是比較好的招聘人選。當下的社工機構從業人員(主要是社工)與NGO的圈子交集不是很多,甚至還有些成見在裡面,但正因為此,社工轉行從事這些行業才更有必要。

4 往學術方向發展。高校非常缺乏有實務經驗的社工背景的教師,有的學校會通過授課老師自己舉辦社工機構來獲得實務經驗,但更為主流或更有分量的還是那些在一線從事過若干年社工實務的社工。所以,如果你有志於在高校從事教學工作,待在一線積累比較可觀的事物經驗後,這也是一個不錯的選擇。

第三,你該作什麼選擇?

以上是基於三地情況的一個說明。從大環境來看,廣東省對社工人才的需求是非常大的,除了這三地以外,廣東其他各地也開始如火如荼的發展起來了,比如佛山、中山、珠海等地,他們的待遇甚至比老三地更有競爭力。所以,如果你畢業後從事社會工作,應該是不愁就業的。你所在的湛江有一個湛江師範,你也可以有空到他們學校看看,他們許多社會工作的畢業生都在這三地從事社會工作,你可以從他們的老師那裡了解更多的信息。

看回你的問題,似乎你是把社會工作作為一個備選的職業來考慮,你還是想看看社會調查這個會不會成為你的一個職業選擇。(其實在學校的時候我也有類似的想法,想畢業後到調查公司從事社會調查,不過想法未遂)社會調查也是一個不錯的選擇,雖然現在專門的調查工作還很少(典型的內地公司就是零點公司,國外的有尼爾森調查公司,我看過尼爾森的一份關於香港志願服務事業方面的調查報告,還是很佩服的),但你有心從事的話,找到對口的公司或機構應該不是難事。而且,我認為,從事社會調查不僅僅可以專門的調查公司,更重要的選擇是進入商業部門,尤其是有一定規模的服務業公司,其中有許多公司對用戶數據是很注重的,包括用戶行為數據、消費數據,以及背後的習慣信息,不同群體的消費模型等等,都是需要調查分析,數據統計才能得出來。在大數據時代,對用戶行為數據的海量分析,形成針對性的商業政策,幾乎是任何一個有志向做大做強的企業必選的方式。所以,你若能在這些商業部門謀到職位,會更容易發揮到你的特長,也能更容易接受到真正的挑戰,在解決困難的過程中,用你的專長解決消費者,甚至民眾的困難,都是很有意義的事情,會對你的價值有很大的提升。

最後,給你推薦一個刊物,《中國社工時報》,這個在社工界是響噹噹的刊物,這份刊物既有對時下社會工作發展的情況報道,又有實務工作者的分享,此外該刊物還有專門的招聘專刊,會定期發布一些全國各地的社工機構的招聘信息,你基本上從這個刊物上掌握到全國的社工動態。


不要學社會學

不要學社會學

不要學社會學

生物學相關保送復旦,大一技術科學轉了社會學,在一線金融,500快消,互聯網巨頭,和獵頭行業實習過。

我只有這一句話

請遠遠的離開社會學

它教會你的只有絕望

如果喜歡研究微觀的人去讀心理學和神經科學,如果喜歡研究宏觀的世界去讀經濟學

遠遠的離開社會學

越遠越好


對於社會學的的出路來看,

首先要從它的專業分類來看,我們都知道,目前國內高等院校的專業分類是程金字塔遞減的,即神學【個人認為應是人學、人類學】-文史哲學等-理工科學,而越底層的的專業分工越細。例如一個建築學專業底下又無限細化,各個方向的建築學分類。而文史哲類相對文科的專業細化則較少,如社會學在本科階段僅分為社會學和社會工作而已。

其實專業的分類體現了人類社會的分工問題,說的高大上一點,思想者要遠遠少於體力勞動者,藝術性永遠少數。人類歷史發展中,隨著經濟發展和需求分工是不斷被細化的,好比製造汽車的,不同人的需求催生了製造、銷售、清洗、汽修等待不同行業,而社會學更注重於解決社會的問題和人的問題,說的難聽一點,我國社會學的發展是要和經濟掛鉤的,你去看歐美、甚至我國香港的社會學發展程度,很明顯,當人的個人需求達到一定滿足程度時,才會去更多關心人本身和社會本身的問題,這可以用馬斯洛的需求層次理論來思考。

那麼,說到底,社會學的工作遠景是什麼,記得上大學時老師說的最多的一句話【社會學是最有前景和潛力的專業】,是,社會學遲早會在中國發揚光大,但前提是你得等到中國的經濟發展到那個地步,經濟發展到一定階段,社會問題必然顯現,社會學就……這是資本主義國家已經出現過的情況。

所以,衷愛社會學的勇士們,能者往先驅方向發展吧!


去年北京大學社會學系畢業生出路(一些有代表性的)

讀博:

北京大學、美國布蘭代斯大學、牛津大學、香港大學、LSE、UCLA

金融行業:

中金、中投證券、華夏基金、恆豐銀行、建行、安永、中國人壽、泰康人壽等

高新技術產業:

華為、普聯科技、百度等

傳統產業:

中國五礦、北京日報、中糧集團等。

體制內:

民政部、海淀區政府、新疆教育廳等。

總結:論數量,進金融行業的多。體制內、留洋的也不少。

按:比不了數院信科,但就業也算非常好了。另外,社科類要念就念好學校,去N線學校畢業找不到工作,就不能怪專業了。


社會學專業人員很容易寫出深刻的小說,寫出深刻的劇本;

當然也可以研發出自己的主義!一統天下!


在社科中研究內容涉及宇宙一切體系,卻是最不好找工作的,其實也不是不好找工作,而是待遇慘不忍睹。本人是國內某top 5心理學本碩,目前從事人力諮詢已有2年,魔都就業待遇7K,個人總結了一下,沒有生產力的學科基本上都是這樣,當時還記得面試時把自己學的專業吹噓高大上時的自欺之境。


到底問社工還是社會啊?呵呵噠,不過其實這倆專業在就業歧視鏈上的位置也差不多,我去年社會學碩士畢業,沒有找工作,不過對社會學就業去向還是有些了解的。我們本科同班同學畢業找工作的人並不多,沒啥參考價值,碩士同班同學的就業去向五花八門,有去銀行的,有去當審計的,有去當銷售的,有去當HR的,當然最多的還是當公務員的。招聘的時候指明招社會學的專業崗位很少很少,基本是要靠和別的專業的人搶工作吧,投簡歷的策略是只要能投的崗位全投了,行情就是這樣。不過么,也不用太悲觀,我也沒聽說我們班誰沒找到工作的。

實在點的建議就是,如果不想加入考公務員大軍,請盡量提高個人素質,比如考個證實個習,如果想搞搞數據分析,走社會統計這條路,請學好stata,學好統計,多找老師做項目……


社會學在中國的發展也才不過30年出頭,一切都還是新的,一切都像剛出生的。

然而在改革開放的今天,或者說在現代化建設步伐加快的今天,社會學的發展迎來了春天。

社會學分支或者說主要任務之一便是研究社會問題的產生髮展從而為有關部門提供政策依據,那麼在現在來看,社會學有良好的發展前途!

再說說社會學的二級實用學科——社會工作,在十八大會議中強調,社會工作者是中國當前緊缺型人才,國家未來的發展需要大批大批專業社會工作者。所以如果學社會工作那麼將有很好發展前途!

這一切的前提是,專業能力過硬。

這就要求要有研究生學歷,甚至是更高學歷!

加油吧!


我也學社會學,從就業來說基本沒有對口工作,但是社會學是工作的萬金油,人事銷售行政樣樣皆通…


初職進諮詢公司,三年內跳甲方


簡單來說社會學是一門專門研究社會的學科,這是一門理論性較強的學科。

專業的介紹如下:

社會學是從社會整體感念出發,通過社會關係和社會行為來研究社會的結構、功能、發生、發展規律的綜合性學科。其研究對象包括與歷史、政治、經濟、社會結構、人口變動、民族、城市、鄉村、社區、婚姻、家庭與性、信仰與宗教、現代化等領域。 中南大學的社會學社會學一級學科下設七個二級學科,分別是社會學理論與方法、應用社會學、社會政策與社會管理、人類學、人口學、民俗學和社會工作。

專業核心課程介紹

主幹課程:社會學概論、社會學理論、社會心理學、中國社會思想史、社會研究方法、社會統計學、數據分析方法與技術、社會政策、社會工作理論與實務、社會問題、社區建設與管理、心理學等。 特色課程:社會管理創新、心理諮詢方法與實務、農村社會學、市場調查與預測。 ?

學生需要的專業素質
1、較好的邏輯推理能力與總結歸納能力
2、最好對這個專業有一定的興趣
3、有一定的數學功底
4、英語不能太差
5、具有較好的溝通交流能力,不能太過於內向 ?

就業前景

社會學專業畢業生的就業方向:能夠在教育、科研機構、黨政機關、新聞出版、企事業單位、社會團體從事社會研究與調查,政策研究與評估、社會規劃與管理、發展研究與預測等工作。社會學因其自身的特點,故有廣闊的就業領域,既可從事與國計民生息息相關的基礎性工作,又可從事緊跟時代發展的前沿性工作。 例如從業方向之一是從事行政/後勤工作,服務於公司內部的人員聘用選拔、培訓和提升。 其二是擔任市場/公關,通過媒介的介紹、傳播,和觀眾的交流、溝通和互動,在公眾面前樹立並強化公司的品牌形象。 其三是作為銷售人員, 有效地把產品和服務信息與客戶進行溝通。 第四則是因應目前國內的諮詢從業人員,尤其是高端人才越來越搶手,如一些高級市場、策劃、項目管理類人員等,可以承擔諮詢/顧問工作。 第五則是作為採購,從事貿易, 將「世界工廠」生產的產品,銷售給國外客戶,為國內客戶尋找國外貨源,以及組織國際貿易貨物物流等。 第六,多數的社會學者都會留在大學裡擔任老師的工作。

這是中南大學一位學長寫的專業介紹,為了更好地給今年的高三生提供更多的專業信息,我們很久之前就已經開始準備了這些。我們聚集了學校里各專業的學長學姐,寫了百餘種大學專業的分析介紹,從最真實的角度談自己的學習經歷。如果你想了解更多的專業信息,可以添加QQ好友:2147431747。這也是我們做的一個程序,在聊天框里發送專業名稱它會自動回復學長學姐的介紹~ 有需要的話可以關注我們的公眾號「可問志願工作室」~ 所有的服務都是不收費的,希望你們能選上自己喜歡的專業,快樂地度過四年~


沒有出路,對沒有學術抱負的人來說就是天坑。


中國的社會學生將要走進沒人去的鄉村,再從鄉村反攻城市?只要大家都有這樣的看見,那麼社會學就真的學到了核心/被社會學洗腦,不然學的只是筆試的將會遺忘的成績,社會不缺有知識的人,缺失有社會思想的人


當我點擊收藏這個網頁的時候,我的收藏夾彈出了已收藏。

這說明我不知道出路和現狀是什麼。所以在我看來社會學完全沒有出路。


社會學科讓旁聽么,,,,我想學金融但對社會學十分剛興趣啊


想做什麼就做什麼。


現代社會人都注重隱私,誰能保證自己的統計數據是沒有遺漏的,如果有人數據造假又怎麼證偽,沒有精確的數據又何談科學,大家就當個社會的旁觀者就完了,不要像那個老寡婦不甘寂寞上電視發表驚人言論博出彩,在學科不發達的情況下,咱們沒有權力干擾社會正常發展。


推薦閱讀:

中國現在文化是偏集體主義還是個人主義?
為什麼我們需要如此多的社交類軟體?
在中國,為什麼「以自我為中心」和「個人主義」是要被指責的?
社會學專業的知友都從事什麼工作?
精神勝利法在現代的中國還普遍嗎?

TAG:社會學 |