中國近現代歷史學家中比較優秀的有哪些？

01-05

我說說世界史學科的吧世界古代中世紀史方向埃及史：金壽福

亞述學：吳宇虹拱玉書

赫梯學：李政

古希臘羅馬：晏紹祥黃洋郭小凌劉津瑜徐松岩

一定要提的是為新中國世界古代史作出傑出貢獻日知先生，上述很多都是林志純先生的二代三代弟子。

拜占庭史：陳志強

中世紀：彭小瑜劉城

近現代史吳於廑先生不好算到具體那部分

英國史：戚國凎錢乘旦劉新城向榮

美國史：李劍鳴王希

國際關係史徐藍齊世榮

冷戰史沈志華

史學理論：何兆武彭鋼陳新

環境史：梅雪芹

上述除了幾位老先生（已故）以外都是當下學術界扛鼎的教授，都有過突破性的著作，很多人在國際上也有很高的學術地位。我一直不同意一種看法，就是總覺得的老先生們比後輩們強，學術是不斷發展的，優秀的人站在前輩打下的基礎上是會變的更優秀的！若總是今不如昔，那社會也就不上什麼存在的意義了。

唐德剛……

我第一個想到的是：高華？

梁啟超：博古通今的全能史家

胡適：自由主義與實用主義大師

顧頡剛：古史辨學派締造者

錢穆：深信中國自生力量與中華文化的老派學者

翦伯贊：紅色史學大師

朱維錚：很有思想，也很有爭議

黃仁宇：《萬曆十五年》實在不可不讀

楊奎松：黨史和近代革命史的大家

。。。。。。。。。。。

厲害的歷史學家很多，無論是民國的還是新中國的。選擇一個史家的作品，很大程度上取決於你對他的觀點的認同和研究方向的興趣。

如果你是個思想比較西化的人，那錢穆的作品恐怕你不會喜歡，胡適是你的好選擇；

如果你鍾情於革命史，那楊奎松肯定是不二之選；

有的史家喜歡高屋建瓴地發議論，有時稍顯立論不夠嚴謹，有些史家注重史實的考證，有時也會過於拘謹；

有些人著眼於大時代大範圍，而有些人專註於一些細微的事件和人物

。。。。。。。。。。

所有這些，都會影響到你的選擇。我的建議就是既然他們是大家，那肯定是有可取之處的，他們的代表作品，不妨都看一兩本，避免自己的思想陷於單一。在閱讀和比較的基礎之上，發現自己所喜歡的史家類型，針對他們的大量作品進行細緻的研讀，形成自己獨到的史見，方為上策。

第一次在知乎上發言，出來乍到，多多指教哦~

我列幾位近代到現當代的大神級史家吧～想到再繼續更新～

通史類：

呂思勉：呂先生的文章有一定程度的想像力發揮，但大都合情合理，不同於不負責任的胡編亂造。

錢穆：《國史大綱》為通史類巨著。

田餘慶：田先生在史料運用方面非常了得，用的都是最常見的的史料，但得出的結論都異於常人。先生似乎更長於魏晉南北朝史，但其在秦漢史方面也有很大成就，因此我將其列入通史類。

范文瀾：《中國通史簡編》，是第一部用馬克思主義史學觀點寫成的著作。當然此書也有不足，該書撰寫於延安時期，有很多地方是憑藉記憶寫的，因此可能會有一定程度上的疏漏，而且有比較強烈的意識形態，拋開這個不提，先生在敘述個別問題上，具有很獨到的見解。

傅樂成：傅斯年侄，隋唐史專家，但是他與其他學者主編的《中國通史》廣為學界所知，因此把傅先生歸於通史類學者。

先秦史：

童書業：顧頡剛弟子，記憶力驚人、理解能力、分析能力奇強。童先生也是涉獵頗廣，這裡把他放在春秋史這一塊。

秦漢史：

林劍鳴；

王子今：王先生的史學論文是量產，貌似多的時候一年能有三四十篇吧，其中高質量論文佔了三分之二。另外王先生著有《中國盜墓史》，感興趣的也可以去看看。

翦伯贊：《先秦史》、《秦漢史》，先生在通史、史學理論上也有很大成就。其《中國史綱要》是通史類的名著（就與范文瀾先生的通史書相比，這本更適合現代人讀）。

隋唐史：

陳寅恪：無需多言。

岑仲勉；

唐長孺；

宋史：

鄧廣銘；

漆俠；

王曾瑜：王先生是漆俠先生的師弟，鄧廣銘先生的弟子。現今在宋史方面也是泰斗級的人物。王先生擅長考據，漆先生長於義理。

明史：

王毓銓：王先生最早是研究秦漢史的，後來改研究明史了。

清史：

祁龍威

中國近代史：

林桶法：算是台灣學界權威吧，有次曾來我校開過一次講座，態度親和，風度儒雅，授課幽默，治學嚴謹。目前先生在搞關於蔣介石日記方面的研究，有興趣的朋友可以去關注一下。

史學理論、史學史：

許凌雲；

喬治忠；

歷史地理：

顧頡剛：畢竟大師……先生在其他史學領域研究亦有很多創見。

譚其驤：顧頡剛弟子。譚其驤主編的《中國歷史地圖集》為目前國內最好的歷史圖冊。但仔細查看的話還是會發現其中的錯誤之處，這是不可避免的瑕疵。另，新版的中國歷史地圖集正在編撰中，聽我老師說，沒個十幾年時間還出不來……

服飾史：

周錫保：半生心血考衣冠，《中國古代服飾史》，考證嚴謹，實為鳳毛麟角之作。

外國：

美國史：

任東來；

呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生

梁啟超、章學誠、張蔭麟、嚴耕望、王國維、夏曾右、傅斯年、顧頡剛柳詒徵民國大師太多就不一一列舉了。

呂先生經、子、集公認讀的最多，二十四史通讀3遍

陳寅恪先生各方造詣都高，史學中古史研究很不錯。獨立之精神，自由之思想

錢先生，廣博。最愛對其本國已往歷史之溫情與敬意這一說。

陳先生他專做「窄而精」的史學研究。

其他就不多言了。如要讀史看書的話，我可給樓主列舉一些書單，循序漸進，由淺入深。

唐德剛先生，高華先生

楊奎松高華

高華古華

沒人提顧頡剛嗎？

楊奎松，沈志華，高華，唐德剛

錢穆（《國史大綱》）黃仁宇（《萬曆十五年》不用多說）南炳文陳振（這兩位分別是中國斷代史明史宋史作者）陳寅恪王國維這兩位更不用多說

推薦你去讀一讀胡文輝的現代學林點將錄。

綜合類

傅斯年梁啟超胡適余英時楊鍾義

陳寅恪於省吾楊樹達錢鍾書馬敘倫

通史類

顧頡剛呂思勉錢穆白壽彝陳垣

鄧之誠范文瀾傅樂成陳致平呂振宇

輿地類

譚其驤侯仁之史念海陳橋驛石泉鄒逸麟張修桂葛劍雄周振鶴李孝聰唐曉峰辛德勇韓茂莉吳松弟

哲學類

馮友蘭湯用彤張君勵牟宗三唐君毅金岳霖張岱年張申府方東美杜維明牟復禮

政治經濟史

蕭公權嚴耕望全漢升梁方仲張五常薩孟武

古典類

章太炎黃侃程千帆龍榆生夏承燾余嘉錫馬一浮梁漱溟吳梅朱自清葉德輝沈曾植王叔岷熊十力聞一多浦江清盧前王玉章任訥唐圭璋王煥鑣錢紹箕王起汪經昌趙萬里常任俠游壽潘承弼陸維釗任仲敏胡士瑩盛靜霞劉乃昌王利器王先謙高亨楊伯峻

文學類

劉文典徐朔方王瑤陸侃如魯迅馮沅君吳宓徐志摩錢仲聯朱希祖鄭振鐸郭紹虞袁行霈

文字類

王國維羅振玉饒宗頤郭沫若胡厚宣裘錫圭董作賓沈家本陳槃容庚唐蘭陳夢家屈萬里魏建功

文物類

沈從文陳直葉昌熾啟功鄒衡夏鼐

紅學類

周汝昌俞平伯

史學類

齊思和李宗侗洪業鄧之誠瞿同祖

蕭一山孟森羅爾綱張政烺張星烺

周一良吳於廑楊聯升方豪岑仲勉

徐中舒翦伯贊何炳棣何炳松周策縱

勞幹楊寬童書業謝國楨吳晗

張蔭麟劉子健蔣廷黻馮家昇姚從吾

陳登原馮承鈞王仲犖楊向奎鄧廣銘

傅樂煥周一良許倬雲林劍鳴陳振

李錫厚周良霄南炳文湯綱胡振宇

夏曾佑黃現璠郭廷以侯外廬黎東方

馬非百張光直杜正勝李開元盧弼

朱謙之鄭天挺汪榮祖杜維運朱維錚

語言學

周祖謨趙元任李方桂羅常培周法高

民族類

費孝通潘光旦凌純聲芮逸夫

敦煌學

孫楷第向達王重民

其他

雷海宗季羨林王瀣柳詒徵柳師培

廖平蔣夢麟陶希聖李學勤竺可楨

蔡元培楊振聲呂澂唐長孺胡道靜

蔣百里唐德剛梁思成汪寧生王靜如

金毓黻錢玄同錢基博湯一介陳恭祿

所列舉不過是名聲遠播者，或藏書讀書駁雜龐大，或著作等身聲名赫赫，或著作雖少卻足以動學界，只需詳細介紹，自行百度吧。

附中國現代歷史學家一覽表轉自微博算無遺策的賈詡http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_85450f970102vy69.html

PS.這個名單一般

古史辨運動之顧頡剛先生

二重證據法之王國維先生

甲骨四堂

史學二陳

二十世紀史學四大家，呂思勉，陳寅恪，陳垣，錢穆。

建國後，呂思勉在華東師大，陳寅恪在嶺南大學，現在的中山大學。陳垣在輔仁大學，北師大

錢穆先在香港，再到台灣。

讀現代學術還是推薦章太炎，梁啟超，還有對民初學術貢獻極大的羅雪堂

現在華師大歷史系集中了一批中近史學者，比如楊奎松、茅海建、沈志華等

易中天正在寫36冊的中華史。易中天算一個。

與其討論好不好，不如討論哪個更合你胃口。作家無分好壞只分流派。況且，以價值觀的歷史性來說，評論一個作家好不好，通常在他掛了之後。

and

王小波沒死的時候咋這麼多人說他瞎搞？！

華中師大章開沅

唐德剛先生和錢穆先生，不過個人覺得還是民國時期的比較多，現在國內的幾乎很難見到好的