為什麼中國不使用塑料紙幣？

01-05

來新加坡不久，發現新加坡紙紙幣是用塑料製作。有次洗衣服忘記拿錢出來，洗衣機洗完後發現鈔票毫髮無傷。而且感覺上採用塑料比紙張更環保。為什麼中國不用塑料紙幣？

本人在紐西蘭有長期使用塑料鈔票的經驗

塑料鈔票的好處主要是耐用和好看，去年紐西蘭出了新版鈔票，新錢拿到手感覺就是藝術品，當然那種用了無數次的舊錢還是黯淡無光的，即使如此材質依然堅挺，還能用無數次（注意看下圖後面的10元紙幣），不像紙幣到了顏色都有點褪色的時候就用的快要斷裂了，還得用透明膠粘或者銀行回收銷毀。所以說塑料紙幣造價高我看未必，如果考慮使用壽命，塑料紙幣可能會更便宜一些。

塑料鈔票要比棉花纖維做的紙幣要重一些，紐西蘭銀行在清點大額鈔票的時候不是像我們常見的點鈔機那樣翻紙幣數頁數，而是稱重。塑料鈔票比較重所以錢幣上的污漬造成的重量誤差一般是不會影響計數的。

塑料紙幣用久了之後摺痕很難壓平，其實並不會太影響使用，如果有完美主義情節的，可以用電熨斗用布隔著熨平。

塑料紙幣最爽的地方在於不怕洗，本人洗衣時曾經多次忘記清理口袋，洗完衣服烘乾了，拿出紙幣出來一看，完全沒有影響，反而還乾淨了一些。所以紙幣非常適合一些極端潮濕環境生活和工作的人，比如漁民魚販，管道工人等。

塑料紙幣還有一個潛在的好處就是比棉花紙幣更乾淨，棉花紙幣是會吸水的，紙幣內是有空隙的，這些空隙都是細菌的良好繁衍之地，使得棉花紙幣要比你看見的還要臟，而塑料紙幣一來臟污附著能力差，二來容易清洗，所以更乾淨，不容易作細菌傳播的媒介。

塑料紙幣造價比較高，所以更適合印製面額大的紙幣，而小面額的紙幣應該完全取締，換成硬幣更好，同理硬幣也應該以稱重作為清點方式，而不是人一個一個數。

這點我確實諮詢過相關人。據稱，中國曾經有過這種把塑膠鈔作為普通流通鈔想法，也在英國基材和澳洲基材上試印過，和現行人民幣同圖案的，也進行過相關試驗，確定澳洲基材性能更好。但是基材的核心科技還是掌握在它國手中，上層認為有隱患。中國有單位在研究這個，目前還沒有能有與其它基材媲美的水平。

當然，所有試印品全部銷毀。

有試驗印過塑料幣，當時的作廢率高達％30。後來就沒下文了

因為沒有必要！！！

隨著信用卡、移動支付的普及。

付出較大的代價，改革塑料紙幣。

是一件得不償失的事情。

你要看趨勢。馬雲說10年後會是一個無現金的社會，雖然誇大了一些，但這就是趨勢。

如果不是移動支付的趨勢，在不斷的貨幣超發情況下，中國是很可能會印製500元大額鈔票的。

就算還有少數人、少數環境需要用到現金的，那麼，現階段的紙幣就夠了。

至於長壽命、不易偽造的優點，其實是講不通的。

首先，縱觀各國，都是塑料幣和紙幣並行，完全禁止紙幣流通是不可能的。而只要紙幣存在，那麼塑料布不易偽造的優點就形同虛設。

其次，鈔票的流通頻率正在降低，塑料幣以2倍的成本，提升3倍的壽命，其實並不具有經濟性。

塑料鈔票雖然有耐用性強、防偽技術高、易保持清潔、環保性好等優點，但也存在一些問題制約了它的推廣使用。首先由於印製技術相當高，普通的國家難以掌握，可能生產的塑料鈔票容易褪色。塑料鈔票也不像紙幣一樣容易摺疊，如果折過後則難以復原，對喜歡用摺疊錢包的人來說是個麻煩。也過於光滑，不方便清點。塑料紙幣的識別、清點都需一套專用設備，如替代紙幣則需投入巨額資金更新設備。塑料鈔票耐高溫性差，遇高溫容易形變甚至熔融。

在我看來，制約塑料鈔票在我國未被推廣的原因以上第一點最為關鍵，目前生產塑料鈔票的塑料基片由英國兩個公司英諾和德納羅所壟斷，我國目前尚未掌握核心技術。作為一個鈔票使用大國，鈔票這麼重要的金融工具肯定不能讓核心技術受制於外國的。但今年兩會央行官員的透露，雖然我國目前暫時沒有全面發行塑料鈔票，但可以說，我國在塑料鈔票研發領域的能力是十分超前的。據報道，央行印製科學技術研究所2013年與中科院化學所簽訂了戰略合作協議開展相關技術研究。或許，不久的將來，就會有真正具有自主技術的中國塑料鈔票流通了。

除了核心技術，另外就是推行塑料鈔票，勢必要更新點鈔機以及ATM取款機等專用設備，這將是一筆昂貴的支出，也是要重點考慮的。

要了解更詳細關於塑料鈔票的信息，請看本人的專欄文章：

關於塑料鈔票，你想知道的全在這！ - 知乎專欄

中國也有塑料鈔基的紙幣：迎接新世紀紀念鈔，100元面值，不過都進入了收藏領域，而價值不菲了。

要說中國為什麼少用塑料鈔，那應該是因為塑料鈔也有缺點，它的缺點有哪些呢：

1、塑料鈔最大的軟肋，不耐高溫。這是由其本身材質決定的，材質本身就是雙刃劍，據說有大熱天攜帶塑料鈔軟化的案例。

2、不耐摺疊。塑料鈔小幅度摺疊可以讓紙幣迅速還原而不見摺痕，但如果摺疊很厲害，摺痕處則很容易掉色，變形，相比普通紙幣更難恢復平整。

3、成本較高。在前不久德納羅公司研製出全新塑料鈔基以前，全世界只有澳大利亞的一種叫Guardian的基片一枝獨秀，要想發行塑料鈔，都得從那買。這樣的獨家生意，叫價當然不會便宜。

高票答案說的很清楚，塑鈔不耐折短期造價相對較高的問題十分明顯。但是塑鈔同時還有一個缺陷就是

相較於紙幣的著色不牢。

圖片為（被橡皮玩壞了的）英國的新5鎊和蘇格蘭克萊斯代爾銀行的新5鎊

塑料基片再強大，可能也無法比紙更具有同油墨的親和力……架不住這麼一通搗鼓……

不贊同『吳銀紅』說的額

最後一條還算靠譜前兩條不贊同

1.塑料鈔票我暴晒過軟化倒是沒出現充其量就是變得很燙了

2.塑料鈔票你撕都撕不破何來的不耐摺疊你可以找個塑料鈔票試試用你最大的力氣撕充其量就是把鈔票拉的老常反正我試了很多次都沒撕破過

3. 這個唯一靠譜的解釋

感覺中國不用塑料鈔票的原因是在於塑料鈔票的造價高很多，舉例說（不要在意有沒有這個面值）一澳元兌換6塊多人民幣這樣印製同樣「價值」的鈔票澳元印一張人民幣印6張成本就上來了，再說中國人這麼多更換成本非常高，韓國也是紙幣，韓元的匯率比例也比較的，相對來說印製成本會比較大吧。不過美元是紙幣，美元作為世界貨幣發行量應該是十分巨大的，這也算是一個原因美元沒採用塑料材質的原因吧，不過感覺美元換成塑料材質是遲早的事情。

而且對於新幣並不是所有的都是塑料鈔票 1000元的就是紙幣我覺得這個肯定也是有原因的塑料鈔票的最大的好處就是耐用，不易損壞，像10塊 5塊 2塊這樣流通量大的有必要做成塑料的，大面值的一般都當支票用流通頻率也小自然不需要花費幾倍的價錢換成塑料鈔票

因為用了塑料鈔，洗錢就變成一項全民行為了……

成本比紙鈔高很多，這個應該是最大原因

其實我更關心用這個技術印書的可能，朔料書的成本不知道會比紙書高多少？

成本高，核心技術沒掌握，掌握了也高，拿紐西蘭來比較你也牛，紐西蘭多少人，中國多少人，只有人少國家目前才能運作。以後看技術能讓成本降低多少。

優點最大的兩個損失率小，極其難以仿照

流通最多的美元為什麼不實行，技術上沒有問題，82年發行了，2017年相信已經沒問題了

推廣我不認為困難，馬雲支付寶和馬化騰的微信都能推廣，難道塑料鈔票比電子貨幣還難。

人名幣也洗不爛的。。。我經常把錢放在口袋裡忘記拿。。。。

很結實。。。基本上也都撕不爛

而且感覺這種紙幣的手感更好啊

軟化是不可能的，聚丙烯熔點為167攝氏度，經常被用於製作餐具，可經受蒸汽消毒。如果所攜帶鈔票軟化了，那攜帶者不是早就死掉了？唯一原因是成本，一般為紙幣兩倍以上。

因為愚蠢，修高鐵的時候沒看你們喊貴，rmb作為根本的基建，居然公開以成本低為傲，且不提衛生手感體驗等，每年假鈔廢幣的隱性成本不知道有人算過賬么現在又開始放水，塑料幣估計也快了

（這麼簡單的道理郭嘉不可能不懂，猜測是水放的實在太。以至於之前zf沒這個能力通過尚未足夠成熟的技術實現換代

大概是更換費用太高了，因為現在的ATM機似乎都不適合，並且更換也很困難吧，封建的人還是很多的...（匿

可以拿港幣做實驗，香港試行後如果反應好可以推行全國嘛。

說起塑料貨幣，有一種技術是比較適用於塑料貨幣的，把非常微小的納米銀線噴入融化的透明基材，受分子熱運動影響，基材凝固後，銀線在基材中的最終位置和角度以及捲曲姿態是隨機形成的，是唯一的，並且不可複製的，除非將來技術可以低成本地任意操縱原子和分子。

央行如果以此作為鈔票的防偽技術，基本上是不可以破解的，記錄下每張鈔票的編號以及納米銀線的位置、角度、姿態，向全社會公布就ok了，但是不知道這種鈔票配套的驗鈔機成本、性能、實用性怎樣。