在各個行業中的頂尖者中，絕大部分都是大腦反應敏捷的人。請問反應遲鈍者應該如何正確認識自己的價值？

01-05

我就是個天生反應遲鈍者，有時候明明一個很簡單的問題，我需要思考比常人更久的時間才能得到答案，有時候甚至會語塞，大腦空白，且容易走神。像我這樣的人非常多，我有時候在想，我們是不是天生就比優秀的人要差？

謝邀。

又跟著張志浩回答，倍感榮幸。

我也覺得反應慢不是問題。「各行業的頂尖者，絕大部分都是反應敏捷的人。」恐怕這個前提本身就不怎麼對。樓上已經舉了個最好的例證。我接著說。

在我看來，反應快應該包含兩個意思：第一，先天的神經反應速度；第二，後天由於本領域知識和經驗積累產生的反應速度，也就是所謂的熟能生巧。

先說先天神經反應速度。現代心理學有時候會把神經反應速度整合進氣質理論當中。四種基本的氣質類型：膽汁質、粘液質、抑鬱質、多血質在神經反應速度和類型上存在差異。膽汁質的人就跟張飛似的，神經反應快，一語不和，暴跳如雷。但是因為不容易抑制，神經反應不平衡，顯得莽撞。你羨慕的神經反應快，一定不是這類型。第二種粘液質，就跟沙僧似的，沒有大的情緒波動，勤懇安穩。當然神經反應速度不快。但是平衡。實際上沙僧這樣的人，成為了很多企業或組織的中堅力量，因為踏實、肯吃苦、會努力、負責任。第三種是抑鬱質，就林黛玉這樣的。神經反應速度慢。但是有比別人更敏感的審美情趣。第四種多血質，可能就是你所羨慕的，神經反應類型快而靈活的。到哪裡都是中心，陽光樂觀開朗，一副大眾情人的模樣。但他們不是沒有缺點，比如：（1）不忠誠。因為太靈活了，很難一根筋死心塌地。（2）很難持久做一件事。你看樓上張先生的夫人，就不是多血質。事實上科研人員中，多血質的並不多見。所以，上帝是公平的，快速的神經反應速度並不是一切。

再說後天的熟能生巧。我覺得這才是反應快的關鍵。而這種某個領域內的反應是可以努力習得的。張先生夫人在開「老乾媽」這事上，可能反應不快，但是在讀科研文獻，構思論文上，估計反應很快。這是因為張夫人認為，開老乾媽這事，沒有練習價值。但在科研領域，卻熟能生巧了。

你思考問題需要比常人有更多的時間才能得到答案，但當你再回答這個或類似的問題時，也很可能就比那些從沒想過這類問題的人反應快。這時候就該輪到別人來羨慕妒忌你了。

當在某個領域建立起了自己的知識框架，並能熟練運用這個知識框架後，你會發現，框架能為大部分該領域的問題提供解答視角。這時候，你的反應就非常快了。但這真是努力得到的。

所以我的答案和樓上一樣：後天的努力，有時候比先天的神經反應更重要。

這個問題有感觸。

我從小就被周圍的人誇聰明，小學還跳過級，16歲上本科，但是我從小都覺得自己特別沒急智，和人爭論問題的時候總是特別容易語塞，一語塞就會著急，越說越亂。

這一點在剛開始做產品經理的時候特別明顯，當時的上司是一個互聯網老兵（騰訊3G門戶最早的Leader），他是那種說話特別快，思維也特別快的人，每次和他討論問題我總是被批的一無是處，我當時和樓主的想法一樣，以為是自己的反應遲鈍而別人比較聰明，當時特別鬱悶，每次被他從他辦公室批出來的時候都特別特別沮喪，一直想著下次討論應該反應快點，快點，多說一點……

後來換了公司，慢慢自己也開始帶人，才開始明白：在你的語言表達不夠好的時候，其實是你在說出口之前想得太少。

比方說你提出一個產品思路，每個人都可以對這個方案提出各種質疑，如果你對產品目的、出發點、為什麼這麼做等問題思考得不夠，在溝通的時候就很容易卡殼。

所以，真正的聰明人、優秀的人都是善於思考的人，善於發現事物背後的規律的人。你在一個領域學習得足夠久，才能達到這個層次，而到了這個層次，表達已經是一件很easy的事情了。

作為一個別人眼中反應很快的人，弱弱表示我最愛的金庸男主角是郭靖。

郭靖有原則，能抵擋各種生活中的誘惑，在道德問題上從不猶豫（雖然曾經為哲學問題傷過腦筋），待人做事都以誠為先。所有這些優點都比反應快重要的多。

而且我覺得，過於追求反應快，是很吃虧的。仍以武俠小說為例，許多武俠小說里都說，過於觸類旁通的人，難以練成上乘的武功。把任何一件事情做到極致，都需要那種「沉重而鋒利」的力量，在最基本的層面上持續用力。能有這樣的資質的人，一般不是反應快的人。

首先，同意張志浩和動機在杭州的觀點，在各個行業中的頂尖者中，絕大部分都是大腦反應敏捷的人，這個前提是似是而非的。電視、視頻等媒體和浮躁的世風對成功人士的塑造，讓你認為每個成功的人，或者說大富大貴的人都是反應敏捷的，其實不然。很多卓有建樹的人，反應也許平平，但絕對有鑽研的毅力，和肯做十年冷板凳的決心。

其次，這樣看來，你描述的「語塞，大腦空白」，其實是，你看到了周圍看起來「反應快」的人，投射到內心的自卑，然後安慰自己我就是「反應慢」，然後可怕的是，你把這種情緒合理化了，你給出的解釋是「我天生比優秀的人差」。我覺得多跟別人交往，多承擔一些群體里簡單但是有成就感的工作，或者參加俱樂部，專門練習公眾演講的能力，逐漸建立成功感和自信會更有幫助。

最後，能夠認識到自己的缺點，本身就是很大的成就（「知人者智，自知者明」），這樣還可以揚長避短。從你的書面文字來看，寥寥數筆就能把內心的困惑表達的清楚明了，說明了你的思維有積澱性和總結性的特質，也許你不會成為腦筋急轉彎的天才，但是，你一定能在自己喜歡的領域有所建樹。做到這一點可以做的就是寫出來，把頭腦中的意向、思想、考量都一一用你堅實的文字功底寫出來。事實上，工作學習中的很多問題，都不是靠一分鐘反應和三分鐘熱度就能完成的，把你的積累、沉澱條分縷析的寫出來，你也就成了這個領域的專家了。

數學家華羅庚自我總結說：

「有些人也許覺得我在數學方面有什麼天才，其實從我身上是找不到這種天才痕迹的。我讀小學時，因為成績不好就沒有拿到畢業證，只得到一張修業證書。在初中一年級時，我的數學成績也是經過補考才及格的。但是，說來奇怪，從初中二年級以後，我發生了一個根本的轉變，就是因為我認識到，既然我天資差些，就應該多用點時間來學習。」

勤能補拙，意志、毅力、情感等非智力因素是成功的秘訣。

http://teach.suqian.gov.cn/?uid-7924-action-viewspace-itemid-196412

公司那些京城牛校畢業的，確實反應敏捷，對工作中的問題迅速找出來，發表文字描述也是噼里啪啦的，但我對某個基礎、知識原理深入理解後，工作中這方面的問題我也能迅速找出來。在這些設計方案的討論中，也跟得上思路，可以提出自己的看法。反應遲鈍沒關係，把讓自己遲鈍的問題深入了解，下次就不會了。

這是小聰明和大智慧的區別，反應快只表示是小聰明，不代表有大智慧。

而提問中的行業頂尖人才需要的是眼光的高遠、經驗的積累和持之以恆，這些都是和反應快慢無關的，你所看到的反應快的，只是歸納總結的經驗比你多得多，遇到問題了就可以不用想直接說出來。這和反應快慢沒關係。

做任何事情，學任何事情，都是需要投入時間成本的，顧此失彼。

所謂反應敏捷，我想大多情況是

「無他，手熟耳。」

在跟他人聊天的過程中，發現自己有時候腦子轉的賊快，有時候又吞吞吐吐說不清楚。自己分析了一下，發現我在對答如流的時候，說的都是自己非常清楚的問題，比如旅行烹飪。說話不清楚的那就是遇到自己不擅長的東西了，比如歷史和籃球。

題主說的各行業頂尖人士對於自己所在行業能發表自己的意見，因為懂所以底氣足，有一技之長榜身走哪都硬氣，自然說話有力。相反對自己沒自信說出來的話自己都不信就會遲鈍啦。

綜上，還是經歷的問題。

我最近也在思考這個問題，因為我在學開車，跟我爸跑山路，對的我是女司機。被他批得焉頭搭腦的，說我反應遲鈍。還說因為讀書讀多了讀傻了。我一點都不承認這個說法，我覺得你跟我是一樣的，學一個新東西每個人途徑都不同，雖然教法一樣的，但自身吸收的方式是不同的。所以有快有慢。不知道你為什麼說自己是天生的反應遲鈍者，就像我爸批評我一樣，我覺得就像手機里app裝多了才會卡機一樣，腦袋裡有東西過一遍都需要一點反應時間的。反正我就是死不承認…。

但是話說回來反應慢，上面一個答案講的是對該領域知道少所以不知道怎樣應對怎樣思考而表現出的反應慢，我表示贊同。另一方面，我覺得倒是有可能是大腦負荷過重，特別是讀書久了的人，習慣干每件事之前都先思考一下，小到別人一句話一個笑的含義都思考半天，一天不是在思考這個就是在思考那個，大腦CPU佔用過高就不能及時反應啦。這種情況下，就要給大腦減負，以便需要的時候轉得快點。方法我自己還在試驗，不好說，要是我成功啦，我就轉起我高速運轉的腦袋來編輯答案。

以上觀點僅為個人總結，沒有科學根據，有解決這個問題的好辦法邀請我一起學習哦～

各行各業真正的頂尖者在思維上以創造性見長，而非思維敏捷度。

思維的敏捷度只決定了學習的效率。而遲鈍的人只需要付出更多的時間就能彌補這個缺陷。

比如現在要解決一個學術問題，思維敏捷的人只需要1年來學習其相關基礎知識，反應遲鈍的人可能需要2年。然而學完基礎知識後，能否創造性的解決這個問題，就不一定是思維敏捷的人利用快出來的這一年能搞定的了。可能敏捷的人接下來的3年而無果，遲鈍的人1年就創造性的解決了問題。這種情況下遲鈍的人反而先成為了行業領先者。

首先，認識自己承認自己的短處才是改善的開始，承認自己的普通才是成熟的開始。

再者，反應相對慢一點是客觀的，不管找什麼理由，不是因為這個專業這個知識點我不了解，也就是見聞短淺讓我不能反應快。

就像一個智慧的人表現智慧是全方面的，任何情境下都能表現出智慧，一個反應快的人，無論何時都能表現出敏捷的思維、動作。

說這些沒什麼其他意思，只是覺得沒必要用什麼麻藥來麻醉自己，這只是客觀的現象，有反應快的自然有反應慢的，有第一自然有第二。

這不是說人家用一天學會的你用三天可以平衡的，那別人剩下的兩天不會動嗎，還在等著你嗎，反應快表現在整個生活中，每時每刻，而不是只有專業，就等於每時每刻在被超過的越來越遠。

這也許是大千世界中這一類人的生活。

就跟世界上有千萬個物種，千萬種人，千萬種生活，你所經歷的又有什麼不可接受的，這只是客觀存在的，接受不接受都存在。

若你跑的不夠快，只有沿著更為準確的方向跑，不停的跑。

想找到更為準確的方向，眼睛必須看的更遠，有更多的見聞，對這個世界了解的更多，對自己了解的更多。

好吧，我承認說的沒多少卵用，對具體問題沒什麼用處，

只是個人思想。

你說的覺得自己大腦空白，且容易走神這些問題我想那些所謂的大腦敏捷者也會遇到過，只不過他們對於他們所擅長的專業的自信掩蓋了而已，其實大家的智力相差不大，有的人看起來反應很快，是因為他們確實對這行有很深的興趣和認知，而普通者如果有過硬的基礎也可以在一定時間後擁有很快的反應力，所以這不是你天生比別人差，多花點時間好好專研你也是成功者

看了看，樓上回答，都是些專業知識balabala，熟能生巧balabala的，太宏觀了，我覺得這些回答不是題主想要的吧。

舉個栗子：你在平時工作中，強勢的老闆急著要報價，可是你昨天已經發過郵件了。老闆要具體聯繫人的姓名，對方回復說：手機號在郵件里，自己看。你拿著手機號，找老闆：老闆，對方沒提供具體姓名，只有一個手機號。老闆反問：你覺得我讓你要聯繫人姓名幹什麼？？

懵圈了吧。。你不是要聯繫人么，現在卻過來反問我？？我哪知道你要幹什麼！！

過幾分鐘，突然你就明白了：二貨，老闆是要你自己去催啊啊啊，這都不懂，真尼瑪二×。。。

就是這麼簡單的問題，也許放別人身上，你一眼就看出來該怎麼做了，放到自己身上就不知道了。

自認為需要改變和提高的兩點：

1.在工作中提高自我能動性，積極主動的已主人翁的態度去對待自己的工作。好多問題，你會自己發現哪裡不足。

2.提高情商，我覺得真的很有必要。具體方法，我也在尋找。。越來越覺得自己情商不夠。。關鍵是以前真不這麼認為。。

歡迎大家批評指正，不吝賜教如何提高情商~~

-------剛畢業參加工作的小孩兒（我們辦公室同事這麼說。。）

我也反應遲鈍，現在在不斷學習中，雖然學習的周期會比別人長，但我在學習中

你老注意這個問題，差距就會越來越明顯

我反應也算比較慢的，一個問題需要思考很久才能有結論。

我說一個角度，從心的角度說。

君不見現實各行頂尖人物，要麼博愛，要麼無愛。

原因是因為平衡關係，事與人，習慣成自然。

自己選一個修鍊

反應快是好事，但在說出去的時候就要慎重了，有時你可能很快反應過來，馬上就把話說出去了，但是過後你可能會覺得剛說出去的話有點問題，因為想的不夠透徹。幾次我都慶幸自己在現場沒把話說出去

反應快不代表反應的東西就是對的，如果反應慢一點但是每次給的反饋都很靠譜也行啊