價值觀不一樣的兩個人在一起會幸福么？
人與人在一起，幸福程度如何，和價值觀有關，但是和雙方性格還有雙方包容程度更有關係。
正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，世界上恐怕也沒有完全重合的價值觀，再相近，也一定有差異。
有差異不要緊，能否包容對方，對方能否包容你，這種包容程度的深淺，決定了兩個人在一起衝突的多少。包容程度越深，衝突越少，包容程度越淺，衝突越多。假設，兩口子，一個熱愛旅行，一個喜歡宅在家打遊戲，假設有十天假期，可能兩個人選擇不同會發生衝突，可能出現的問題
1，一個要旅遊，一個要在家，在家的說旅遊的，你有什麼好玩兒的，累呵呵的花錢買罪受，旅遊的說在家的沒見識死宅天天就知道打遊戲，沒情趣，於是倆人肯定要吵架啊，必然不幸福啊，這屬於性格互相包容度很低的類型
2，一個要旅遊，一個要宅在家，其中一方妥協，表示我這次陪你，你下次陪我，事情也解決了，這屬於可以商量，有一定包容度的類型3，一個要旅遊，一個要宅在家，想旅遊的就去旅遊，宅在家的就宅在家，各自找樂趣，但是並不認為對方不陪伴自己不順從自己是自己無法忍受的。倆人相安無事，互相尊重對方的喜好，並且給予支持。這屬於包容度最高的情況你可以看的出來，充分的尊重和足夠的包容，是兩人相處融洽的非常重要的前提，不管什麼價值觀，不管什麼成長背景的兩個人，都可以相安無事的生活在一起。
我要說的是，兩個人的包容性都要非常強才行，如果自己沒有，那麼必然是另一方要多做出一些妥協和讓步了。
地球上，不同國家不同成長背景的人結合在一起，也未必不幸福，但是同村戀人青梅竹馬價值觀相近似的也未必幸福，原因就在這裡。當你忘記這個問題的時候，你就會發現，原來幸福比想像的要容易許多^_^
請容許我多說一句：問這個問題，千萬不要僅僅是為了得到一個肯定的答案來支持自己覺得不合適的想法……==========================================================================補充一句：我和我老婆的價值觀，絕對的存在著很大的分歧，真的！但是，這並不影響我們在一起，並且，基本所有人看來，我們是幸福的在一起。
謝雪玉妹子邀，摟住香一個先3。
具體到這個問題，其實我本能的完全真實的回答是不能，至少很難。
一隻小鷹，獨自長在山谷，直到有一天，和一隻風箏遇到。那是一隻美麗的風箏，鵝黃嫩綠的顏色，是小鷹從未見過的美麗淡雅，隨風搖擺的姿態，令小鷹心跟著柔軟的柔弱輕盈。小鷹愛上了這隻風箏，而風箏也接受了這份愛，她心折於，他張開羽翼可以擁她入懷的豪氣，他翱翔於天際，彷彿天空只是他的練武場，這自由桀驁的樣子，也讓她怦然心動。
風箏與鷹的愛情，不過是一個飛向了天的那邊，一個斷線在旅途中央。兩個人，說是相愛，擁抱親吻，相擁而眠，做著不一樣的夢，朝著不一樣的方向，於是越努力，只是越遙遠，越用力，只是越隔離。
相愛只是電光石火一瞬間的雷電，相守卻是磕磕絆絆一輩子的磨礪，磨礪，不過是爲了更加契合，像是釘和鉚，總是會有疼痛，要想更近。但有些東西，是磨不去的，磨去了，也許便不再是這個人了，你用盡心思，費盡心力，把他改造，改造成一個，你都不認識的樣子，你當初喜歡的那個他，哪裡去了。
剛好在一本書中看到這樣一句話，相愛不是兩個人看著彼此，而是兩個人看著同一個方向。
說得真好，只有這樣，才有可能，牽著你的手，一直走下去。才會期盼，從此兩個人幸福地生活著，不是童話故事裡才有的結局。個人認為挺難的。
因為我周圍有這樣的例子，一個是普通人家的孩子，非常在乎錢，另一個是富人家的孩子，非常不在乎錢。
倆人倒是很相愛，但是據我統計，倆人分手15次以上，長則半年，短則兩天，每天都是各種吵架，吵得那個昏天黑地。旁人都很無語。但還是很相愛的在一起著。我感覺這種戀愛就是彼此傷害個體無完膚的，最後變成仇人。沒什麼意思。當然，不排除有人能夠包容的，也不排除有能在一起的。如果想在一起，就記住，不要把自己的價值觀強加給任何人。
所以，價值觀不同，能分手就先考慮分手。強硬的在一起，不是不行，而是兩人中至少一人不會很幸福。這就是取捨問題了。當你們只能買一個水果時，一個要蘋果，一個要梨。會幸福嗎？
我和我現在的女朋友認識3年，在一起不到一個月。初識的時候我們是同在一家銀行實習的同事，他有男朋友我也有女朋友，從沒想過兩個人會在一起。
中間有兩年失聯。今年二季度倆人又聯繫上了，正巧都單著就在一起了，感情是個很神奇的事，我倆性格一點都不一樣。我性格人來瘋，人多的時候扎眼，人少的時候可以一句話也不說待上好幾天。她和我相反人多的時候不說話，只有我倆的時候嘮叨不停。我愛電影愛讀書愛話劇愛聽音樂愛跑藝術展愛裝逼。她喜歡掏糞男孩，易峰亦凡。我天天笑她花痴，她每天搓我肚子上的肉肉。我是個不安分的人，現在工作其實挺好的月收入也算不錯，但從4月和朋友合夥創業後準備在年底辭掉工作，全心撲上去。她比較踏實兩個人為這事吵了幾次架。還有一點，我學過相聲的，特會懟人，她發脾氣就一句話都不說。看著挺幸福的對吧？
所以，如果真的是那個人，別的問題都不會是問題。題主用力愛吧。
如果你們的價值觀中對「幸福」的理解是不一致的，兩個人在一起能幸福嗎？
在知乎上搜類似的問題，看到這個就想回答一下。 答主與男友同為大二學生，初戀，異地戀愛一年。至於走到分手這一步，大概就是價值觀不和。 具體的分手原因是因為消費觀不同。答主和男朋友是高中同學，但家境不同，所以從小的生長環境有很大的差異。導致後來相處起來很累很累。 舉很簡單的例子，答主在某省會上學，平時的花銷有點大，具體會糾結到連吃什麼都無法達成共識。一年以來，他都在忍，以至於後來提分手的時候這麼果斷。我很喜歡他說的一句話：「既然是忍，就一定有忍不下去的時候。」所以答主想反駁一下樓上的各位，我認為當一段戀愛談到心累連最基本的開心都不能保證的時候還是及時止損比較好。不存在「忍」與「不忍」，只要是忍，兩個人的幸福度都會大打折扣。再者說，戀愛可以忍，但結婚不行。 其實關於價值觀這點令人很心酸的地方就在於：我們明明已經度過了最難熬的磨合期，我們不存在任何情感上的危機，我們都深知愛彼此，但卻因為這些很難改變以致無法磨合的障礙所打敗。因為是初戀，所以兩人都捨不得，分分合合幾個月，最終還是分開了。分開以後也沒有不甘心，因為已經給了對方最好的愛情，雖然聽說過一句話「麵包我自己買，給我愛情就好了」，可是還是不想委屈自己，也想維護他的自尊心。那就好聚好散吧。 價值觀不同一定不要將就，眼光放長遠，總會有一個更合適的人。所以該分手就分手。祝各位小仙女小仙男最終都不忘初心收穫愛情，比心心??。
在一起最合適的人不一定是興趣、價值觀一樣，兩者互補也是很重要的，幸福感和這個關係不大，相互包容、互相理解才會生活快樂！
不會當我和男朋友說朋友出去第一次開房他花了所有的錢定了最好的房間撒了玫瑰花瓣點了蠟燭後他說他說打炮十五分鐘一分鐘要一百塊 要開房去如家就好了都是床的時候 我就決定要分手價值觀不同 總有一方覺得另一方low 一旦第一個白眼翻出來的時候 關係就結束了
所謂的相愛，必然有不放手的理！
不會。不要徒勞想去改變。如果你認為你的價值觀沒有錯，那就去找和你一樣的人！
激情過後，矛盾頓現
中國古代父母之命媒妁之言的時代，大概是因為門當戶對的緣故，所以價值觀差不多，這也是為啥比較合拍的原因。⊙ω⊙
現代開放了，人們接受的教育，家庭環境，社會背景也不一樣，難免有差。我認為價值觀大體差不多，可以存在細微的不同是可以幸福生活下去的，不是講了求同存異么| ???ω??)???
甭管價值觀，我覺得最重要還是人品，還有是否能為對方包容的心(??????) ?還是能有統一的價值觀比較好，最起碼以後吵架的項目能少一個
你相信會幸福那就一定會幸福
不會幸福，以為價值觀不同，你要的幸福不是他要的。
難以幸福
並不是不會幸福 不會幸福似乎太絕對了一生中能遇到類似價值觀的太少 多多少少都有點差別 能做的只有相互理解及尊重 個人覺得價值觀相差太大的 相處的會很累愛你就會對你好，不愛你就會無視你傷口兼在你傷口上撒把鹽說:「啊！不好意思，我不知道你受傷了」的don"t care的語氣。
女人要學會愛自己和自愛，不開心不幸福就轉身離去，何必自虐呢？
一個人也會很幸福快樂，至少比兩個人一起時自己受傷被傷害還要自己舔傷口好。愛自己才會值得被愛和愛人。祝所有的女人都幸福。有可能，比如S和M
推薦閱讀：
※如何評價女子組合SNH48里的S隊在2017年9月17日下午表演的《第48區》公演暨孫芮生日公演？
※在過去的 2016 年，你有什麼遺憾的事情？
※雙十一你都入過哪些「坑」？