看了雷軍11月份在谷歌的演講，你怎麼看待雷軍和小米手機？

01-05

鏈接：http://tech.sina.com.cn/i/2011-12-15/08546505647.shtml
自從小米發工程機，朋友給我弄了一台試用之後，就對小米再無期望。外觀平庸，用料平庸，操作平庸（我之前的 Nexus One 刷了MIUI用了1個月左右）。還回去之後還陸續聽到關於小米的這門那門。雷軍說電子商務有經驗，這有點像之前我們討論的一個問題一樣，模式VS產品。電子商務做得再好，你上門維修，甚至修一台小米送一台小米，有意義么？產品質量不行，1天3修。到底什麼才是核心競爭力？
另外，我覺得：雷軍擅長營銷，PR。用炒作吸引眼球，把摹仿炒成曲線創新。（扭曲創新）
個人意見，愚見，不成熟。請大家批評。

此前雷軍在騰訊的演講我也聽了，看了鏈接內容，覺得兩個演講內容還是很像的。我自己也弄了一台小米手機用了一段時間，我想此事我還是可以說一些看法。

先說雷軍的分享。他在騰訊的分享，聽的同事都覺得他講的很實在。在說道外界那些批評質疑和噴子時，雷軍一臉的苦笑，大家也都笑的不行。另外我並不覺得這是他表演的，因為他分享時流露的激情和苦悶可以感染在場大多數人。雷軍也不是個演員。

分享內容還是非常充實的，基本把他自己的做公司思路都講了，內容有很多乾貨。聽的時候覺得，大佬果然敢想敢做。在小米的一系列思路和步驟中，都是有失敗先例的，但是雷軍覺得他們有能力做好。事實證明，除了在一些事情上被罵的很慘，大多數步驟效果還是不錯的。

利用口碑傳播和社會化網路傳播也是小米的一個方式。關於提問者說的，『吸引眼球，炒作』真的覺得無奈。如果小米是花錢做硬廣告，去貼公交車和播地鐵廣告，是否您就滿意了？但這對公司來說，都是讓更多人知道小米手機，一個是沒花廣告費一個是鋪地的廣告，您來運營公司您選哪種？

再說說小米手機。我自己就買了一台小米手機，是早前朋友給的邀請碼買的。在我的Team內還有個同事買了小米手機，加上其他朋友，差不多有10多個人在用小米手機。做工好不好？真的比不了三星，和iPhone更沒法比。質量差不差？真的不差，操作反應，和機器做工都不會有廉價的感覺。系統體驗好不好？我用了一段時間後已經把手機給老婆用了，至少以非業內人士的角度來說，她覺得很不錯。以我的角度看，有些細緻功能有驚喜。小米手機質量好是不是小概率事件？至少我認識的那些小米用戶，除了死死機(非頻繁)，其他沒有碰到網上說的各種門的事件。綜上所述，我覺得2000買這手機挺值的。缺點，手機真的太難買，發貨速度真的不快。

最後說一下米聊。米聊和微信真的有差距。真的不如微信好用。

利益申明，本人系騰訊員工。和小米非親非故。

多一些理解和包容吧，每個產品的成功都有一個過程，希望小米真的能成為國貨的精品，中國的蘋果！

英華達設計

富士康代工

凡客的物流

——小米只是個資源整合的概念

——雷軍是這個概念的發起者

——小米做的不是手機，而是整個產業鏈的資源以及內容

國內缺乏有競爭力的科技產品，國人罵；

國內開始學習嘗試挑戰科技產品，國人罵；

總之，在中國就沒有不被國人大罵的科技產品，所以馬雲有一句話說得對：很多事情，只能做，不能想。

請給他們多一些時間和理解。試問，要是中國大陸電腦沒有聯想、相機沒有愛國者、手機沒有天語等那些山寨手機，都被國外的產品完全壟斷了，那麼你現在手中的相機、手機、電腦將會比現在貴很多，那將是一件多麼可悲的事情。

12-02晚上下的單，12-05上午拿到的快遞，配貨和發貨較慢，耗時三天半。

1999的機子，只有裸機+數據線+充電器，充氣器長得略山寨，數據線是蘋果數據線的黑色版。

沒有耳機，沒有TF卡，都得另買。小米官網上的TF，同樣型號比京東貴10-20，不推薦購買。

19塊錢兩張膜，49一個白色後蓋，9.9一根掛繩，29的後蓋貼紙，除了膜感覺其他配件都很坑爹。

使用感嘛

1.整體是塊塑料，十足的塑料感。

2.屏幕挺不過，顆粒感基本沒有，可視角很大，色彩也正常，不過能看到小點陣，總體效果不錯。

3.屏幕下的三個觸摸鍵，這裡說一點，如果觸摸到最左下或者最右下的空白地方也會激發觸摸鍵的效果，相機鍵的二級鍵手感很差，第一級按下去能感受到，第二級基本就感覺不到了，要通過相機鍵啟動相機得使勁地按下去。

4.後蓋很難拆下，要拆下的話兩個拇指的指甲從縫隙中將後蓋分離，相當困難，後蓋較軟，全塑料。

5.配件來看，19塊的兩塊膜中規中矩，沒什麼亮點；49的白色後蓋，同樣是較軟的塑料，10塊錢的貨色；9.9的綠色掛繩，挺好看的，就是掛在手機上之後，後蓋右下角合不上；29的後蓋貼紙，3塊錢的貨色，顏色還和官網上的不一致，銀色變成土黃色。

6.照相的效果平淡，整個android平台的軟肋。

7.當然最重要的是使用感，1.5Ghz的雙核，在device mark的評分來看性能和1Ghz的NVIDIA Tegra2差不多，沒雷軍說那麼誇張。1G的RAM讓機子操作起來相當流暢，沒有停頓感和延遲。程序直接切換很快，上網的體驗也很贊。

8.說說振動，一振動是整個機子晃，相當蛋疼，敲機子下方，也會有一定的震蕩感。

9.miui，很大程度上仿的ios，小米刷原生系統的bug較多多，目前在小米論壇上下架了。CM也沒有小米的版本，目前只能用miui了。OTA的升級相當方便。

1999的機子其實按照其他廠商買手機配耳機和8G的TF卡來看是2100左右，配件除了膜都不推薦購買。

1.5Ghz雙核+1G的內存很給力，讓機子很流暢，有點為發燒而生的味道。但是細節上挑刺的話很多。不過在2000這檔，小米挺合適入手。當然你是個完美主義，還是別考慮了。順便說一下，保修1年。

這個是我自己的感覺。

這種病毒式的傳播很恐怖，一段時間大家就覺得撿到寶貝一樣，雷軍這點真的很厲害。

可是這也容易讓人產生反感，每天的發貨量都能成為新聞。

小米手機用的很舒服，除非你硬要拿4000的手機與他比

以前挺欣賞雷軍的，但是看了小米手機發布會之後，覺得其人有點假，不喜歡。沒用過小米，不評論，不買。

雷軍沒怎麼去了解過

同學有一個小米手機

大概看了下

沒什麼太顯眼的

不過說回來了

一個2000塊的手機能和三四千的比嗎顯然不能

以目前的市場來說這手機對的起2000這價格

不要想著2000塊錢的價格去買IPHONE的質量這是不現實的

大家喜歡把小米手機和Miui混為一起，而Miui其實只是小米科技為小米手機設計的一個相對長遠炒作話題而已，大家可以調查一下，真正買小米手機的，有幾個是沖著Miui去買的，買的還是硬體性價比，而這一點，小米手機自己是非常的清楚，因此才會搞一個雙系統，用戶隨時可以方便快速的切換到安卓原生系統，這也是小米手機主打賣點之一，與是不是Miui發燒友沒關係。不管小米手機最終是否成功，但小米雷軍的這種思路無疑是值得所有移動互聯終端廠家所關注，這也是雷軍值得佩服的地方。

中國就是缺少這樣敢大膽去做的人，我們應該給他一個寬鬆的環境讓他去開拓。

我自己覺得小米還是很不錯的，至少是有自己的創新，用戶體驗也不錯

為什麼質疑雷軍和小米的就成為噴子了呢？金山在雷軍的執掌缺乏誠信基因，在用戶心中，幾乎鐵打的事實。現在搞小米手機也一樣，就允許商家說話，不允許用戶抱怨？稍微抱怨一下就成噴子了？

我感覺小米開啟了一個新的時代，一種國行跟水貨之間的空缺被他發掘了。支持，期待。

小米手機我自己有在用。

做工感覺，中規中矩，你是完全看不見山寨機的影子的，當然還是不要跟三星蘋果什麼的比，人家公司有幾十年的工業設計底蘊，不要指望小米一口吃成的大胖子，大躍進式的問題發生過一次就夠了；

系統miui就不用評價了，市面上有那麼多手機支持，可以看出小米公司真的在用戶體驗上有下功夫；

至於網上的各種門，我是一個都沒碰見過。。。自動重啟問題，手機入手近一個月，自動重啟不會超過5次。

總體而言，放在2000這個價位，小米真的值。

至於雷軍。。。沒研究過。。。我只研究產品

認識的人中有好幾個人買，大家都感覺是在同類機中性價比較很高，沒有什麼大的問題，就是電池只能用一天，沒有達到想雷軍說的讓大家用上兩天，這點是個缺憾！

毫不動搖地支持小米！支持雷軍！

在學校都撞好幾次機了，時間會見證這一切的。

多幾個這樣的人才，挺好的

從目前來看還是成功的，不管成功與否我都支持。

有一個人，他能動用所有資源干驚天動地一件事，老了也有回憶

miui的產品做的挺不錯的，做miui的目的肯定就是產小米吧！要是沒有miui，炒作都不好使！作為價格2000的手機其實也值這個價格了