清華北大的學生,什麼時候可以和哈佛的學生思維方式同步,有沒有這個可能?
01-05
- 不說明什麼叫思維方式同步,這個問題是個偽問題。
- 解決第 1 點。還需看看是否存在典型的哈佛的思維方式、北大清華的思維方式?如果存在,分別是啥樣的,是不是已經同步了?
- 解決第 2 點。判斷一下這些思維方式的優缺點
- 解決第 3 點。再想一想為什麼要同步。
- 確定要同步。再討論同步的可能性,什麼時候能同步。
哈佛里有不少清華和北大學生。
這個問題最好在深入了解了這幾個學校的學生思維模式後再來說吧。
作為一個北大學生我認為外界對北大有很大誤解,所謂的期待往往非常不負責任。當他們不再迷信哈佛的時候
思維就是各異的,怎麼可能同步?
我們在睡覺他們在上課怎麼同步?
同步幹嘛,思維方式這個層次上哈佛也沒那麼好好吧。。。。學術水平上不少領域北大比哈佛強好吧。。。。
我覺得這個問題分兩個方面來看。
1,要求大學生都有國外大學生的思維,那你作為普通的人,你有國外普通人的思維呢?要知道這個不是空中樓閣,需要基礎的。2,清華,北大確實是學生中的精英階層,精英們沒有形成悲天憫人的思維,很多時候那就是我們的機制出了問題。
我覺得不能凡是都退給你體制,當然他們是禍害的根源,但是就目前來看暫時無法解決。如果我們每個人都多點堅持,多點自律是不是就會好一些呢?你我就是體制。
如果我們都堅持一下,我們終會向題目所說的那樣。不是思維的問題,是國家教育體制的問題以及這個社會官本位,金錢至上的等等問題
使命感不同,那麼世界觀也就有區別,追求也就有區別, 思維模式永遠無法相同。
語言不同步思維不可能同步。
東西方文化差異很大,我們現在直接把評價體系按西方標準來,就算做得再好也不過在他們劃的圈圈裡作文章,能戰勝西方嗎?所以樓主的命題感覺象偽命題。
好的問題需要好的界限和定義 什麼是哈佛思維方式請先澄清
個人覺得清華應該學習的是日本的東京大學
似乎沒有可能,因為哈佛學生不會想著和別人同步。
偽命題
會一樣的。清華和北大是哈佛預科?
跟國家氛圍有關~
推薦閱讀:
※在北大元培學院學習數據科學專業是怎樣的體驗?
※如何看待北京大學國家發展研究院2016年開始招收本科生?
※如何評價清華新雅書院與北大元培學院?
※對北大試行的「中國大學先修課程」有何期待與看法?
※《最強大腦》中的 Dr. 魏(魏坤琳)的學術造詣如何?