AngularJS、React 真的被淘汰了嗎？

前幾天去面試北京的一家公司，和某度有點關係，面試官看我簡歷上寫著 AngularJS，告訴我以後別用這個了，還有 React，並建議我用 Vue，說在北京，十家公司有九家公司都在用 Vue，是這樣的嗎，大家怎麼看？

---

這是 React

這是 vue

---

這麼早就下結論，會不會給人一種欽定的感覺？

---

查下10月份的下載量

淘寶 NPM 鏡像的數據 vue : react=26：19

• vue 129938
• react 95307

npm的數據 vue : react=26：201

• vue 943520
• react 7307506

由此可見，國內確實用vue的人比react多，國外react還是壓倒性優勢

不知道這個哥們哪來的數據能說明10個公司9個都用vue，唉，工科生的嚴謹都到哪裡去了？這哥們不會是文科轉前端的吧？

---

我就想知道十家公司里有九家用 Vue 的結論是怎麼出來的？？？

是在一個 Vue 的用戶群里，問了一下嗎？

據我所知，

• 百度有 SAN
• 去哪兒有 Avalon
• 騰訊用 Preact

---

現在還分不清 Angular 和 AngularJS 的公司肯定沒有什麼前端建樹，確實可以不用考慮了。。

---

面試官的眼界有限啊，進去之後這就是你的天花板了

---

你還真指望一個框架用終身？？？

---

嚇我一跳，還以為又出什麼革命性的前端技術了

---

這個面試官會被先淘汰吧~

---

這些公司沒有一家值得去，單一技術棧能說明的問題太多了

---

前端勤換框架看起來成為傳統習慣了？而且這個習慣開始從一代往二代、三代傳了……

---

我們來做個簡單 的對比好了：

// 這是 Angular：
@Component({
template: "&{{title}}&"
})
export class AppComponent {
title = "My App";
}

// 這是 Vue：
@Component({
template: "&{{title}}&"
})
export class AppComponent extends Vue {
title = "My App";
}


好像沒有什麼不對(逃)

-------------------------------

有人提醒我把 React 忘了，主要是差異比較大，放一起對比就沒那種效果了。咱們還是再設個對照組吧：

// 這是 React：
export class AppComponent extends React.Component {
state = {title: "My App"};

render() {
return &{this.state.title}&;
}
}

// 然而，這也是 Vue：
@Component
export class AppComponent extends Vue {
title = "My App";

render() {
return &{this.title}&;
}
}


---

現實就是JQ崗位依舊超多，ng，react，vue靠邊站。

---

這個面試官眼界窄，不過好歹還聽過react、vue，這讓我想起一段搞笑又無奈的經歷：

我被叫到一個項目負責前端，項目經理Java出身，懂點前端，他給我一個原型要我迅速做出demo給客戶演示，一個後台系統，我覺得vue適合，按時完成了。

結果項目經理一看：你這是什麼玩意，用了什麼旁門左道的框架？我以前做的頁面直接雙擊html文件就能打開（指file:///方式），你的為什麼不能？還有.vue文件是什麼鬼能轉成jsp放到tomcat？完全不聽我解釋，還說什麼你要是想這樣做就去說服我們十幾個Java後台啊！（當時在場的Java同事還跟著哄堂大笑，雖然這些同事人很好但是有些人技術上很一般）

我：？？？前端實現關後台Java什麼事？？？

好吧，他們要的就是HTML4時代那種網頁美工切出Demo然後交給Java工程師改成jsp模板這種做法。我把vue框架剝除，結合gulp腳本，熬了兩晚拼出50多個無網路請求的靜態頁面。

接下來用jQuery和一大堆插件去實現這個項目，jQuery很完美，可是太底層了，不適合這種業務邏輯複雜的後台系統，寫死我了，到現在還時不時要修修改改，一想到日後還要維護這些代碼我就冒冷汗……

=============

很多人說是我的鍋┭┮﹏┭┮，慢慢想來，大夥說得對，項目負責人偏向他能把控的東西，只想求穩，快點收錢走人，這是他負責項目成熟的表現。然而我還是喜歡酷一些的東西，背鍋也在所不辭吧。

---

面試官的判斷很正確啊，國內用vue的多啊，AngularJs要被Angular替換，react因為許可協議問題，使用上有風險。在國內使用vue是趨勢。React目前是看不來有任何被淘汰的跡象

---

這樣的公司別去。。。他用就可以了。。。我以前家寫 React ，現在招我這家寫 Angular Angular.js vue，看看文檔就能上手了。

不過技術匹配在面試中有加分，但是這樣對面試者說，是一個及其不負責的公司，沒有任何數據來說服。

---

AngularJS is not Angular, just like the relationship between JavaScript and Java.

---

這個面試官除了吹牛還會幹什麼？逛知乎？

---

索尼倒閉了嗎？

---

面試官說別用AngularJs，這確實沒毛病，該換angular了。

至於說react被淘汰了，我只能說呵呵，fb大樹不倒，react不死。vue國內確實用的畢竟多，但是還到沒能淘汰其他框架的水平。

ps：vue和ng通過裝飾器已經能把api構造的很像了。至於react，是另外一個思維，終究和以上二者有很大的不同

---

題主一定是 Vue 的高端黑……

---

推薦閱讀：