集成電路工程與微電子學，怎麼選？發展前途各怎麼樣？

01-05

本科985集成電路設計與集成系統專業，考研求指導。

中國這個環境下器件人極少大多數都是搞納米搞化學的把氛圍搞得很差把器件搞成偽生化了真正做器件的和CS是一樣的看頂會IEDM 論文看EDL

真正做器件的關心的是路線圖關注ITRS 是製程進展是器件結構是漏電是閾值電壓是驅動電壓是能耗是缺陷是SPICE 明白自己做的東西要給設計端什麼樣的參數明白工藝兼容與良率

而不是每天搞大新聞搞個石墨烯搞個二維材料搞fancy的物理效應搞這些是做納米的沒有產業支撐的

微電子就是一個工科解決實實在在問題的工科

如果是國內的話，大部分時候取決於導師有什麼項目。跟專業名稱，甚至是招生簡章的研究方向，都關係不大。

一定要看清導師是幹什麼的！千萬別掉材料坑裡了！

中國的研究生學科中，電子科學與技術有微固、電路與系統、物理電子學、電磁場與微波；專碩有電子與通信工程、集成電路工程兩個學科。

做集成電路相關的一般是放在電路與系統和微固裡面，也有少部分的學科是電磁場。一般來說，電路與系統和電磁場的坑比較少一些，但是，如果要報微固的時候，一定要瞪大眼睛，否則你一不小心就進入了材料裡面了，和搞化學材料的人一樣！

比如:中科院的部分研究所沒有電路與系統這個二級學科，做集成電路的老師招生學科是微固，但微固裡面同樣有材料！！！保研的時候你說你想做模擬射頻，他們說我們現在還不分導師，這時候要立馬跑路！考研的時候很多專業方向同樣可以考信號與系統，既包括偏材料的，有包括偏信息處理的。看看，同樣考一門課，一念之差就是宇宙計算機和偽化生環材的區別！

至於搞化學材料的喜歡水論文、喜歡做無腦窮舉浪費青春的實驗這些，我就不說了。

所以報專業的時候，一定要看清老師的具體招生專業方向！最好打聽清楚，畢竟現在搞電子科學與技術的為了論文去乾材料的活這種現象太普遍，一定要慎重。

器件級的ee在國內很罕見！無論是微固還是物電下面的老師，都不多，這和美帝是不一樣的，美帝的ee重device，中國的ee兩頭抓，偏重system和material。搞笑的是搞信號、控制、通信的那些人基本都轉計算機了，偏底層一些的為了水論文都搞純材料了，哪還有幾個真正意義上的ee！

無論如何請不要做器件

微電光電都是個深坑

985又如何？

還不是水文章一發一大堆

其他方向都很好

現在做硬體加速比較不錯，可以考慮下...

我不知道你們怎麼區分兩個方向的，我們叫微電子與固體電子學。具體的，再分為設計、CAD、工藝和器件四個方向。

設計的話，未來去IC公司做數字電路模擬電路SOC等的設計工作，具體的話，還分RTl設計、驗證、SOC架構、各種模擬電路等等。這個方面公司很多了，可以做CPU、GPU、加速器、RF、AP、ADDA、IGBT等等。

CAD的話，一方面是做器件模型，例如spice模型，做器件級別的EDA工具；另一方面是做各種輔助設計工具。可以去synopsy和cadence家，做各種模擬或signoff工具。

工藝的話，研究晶元的製造過程，和光刻、擴散、墊積等工藝打交道。可以去TSMC、SMIC、三星、intel等foundry廠。

器件的話，研究基礎的電路器件，如CMOS等，需要結合工藝來設計新的器件。可以去foundry廠。NB了，可以如大師一樣提出FinFET，推動產業進步。這方面，還可以研究MEMS，各種MEMS感測器，現在發展很好。

看你自己興趣了。工藝和器件是能改變產業的方向。

補充。

工藝和器件方面，國內和國外的差距還很大，是大有可為的。

IC設計方面，國內和國外比差距正逐漸縮小。

CAD方面，被兩個國外大公司壟斷，其他小公司都很難混。

做器件要做到登峰造極才有用。做電路內部設計即射頻工程師，難度也大還掉頭髮。做fpga也就嵌入式程序員待遇，比搞軟體的難度大而且待遇低。

綜上，都沒有好結果。

其實集成電路工程應該是專碩，微電子學與固體電子學是學碩。應該都是一樣的老師，僅此而已吧

都不如計算機

嘻嘻

研究生的話，只跟導師相關。

而且導師的項目也是三年或者四年一個周期。

盡量選能校外實習的學校。因為學校老師縱然都是博士，不說100%，至少95%是一丁點工程應用背景都沒有的，而微電子本身是工科，要為產業服務，解決我們國家現在最急需解決的晶元國產化問題的。

我們國家的集成電路基金上千億都投出去了，你選一個大企業實習一段時間就比在學校研究生期間用matlab或者什麼投射電鏡什麼nano tcad什麼silvaco不知道強多少倍。

立志投身科研教學事業的除外

看個人興趣，兩個方向都可以做ic設計，但是微電子方向比較偏向於工藝，完全對口的應該是工藝廠的相關工作，但這都不是絕對的，因為微電子專業也會學習電路的設計；集成電路系統偏向於模擬或者數字ic設計，工藝方面相對學的會淺很多。個人建議選集成電路與系統。

利益相關華為海思數字驗證工程師

微電子和固體電子學傾向於材料和器件研究。比如三五族化合物材料和器件可靠性方向。這種人小公司待不住，廟太小。海思已經走到業界一流，涉及到很多工藝極限問題。是需要這些人才的。主要去向是各種工藝廠，研究所和模擬工具公司。

畢業想從事集成電路設計的工作。數字和模擬我推薦模擬。畢竟數字也算青春飯。數字公司多一些，好上手。但是就業務，比不過電子科學與技術，通信工程等專業。

模擬更靠經驗，也算本行。沒學過晶體管原理等專業的外人插不進去。

serdes，射頻，電源 adda等每個方向都還不錯。

畢竟海思的晶元，如果做數字漏一個模塊bug

出去就可以滾蛋了。而我同學做模擬，晶元回來是個石頭，公司也沒幹死他，活的好好的。（手動微笑:））

主要看導師的研究方向，個人推薦遠離偏理論，偏材料，偏器件方向的導師。因為這幾個方向在國內沒有優勢，想出成績讀研不夠，對以後找工作還沒多大幫助。建議盡量往設計工程方向靠攏，不論是前端後端還是DFT，畢業後都有一席之地。

微電子是學碩，集成電路是專碩，然而在國內，並沒有什麼區別，都是那些導師在帶，學設計肯定比學工藝好。

考宇宙機啊，別考微電子。過來人的忠告。

我們專業就是微電子。現在就業形勢還不錯了，大多打包價都能20萬左右，但是隔壁CS的，基本都25萬左右，30萬的不在少數。而且最關鍵的，後期漲薪沒宇宙機快，跳槽選擇沒宇宙機多。

專業不重要吧，主要看導師的研究方向。我們學校有些導師網上掛名是集成電路的其實他並不研究集成電路，選他當導師還是讓別的導師帶。

器件、工藝、設計、三個大方向，相對來說，器件比較好發文章，設計比較容易找工作。工藝不太了解。

設計又有模擬、數字、射頻，三個方向。相對來說，模擬、射頻崗位需求少一些，數字的多一些。學設計推薦清華、復旦、東南。如果覺得去不了那三個學校，也可以考慮一下我們重慶大學唐枋老師課題組，我們主要做感測器晶元設計的。目前實驗室多數都是重大本校集成電路專業本科專業學生。目前只有幾個畢業生，他們拿到了高通、中興、新思科技、展訊的offer，年薪小二十萬。

個人覺得設計方向比較好。數字集成電路設計或者模擬集成電路設計。具體選擇的時候，您可以到心儀的學校找一下招生簡章，看一下相關的專業分在什麼學院。然後找到相關的導師資料，查一下導師到底是研究什麼方向的。一般學校網站都有，還有導師發表的相關論文。我自己的老師跟我說過，微電子學與固體電子學這種可能不太好找工作。她自己在新加坡一家半導體公司當工程師，後來還是回來教學了，她說是厭倦了裡面的工作。

知乎裡面不是有很多介紹設計方向工資多少的嘛，感覺電路設計方向的工資也不錯。但是就是可能會累吧。

我自己心儀的是數字集成電路設計這方面的。

望能提供一點幫助。

具體看導師的方向吧，不過在國內環境，不建議搞工藝，前端，後端，驗證都是不錯選擇。在目前的就業面上，後端好於驗證，驗證好於前端。

做集成電路設計，不要走器件的道路。高票答案已經證明了一切，不要最後痛不欲生！！！

專業什麼的都是扯，導師讓你幹啥就得幹啥，哪有的選呀

題主問的這個問題比較模糊。微電子學於與集成電路工程怎麼選？題主說的微電子學是指微電子學與固體電子學嗎？？既然考研，那就肯定要從9所示範性微電子學院里挑了，而這9所一般是微電子學與固體電子學是學碩，集成電路工程是專碩。至於具體學習電路，器件還是材料，這隻取決於你的導師，而與專業名稱無關！通常來說:材料＜器件＜模擬電路＜數字電路＜cs 所以，題主要考研一定要看準導師方向哦！！

我們這有微電子學與固體電子學，集成電路工程兩個研究生專業，這兩個專業都可以做IC設計，器件，材料，工藝等方向，唯一的不同就是微電子學與固體電子學是學術型碩士，而集成電路工程是專業型碩士。學術型的基本不用交學費（獎學金抵學費），專業型的獎學金相對較少。除此之外，根據我們那屆（2015年入學的研究生）的情況，無論保研還是考研，微電子學與固體電子學的生源質量都比集成電路工程專業好得多，很多都是報考微固專業但是成績不夠就自動轉成了集成電路工程專業，當然還有很多報考其他專業的調劑到集成電路工程專業。根據2014年我們保研時的情況，對於集成電路工程專業，如果能進清華復旦的話，還是值得一去的，如果是其他學校的話，我們可能不會考慮了。

當然以上僅供參考，因為據說專碩的招生比例擴大了，而且定位也提高了，但是兩三年前的情況確實就像我所描述的那樣。

簡單來講，僅僅在學校時有區別。微電子學與固體電子學偏學術，考研分高一些，是國家重點學科。集成電路偏工程，非國家重點學科，去一些大城市算戶口分時分少一些。有的學校宣稱培養方案不同，但其實完全一樣，一樣的老師，一樣的項目。所以說，如果樓主特別喜歡某個老師，又覺得他的學碩的分太高，倒是可以試試專碩。至於學生期間具體幹什麼，還是以你跟導師聊的為準。另外找工作時企業一般不太看重這個