如何評價黃璐在《演員的誕生》里的表現？

01-05

看了演員的誕生，覺得黃璐很厲害，之前看過她的《盲山》，不得不佩服她的演技。黃璐在演員的誕生里忘詞是耍心機嗎？我不這麼認為。總之覺得黃璐被淘汰很可惜。中國影壇缺的就是黃璐這樣的有實力的女演員。

黃璐秒殺劉芸啊。現場看肢體，鏡頭看錶情。劉芸表情略誇張，後期緊張猛眨眼，眼淚就是掉不下來。黃璐相對自然一些。但是感覺兩位在這段表演中情緒都過了，互相搶戲，有點用力過猛。劉芸第二段被章子怡真的秒得渣都不剩啊。

我是看演員的誕生一路看過來的啊。

第一次黃和劉芸對戲，這是我感受到黃演技的時刻，尤其是那幾下重重的磕頭，看著都疼啊。再聽聽節目組對黃的介紹，感覺黃是一個很厲害很低調的實力派阿

但很奇怪啊黃之後的角色，怎麼看都感覺她演的時候和觀眾無交流啊，很缺少感染力。甚至感覺她面癱，無表情，眼睛永遠是很放空，不聚焦的，越看越不喜歡，演起來很缺少共鳴。

最近一期和舒暢楊玏對戲感覺好獃滯沒有演技啊

覺得黃被過度神話了吧，禁不住品啊

黃如果一直這樣演下去，戲路很窄。習慣了草根角色和話題性劇本，比偶像流量明星更難突破自己。本次表演功力在線，但看不到信念和代入感。相反，她的對手借她的力代入了自己，並且在表演結束後還走不出來，靠宋丹丹搞笑救場才緩過來。不懂你們到底有沒有客觀的看和聽，宋丹丹的點評說在了點子上，如果黃演技和劉扎心讓你選，你選哪個？

在看其他演員的時候我都還會想這個人舞台好不好、台詞好不好、功底好不好、反應好不好、發揮好不好等一系列問題，但是黃璐從凳子上摔下來那一刻開始就讓我感覺她就像像是身邊某個認識或者見過的人一樣，每一個動作都揪心至極，這才是好演員，雖然我好像從來沒看過她的電影，反正圈粉了。

黃璐是很好，不過她也不需要這樣的舞台pk來證明自己。

劉芸她的角色更複雜，所以發揮的程度高一些，也更討喜一些。黃璐的戲是在給劉芸搭檯子，她扣的很緊。劉芸演的也不錯，但是最後一段單調了，被黃璐帶走了，感覺劉芸突然丟了自己的人物性格。

說到底舞台pk這件事就跟玩似的，劇本上的可操作空間太多了，敢不敢當場角色互換把對方角色再演一遍？

————————分割線————————-

和表演系的老師討論之後一致認為劉芸的演技很範式，哭就是皺眉擠鼻紅眼睛，很電視劇，走套路的表演。很容易出節奏，看起來有段落感。黃璐的表演需要一部相機，她的表演很粘，分不開，需要鏡頭去捕捉細節打節奏。這大概就是電視演員和大熒幕演員的區別吧。

看個人喜歡，有的人喜歡電視劇那種節奏，就會看劉芸順眼一些。電視劇範式表演參考tvb和楊冪這些流量小花，她們的表演適合走故事，你一段我一段的對話。大熒幕更偏愛表演細節。

不懂怎麼評價，反正立馬被圈粉了。

我一開始就說了她演技還行。但是不要無腦吹好嗎？只會讓她在我這裡敗好感OK？

我也沒吹劉芸所以不用跟我說劉芸咋咋咋，一天天沒事幹就想著怎麼懟人？

說什麼能看見這種演員就是對舞台很好的尊重的，你在放屁嗎？缺她一個？有多好？看過話劇嗎？知道多少話劇演員比她厲害嗎？沒見過就不要說中國好演員稀缺。

中國啥時候都不缺好演員，只缺讓他們站在你面前的機會OK？

一個體制和風氣問題硬生生被你們說成是資源問題，服氣服氣，你們都大佬。

還有，我不知道為什麼知乎現在的三觀已經成了一群人在某一方面的表層上爭強好勝而不care背後的本質對錯？

一句話，真正意義上的好演員，一定不是最先以演技評判的。

割。。。。。。。。。。。以下為二次修改

首先我相信國際章的最終選擇不會充水，女神這點底氣是有的。

所以看哪個好（綜合起來）只看國際章的選擇就行。影圈混的小怡子，對大熒幕演員好感自然強，一般上了大熒幕的都有骨子清高，不屑於小熒幕，且不說國際章了。然而她選了劉芸，你覺得是為什麼？

割。。。。。。。。。。。。以下為原答案

演技肯定

不用爭，厲害

但是，戲裡戲外真真假假是不是演過了頭

不清不楚

有人說劉芸說她錯誤那裡她淡定

emmmmm 你們有想過淡定的原因嗎？

哦，她給自己解釋那段，真的，不屑的我想吐。果然影后惹不起惹不起，國際黃大佬大佬。

不論她是否存在惡意，那股子不屑，令人作嘔。清高過頭了不好。

以上。

第一期黃璐劉芸這一組的表演，其實都挺不錯，兩人對「情感」的把握還是很到位的，在經歷了第一組的「尬演」之後，這種強烈的情感衝擊的確很能打動人心。

不過黃璐的「情緒」控制要更勝一籌，一系列情緒的轉換非常自然。比如一開始的鏡頭，黃趴在窗戶上喊兒子被劉發現摔下來，仔細想想應該有三層情緒：急切、慌張和畏懼。這三層情緒存在細微的差異而且依次重疊，演得不夠就是一張臉板著(zs)，演過了又會顯得虛偽做作(參考無厘頭誇張)，而黃璐的表現完全挑不出刺，自然得就像是一個念子心切的養母該有的樣子，儘管後面漏了一段台詞，但是就表現的效果而言，黃璐的表演能力是毋庸置疑的。

但是我在很多評論里都看到「黃璐的表演感染力不夠」，這裡我也不多做辯駁，反正辯贏了也改不了什麼，我只提兩個可能的原因。

1．語言：黃璐表演時用的是方言，雖然理解起來沒有障礙，但對於聽慣了普通話綜藝節目的觀眾而言，需要一點時間接受，從而拖慢表演感染觀眾的時間；

2．鏡頭：第二組兩位演員給的鏡頭時長完全不在同一水平上，黃璐甚至很多台詞時間都是給的劉芸鏡頭，僅憑台詞功底(還是方言)想征服電視觀眾確實不太可能。

畢竟只是綜藝節目，不是嚴格的表演競爭，節目效果才是硬道理，重娛樂性而非專業性。

以上均為個人看法，歡迎討論。

微博上正好刷到看過

不想評價一個需要設置衝突和經過後期剪輯的節目的表現，只想說前導介紹說歐洲三大提名不臉紅么？三大知道自己在中文媒體上還被創造了最佳演員提名這個東西么？

每一個拿這個根本不存在的東西來包裝自己演技的演員，評價都自動降檔

一直覺得她眼睛一股蔑視人的感覺

底下有一個導演說「看不出來她是一個演員，覺得真的是到了一種境界可以做到這樣子」

這是我覺得最中肯的評價：）

放了很多想要感情的動作，唯獨忘了放感情。

1.忘詞有理論，忘關鍵詞的後果是劇情銜接不起來，編劇的心血白費了,對手戲演員情感難以遞進。這裡不明顯，並非台詞不重要而是對手盡量挽回，就那也讓對手出現空檔表演不是那麼順暢，結果鍋對手背了。

2.忘詞還不承認，忘詞就是忘詞，打臉的分析視頻網上只要願意找都可以看到。

3.每個人有每個人的演繹方法，都沒有錯。但所有都是在互相成就的前提下，如果做不到，請不要隨時隨地天馬行空的表演，任何人都做不到每次都能現編現演。難道個人的藝術水平就那麼高，每次都能推翻編劇重新演繹的十分完美？對手就能每次照著你的心情走戲？太自以為是了。

總結一下就是，1.忘詞或故意忘詞（前者是個人台詞水平的問題後者是坑人的心機婊）2.忘詞不承認，真懵假懵（前者腦子不好，後者無恥）3.天馬行空次次改戲，敢情所有人都要配合你的演繹隨時接住能令劇情連貫還讓您老滿意否則就是水平不好是吧？您老是祖師爺？4.十幾部戲的女主都是電影入圍即提名的稱號就別拿出來糊弄外行了吧。

沒看到什麼表情和眼神，感覺特別不靈。回憶起來從頭到尾就是一張凍結的臉，一雙無神的眼睛。雖然之前也有不錯的作品，但是我覺得還是有些神話她了吧。

劉芸基本就是業餘路人水平,談不上演技.

覺得用力過猛。

用力過猛，很誇張的樣子。甚至浮誇。

台詞也是，說得很有感情的樣子，情緒很飽滿一樣，但是覺得情緒不對，不該這麼個念法。

總之覺得彆扭。

不撕。

說實話我是覺得黃璐一次比一次演的不行

她給我的感覺就是表演自然，還是挺細膩，不是那種套路的演技，也就是她演的時候你就感覺她就是故事裡的原型

get不到她的點，本想過來學習學習......