中國社會是否存在美國一般的社會撕裂？

01-05

目前中國的社會沒有美國那麼撕裂。

個人一直認為美國的問題比中國的問題要大，當然歐洲的問題更大（特別是法國，存在亡國滅種的問題）。

美國存在主要問題有上下、左右、黑白：

1、上下：富人集團與平民之間的矛盾。

這裡的富人集團主要指美國的猶太資本財團，控制美國的金融、科技、媒體、政局，階層固化嚴重，普通民眾基本很少有翻身的機會。

空一格：怎樣在未來建立奴隸制度？

另外比如哈佛猶大新生比例曾經達到過22.5%，後業強制設定上限，現在為15%。

目前中國雖然出現了一定的富人集團，但還沒有出現明顯的階層固化現象。也就是說，即使你是一個低收入階層，通過個人努力，仍然有較大的機會改變自己的經濟和社會地位。但目前這種機會似乎有變小的趨勢，希望國家能夠重視。

2、左右：白左和右翼之間的矛盾。

這個很好理解。希拉里是白左，川普是右冀民族主義。

中國也有左中右的矛盾。但大大的「前30年後30年」理論很好的平息了這一矛盾。

3、黑白：黑墨與其他族群人口的矛盾。

毫無疑問，這是一個種族矛盾問題。目前「黑命貴」已經愈演愈烈，「白人至上」也已經嚴重反彈；隨著白人人口逐漸減少，黑墨人口越來越多，這一矛盾只會越來越激烈。大家都知道，當年的白人從非洲抓捕大量黑人來當奴隸；現在黑人平權了，但是素質卻沒有能夠適合現代社會水平，成為美國社會動蕩的一大根源。將來這個問題也看不到解決方案。

這方面中國還好，基本沒有明顯的種族問題。

以上三條是金政委提到的。

個人認為還有一個：

4、社會進步與反智主義的矛盾

現在社會技術進步一日千里，美國的人教育其實並沒有與時俱進，普通民眾對科學技術的了解其實十分有限，反智主義盛行。

美國人可以有多反智？

有撕裂，但沒戶口。

地主家在吃肉不健康和蔬菜不好吃之間，吵翻了天，老婆和兒子站一邊，老地主和胖女兒站一邊，差點鬧得離婚。

長工那天晚上喜滋滋地做上一大鍋菜湯，全家人歡歡喜喜把棒子麵兒窩頭咽了，取出好幾天捨不得抽的關東煙，蹲在牆根滿上一鍋，吧嗒吧嗒地享起福來。

「爹，老Sam家是不是快散夥兒咧？」

「快了」

「那咱們搬紐約住去。」

「誰稀罕呢？咱鐵嶺可比紐約強多了！」

「咸吃蘿蔔淡操心！」當媽的撕裂地出來吼了句

理論上是，只不過為了對抗美國，內部矛盾暫時減小了

不像美國因為缺乏對外的危機感，內部矛盾都爆發出來

只看知乎不出門我感覺中國已經無數次撕裂了

想像一下，如果有一天，中國人口變成一半漢人，一半小白帽的時候，你會說中國的撕裂沒有日本大嗎？更何況他們還是言論遊行自由，每個人都有擴大這種矛盾的能力。

有些人可以崇拜美國，但也要尊重事實！

反正吧，如果真到了過不下去一步，還可以通過zhan zheng來化解矛盾啊，對象嘛，太特么多了，灣灣，日本，印度，還有國內的天龍人。。

只有無產階級和資產階級矛盾，還有無神論者和宗教宗族矛盾

中國沒有宗教信仰，重視物質享受，這樣的人群只有貧富差距，沒有撕裂一說

題主想說社會矛盾吧

中國的社會矛盾只有在經濟增長放緩之後才會體現出來

現在都忙著掙錢呢沒人顧得上

以後不一定比米國消停

這個問題有必要問嗎？題主難道生活在真空里？

貧富差距就是撕裂根源

你這問題問得沒頭沒腦的。請先定義一下「社會撕裂」。

不一樣，一個是我們的矛盾，還處於積累階段，其次是我們的矛盾表現和美國不一樣，並且未來我們面臨矛盾的環境和條件也與美國不一樣。

階段不同。環境不同。體現不同。

因為邊際效用遞減，平均水平低會極大地放大撕裂

一個饅頭和五個饅頭的差距遠比一百個饅頭和五百個饅頭的大

不存在，互聯網上的極右翼站的高地上大旗不倒，就永遠不可能有中右和中左發揮的空間。

倒不如說極右翼在愛國主義這件事情上，給中右和中左找到了一個最大公約數。。。額。。。至少是最小公倍數吧。。。

至於現實里，不好說。。。各地方民情差異很大。。。

中國人的宗教信仰是賺錢，當官，光宗耀祖，

由此得出結論，不存在你說的那些-。-+