框剪結構在建模時，梁通過剪力牆（在框架結構的若干跨內嵌入剪力牆）和不通過剪力牆有何區別？

01-05

小弟今年剛剛入職，這個問題一直困擾了我好久，希望能有大神幫忙解答一下（從工程角度和力學角度分析）！感激不盡！
--------------------------------------------------------------------------------------------
補充：出現在《高規》JGJ 3-2010 第8.1.2條的第二點

附圖：
框架梁和剪力牆鏈接但不穿過剪力牆
框架梁穿過剪力牆（或是說框架內嵌入剪力牆）

謝邀

《高規》8.1.2條：

首先，需要弄清楚框架內嵌入剪力牆是哪些情況下才會出現的情況。一般在以下三種種情景下會出現這種情況:

一是，當框架梁(或者說連梁)的剪力或彎矩太大了，此時需要將梁延伸一段到牆內，以保證彎矩和剪力的傳遞（以下簡稱情況A）。如《高規》7.2.27和9.3.8的圖（見下圖）。

需要注意的是，這種形式建模的時候是不需要將梁建入牆內的，也不是嚴格意義上的《高規》8.1.2條所描述的帶邊框剪力牆，僅僅是構造而已。

二是連梁或者框架梁使用的是鋼樑或者型鋼混凝土梁等，一般會延伸進入牆中一段，用於傳遞彎矩和剪力（以下簡稱情況B）。注意同A。

三是，在某些情況下，框架梁比較寬（比如400mm），而框架梁下方的允許的寬度僅為200mm，此時就可能出現剪力牆內嵌進框架中（以下簡稱情況C）。這是需要在模型中反映的，也是需要進行處理的。

然後，對於牆內嵌梁的模型，在有限元計算方面，由於梁使用的是線單元，而牆元使用的是面單元，做的好的有限元能妥善處理兩個單元的交接位，實現位移協調。

剛度方面，一般說來，如果梁與牆同厚，在梁主要的抗彎剛度方向和豎向抗剪方向，對牆而言，這是牆的平面內變形的方向。而對牆來說，其平面內剛度可以看為無限大，因此，梁的抗彎剛度方向的位移(對應於豎向的轉角)和豎向抗剪方向的位移(對應於豎向位移)，幾乎被鎖定住了，計算時候梁不會表現出來這兩個方向的剛度和位移，也就是說，計算的牆內梁的配筋都是構造配筋。

誤差方面，軟體一般不會從牆的高度中自動減去梁的高度，導致多算了牆的高度，由此會引起一定誤差。

這個時候，如果梁與牆同厚，在牆內梁幾乎毫無用處(內力、變形和配筋幾乎毫無用處)，反而會帶來剛度過大所造成的偏差，這便是大部分人都反對這樣建模的原因。

最後，工程應用方面，A和B情況應該算是比較常見了，C的話要在高層或者超高層的框筒中才能看到。至今尚未遇到C的情況。

以上。

穿牆沒什麼意義，梁的面內剛度與牆面內剛度不在同一數量級別，梁進去牆內的意義在於傳遞支座負彎矩，只需鋼筋錨入牆內即可！

刪掉，因為實際上沒有，即使有暗梁也不應該輸。

一般沒有影響。

重疊會剛化處理，增加一些計算，可能出現奇怪的節點。

直接問同事，沒熟悉前不要自己鼓搗理論，按常規處理。

就結構性能而言，框架梁從牆上通過去的幾乎沒有作用。

如果梁深入牆，還會和梁保持一致的受力狀態和抵抗特徵么？這個是你該思考的問題。