一束光穿過一個高速旋轉的透鏡，光的傳播方向會偏轉嗎？誰做過實驗？

01-05

如下圖，
透鏡材料均勻，絕對剛性，表面完美，沒有震動。
問題中的光傳播方向偏轉不是指的折射偏轉，而是指透鏡轉動後相對於其靜止時會不會引起光傳播方向的偏轉
除了理論，世界上有誰做過相關實驗嗎？或者哪個實驗可以推斷這個問題的結果。（除了理論）

顯然會變…很多力學教材和電動力學教材上都有這個習題吧，要求推導高速運動鏡面的反射/介質面的折射公式，會和原本的公式有區別。

實際上一個更有名的效應應該是菲佐水流實驗，算是相對論誕生前夜對這種「拖拽速度」的測量。

不過剛想了一下，這些書上講的都是波矢方向(相速度)的計算，如果考慮能流方向(群速度)的計算可能會有不同，類似於雙折射。

找到了舒老爺子當年寫的一篇文章，當然這個在他的力學習題解答中也有

光在高速運動界面上的反射和折射 - 中國知網

很著名的例子是斐索實驗：測量光在運動介質中的速度。

隨手搜到的一個鏈接

http://www.phycai.sjtu.edu.cn/pub/webphy/content/search.html?ch04/sec0401B2.htm

也可以參考維基百科。

狹義相對論可以定量解釋這個實驗。

測量光速的時候做過這個實驗，比邁克爾遜干涉儀稍微早幾年。

如果把輸入的光看作一個圖像，那麼這個圖像會繞旋轉軸旋轉後出射。

說不會位移的散了吧，別誤導人了。

做過這個實驗，這是一個經典的測光速的方法，叫Foucault Method。不過一般是要有一個旋轉鏡片，和一個固定的平面鏡做反射。

這是實驗裝置圖，最右側是激光光源，最左側鏡片高速旋轉，通過下方的顯微鏡測量反射回來的光線的位移距離，利用旋轉速度與位移的正比關係算出光速，只不過實驗中有80%的時間都耗在校準上了……

拖拽效應會使得折射角發生改變。

假設這塊玻璃板平動，那麼在換到玻璃系的時候光不再是垂直入射，所以出射點會偏掉

當然會偏轉，假設透鏡密度極大，那麼光在其中傳播速度極慢，就能達到了可視範圍的偏轉。

個人覺得會的，從微觀角度來看，旋轉使得透鏡內電子的運動軌跡不再單單取決於入射光線的電場，所以eR(vector)的二次微分會發生變化。具體如何變化應該和光線照射透鏡的位置有關。

粗粗想了下，可能不十分嚴謹，歡迎任何不同意見

難道不是跟鏡的旋轉速度有關？？？如果光進入透鏡時和離開透鏡時透鏡有明顯的位移就會改變？？？純物理白痴純好奇回答一發

不會啊，玻璃轉的速度能超過玻璃中粒子的速度么？如果速度超過了的話玻璃還存在么？以我有限的知識只能解釋到這裡了，坐等大神們的答案

可以等價為一個高速旋轉的激光器對著他眼部照，問問他江看到的是否跟不旋轉看到的光路徑是否一致就知道了。

瀉藥。

我光學已經忘的差不多了。

但根據光的粒子性來推斷，光路會發生偏折。

旋轉的透鏡會給光粒子流一個加速度吧。

如果透鏡的材料完全理想化的均勻一致，個人認為不會。光傳播選擇最短路徑，光發生折射也是這個原因。透鏡的材料如果完全均勻一致，是否旋轉並不會影響原來折射的光路是最短路徑，所以不會。坐等大神來解答~~