如何看待以色列賣單兵反坦克導彈給印度?

以色列向印度提供了包括適應高原作戰環境的單兵反坦克導彈在內的8000枚反坦克制導武器


如果彈藥靠進口,那就千萬別打仗。

這點彈藥也就打打跟巴基斯坦的邊境摩擦。如果跟中國打時用反坦克導彈做支援火力,印度要破產的。

根據朝鮮戰爭與對越反擊戰的經驗,無後坐力炮的彈藥消耗僅次於營連迫擊炮與師/團級壓制火炮(122榴彈炮)。

什麼概念呢?

平均每日要打上萬發!

以此計算,就算打得是便宜的不能再便宜的紅箭73,一天都要打出去好幾億人民幣,相當於一年打出去一條福特級航母。如果打得是長釘,一年打出去的錢可以把美國太平洋艦隊買下來。。。。。

按照很多人YY反坦克導彈做營連支援的打法,印度這批導彈一天就得打光。打上一個月,莫迪老仙就得把全印度的廟都挖了。要是打上一年,老仙就算印金圓券都養不起。。。。。。

更何況,就算莫迪老仙把廟全挖了,以色列也造不出來那麼多導彈啊。。。。。。

這個世界幾十年沒有打過真正的戰爭,以至於很多人都忘記了一件事:

——————陸軍才是真正的吞金巨獸。

用反坦克導彈做支援火力的我軍為什麼使用的是紅箭73這種比坦克穿甲彈還便宜的貨色?就算如此為什麼還要在營連編製120火?

美軍為什麼在伊拉克阿富汗更多用古斯塔夫而不是編製表上一班一具的標槍?

明白了吧?

以下送給拿長釘比120火的那位同志:

區區8000發,平均每個師都分不到一個連,拿來跟120火比?你怎麼不拿印軍龍捲風火箭炮對比我軍82迫呢?


先說一下籠統的。這部分先不查資料。

誰告訴你反坦克導彈只能打坦克了。

反坦克導彈在近些年戰爭中的應用主要是用來打掩體。美軍營級單位的陶式導彈發射車操作員被稱為最可靠最值得信賴的人。

重型反坦克導彈可以使用溫壓戰鬥部破甲戰鬥部高爆戰鬥部等等。

即使這次使用的只是輕型反坦克導彈帶2到3種戰鬥部的可能性也是有的。

如果不是長釘迷你而是s型m型,都是有可能帶多功能戰鬥部。

使用反坦克導彈,相比野戰炮。能夠更大限度的靈活機動的,提供火力。尤其是在地形比較複雜的高原區。

不過這次不必聯想過多,印度式反坦克導彈採購大國幾乎每年都要消耗數千發反坦克導彈。

前幾年印度採購數量達到了14000枚,都是重型反坦克導彈。

以色列在反坦克導彈上做的也是相當不錯,長釘家族各式導彈性能都比較優秀。能被印度看上也是正常。

要是有贊我就去查資料。

…………………………………………………………………………

果然網上有介紹了,不過沒說具體型號

不過長釘一共六種,回頭我介紹一下也不是不可以。

反駁一下

反坦克導彈不能做支援火力

陶BB偶

標槍G:偶

長弓海爾法AGM114N:偶

長釘mini:……你教教我我怎麼反坦克。

要是這次賣的是長釘,其他型號我立馬刪答案,要是賣的是長釘迷你,馬上給我過來解釋解釋什麼叫做yy。

一個長釘迷你發射組,可以帶六髮長釘。

土鱉的120筒子的,能帶幾發?

你真以為土鱉這樣啊?

120的桶子拿出來打中打不中都是兩說的。


人民網3月27日訊據俄羅斯之聲報道,最近幾個月,中國新一代輕型坦克的圖片曝光,這是一款世界上唯一的非水陸兩用輕型坦克,可在異常複雜的山地環境作戰。

文章還判斷該型坦克已經在解放軍部隊大量列裝,用於西部山地作戰。

俄羅斯之聲網站報道摘錄:
最近幾個月,中國新一代輕型坦克爆出猛圖。這些照片表明,該型坦克已經在解放軍部隊大量列裝,並在中國西部山地地區執行任務。

俄羅斯戰略和技術分析中心專家瓦西里·卡申認為,此型新式裝備研製的原因在於,北京有意對印度重新武裝山地部隊做出回應。
迄今為止,專家們對中國新型坦克缺乏了解。甚至還不知道此型坦克的正式名稱。

據傳,這種「99A2新式坦克」很容易和中國99式新型主戰坦克弄混。預計,該型坦克裝備有105毫米口徑火炮,車身前部和炮塔配有混合裝甲,並部分引用99式主戰坦克的優點,其重量為30噸。
這是一款世界上唯一的非水陸兩用輕型坦克,可在異常複雜的山地完成主戰坦克執行的任務。

新式坦克應成為中國非水陸兩用62式坦克的替代品,後者相當簡單、廉價、較薄的裝甲和武器系統。而新版輕型坦克則相反,具備相當複雜和獨一無二的設計結構。

比如,其行走部分是相當獨特的,中國其它裝備中沒有此款類型。它離地距離可變,適合相當複雜的路面。總體來說,這款坦克可以和完全意義上的主戰坦克相媲美。應該說,其研製和測試已投入不菲的資源和時間。

那麼就會產生這樣的問題:中國為何要落實這款世界上沒有同類的項目。從武器看,輕型坦克原則上剛剛超過WZ502G型登陸車。毫無疑問,它具備更強的保護系統。

但是,這一點是否就能夠證明花費巨大去研製新式輕型坦克是正確的呢?約30噸重的輕型坦克與平均約50噸重的主戰坦克相比,其裝甲防護能力還是要差很多的。

輕型坦克在針對來自陸戰反坦克火箭綜合體、火炮和空軍的威脅方面,也像主戰坦克一樣不能倖免。


以色列的導彈也好,美國法國的飛機罷,又不是去超市買打火機,說買就到手,到手就能用。

再說了,難道以色列的是大殺器,中國的是鐵疙瘩?紅箭8、9、10、12是吃素的?

北斗是幹嘛的?變軌的衛星是幹嘛的?一大堆東風、東海是幹嘛的?

一旦開打,中國的太空優勢信息優勢電子優勢能不用?還有遠程打擊優勢。

人多,武器多,就叫優勢?這是什麼時代的觀念了!2017的解放軍,比不上2017的美軍,但比1991的美軍,層次是不差的。但印度,儘管不是1962的印度,但能強多少?

2017的印度,能造什麼?飛機?坦克?超級計算機?中子彈?步槍?子彈?

回歸話題,怎麼看待?不怎麼看待!無所謂。以色列就是賣箭式反導系統也沒用。印度想勝中國,除非買一套美軍體系。


美國為了美元迴流,剪中國羊毛,也是操碎了心了,這大概也是美國剪羊毛最艱難的一次了。

美國這次是什麼手段都用上了,南海,釣魚島,印度,各個小弟輪番上場咋乎叫囂,擺出一副要和中國死磕的樣子,就是希望引起國內恐慌,使得資本大量出逃,國內資產大幅度貶值,順利的完成剪羊毛的第一步。

可是中國真不是綿羊,美國如果是一頭壯年的獅子,那中國也是一頭青年的獅子,雖然體格比美國這獅子小一點,可是兩者都是獅子,沒有本質的區別。

剪獅子的毛?美國這次主意應該是打錯了。日本就是一條土狗,印度,充其量一頭狼吧,南海小國,連狗都算不上。

以上,就明白我的意思了吧,以色列做為美國的鐵杆,華爾街在中東的盟友,這次如果不上場,才是奇怪的事情,畢竟,這次真正的幕後黑手,是華爾街。


中央已經做出回應了:巴勒斯坦總統應邀訪華


理論上應該是,以色列賣什麼給印度,我們就捐double給巴勒斯坦。

人家賣反坦克導彈,我們捐長程火箭炮不就好了。。。。


估計第一個戰績就是自家的坦克


樓上出現一堆理智黨說賣軍火是生意,有些生意是可以想做就做的嗎? 法國向台灣賣過武器都受過中國的制裁,美國向台灣出售武器中國拿他沒辦法但是一直在抗議,以國這時候賣印度武器是什麼意思? 明顯就是不把中國放在眼裡,已經站好隊選擇要錢不要命了。


猶太人有奶就是娘,信不信要是狗大戶開口問他買,要是價錢合(ju)適(da)他們也會賣的。反正美國人不反對就行。

紅海、死海那裡,我記得海拔都快負數了,問他們買「適應高原環境」的導彈真的大丈夫么?


「那個反坦克導彈啊,他不打到自己的坦克就不錯了」


為世界經濟的增長做貢獻,為印度炮灰撒點鹽,為美國爸爸分點憂,為中印「和平」出把力。以後碰到以國人,防著點!


先是日本,菲律賓,現在又是印度,以色列。某大國真是操碎了心,不容易。然而亞洲周邊國家有沒有意識到,中國萬一從守序中立進入戰爭模式,這個世界工業規模最大、門類最齊全的巨獸,會爆發多大的戰爭潛力?中國這艘巨艦哪怕沉沒了,產生的漩渦都可以把整個亞洲吸進海底。我想各國的政治精英不會沒有意識到這個問題,然而在目前的國際政治形勢下,每個國家不得不選邊站隊,有意思的事還在後面呢。


如何經濟制裁以色列?要不要紀念希特勒上台多少周年或者頒發個和平獎給黨衛軍?從以色列悄悄的取消互相十年簽證就知道猶太人不是東西,本來佔了便宜還要沒完沒了佔便宜、給臉不要臉。


很正常,前段時間中國要支持巴勒斯坦,說要在中東發揮更大作用么。

還有要清楚這批交易是臨時的,還是早先預定的。

最後,那些舔以黨,說什麼以色列親中早滾!


兔子,那個,誰想賣裝備?

以色列,我我我我我,回扣30%

兔子,成交

兔子輕坦出現在藏區。


發一船菜陽鋼管到加沙去


千萬別被中國弄到,不然過幾年克什米爾的穆斯林游擊隊就是不是射RPG了


不就是打算賣了點長釘,都沒有談攏,更沒有討論長釘的具體型號,你們就瞎逼逼高原性能……

不給是用來在克什米爾分界線上拔巴基斯坦據點的么?

幼稚……

India to buy Israeli』s Spike missile for $1 b


買回來,試用一發,上天,摔下來,點燃了剩下的7999發。

劇終。


推薦閱讀:

為什麼蘇聯在is-2坦克上使用D25T 而不是zis-6?
坦克是怎麼轉彎的?
如何評價挑戰者2坦克可能換裝120毫米滑膛炮?
WOT玩了一天都沒有首勝是一種什麼樣的感受?
為什麼飛機發動機的功率比坦克還高?

TAG:軍事 | 印度 | 以色列 | 坦克 |