如何評價兒子被踩，母親咆哮猛拽女童？
兒子被誤踩，母親失控咆哮狂拽女童_網易新聞
我兒子一歲半，前段時間在遊樂場被人撞飛了。一點也不誇張，真的是飛出去。遊樂場的服務人員嚇壞了，沖了過來。其實兒子就站在我身前半米的地方，我看著他在那低頭看手裡的球玩，視線都沒挪開。有兩個六七歲的小孩突然從一旁追打著跑過來，然後把我兒子撞飛了。我顧不上過去問責他們，趕緊過去看兒子，問他，你哪裡疼指給媽咪。
兒子站起來捂著腦袋，拿另一隻小手指著那個撞飛他的紅衣服的男孩告狀。我一看精神沒什麼問題，拉著我撒嬌告狀應該沒什麼事，鬆了口氣。好在遊樂場里鋪的都是很厚的地墊。
遊樂場的服務員過去拉著那個小孩子，很生氣的說，你家裡人呢？叫你家裡人過來帶著你玩！你撞飛小朋友不過去道歉你就出去！那個男孩過來說了句對不起轉身就跑了，遊樂場的人追著喊，還跑！我算是心大的，磕磕碰碰一下不太往心裡去，沒事就好，帶著兒子繼續玩。進了海洋球池，正玩著，那個男孩又跑過來了，從海洋球池旁邊往下跳，差點沒踩到我兒子。這回我是真的有點怒。一次你撞到人，我可以當你是無意識的。兩次還這麼做，就是沒教養！我回頭對服務員說，讓他出去！服務員找了半天，還是沒找到他家長。不過因為這樣找他家裡人，小男孩有點害怕了，就沒在折騰。很多人養孩子，只養不教。自己不教，別人和社會會替他們教。很感謝大家的贊和關心還有各種意見，下面就大家提的各種問題隨機回答一下，評論就不一一回復了，見諒。
第一：你老公呢？
那天我是和我朋友一起帶孩子去的，和我老公約好到點來接，我和那位媽媽撕的時候我老公正好來電話了，我接了電話但是還在跟那位撕，他當時在開車，聽見我和別人在吵趕了兩個黃燈闖了一個紅燈火速趕來了，因為我們去的是一個會所形式的，進去是需要牌或者卡的，我老公來時和前台吵一架硬闖進來的，他說我老婆孩子要是有什麼事，我讓你們開不了門。他趕進來時那三位已經走了，我跟他說事情已經解決了，我和孩子都沒事。他也試圖再找那三位，我制止了，我覺得沒必要。不要問我為什麼沒必要，懂的人就懂，不懂的我也不解釋了，畢竟大家都有自己處理事情的方式。
第二：你怎麼那麼懦弱？為什麼要教你孩子忍？
為什麼不帶你孩子早點離開？首先，我覺得有素質的家長還是佔大多數的，所以我相信會有人出來制止的，我也沒有要他忍，我平常跟他說都是你不能主動去打人，但如果有人打你，你一定要當時就打回去，打到對方哭為止，題中的男孩七八歲，打了就跑了，我兒子是沒有還手之力的，我每一次都有跟那位奶奶說讓她注意一點，她也只是答應著好好好，但畢竟她跟不上那個熊孩子到處跑，我主要是氣那位媽媽，一直在旁邊玩手機，我都以為熊孩子只是和奶奶來的。還有我為什麼不帶孩子離開，我想問為什麼我要帶我兒子離開，難道有熊孩子我孩子就不能出現了嗎？那遊樂場豈不是熊孩子的專屬，我孩子不能去玩只因為他不夠熊嗎？
第三 最後怎麼樣了？
在熊孩子第三次把我兒子推到的時候，我是在我孩子旁邊的，他速度之快遇到過熊孩子的都會有體會的，他推倒的一瞬間我下意識的抬起了手一巴掌甩過去我不知道是打到他的臉了還是胳膊了，我當時應該是力氣很大，他直接摔倒了，捂著臉看著我，也不起來，我就大聲的問他你什麼意思什麼意思什麼意思！！我當時只曉得重複這一句話，真的太生氣了，然後我就去抱我兒子，我看到他分明被我的樣子嚇到了，我就逼自己冷靜，就問他奶奶你家孩子到底是什麼意思，然後熊孩子的媽媽衝上來開始指著我罵，我把孩子給我朋友抱著，這時圍觀的和勸架的人已經很多了，我一看原來這熊孩子是有媽的，當時心裡想的老娘今天不打死你，孩子給我朋友抱著後我就衝過去和她撕，拉扯，我揚起手打了她一嘴巴，可惜沒有打到，拉的人太多了，就這樣我們兩就被拉開了，旁邊的媽媽們就都勸我不要為這種人生氣，我兒子當時一直要我抱，我也不想他看到我太失控的樣子，再逼自己冷靜，等人群散去，他們依已經走了。
以下是原文
---------------------------------------類似的事情也在我身上發生過，同樣是在遊樂場玩，我兒子兩歲半，對方男孩七八歲的樣子，你沒有看錯，就是七八歲，由奶奶帶著，這孩子上串下跳，過程中左手推一下這個孩子右手打一下那個孩子，我看在眼裡，覺得危險，就囑咐我兒子注意安全不要和別人打架，要保護自己，然後我在一旁看著他玩，我兒子一個人騎個車在玩，我跟我朋友在講話轉身拿個水的時候聽到我兒子大哭，我趕緊跑過去，看到他連人帶車都翻了，他一邊哭一邊說是哥哥推的，我當時並沒有看到是那個男孩推的，那個奶奶也沒有上來說什麼，我就哄了下兒子，他也沒有哭自己又去玩了，這時我的眼睛就不敢離開他了，我兒子去爬坡，這時這孩子又來了，一推，我兒子滑下來了，沒有哭，因為我看到了，這奶奶上來說了幾句無非是哎呀對不住啊孩子不懂事什麼的，我當時心裡也是呵呵，說讓她注意一點，然後又去玩，我兒子又去騎車，高潮來了，這熊孩子又跑過來了，盯准我兒子連人帶車一推，車子壓到了我兒子的腳，疼的哇哇直哭，我當時就怒了，衝上去拉住這孩子如視頻中的母親一樣大聲的質問他你這是什麼意思，他那麼小，我覺得我當時的樣子和視頻中的媽媽是一樣一樣的，所以真的很能理解她，這時這奶奶來了還是幾句孩子不懂事孩子還小不要計較，什麼的，完全沒有覺得自己孩子做的好過分，這時衝上來一女的，指著我的鼻子，沒錯，指著我的鼻子開罵：你一個大人對孩子這麼凶你好意思嗎？吧啦吧啦的一大堆，我那時候已經出離了憤怒，講真我真的很想動手扇她兩嘴巴，她一直在旁邊坐著玩手機，對自己孩子的熊行為充耳不聞，要一個老年人帶著，自己悠閑的玩著手機，好在是當時遊樂場的其他父母和工作人員都來勸，都是壓倒性的覺得那孩子不對，勸我不要生氣，當時覺得有點感動，沒有人說我一個大人歇斯底里的吼著小孩子什麼的，講真要是當時的視頻也被放上網，估計罵我的人也很多，所以有些事情不能只看表面，大家都應該理性一點，搞清原委再評論，這是對當事人最起碼的尊重。
以上。這個視頻我看了，一開始覺得為什麼男孩媽媽這麼的激動，一看評論有人說是女孩踩了男孩，男孩1歲，女孩4歲，心說「噢那難怪」。但是怎麼會鬧到這樣地步？
仔細想想，因為女孩家長從頭到尾沒道歉，她表面上說「我一直在說她」，實際上這不是道歉，這是敷衍，不是真的感到抱歉，只是希望對方家長聽到這個就算了。真的感覺到抱歉的態度是：把孩子叫過來，確認事實，嚴厲的告訴孩子這是錯誤的行為，必須向對方道歉，並且以後不可以再打/推/踩別的小朋友，罰你一周內不能再來遊樂場玩。真的想管熊孩子辦法一大堆，但是女孩媽媽只說了啥？「我一直在說她……」，說了嗎？說啥了？這種行為其實生活中很常見，反正挨打的不是我孩子，她要真是說孩子教育孩子，就不是這態度。
再看看女孩的行為，她看起來毫不在意，這是一個平常的好孩子不小心欺負別人了的表現嗎？完全不是啊，對方家長說這件事的時候她還推了一個小女孩，勁兒看起來不小，只是那個女孩不是1歲這麼小，沒有摔倒或者大哭，所以這個施暴的女孩是欺負人的老手，不是第一次被對方說，不是第一次被媽媽護著，她一副習慣了的樣子呢，反正媽媽也不會責罵她處罰她打她，她打了別人，打了就打了，對方家長也不能真揪著她打。
再看男孩的媽媽，態度很激烈，一種可能是她性格著急，像大多數評論說的對傷害自己孩子的行為往往反應過激。
但是，另一種可能是，老實人，忍無可忍，失控了。我看很多圍觀的群眾說「如果是我，根本不會帶孩子去人這麼多的場合」，「如果是我，根本不會讓事情發展到這個地步」，「我就算孩子被打了，肯定不會這麼嚇人」……對，真厲害的就不是那聲音大的，有理智的就會報警驗傷讓對方賠償，跟遊樂場負責人問責，在你的場合里，你沒有盡到安全保障義烏，你開個遊樂場就是弄幾個設施就完了？有人惡意毆打孩子你不管？我孩子現在被踩了，內臟可能受損，我要去醫院檢查驗傷，並且報警，你把監控調出來看，我要看是誰傷害我的孩子！機構是跑步了的，只要受害方嚴正表明態度，對方有錯自然會軟下來，道歉賠償都來了。但是這個媽媽沒經驗啊，沒有戰鬥經驗，採取最不好看最沒用的方法，老公也不幫忙，最後還「好了好了」拉走她，之前沒生氣這會兒都要掀桌了吧，你一個男人，爸爸！不去問對方問負責人，拉我算什麼！所以這個媽媽失控，我覺得原因有三：
一、孩子大哭不止，受傷不輕二、對方並沒有真誠道歉，態度敷衍三、自己的老公沒用，不問責對方，不安撫自己和孩子看起來男孩的媽媽不應該，其實哪知道也許她忍了很久，又不懂正當維權，情緒沒控制住當場發了飆，不止沒用還被網上很多不清楚內情的人看表面的人罵了一堆「神經病、產後抑鬱、性格缺陷……」，哎……
這種事其實挨打的一方很憋屈，因為既不能打對方孩子也不能打對方家長，所求不過就是對方家長領著孩子道個歉，態度認真點。真是打的嚴重了，上醫院報警就又是另一回事了，當時孩子沒有回擊，過後也就是請求賠償，沒有換時間場合打回去的道理。這個男孩媽媽是毫無辦法只能發飆，於她而言，當時失去理智的她，是發泄的唯一途徑。
我沒說誰對誰錯，只是事情可能不是表面上看起來這樣，不是女孩媽媽沒發飆就對，也不是男孩媽媽發飆了就是神經病。補充又來了，好多朋友理解不了男孩媽媽為什麼連拉架的路人甲一起打。其實看了採訪男孩爸爸的視頻就知道了，男孩爸爸說因為他老婆要求女孩媽媽去醫院，女孩媽媽不肯去，結果拉架的那個路人也一直說不要去醫院，去什麼醫院，結果實在刺激到他老婆了，連拉架的一起打了。他說他老婆氣頭上失去理智衝動了，會跟路人道歉的。
對了再補充一點，大家有沒有仔細看男孩媽媽發飆的前兩秒？視頻里是小女孩突然又向小男孩靠近，這時候有別的家長把視頻擋住了所以沒拍到，而那個時候是小女孩在雙方家長都在讓她道歉的情況下又推了小男孩一把。所以小男孩媽媽炸了，一把抓扯了她。
這個事我聽到的版本是這樣的，視頻只是整個事情經過的後半段，視頻中展示的只是該事件的一小部分，事情的經過是這樣的：
1、事件主角：男童1周歲，剛滿月的時候腹部做過手術。女童3周歲 2、矛盾的爆發點：女童從男童腰部踩過，導致男童痛哭流涕，腰部紅腫。請大家注意，雙方當事人一致認可是踩了男童得腰部，而不是《新京報》報道的腳部。事情經過：雙方當事人在杭州的某家遊樂場玩耍，兩個孩子都在滑滑梯，在滑滑梯的過程中，女童多次推搡男童，導致剛會走路的男童多次跌倒，女童母親只是說說，並沒有出面制止女童，男童母親擔心孩子受傷，把孩子抱到滑滑梯外面爬行，女童也隨之下來，抬腳要踩男童，男童母親說：「小弟弟還小，不要踩著小弟弟。」女童停頓片刻之後趁男童母親沒注意，直接從爬行的男童腰部踩過，男童頓時嚎啕大哭，男童父母怕孩子再次受到傷害，帶孩子離開，10多分鐘後，孩子仍然痛哭不止，腰部紅腫，男童父母折返遊樂場，就發生了大家視頻中看到的一幕。
掛一個神奇的用戶@灌水樓主
說一件小學時候的事。
那時候也就七歲，校車上有個調皮的男生經常欺負別人，他家長也經常被找來道歉，好聲好氣的那種，然而男生並沒收斂。終於有天坐到我後面的座位，用力撕扯我的頭髮，下車時吧嘰往我頭頂粘了一塊口香糖。我一直是長頭髮，媽媽每天早晨特別用心幫我梳理的那種。這回好了，只能帶著去剪了板寸，不用說回家抱著我的小熊傷心地啜泣了一晚上。第二天上學的時候我媽找到那個男孩，一聲不吭掏出一把電動剃刀，當著對方家長和所有學生的面兒給丫剃了個禿瓢…後面這個男生越來越熊，還扒過女同學的褲子，辱罵制止他的校車司機，跟老師動手。但是他此後五年從來沒有再欺負過我，言語上都沒有。如果當時我們也走正常程序找家長理論，去學校告訴老師，不知道能管什麼用。我想說的是，彆強調孩子不能自控。真實情況是孩子的惡意才最可怕，因為他們不懂計算後果。
在這種情況下，明知道校車上有熊孩子，難道別人都為了躲其就不坐校車？沒有這樣的道理。可能聖母們又扯年齡是否相當的問題，或者家長是成人無論如何不能對孩子動手。男孩的母親事後已經在隱忍和剋制自己的行為，可還是不夠冷靜，沒把握住度。但我欽佩她維護孩子的強大意念，這就是個正常的媽媽，受暴擊開啟了狂躁模式。長大後回想起來，始終覺得我媽做得有些過分，可能給別的同學留下了心理陰影，不過永遠感謝媽媽，讓我知道自己是受保護的。在我遭受任何不值一提的傷害時，她都可能不擇手段地予以還擊。
還有洗地女童媽媽一直在好好道歉的，實際有用嗎？確實每個人都有小時候，都會犯錯。但如我母上這麼護犢子的人，當我不懂事嘲弄鄰居天生有重疾的哥哥時，把周圍小朋友叫來一圈圍著，抬手就是倆大嘴巴子，說是要讓我也好好嘗嘗被人恥笑的滋味。我體會到了，也記住了。
小孩子確實不明白善惡對錯，可能不知道道歉的含義。但他首先得記著什麼該做，什麼不能做，然後才能漸漸懂得。我所在的媽媽群這兩天也被這個視頻引起的話題刷屏了。老實說，我到現在為止都不敢看那個視頻。我不想看到一個歇斯底里、失控的母親，也不想看到兩個被嚇得哇哇大哭的孩子。這個場景里的每一個人都很可憐，讓我不忍心打開。
視頻出現之後前前後後至少出現了三次反轉和反反轉：
第一次：
第二次：
第三次：
現在對於熱點事件大家都習慣了很快會出現真真假假的反轉。甚至有時候當事人出來發聲都不一定是事情的全貌。此時討論誰對誰錯其實意義不大。所以我想要借這個機會說一說：家長們遇到孩子打人的情況應該怎麼辦。
一、如果你的孩子打別的孩子怎麼辦
先說說孩子的方面。年齡比較小的孩子。他們的行為很大程度上是以自己為中心的。他們的看起來類似攻擊性的行為大部分情況下是為了保護、維護自己或者是實驗自己的行為能力的性質。如果家裡有家人會採用暴力手段解決問題，也有可能孩子是模仿大人的行為。尤其一歲半後，孩子自我意識開始增長，很強調自己的空間、自己身體的自主權和對物品的占有權，就容易在這些事上跟別的孩子起衝突，出手傷人。
作為家長，有兩點需要注意。首先，我們可以理解孩子這種行為，但是也要清楚的知道沒有理解能力和行為約束能力並不能讓孩子自然擁有傷害別人的權力。如果因為孩子小、不懂事就可以隨意的傷人，那麼在年齡比較小的孩子的世界裡將沒有任何正義和規矩可言。每個孩子都可以打人，因為每個孩子都不懂事。那麼那些比較弱勢、不敢為自己發聲的孩子就勢必一直成為犧牲品。這種互動也就完全成為了一個叢林法則主導的互動。
其次，家長有義務在孩子的世界中維持一定的公正標準，保護弱者、限制強者，不讓孩子們僅僅按照叢林法則去互動。現在很多家長也是學習型家長，學習了很多孩子心理和認知發展的知識，就很容易接納自己孩子的這些行為。有些爺爺奶奶處於對孩子的寵溺，就算不了解也不覺得是個問題。這就很容易造成孩子在做出這些行為的時候家長覺得無所謂，不作為。然而很多家長忽視的是，孩子的確因為年齡和理解能力的限制不能對自己的行為負責，但是家長是有能力去分辨是非和控制孩子能力的。在孩子充分發展自己的行為控制能力之前，連法律都認為家長作為監護人對於孩子的行為有監管和約束的義務，那麼在平時的互動中，家長更應該時時注意自己孩子的行為是否影響、傷害到了別人，甚至在有些情況下要制止孩子。孩子暫時無法理解和接受家長的說教不能成為家長不去限制孩子（有問題的）行為的理由。
視頻中女孩子的媽媽在這兩方面都犯了錯。她在孩子傷害了別人之後說：「她還這麼小，什麼都不懂。我說了她也不聽。」前面強調了孩子因為年齡小而沒有理解能力和行為約束能力，卻忽略了孩子沒有傷害別人的權力的事實。後面強調的是孩子行為的自主性，自己作為家長無能為力，卻忘記了自己作為監護人應該對孩子的行為進行監管和控制。
總之，在遊樂場這種公共場所，自己的孩子一定要看住。不但是安全問題，也有對孩子的行為管理和控制。在看到孩子要動粗的時候，如果說理不行，完全可以直接制止並抱離現場。如果這個情況反覆出現，那麼要考慮直接離開並且暫時不要帶孩子到這種有很多孩子、情況比較複雜的環境來。如果孩子已經傷害了對方，家長更應該拿出態度來，誠懇地道歉、儘可能的安撫對方的孩子以及適當的跟自己的孩子指出他的行為不當之處。
其實很多家長對於孩子之間的小打小鬧也沒那麼計較，反而更容易計較的是對方家長的態度。如果對方是一副無所謂、打了就打了的態度，那的確是很搓火的一件事。但是如果對方很積極主動地表示歉意和承擔責任，起碼不會更加火上澆油。
二、如果你的孩子被打了怎麼辦
作為家長一定要把一個權責的劃分問題清清楚楚的記在心裡：保護自己孩子的安全是自己的責任。不是別的孩子的責任。也不是別的孩子家長的責任。
換句話說，在公共場合，永遠不要把孩子的安全寄託於別人守規矩這個前提上。也不要把萬一出問題之後的出路寄託於別的家長身上。你自己的孩子，就是要自己看好。孩子是來玩的，你是來看孩子的！這一點請各位家長每十分鐘提醒自己一下。為了很好的完成這個任務，我提供一下我的一些經驗。
1.不要帶孩子去比自己孩子年齡大很多的孩子聚集的地方。天然的生理狀態的優勢加上亢奮的精神會讓大孩子有很多機會傷害到小孩子。
2.看孩子玩的時候一定要貼身保護，眼觀六路耳聽八方，時刻注意身邊的情況和身邊孩子們的情況。如果發現有某個孩子明顯有行為問題，立刻躲遠點。請牢記：任何事後的解決方案都不會比事前的預防更好！
3.多人看顧孩子在換人時一定要交接到人。每一個時間點都要確確實實的有一個人在看著孩子，並且這個人知道自己是目前在看著孩子的人。一定要清清楚楚的告訴另外一個家人：「孩子現在交給你了。我暫時不管了。你可一定看住了。」千萬不要一句「孩子去你那邊了」就糊弄了事，覺得對方肯定明白你的意思。其實越是爺爺奶奶爸爸媽媽一群人的情況下，越容易每個人都沒注意孩子的情況。
4.在保護自己孩子安全的前提下，盡量不去干涉其他孩子和家長。但是如果對方孩子一再挑釁，一定要嚴肅認真的提出抗議和警告。這時候的語言和態度比較微妙。如果太凶，容易嚇到對方孩子甚至引起矛盾。如果太溫和又沒有什麼作用。最好的方法是一定要跟對方孩子對視、引起孩子的主意，表情嚴肅，用清楚堅定的語氣和聲調錶達出 「我不能接受你的行為。請你立刻停止。」 但是不要恐嚇、威脅對方。有必要的話可以直接採取肢體動作制止對方的行為。但是不要有攻擊和傷害對方的架勢。
5.如果對方已經傷害了自己的孩子，要保持冷靜、鎮定的狀態，立刻找對方家長直接對話。此時交流必須要有的內容包括對雙方孩子的行為定性並達成共識、確定造成的傷害情況、自己的要求（道歉、賠償等等）。在進行這樣的交流時完全不需要摻雜太多的情緒，讓形式進一步升級。最重要的是保護孩子，為孩子討回公道，而不是為自己出一口氣。
基於這幾個原則，我們再來看看視頻中的男孩媽媽都做錯了什麼（基於《書與路親子俱樂部》的文章描述的比較偏向於男孩媽媽的情況來說）。
首先就是男孩媽媽其實已經發現女孩有推人的行為，在對方家長不作為的情況下，自己的態度也沒有很堅決，只是把男孩抱走了。
其次，在發現女孩試圖採取更過分的行為時沒有採取非常堅定嚴肅的態度去制止，只是說：「小弟弟還小，不要踩到小弟弟。」試想如果此時男孩媽媽說的是：「你不可以這樣做，請你馬上離開我們這個區域」對女孩的震懾力又是怎樣呢？
第三，在已經明知女孩有傷害自己孩子的意圖的情況下竟然沒有一直注意自己兒子和女孩的動向，導致女孩有機會去實質上踩了男孩。這是她最大最大最大的錯誤！甚至可以說是作為母親的失職！
第四，在事情已經發生之後情緒失控，甚至連自己的孩子被嚇得哇哇大哭都不管，而只顧著自己出氣去推搡女孩。這是作為一個母親的再次失職！在任何情況下，一個母親應該首先關注的是自己孩子的情況，首先保護的也應該是自己的孩子。為了這個目的，一個母親暫時的委屈自己完全必要。如果她為了宣洩自己的情緒而連嚇壞自己的孩子都不顧，那麼她又有什麼權力以一個母親的身份去為孩子伸張正義呢？此時傷害孩子的根本就是她自己。她為了自己一時的痛快根本就已經忘記了自己作為母親的身份和責任。
最後，我想說成為一個母親之後我堅持的一個原則就是，任何情況下保護好我的孩子，讓她在安全的環境長大。在這個前提下，儘可能的讓每一個孩子被世界善待。因為我知道，我和我孩子可能就是另外一個孩子在互動的世界的一部分。希望這也是每一個父母的共識。因為你和你孩子，也可能是我的孩子互動的世界的一部分。
—————————————————————
補充一些相關知識。
先分享一下有關反社會人格的一些知識。
反社會人格在精神病學是有嚴謹標準和定義的。並不是一個人攻擊別人就是有反社會人格（比如有些青少年一個階段內經常打架，並不能判定他就有反社會人格）。反社會人格的人的精神障礙在於無法共情（感受到別人的感覺），因此也不在乎傷害了別人。但是並不見得有反社會人格的人就一定會傷人。有些人經過專業的精神病方面的矯正和訓練是可以正常融入社會的。但是反過來，已經犯罪的罪犯則大部分都有反社會人格。很多反社會人格的人表面上反而是彬彬有禮、風度翩翩、非常惹人喜歡的。比如著名的連環殺手泰德本迪。反社會人格的成因目前認為是基因和早期生活共同作用的結果。前者的證據是反社會人格的男人遠遠多過女人（一般一個疾病有明顯的性別差異就傾向於有基因基礎）。後者的證據是小時候受虐待的孩子罹患這種人格障礙的幾率非常高。但是因為早期生活的話，肯定是非常嚴重和長期的反覆的虐待或者性虐待。普通家庭的打罵孩子肯定達不到那個程度。就算是經歷了長期反覆的虐待，有些受害者長大反而變的非常有正義感，從事刑偵、法律方面的工作。反社會人格的童年或者少年期徵兆是縱火和嚴重虐待動物。再說小孩子。一般小孩子真正能發展起共情能力是在四歲到五歲左右。三歲的孩子看到一個胖子大喊「快看，他好胖！」這種情況是因為孩子沒有共情能力，所以不知道這樣會讓別人難受或者難堪。孩子並沒有惡意。推其他小朋友這些也同理。但是五歲以後大部分孩子應該有一定的共情能力了。共情能力是可以培養的。如果父母注意培養，孩子可能在更早期獲得共情能力，或者比同齡小朋友更有共情能力。看完視頻表示完全理解那位母親。
讓老司機來傳遞點人生經驗：
1.看到那位媽媽即使在歇斯底里狀態也沒有爆粗口嗎？這說明她是素質極高的人。
2.那位媽媽拉拽女孩，並不是要報復，而是要強迫女孩道歉。對於真正兇殘的家長，此時不應該是以眼還眼嗎？那位媽媽此時考慮的仍然只是兒子能得到正確的三觀建設——做錯事的人應該負責。
3.那位女孩面對一個暴走狀態的成人，一個哭泣的小童，依然可以保持面不改色，甚至抽空偷襲了小男孩一下（這是媽媽拉拽的導火索）。說明什麼？她勇敢嗎？不，說明這個女孩是個無可救藥缺乏移情整日生活在叢林環境下的小bitch。這種孩子，將來如果監獄不通wifi的話，是永無可能上知乎請教人生經驗的，我就是要把話說得那麼死。
4.每一個熊孩子的背後，都有一個以上熊家長。但視頻中的女孩家長似乎還可以，一直在強調「我一直在說她」。難道是歇斯底里女小題大做嗎？ 其實只有一個可能，小女孩的動作已經過分到熊家長也無法辯解了。來自現場目擊者的報道印證了這一點：小女孩多次故意推搡男孩，男孩剛做過手術，腹部有刀口，男孩媽媽之前提醒過女孩，男孩還小肚子上有傷。接著女孩馬上故意踩了男孩肚子一下。男孩痛哭，媽媽將孩子抱走，但男孩痛哭不止，細究之下原來傷口被踩疼了，媽媽果斷返場，然後才有了視頻的那一幕……怎麼樣？如果是爸爸在的話，是不是就能收穫一條「野蠻家長超市痛毆女童」的熱點新聞了？
必須要承認不是每一個孩子都是花朵，碰到這種毒草孩子應該怎麼辦？我曾經不止一次在公共場合直接威脅過這種小孩，效果顯著。每每想到我恐怖的表情在狼孩子心中留下陰影，他下次作惡時就會有所收斂，等他長大了，刑期可能因為我而減少一年……頓覺這個世界上的正能量又多了一點點呢！
http://weixin.qq.com/r/jUQvNyPEcH4PrWdU9xGf (二維碼自動識別)
記得有一次在一個購物中心，看到一個外國人惡狠狠地拉著一個中國孩子，大概七、八歲，樓上樓下拖著這個孩子找他家長，孩子嚇得直哭。路人紛紛上前阻攔，說這個老外怎麼能對孩子動粗呢。
我和幾個同事正好之前看到這個孩子乾的事情了。這個孩子和另一個男孩子，一直站在二樓的過道，向樓下的行人身上澆水。我和同事從樓下路過還對他們吼了一下。沒有父母管，路人也最多是呵斥他們，他們也不聽，典型熊孩子。
後來看到老外抓住一個，說實話我們心裡看著挺爽。後來我們幾個同事還是上去幫忙解圍了，讓老外把孩子交給我們，我們去找他家長。老外說是在進咖啡店的時候被淋了一身水，熊孩子還笑他們。
只看後半段，可能會很不服氣老外欺負我們孩子。但是看了全過程，真的覺得這些熊孩子活該。站在兩個孩子的父親的角度我想來評論一下男童的父親：你是幹什麼吃的！
我家大小子從兩歲多開始在這種室內遊樂場玩直到四歲多可以自己注意安全，我從來都是保持跟在孩子周圍（我的）一臂範圍內貼身保護，主要職責有：孩子自己跑的時候預測孩子的路線並用手擋住可能會碰到的稜角；孩子在台階上或較高的地方即將摔倒的時候給孩子一個支撐（平地摔倒不管）；孩子試圖做一些危險動作（比如前滾翻、高處跳下）時攔阻並講解危險性；以及最重要的——當其他大孩子衝過來的時候用身體擋住。
所以這種被大孩子踩的情況根本就不應該發生嘛！
有朋友提到應阻止孩子無意中對其他小朋友造成傷害。事實上我除了對自己孩子進行全方位保護的同時，對進入我保護範圍的其他小朋友也會提供力所能及的保護。另外，由於我家大小子屬於特別的活潑好動，所以預防他碰傷別人是和預防別人碰傷他是同等重要的。在這一點上，我管教的相當嚴厲。
如果我是男孩的媽媽，直接報警吧，我家孩子可能有腹部閉合傷，而且是那個大人唆使孩子去踩的，拉著女孩，直接報警。
報警是為了讓女生媽媽吃個教訓，既然你家孩子踩了我們了，我們孩子就有可能傷了，去醫院吧，起碼得做個腹部CT，你說，說頂個屁呀……在門診經常遇上小朋友打鬧打傷來做檢查的，不掏錢不知道啥叫損失，報警我肯定不說孩子被踩了，我說我孩子被一對母女故意傷害。
我兒子小時候跟小朋友玩，興奮了咬了別人，我拉著他讓小朋友咬了他一口，我也咬了他一口，然後他哭的時候，我告訴他，你再咬別人，我就陪著小朋友一起咬你，看誰疼。道歉不是用來逃避懲罰的手段。我兒子道歉話說的溜著哪，可是他根本不理解「對不起不好意思我不是故意的你原諒我吧我下次不會這樣了」這種話的實際意義。可是直到現在他都沒再咬過別的小朋友。是道歉讓他記住的嗎？肯定不是，他怕被咬也好，覺得咬人別的小朋友會很疼也好，總之他知道了人不能亂咬，不然會受到一樣的懲罰。好吧，我是個逗逼家長，但是總比有一天他咬小朋友被別人家長揍一頓強。無意和有意是有區別的。
女孩媽媽不置可否的態度才是讓男童媽媽抓狂的導火索吧。女童家長覺得委屈對吧，那是因為她家孩子是踩人的那個。
換個大點的孩子不服管，踩她家孩子試試看？也會咆哮猛拽的。
這題其實沒啥好說的，屁股決定腦袋而已。
覺得四歲孩子小不懂事的，屁股都在踩人的女童這邊，覺得以後自己四歲的孩子可能也管不住，踩了更小的小朋友，希望得到理解和原諒。
覺得一歲孩子家長咆哮猛拽情有可原的，屁股在自己孩子小弱怕被欺負這邊。希望以後別有熊孩子欺負自己孩子。
我覺得我孩子以後這麼有攻擊性的話，我會治TA讓TA付出切實的代價的，才不是只說說而已。
所以我屁股在一歲孩子家長這邊。
同時，我會教我娃誰弄你你就打回去，不要慫。
打不贏也得讓對方知道疼，這樣對方再想欺負人的時候會記得欺負你會有疼的代價。
媽媽不能一直在你身邊給你撐腰，但是你要有還手的意識和能力。
可惜視頻里的孩子太小了，我也沒啥信心讓娃這麼有戰鬥力，一歲就能和三歲的對打。
對不文明的人要以暴制暴。沒毛病。
有的人不配被以對待人的態度去對待她呢。
文明禮貌這種東西是約束好人的。壞人才不管這茬呢。
我是不會和我媽一樣拿我孩子的安危去當人情，慷我孩子的慨去顯示自己的高風亮節。
我對我媽最大的怨念就是我小時候被有目的的欺負時，她不給我撐腰就算了還不許我記仇、還要為施暴者辯護。
小孩被欺負了該怎麼教育？ - 知乎
還是我爸靠譜。我才膘肥體壯歡蹦亂跳地活到現在。
以上的論述基於題主給的鏈接顯示的【女童有攻擊性，家長管不住，只能瞎逼逼其實沒卵用，最後還是踩到了別的小孩子，對方家長暴怒，女童家長解釋道歉無效】的理解。
這個視頻前兩天在我們小區的業主群里被發了好幾遍，底下都是清一色的罵這個發飆的媽媽的。說什麼對孩子動粗怎麼忍心或者對孩子都這樣沒有包容之心素質堪憂，更有甚者說這三八就該去死！然後我就前前後後看了幾遍這個視頻！覺得這個媽媽態度有些過激，但是心情完全可以理解。看視頻的時候我一直想聽清楚雙方都說了什麼，聽的清楚的也就兩三句，發飆的媽媽說他才一歲呀！你孩子從他身上踩過去！女孩的媽媽說我一直在說她一直在說她！之後就是這女孩又推了男孩一把，然後把從身邊路過的另一個女孩也推了一把！女孩看起來也有三四歲了！如果按照男孩媽媽說的，從她兒子身上踩過去了！那我覺得這女孩子妥妥的是個熊孩子！且不說別的，就說當媽的心情，看到自己寶寶發熱感冒都心疼的掉眼淚，何況一個三四歲的孩子從自己寶寶身上踩過去呢！反應過激完全可以理解呀！再說女孩態度，一直無動於衷，媽媽是好聲好氣的解釋，但是完全沒用呀！就可以知道平時這個媽媽對自己閨女的教育也就是縱容的一個態度，閨女闖禍自己去擦屁股卻對閨女沒有指責或教育！三四歲正是探索世界的年齡段，媽媽不加以正確的引導只是單純的給她收拾爛攤子，這不就是知乎所說的熊孩子嗎？再反過來說看客，這個發飆的媽媽和圍觀的看客最終爭吵直至推搡動手！這個看客不就是平時生活中我們遇到的那種和稀泥的圍觀者嗎？哎只是個孩子，和小孩子動什麼！氣嘛！踩就踩一下嘛！小孩子之間不很正常嗎？你看人家媽都跟你好好說了，你就別得理不饒人了！說實話，這樣的圍觀者，就這樣的和稀泥，因為沒有踩到她的兒子，她體會不了當媽的心情，所以輕描淡寫，所以就多大事兒！
有答主說有1818黃金眼採訪男孩爸爸視頻，說是男孩媽媽實在交涉去醫院的過程中，發飆打路人的。但是我看的1分57秒的視頻，現場收聲很好，男孩媽媽是在交涉讓女孩道歉的過程中，動手拉扯女孩，並打了路人。全程沒有聽見交涉去醫院的部分，只聽到路人說不要這樣（拉扯女孩）。求採訪男孩爸爸視頻。
關於男孩有傷的消息我也是在微博評論里看見的，微博評論里有各種「知情人」說法。包括男孩有傷去了醫院檢查後回來交涉；（這個不符合邏輯）男孩有傷哭了很久，回來交涉；男孩媽媽經常在這裡和別人發生衝突。
但是都沒有正規消息源證實，我是個百萬級母嬰公眾號的運營，我在公眾號內求權威後續報道也未果，希望看到過的朋友可以提供鏈接。
女孩肯定缺乏家教，無疑。
女孩媽媽始終試圖讓女孩道歉，但無果。
但是為什麼很多人可以理解一個成年人失去理智打孩子，打路人，卻覺得一個3歲孩子必須要懂事？
再做個設想，如果動手的是男孩爸爸，你還能理解爸爸動手嗎？你們維護的是孩子，還是維護的自己家長的身份？
如果以後你孩子犯了錯，別的大人也這樣通過肢體教育你的孩子，你能理解嗎？
站在男孩的角度想，他是需要及時的治療、媽媽的擁抱，還是需要媽媽歇斯底里地為他要來一個道歉。
我弟11歲，三年級。某天和小朋友在小區花圃玩，不知怎的，被另一個孩子砸破了腦袋。我們在21樓聽到了哭聲，跑下去一看，血流了一臉。問一起的孩子怎麼回事，答：某某扔的石頭砸的。我們問人呢？答：嚇跑了。幾個常在一起的孩子告訴我們那個孩子的住處，於是，我爸我媽帶著我弟找了過去。
敲開門，冷靜地說明情況。對方家長表示驚訝說：不會吧？不可能，會不會是他自己摔的？我媽說：其他孩子都看到了，就是你家孩子砸的，不信你問他自己。對方拉過孩子說：你說，是你砸的嗎？是不是他自己摔的？那個孩子瞟了我們一眼回答：不是我砸的，我沒看到。這時，我媽有點激動了，她說：人家都看到是你了，還說不是你。你怎麼能這樣把人砸成這樣還不承認。對方家長見狀對我媽說：誰說看見了你把他找來。無奈，我媽帶著我弟到小區找人，所幸那群孩子還在，並且很樂意幫我們作證。一大群人一起到了那個孩子家，小孩子們七嘴八舌，告訴對方說他們如何一起玩，他們家孩子如何砸了我弟腦袋，如何嚇跑的。然而那個孩子還是不承認，一口咬定是我弟自己摔的。這時候，有個孩子說：你問他（那個孩子）爺爺，他爺爺是小區保安，他看見了。那個孩子的爺爺否認說：我沒看見我孫子跟你們一起玩，我孫子一直都在家。對方家長一看這陣勢也不承認了，聲音也大了起來，一口咬定是我弟自己摔破了頭反賴他家孩子。聽到這裡，我媽情緒有點失控了，伸手去拖那個孩子說：你怎麼能這樣，這麼多人作證你還不承認。對方使勁把孩子往回拉，開始指著我媽鼻子罵。我媽情緒進一步失控，一邊使勁兒把那個孩子往我弟面前拖，一邊吼：你們怎麼教育孩子！以後你家孩子殺人放火都不奇怪！你把人砸成這樣你還不承認，你過來，你看他臉上的血，你把血給我舔乾淨！這時，我爸說話了。你們問他之前在幹嘛，玩！手！機！你以為我爸出來替我媽說話嗎？並！不！是！他攔著我媽，當著對方的面對她吼：你這是幹什麼！有話好好說！你這樣像什麼樣子！我媽徹底崩潰了！歇斯底里地叫道：孩子被砸成這樣你還反過來罵我，你是人嘛！不行！我今天就要討個公道。你過來！！！說著伸手去拉那個孩子，對方爺爺把孩子往身後藏，說：有本事你打我。我媽一邊撲上去搶孩子一邊喊：你過來把血給我舔乾淨！！！對方見狀害怕了，奶奶姑姑幾個人開始勸：是我家小孩不對，我們會好好審問他。我們之前也嚴厲地問過他他說不是。你冷靜下不要這麼激動，孩子都這樣了趕緊先上醫院，該怎麼賠我們就怎麼賠等等等等。我媽看對方承認了，並承諾會賠償，拉著我弟去了醫院。第二天，對方提著水果來我家道歉。我弟這個事情和視頻里的有兩個相似之處。
1 開始對方都無動於衷，媽媽發飆了，對方才開始道歉。2 作為被傷害孩子的父親太軟弱，沒有維護孩子甚至還幫對方說話。誰都不想活成一個潑婦，但凡對方態度誠懇和男人給力維護，其中有一點成立，作為母親都不會情緒失控至此。
另外，有人說，作為媽媽情緒失控把孩子嚇到了。是的，我小的時候，在外面受了欺負寧願忍氣吞聲，就是害怕媽媽和別人吵架。我不忍心自己的媽媽被別人指著鼻子罵。這也導致了我現在在工作中處處被別人打壓，不會反抗、逆來順受已經成為了我的習慣。
爸爸是什麼？爸爸只是個擺設。大家都在理解，同情，難道沒人覺得媽媽這種表現同樣會嚇到自己孩子嗎？反正我覺得我媽媽這樣我會很害怕。
不少人帶孩子就跟「放羊」一樣，把羊趕到坡上讓它隨意吃草和撒歡，自己則躺在樹蔭下玩手機、睡大覺，等到羊跑到人家菜園子里禍害並被園子主人發現了，才慢悠悠的爬起來，說一些不痛不癢的話。
不過，有時候這羊也不一定就跑菜園子里了，要教訓這羊的也不一定是人：
這個時候你能說什麼？水啊！他還只是個孩子，你怎麼能和孩子過不去呢？
……
放羊的人啊，你的羊可以禍害別人的莊稼，但同時也可能被別的什麼東西吃掉，好自為之吧。
一段掐頭去尾的視頻有爭議是正常的，輿論並不是一邊倒，這也是好事，一邊倒會讓人無視某些問題的關鍵，這件事沒什麼好多說的。
針對評論區補充，一口一個男童媽媽更是熊父母，沒自控力，自控力？此處只想呵呵噠！你女票被比你年輕的小混混三番五次猥褻了你要自控，不然說你比猥褻者更沒品，不然說你跟他們瞎計較，然後怪你女票是女的了？
分割線_____________________
以下是原回答在這裡，我表示對男孩媽媽的敬佩，對女孩的父母，表示極度的厭惡，細思極恐，「人之初，性本惡。」，這女孩子心理得扭曲到什麼地步？父母到底是多寵溺？能把孩子管教成一個如此惡毒以後人，熊孩子固然惡，但熊孩子的惡不免大部分拜熊父母所賜。一直都很喜歡小孩子特別特別喜歡，但這裡是指的小孩子，並不是熊孩子，很多熊孩子都特別毒，動不動罵人打人掐人一副唯我獨尊，真是沒教養，可悲的是熊父母的心理：「他還小，讓讓他怎麼了，還跟小孩子計較什麼。」子不教，父母之過，沒有禮貌教養的熊孩子是真的最噁心的，肯定會又有熊父母說："等你有了孩子就知道心疼了！" 恕我直言，天啊!我要是把孩子養成了這個樣子，早和他一起去死了。慣子如殺子，既然把人生下來就負好責，我以前常常說禍不及父母家人，罵人別帶媽，但自從知道了各種各樣的熊孩子，我就改了。望各位父母都別成為禍民殃子的熊父母。我認真看了一遍視頻，經過是這樣的：1.男童母親指責女孩踩了男童，並表示不想忍氣吞聲，女孩母親承認了這是事實，而且讓女孩給男童道歉；2.女孩下來了，男童母親指責女孩母親不會教孩子，女孩並無愧色；3.兩位母親都讓女孩道歉，但女孩試圖離開並推了另一個女孩（躺槍），男童母親不讓她走；4.男童母親拉拽女孩，仍想讓她給男童道歉，此時男童已經哭了，女孩家裡的一位成年女性走到男童母親身後，女孩母親也開始護住女孩；5.雙方矛盾升級，男童母親有些過激的行為已經讓女孩母親忘了是女孩有錯在先，她只想將女孩抱走；6.女孩家裡的那個成年女性說了什麼激怒了男童母親，兩人打起來了；7.男童母親在丈夫拉住一隻手的情況下，以一敵二，公平戰鬥，在沒有分出勝負的情況下，視屏沒了。結論：1.女孩犯錯在先，還不願意道歉，期間還推了另一個女孩，明顯有恃強凌弱之嫌；2.女孩母親說了很多次女孩還是踩了男童，也不願意道歉，女孩母親明顯對女孩沒有權威，應該是平常放縱之果；3.男童母親對女孩有過激行為，但絕對沒有攻擊，最後與她對打的是女孩家裡的成年女性，而且以一敵二，有大家風範。
我在上小學的時候，體質差，差到什麼程度，中藥西藥輪流磕，屁股上至今仍有小時候打針留下的小窩。(現在經常騙自己那是我的腰窩 )
我上一年級的時候，是在我們鎮上的小學上的，鎮離我家還有半個小時的腳程，小孩子貪玩走的更慢，半小時的路程一路走走玩玩，經常要走一個多小時，因此我媽經常會來路上抓我回去，很像去找在外浪不回窩的雞一樣。
有一次，回家路上碰到一個五年級的學生，很皮的那種，可能是看我氣質出眾，五官俊美，才華橫溢，劍眉星目，面若冠玉吧。就欺負我，嗨呀，把我按在沙堆上，往我脖子里倒沙。注意是，是沙堆，不是沙灘，農村蓋房用的河沙，濕氣很重的那種。雖然我也不願意，可我能怎麼辦，我也很絕望啊。
這時候我媽來了，一把抓起那個孩子，把他書包取下來，對他說：讓你媽明天來我家裡拿書包。然後帶著我回家去了，回家以後給我燒熱水洗澡什麼的，因為怕感冒發燒。這裡說清楚：我小時候發燒的後果很嚴重，因為高燒得過三次肺炎。
第二天，那個孩子的家長來了，開始道歉。我媽給她說明了為什麼會拿他的書包，而且挑明了，如果還有下次的話，會在路上堵他家孩子(Orz論家住公路邊的好處)。從此之後，上學放學一路暢通，再無熊孩子打擾。
而問題中這件事情爆出來之後，我在思考：如果當時有人只把我媽拿走那個孩子書包那一段拍下來發出去，我媽會不會也這樣被大部分人指責，可是我媽只是在保護我而已啊！
這世界聖母太多，你們有胸懷，有情懷，有道德，有素質。可她只是想保護自己的孩子而已。如果說自己的孩子無緣無故被欺負了，對方家長不作為，我自己去討回公道都要被批判的話，那我養的孩子是不是活該被人欺負，因為我找比我大的人，你們可以說我不敬老，我找比我小的人，你們可以說我不愛幼。
看到大家都在說女童家的不是，我就放心了。
一個成年人在公眾場合歇斯底里，不是完全不會控制情緒，就是被逼到死角了。
我更傾向認為視頻中男童的媽媽是後者。
從始至終，她的要求是踩人女童給被踩的男孩道歉，還有去醫院檢查。
這其實已經是最基本的要求了。
畢竟，男童只有1歲，而且是爬行時被踩到腰部，完全有可能內臟受損。
反觀女童家長，始終強調「我已經說她了」「我給你道歉了」，整個過程中不見她對自己女兒進行有效的教育，甚至在女童又推搡另一個孩子時，她也沒有立即限制女兒的活動，直到男童媽媽拉扯女童，女童媽媽才上前爭搶。
從這裡就可以看出，女童媽媽對孩子的失當行為沒有糾正措施，也沒有讓孩子為自己行為道歉（承擔責任）。
哪些說男童媽媽的人，不知道自己換位當時情況，心情如何。自己兒子被踩了，對方連道歉都不願意給，還當著自己的面繼續欺負小朋友。這樣子，暴走也是可以理解的了。
最後，男童爸爸簡直豬隊友。讓男童媽媽獨自處理這件事，同時沒有將兒子保護好，令女童再次襲擊得手，最後還說「好了好了」『算了算了』「孩子都哭了」，簡直無所作為+背後插刀。
推薦閱讀：
※當孩子學英語時說不好玩，不要學了，家長該怎麼辦？
※有多少父母正走在禍害孩子的路上？
※6歲女孩很不聽話，怎麼教育？
※如何組織幼兒玩遊戲？
※年輕教師進行家訪該注意什麼?