怎樣看待鬧了這麼多年的「唐七公子抄襲事件」？
新更一發——
微博上友軍新整理的——http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404142630756862512補幾張圖，友軍整理的鏈接裡面缺的圖，分別是萋萋08地震求刷分、惡意刷分打榜，以及被jj黃牌警告的圖。
答：自己作的。
作為一個作者，不好好磨練文筆，十年來就生啃那幾本借鑒之作（別說四幕戲，能看完四幕戲的我敬他是條漢子），除此之外一無長進。你要說那幾本借鑒之作是你自己的文筆，而不是從別人那囫圇吞棗生吞活剝來的，誰信?心思毒辣，小人得志的嘴臉。就不說得罪其他圈子的事了，光在大風這碰的瓷，除了抄襲炒作之外，你捫心自問，四幕戲出版的的時候那句「大風刮過賣不出去」是什麼意思?與當初編輯寄樣圖給大風這事怕是有異曲同工之妙哦。到現在才想找這些曾經被你傷害過的人洗白，晚了。人要憑良心做事，一切後果自負。說謊成性，只能騙得了自己，騙不了別人。2017.8.20.
—————————————————————————友軍們，去微博攻擊余飛老師，給萋萋送人頭這種做法真的很不明智……大家克制一點吧。
2017.8.10.
—————————————————————————關於今早上的大新聞——
1.我依然和余飛老師抱有不同的觀點，但是我認同他反抄襲以及他的正義。2.余飛老師受雇於鑒定機構，而鑒定機構是受了萋萋的單方面委託，並沒有接受雙方的共同舉證。余飛老師自稱只是對比了萋萋提供的兩本書（包括電子文檔和實體書），然後用他的那套鑒定方法認證。也就是說除了萋萋提供的資料他沒做別的延伸閱讀-_-||也不接受所謂「別的元素」……這也是我不認同他這個鑒定結果的原因之一。剩下的原因各位友軍都有列舉，我不一一重複。3.那些起鬨讓大風起訴的路人，請閉嘴。你們打出「眾籌」「支持」「有本事去告」這些字只要幾秒鐘，別站著說話不腰疼了。
【答主原文截圖】
2017.8.9.分割線
—————————————————————————原答案分割線—————————————————————————
實名反對自問自答那位用戶。首先閣下一上來就自稱是大風和唐七的書粉，那我只好給你挑挑錯咯╮（╯＿╰）╭【答主原文截圖】
這位自稱是大風書粉的答主兼題主閣下，你真的是大風書粉嗎?你真的認真看過大風的文嗎?你列出來的這些大風的書你真的都看過嗎?真的看過三遍嗎?
「摩淵」是哪本書出來的人物你曉得嗎?出自《如意蛋》啊！（雖然只是個醬油配角。）如果你根本就沒看過，或者說只是簡單地翻了翻，那你那些信誓旦旦地很了解大風和唐七的文字的答案是怎麼來的?臆測嗎?第二條：【答主原文截圖】
然後反駁一下閣下的某些觀點——
你這答案看似有理有據，實際上很多漏洞。【答主原文截圖】
最後你說你也是晉江寫文的——
【答案原文截圖】
你這「曲線救國」夠可以的，文化人的筆果然厲害。
——————————上文：2017.8.7.感謝各位友軍知友的支持。有友軍提出題主兼答主可能是水軍，故而我又翻了一遍題主兼答主的答案。【答主原文截圖】
(?????????)分割線(?????????)
10號更新。
好了，余飛壓根不是淌混水，他就是洗白接力賽的其中一棒了。顧左右而言其他，對質疑避而不談。自己罵網友智障，轉過身發微博說網友罵人嘴巴臟，可以的。玩文學的就是不一樣。我現在都不想扯什麼鑒定方法啦不是原始版本啦，看看他的微博就知道他為誰站台了。噁心，為資本低頭還要裝清高噁心。消耗自己的公信力為抄襲狗洗白噁心。洗白套路都被別人發在小說評論區里一目了然，還在按著劇本演，越演越覺得自己理客中，更加噁心。噁心她媽給噁心開門，噁心到家了。(?????????)分割線(?????????)
(?????????)分割線(?????????)
9號更新回答
以下是原答案。
題主自問自答的回答下面好幾個評論覺得這次反抄襲勢頭太大，所以推論出我們都是拿錢辦事的水軍。我有一句mmp現在就要說。大風要是在網文圈有這麼大的影響力，能發起這麼規模浩大的輿論核打擊，怕是你唐萋早就被逼著封筆了。某些人做些偷雞摸狗的下作事不好好躲在臭水溝里吃人血饅頭。還要跳出來顯擺，還要賊喊捉賊，還要親自下場打負分，還要賣慘，天天和這個人撕逼和那個人打官司。怕是建國以來第一戲精吧？我是沒看出來作家唐萋老師有花時間在寫書的。這麼忙，大概只有時間複製粘帖吧？自己構思劇情？不存在的。也不知道喊一聲作家別個敢不敢答應？為什麼這麼多人罵？犯賤就挨打唄，需要理由嗎？需要水軍嗎？需要嗎？
憑啥郭敬明抄襲就能說到今天唐七就不行了？
是看不起我們萋萋嗎？！為什麼鬧這麼多年？
很簡單啊，因為唐七戲多啊【敲黑板!】
小夥伴們還記不記得15年唐七抄襲是怎麼火的？
來來來，我們回顧一下【如果有誤，歡迎指正】
最早是葉笑抄襲茂林修竹，就在雙方都處理得差不多時，萋萋跳出來了，說葉笑還抄襲她Balabala
還出了調色盤
但是葉笑說自己沒有讀過萋萋的大作，不存在抄襲啊
唐七粉就很氣啊，某些就跑到葉笑的微博下罵人家，什麼「除非你死了我才相信你沒抄」之類的都出來了
葉笑粉就不幹了，你唐七的大作也是抄啊，憑什麼你不承認啊
唐七聚聚就說了，你要有調色盤還要轉發五百balabala
OK，調色盤出來了，轉發也有了
唐七呢？
我萋萋怎麼可能抄！
一定是你們誣陷人家！
你們都是泥，我是唯一一朵白蓮花
罵人家的都把你們拉黑！哼！
......
反正事情慢慢發酵了
嗯，還有今年三月的真假唐七
戲精怎麼不戲多？
戲多還怕沒熱度嗎？
唐七，你連地震熱度都要蹭，你還是個人嗎？
2017.08.09
——————————我覺得現在最可怕的都不是抄襲這一個事情了，可怕的是抄襲者面對被抄襲者窮追不捨，咄咄逼人和毫無愧疚。有些人，悲天憫人，可憐被壓死了的狗，可憐被虐待的貓，可憐吸毒改好的明星，可憐一切由壞改好的人，卻不能可憐可憐本就無辜的原作者。因為沒經歷過那種夜夜輾轉反側的痛，所以你沒有原諒他的權利。
想自己突然擁有很多錢可以買下大風的ip
可以不去請自帶流量自帶話題的現在當紅的一些明星
可以不提前通告亂髮一通
想認認真真的把她的文字變成很棒的畫面
讓那些不理解她不明白她的人知道她有多棒
想自己突然擁有很多錢真的去雇一大批水軍
刷某些抄襲tag
讓那些現在還在微博辛辛苦苦的為了fcx而在努力的某些人眼中的「水軍」「黑子」可以好好休息不被這些討厭的打擾
可惜我沒有錢
真的很抱歉。
——以下2017.08.10
以前高中畢業大學第一年暑假回去看老師，一直記得歷史老師說過的一句話，她說，她女兒高中畢業的時候她就和她說過————
「這是一個資本的社會。」
當初的我聽著心裡贊同但卻也沒什麼特別大的感受。
現在的我終於明白———
這tm就是個資本強jian正義的社會。厲害厲害 原來是自問自答 我說怎麼還有人給唐七洗地 服氣
怎麼看待？只恨自己勢單力薄，不能讓其跌到谷底永世不得翻身。
另外
目前為止兩個回答一個題主自問自答，題主本人一共兩個回答，一個支持jyx，一個支持tq另一個簡介是室內環境設計，結果回答的問題沒一個和設計相關的，啊點贊的倒是有不過點贊的範圍比較寬廣就是了:-D報應這玩意，可能隔天就報了，可能幾輩人才報。
天道不爽，我送回她唐七一句三生三生報應輪迴。可能哪天她哪個寵愛的子孫有報應了才會突然間悔悟過來吧。微笑.jpg第二更。哦！被人提醒了才知道是自問自答。答主有意思么……大家後來的都散了散了~這問題答得沒勁。我一直懷疑TQ已經被某個反抄襲書迷附身了，這卧底牌打的，這團隊運作的，剛才連從不刷微博的大姐輩同事都問我:「聽說現在播的古裝劇都是偷別人劇本演的？」謝謝TQ!我真摯的謝謝你，感謝你的努力，讓更多人開始重視著作權和反抄襲這兩個話題!
我等著她跌下深淵的那一刻。
圖片資料皆出自百度百科。
09年成名。12年後小說斷更。15年電影進入製作流程，唐七掐別人抄襲，結果自己被扒抄襲……17年小說據說重新開坑，Ip榜19位。綜上，以事實邏輯推導，是唐七自己鬧鬧切克鬧。
顯然，17年後她還要繼續鬧……_(:з」∠)_這就是為什麼！其實我們才更想問為什麼？好好寫小說不行么？
我只是覺得，判斷是否抄襲，應該看的是兩者的相同之處有多少，是否構成抄襲，而不是說兩者的不同之處有多少，所以不構成抄襲，比如一本小說100萬字，她抄襲的其中一本小說20萬字，然後你告訴我說，你看，你這隻有20萬，我50多萬字都跟你的不一樣，你怎麼能說我抄呢。而且既然一開始就說，一本小說主角寫的男女，一本小說主角為兩個男的，所以不算抄，那這還有對比的必要麼，滑稽。
一個傻逼用八十多本書複製粘貼裁剪成了自己的作品？還覺得罵他的全部是水軍？怕是個傻子吧？這麼多讀者，一人一 口口水都噴死你啊。不僅抄襲，而且不承認，甚至還能火？這次電影版票房口碑雙撲街就對了！這說明中國人平均素質在提高
我是個小透明，沒有出名的作品，一直想寫的作品七年都沒有完結。我不管背後是什麼利益驅使作出這樣一番令人作嘔的鬧劇，心疼大風，抵制抄襲不容置疑。為什麼？碼出的字就是生的孩子，抄襲就是偷了別人家的孩子，靠抄襲賺了錢就是人販子，如今這人販子還跳出來指責親媽不孕不育，要和親媽搶孩子，能不人人喊打么？
10號余飛新微博後更新：司馬昭之心已昭然若揭。誤以為他是友軍的夥伴可以化悲憤為力量了。
———————分割線———————————
實名質疑余飛，沒有老師。
直說就是：拿錢辦事還要自立牌坊。
歡迎討論和反駁。
首先放最新的一個微博。用抄襲鑒定的方法提煉「信息點」就是：我支持反抄襲，可我被罵了，我委屈。我是個大忙人，我沒錯，我是收錢了，可這是應該的。我被罵了、我才是受害者——這種語言是不是有點似曾相識？沒錯，這就是唐雪芹微博的主旋律啊。友情提示，截圖「微博內打開」不要點，那是截圖上的。。。這是我用網頁截的，APP刪除多年不想下回來了。
那麼評論里的主旋律是不是的確在謾罵在人身攻擊呢？下面放我按順序截取的熱門評論。的確有對您的否定評價，但好像與人身攻擊無關吧。
嗯沒錯我給所有評論點了贊。（不應該的，這是幫抄襲話題炒熱度，下次注意）。
多圖預警
這些評論都是點開微博可以看到的，我就截取在這裡。後面還有，不放了，侵刪。
下面是最近那條洗白微博的評論。
（注意第二條，說到點子上了。這是余飛明褒實貶的高明之處。）
而從第一條可以看到，有的小夥伴已經被洗腦，認為余飛的鑒定是受到了蒙蔽，他做出的判斷是公正的，我們可以眾籌再找他鑒定一次。
眾籌可以，請聯繫我。但請不要再找這位「老師」了，謝謝。吃了黑錢還想吃白錢？不，黑白通吃沒那麼簡單的。
最後我們看看余飛事發初期為擴大此次鑒定影響做出的努力，以及此事之前的一條微博對反抄襲人士的挑釁。
「讓大家失望了」，把反抄襲人士塑造為心心念念將您拉下水的洪水猛獸。然而反抄襲對事不對人，我們難道會因為這集不是著名編劇的抄襲之作就認為它是合理的嗎？
這是一位自詡反抄襲人士面對抄襲質疑時的正確態度嗎？難道不應該像您昨天的微博那樣「感到非常欣慰」並正面做出合理解釋嗎？
您早已暴露了您在心裡為自己劃分的陣營。
我推測一下為什麼有那麼多洗地的我覺得可能是因為他們在最早還沒揭穿的情況下喜歡上了，狂熱一點的除了買書啊周邊啊什麼的還要大力向身邊人宣傳不是現在突然發現原來自己喜歡那麼多年的是抄襲，一來在感情上很難接受，二來豈不是很打臉，推薦的抄襲作品，為了維護自己的臉面，當然就要洗白了～
不像余飛老師是專業人士，但還是對他這次的鑒定邏輯存疑，堅定站大風。
長篇大論寫不了，只提出幾點疑惑。
1.桃花林被認為是公用素材，我邊打字邊粗略想起的兩個用桃花林的是陶潛的《桃花源記》和武俠小說《射鵰英雄傳》的桃花島。兩部作品時間相差千百年，不像現在一兩年功夫竟就出現兩部桃花林中事。不由得說桃花兄弟真是越發受歡迎了。
2.對比觀塵鏡和銅鏡的一個能說話一個不能說話，因為我銅鏡比你的功能多一些所以不一樣。3.對比宋珧和成玉，因為一個是主線一個是十八流支線，如果副線抄了主線劇情，只說它不構成本文主要描寫對象，構不成信息鏈就可以了。恕我真的無法被說服。
這裡提一點愚見，昨天看完了鑒定意見發現其絕大篇幅用來描寫的是整個構架和故事情節，但是私以為三生三世與桃花債更大的相似性在於台詞，這裡順手找了截圖（兩篇文我也都有看過）
只是一點看法，各位自己看完加以判斷就好。
唔還有一些就是題外話了，唐七粉絲還常有被害人有罪論的觀點比如為什麼唐七能火你大風不能這麼火。這麼多年不說別人單就圈子裡我能看到的是聲援大風的人越來越多（這裡不提是哪些大人以免造成困擾），那麼他們為何不去聲援比大風火的多的唐七。
大風說過唐七不是唯一一個抄她文的人。不提起訴也是因為如果只告了她一個，那其他人是告還是不告？但是之所以唐七如此犯眾怒，個人覺得更多的是道德層面的問題，你不安安靜靜抄你還要去挑釁去嘲諷。包括昨天的蹭熱度，雖不是法律能管得了的事但令人反感是肯定的。
順便人微言輕 只呼籲一下各位在這件事情上儘可能只從抄襲本身說事而不要去說唐七蹭熱度，畢竟唐七粉看到只會覺得是轉移話題。我才發現熱搜第三刷新一次變一個，唐七是沒錢買固定的嗎
更新，發表聲明，單方面鑒定，現在又拿出網友罵她的截圖，真是一氣呵成，唐七這次真的下決心洗白了，有團隊有預謀，可怕更新，今天4s沒抄襲上熱搜前三了，微博上有一些唐七粉出來了，洗白又進一步。革命尚未成功，同志仍需努力。
更新，握草剛剛看微博唐七否認抄襲，我可去他媽的臭不要臉蹭地震熱度，最反感的是唐七和我一個姓！不能忍！現在微博知乎上都是人人喊打了，唐七微博已經很久沒更了，不知道有沒有關閉評論，最新的幾條微博只有幾條評論。4s又撲街，聽說還被告賠償了，這種局面我已經很欣慰了，再高一點的期望，就是她能封筆滾出大眾視線，並被判抄襲，但我覺得不太可能。。。要鬧一直鬧，不這樣以後隨便抄襲，誰還創造新作品。
推薦閱讀：
※如何看待網路作家烽火戲諸侯新書《劍來》？
※如何看待《贅婿》被稱為「半部名著」?
※請問為什麼說小說誅仙爛尾說結局差呢？
※網路小說里有哪些令人拍案叫絕的經典情節？
※僅論水平的話，日本的輕小說是不是跟我們的網路小說相當？
TAG:抄襲 | 網路小說 | 著作權 | 三生三世十里桃花書籍 |