如何看待美軍重新啟用p51野馬戰鬥機？

01-05

我看一些答主懷疑是ov-10野馬，現特放出鏈接《軍事科技》 20170218 春節特別節目：兵器連連看--重生

不好意思，我沒注意到是OV10D= =看到題主說P51我就按自己思路答為什麼不能用P51了

———————————————————————————————————————————

我覺得是扯淡，P51便宜是沒錯，可是美國已經有50多年沒生產P51了，改造，維護都很麻煩，而且現在飛行員才是真的貴，即使是一位螺旋槳戰鬥機飛行員也比飛機貴，這飛機安全性真的能保證嗎？

真要弄P51的話，不如裝備A29「超級巨嘴鳥」了

外掛點7個，不用改造，先進裝備都能用，能掛1550公斤。

論對地打擊來說，比「野馬」要好用的多。

而且美國空軍也接觸過「超級巨嘴鳥」

所以我覺得哪怕是用這個都不會用「野馬」的……個人感覺。

P-51個鎚子，是OV-10 Bronco，不是P-51 Mustang。

爬升毀一生，狗斗窮三代，堅持舔地板，終成高富帥。

這個思路其實是在填補攻擊機和武直的空白

而這種螺旋槳攻擊機飛行速度等等指標都在兩種飛機之間，的確可以作為一種合適的武器。不僅螺旋槳飛機，曾經夭折的夏延人武直也是一種不錯的選擇，論技術程度也要超過如今的標準直升機阿帕奇。

選擇採購和使用費用低廉的螺旋槳飛機其實是戰爭形態發生了變化，反恐反游擊成了重要方面，而真正的大國戰爭幾乎沒有發生的可能。美國手頭要緊的是反恐和一些不對稱戰爭，F22和B2這類高大上那個武器幾乎沒有用武之地，反倒不如螺旋槳飛機有效。

逼著俄羅斯把yak-9翻出來嗎

按劇情下面應該是

英國重產噴火

日本復刻零戰

德國修復梅塞施密特262

exm?

如果指的是最新的「超級野馬」項目，那跟二戰的P-51沒有任何聯繫

超級野馬的話題幾年前就開始了，本身就是美軍在治安戰下嫌主戰飛機使用成本太高，想找一種低成本的可執行反游擊戰任務的輕型飛機

這個項目的提出是在2010年，正是美軍拋棄重裝車輛大肆採購防地雷車的時候。但空軍對這個項目很猶豫，很明顯這個項目里的飛行員和管理團隊是沒啥前途可言的，而這種飛機除了反游擊戰根本無法在正規戰里使用。所以拖了7年時間，到現在還沒定型。

據說現在美國空軍打算買了送給伊拉克等國家用

驚：美軍重啟野馬P51戰機，天朝無可匹敵之型號，恐成最大輸家？

打ISIS都不行，現在ISIS一堆華約北約制式裝備，難道上P-51送人頭嗎？

將近10年前的老梗了。。早就闢謠了好嗎

TG表示，是時候賣一波J5了，這時尚還真是個循環啊

不信，求個新聞鏈接...

當初不是辟過謠嗎？美軍重啟的是OV10,91年海灣戰爭的時候都有用。