李志的民謠和趙雷的民謠有什麼不一樣，你更喜歡誰？
民謠歌手
首先他們都不完全是民謠。 更確切的說李志基本上不是民謠。 這兩個人沒有太多的可比性。 他們最類似的地方是很長時間以在酒吧里唱歌為生。 還有的就是他們的創作的歌曲起伏都不大， 主要也是由他們的演唱風格決定的。
除此之外我覺得他們就沒有什麼共性了。 簡單的說趙雷的創作基本上可以說是風格更豐富的李春波，可貴是他的創作水平（三盤專輯）一直保持了同種風格比較高的水平而且有好幾首膾炙人口的作品，但是局限性也很明顯， 正如耳帝評價的《成都》基本上也可以來描述他的其他歌曲：「但《成都》讓我聽來也不是一首多麼出色的作品，它聽起來甚至不像是新歌，而是80年代末流行歌的還魂（這跟歐美現代流行音樂不斷吸取各個時代的舊音樂元素有本質區別），趙雷有80年代情結，這首歌有著濃烈的80年代末90年代初的一類流行歌旋律的味道，它讓人想起那個時代火在大街小巷的那類情歌，」
李志的作品則不同， 他有著非常強列的個人色彩，而且寫了8個原創專輯， 沒有重複自己的作品， 同時一個作品還有諸多風格迥異的版本。 他在寫作時不安常規但能戳到人們的痛點。 「李志把人與物寄於一座座城市生活的幻想中，所以是用氛圍塑造的天空之城，漫無邊際又悵然若失，這感覺很難拿捏，」（耳帝）， 「周杰倫是當今華語樂壇中寫歌最為工整的 songwriter 之一，追求形式美感。與之相對的則是逼哥，寫歌凈往別人腰眼麻筋上捅。比如過門時加一個小節，橋段時減兩拍，換和聲時抻一下之類。當然他想流暢時就會非常流暢（天空之城鄭州），但這種流暢正說明了他知道麻筋在哪。」（鄧柯），「「李志的歌讓人無言的徹底絕望，聽旋律簡單但不知不覺的好聽，沒一刻杵著你，像是沒怎麼作曲但總起來的聲音就有一股寒意。你好像聽出了它曾經劇烈的燃燒，有過長長的等待，現在冷下來，不再有溫度，只是一把灰」「（李皖）趙雷和逼哥相似之處在於，無論是16年雷子無法長大的內場票還是17年逼哥在安徽所有的叄叄肆livehouse票，下手慢了一分鐘就只能去閑魚豆瓣看是否能撿漏~~
他倆不同的地方在於，閑魚豆瓣上趙雷門票的大多是文藝妹子們在兩張三張四張一起賣，而逼哥的票大多是理工男在一張一張的賣~~
不光如此，再看網易雲上的數字專輯銷量，逼哥170萬粉絲的購買力還是比不上雷子60萬小刺蝟的購買力，這就是理工男和文藝女的差距[嘿哈][機智][奸笑]雷子唱歌時，小刺蝟們心想誰會捨得離開帥氣有才多情有義的趙小雷，個個表示雷子娶我我要當趙雷舅媽為雷子生猴子，雷子報以羞澀的笑容。
逼哥唱歌時，台下一群直男大喊逼哥牛逼，編曲真他么牛逼，草泥馬現場真他么牛逼，逼哥嘲諷道你們這群傻逼，沒見過世面的東西~[微笑][微笑][微笑]嗯……說實話他們倆我聽的都不是特別多，但是逼哥音樂上肯定比趙雷強，至於唱的方面你喜歡誰就是誰好了，就目前來看趙雷和逼哥還有一段差距的。
生活軌跡不一樣 二者沒法比。
不想抬高誰 亦不想貶低誰。有自己獨立的思考能力很有必要。而不是來知乎尋求答案。我是李志的腦殘粉。趙雷可能更偏向於傳統意義上的民謠歌手，李志則是一個先行者。李志的音樂，早期有很多民謠，但是現場更多的偏搖滾一些的編曲;最近的一張專輯有很多器樂的元素在裡面，甚至感覺李志會向後搖去做。我們不會知道李志下一張專輯大概是什麼樣子的，也不會知道李志下一次live又會有什麼樣的驚喜。這也是兩人的不同點吧。
昨天看了雷子唱的兩會版成都，第一反應是雷子被招安了，跟以前汪峰一樣，高唱我愛妳中國，然後成為旗幟性的主旋律歌手，想想也不錯，自己的選擇，跟汪峰一樣，也不致於說吃相難看吧，本來他早期的音樂就沒什麼批判性不怎麼搖滾。
而李逼應天大街這新專輯剛發的時候我還記得被人詬病太多政治內容，不再是以前那個唱鄭州的情種了，不過我反而覺得是好事，相對於之前專輯的偽搖滾，這張是真的搖起來了，今年跨年時候新專輯現場的效果也的確是最棒的，我喜歡李志多一點，大概也是李志願意也敢於唱一些「不適宜公開討論的政治內容」，從「地方」到「人民不需要自由」到「他們」，李志一直在跟審核部門打著太極拳，目測今年六月初他新專輯裡的「彩色派對」這種歌也會被和諧掉，我想這種在被巨人摀住嘴巴還盡全力發聲的努力才是更符合搖滾內核的。畢竟李志可是「南京搖滾樂的驕傲」而不是民謠樂。當然也不要對李志期待太多，他的經紀人遲斌在微博透露，李志的人生目標，在334之後，可是要從政的。兩個民謠歌手我都蠻喜歡，但要說出哪個更喜歡，我直接了斷的告訴你，李志。
首先，大眾對兩個人，可能趙雷的歌更容易接受，我剛開始喜歡趙雷的歌也是到入迷的狀態，他的歌詞更直入人的心坎，剛開始聽鼓樓的時候，我循環了不下五百遍，他的幾乎每首歌都好聽，而在那個時候，我是很難以接受李志的，我聽到他的歌里貌似全是恨，大概也是因為那時候涉世未深吧，像《定西》裡面，「多想和你一樣臭不要臉」，《杭州》裡面「身邊的少女偷情」，我當時的想法就是即使人家再怎樣，畢竟有過愛，話就不應太絕，那個時候，我就覺得李志這種心態不可取。
網上流傳這麼個說法，宋冬野聽的是夢想，趙雷是理想，李志是現實，反正在我這兒，對宋冬野沒怎麼感冒，但是他的歌聽起來還不錯，但不能引起更大的共鳴，聽趙雷的時候，我剛剛失戀，在合適的時間遇到了合適的歌手，趙雷陪伴我度過了好長一段暗淡的時光。對於李志，我最開始心裡接受他的作品是從他的現場開始的，他的嘶吼，樂隊的燥氣氛感染我，尤其那首《鴕鳥天空之城我們不能失去信仰》串燒，再到後來慢慢《梵高先生》這種溫柔綿延的歌也能使我掉下眼淚，再到現在他所有歌我都愛上了，他的歌講的的確都是現實，大概也確實需要一定的閱歷才可以感同身受吧。再說我理解兩個人的區別吧，我覺得趙雷經歷過的，我都經歷過，李志經歷過的，我有些經歷過，有些正在經歷，有些是將來要經歷的。最後分享我最近的心情狀態吧，這是李志曾經經歷過的，我正在經歷的，他所選的《她我們不能失去信仰》過度曲《鹿港小鎮》
李志的歌我都聽過，趙雷比較火的歌我都聽過。從音樂上來說，兩者的風格不同。對於非民謠愛好者來說，李志的歌是不怎麼好聽的，而趙雷的歌比較容易被大眾接受。大家可以設想一下，如果李志參加我是歌手，他會唱什麼歌呢？我想無論他唱什麼歌，都不會像趙雷的成都在朋友圈火了一把，而且李志的唱功也不容易被大眾接受。我更喜歡李志，雖然逼哥再也寫不出什麼好歌了。
我最討厭的是李志的腦殘粉，因為這些腦殘粉覺得自己喜歡李志，他們的品味是獨特的，一般人都理解不了的。但凡別人說李志不好，他們的反應比周杰倫腦殘粉的反應都大。
我喜歡李志，我還喜歡mc 天佑呢，我還喜歡韓國女團呢，這三個矛盾嗎？我覺得不矛盾。兩者相比，更喜歡李志。李志的歌聽的多，聽的早，難免會先入為主。
我只聽過趙雷的，畫，吉姆餐廳，理想，成都，南方姑娘。喜歡吉姆餐廳和南方姑娘的腔調。李志聽的多一些。我正式聽民謠搖滾時是14年初，那是我自己開始去鑽研著聽歌的，沒有人推薦。(估計也有那時候智能手機和移動網路正成型的原因)當時剛過完年，有天我在曬太陽聽歌，突然想了解一下搖滾到底是什麼，就百度看了看，有人推薦鄭鈞，說他是陝西人，我就聽了一首回到拉薩，覺得很爽。那天聽了幾個小時歌，印象深刻的有三首歌，可以說聽的人熱血沸騰。這可是我自己找的東西啊，而不是聽身邊人說啥好聽才聽的！第一首歌是回到拉薩，第二首歌是向陽花，第三首就是梵高先生。感覺趙雷總是在我不在意的事上拉扯，所以只是偶爾聽聽，李志的歌是憤怒的。我自己這一兩年也是經常憤怒的。所以喜歡李志多一些。他們的區別在我看來就是拉扯和憤怒的區別。
喜歡李志的，梵高先生，媽媽，熱河。
……………………………………
私貨，我最喜歡的其實是鄭鈞，他所有歌我都聽過，不止2，3遍 (和高中時聽林俊傑的程度一樣，不過當時是有人推薦的。) 有少數幾首歌不喜歡。感覺自由，散漫，赤誠。這裡推薦鄭鈞幾首歌，絕大多數人沒聽過，
幸福的子彈，我們的生活充滿陽光，三分之一理想，蒼天在上。民謠最私愛馬飛。所有歌都愛聽，沒有不喜歡的。感覺親切，輕快，實在。估計因為我是關中人。推薦馬飛所有的歌。
手機打了一個小時。配兩張專輯圖結束。
相對於李志來說，趙雷的歌聽的不是特別多。就單從個人聽的感覺來說，趙雷的民謠其實變化不是很大，聽多了會覺得略微平淡了，而李志的歌不論從詞還是曲來說，變化較多，現場版的改編就更大了。個人來說，更喜歡李志，不是誰褒誰貶，有最先聽李志的先入為主的喜歡，也有喜歡他的一些言論、價值觀和做事方式，當然，最喜歡的依然的是他的音樂，因為他的歌里有太多自己的影子。
喜歡李志的大多是真憤青，喜歡趙雷的大多是假文青。別問我喜歡誰，我只聽歌不看人。
都喜歡
推薦閱讀：